Home-theater-designers
През юли миналата година прегледах проекторът M.150 SIM2 , който беше едночипов, осветен с LED. Отдръпнах се от тази среща завинаги променена, тъй като M.150 не само оспори схващането, че човек трябва да има 4K за гледане на голям екран (вие не го правите), но и предефинира какво означава да бъде еталонен продукт. M.150, след калибриране, измерва по-добре и се представя по-високо от всеки проектор, който бях виждал до момента, включително широко рекламирания Sony VPL-VW1000ES, естествен 4K проектор , докато M.150 беше просто HD. M.150 беше и все още е прекалено скъп за всички, освен за най-високия ешелон в това хоби. Бих твърдял, че подобно представяне често има цена. Доларът спира с M.150. Бях толкова влюбен в M.150, че се опитах да го придобия, но дори аз, с моите индустриални връзки и цените на настаняването, не можах да го направя. Бъдете сигурни, че ако мога, бих могъл. M.150 не само разстрои моята количка за ябълки от висок клас - запали новооткрития ми афинитет към DLP.
Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за видео проектор от писателите на „Домашно кино ревю“.
• Намерете екран в нашия Раздел за преглед на екрана на проектора .
• Разгледайте източници в нашия Blu-ray плейър и Медиен сървър преглед на раздели.
В продължение на години бях LCD-човек, по-точно SXRD, а след това по-късно ентусиаст на D-ILA с предна проекция. Въпреки прегледа на DLP проектор тук-там , никой от тях не ме накара да искам да изхвърля „чиповете“ си в полза на „огледалата“ (не забравяйте тази рекламна кампания). След това се появи M.150 и всичко се промени. В стремежа си да придобия M.150 както от лични, така и от професионални причини, започнах да разглеждам концепцията за DLP като цяло и в разговор с представители на SIM2 стана очевидно, че една от чертите, които намирам за най-привлекателна, беше верността на един чип на M.150. Макар да съм наясно, че съществуват DLP проектори с три чипа, едночиповият дизайн и присъщата му острота са нещо, на което нищо мултичип не може да се сравни. Знаейки доколко е регулирана DLP платформата от Texas Instruments, попитах хората от SIM2 дали смятат, че някой от другите им „по-малки“ едночипови дизайни ще може да се движи пеша до пета с M.150, но на по-ниска ценова точка. Продуктът, към който ме насочиха, беше техният Nero 3D-2, който е обект на това ревю.
Nero 3D-2 почива в линията проектори Domino на SIM2, която включва по-скъпите Sirio, два варианта на Nero и двойка евтини проектори Crystal. Nero не е това, което някой би нарекъл евтино - продажбата на дребно за $ 19 990 на Nero 3D-2 не е нищо, ако не и високоценен продукт от висок клас, въпреки че Nero подбива цената на дребно на M.150 с цели 8 000 долара. Въпреки че живеем в епоха, която сега трябва да се бори с 4K, 19 990 долара все още са много пари за HD. Както обаче посочих в други статии и рецензии, разделителната способност дори не е половината от историята, когато става въпрос за истинска вярност на изображението, така че все още не отписвайте HD или Nero. Що се отнася до външния вид, Nero е определено продукт на SIM2, тъй като (до голяма степен) споделя същата физическа форма като безброй други SIM2 проектори преди него. Достатъчно е да се каже, че няма да сбъркате проектор SIM2 или Nero с Epson, JVC или Optoma. Изваяните линии на шасито Nero са облечени в нещо като мек на допир материал, подобен на гума, за разлика от голата пластмаса. Покритието е матово черно, което означава, че за разлика от други проектори, включително M.150, Nero „изчезва“ в тъмна стая, вместо да се превърне в източник на отразена светлина. Това е голяма работа. Самото шаси е с размери 18 инча ширина и малко над осем инча височина в най-високата си точка и близо 18 инча дълбочина. Казвам „най-високата точка“, защото персонализираният обектив Fujinon лежи в „издутина“, която стърчи нагоре от дясната страна на проектора (с лице към обектива), като по този начин добавя повече усет към неговата вече скулптурна форма. Проекторът, напълно оборудван, накланя везните на уважавани 25 килограма, така че трябва да се прилагат само най-здравите таванни стойки.
Въпреки че нищо не може да се направи по отношение на разположението на обектива извън центъра, можете да поръчате Nero с един от трите обектива. Стандартната конфигурация е това, което SIM2 нарича обектив T2, така е оборудвана моята проба за преглед. Обективът T2 има съотношение на хвърляне от 1,82-2,48: 1. На практика Nero, снабден с обектив T2 Fujinon, може да запълни 100-инчов екран от минимално разстояние от около 13 фута. SIM2 предлага по-къс обектив за хвърляне, T1, който има съотношение на хвърляне 1,37-1,66: 1, подходящ за 100 инча от малко под 10. Има по-дълъг обектив за хвърляне, T3, със съотношение на хвърляне 2,54-3,90: 1, който запълва екрана със същия размер от минимално разстояние от почти 19 фута. Тези с по-малки помещения най-вероятно ще трябва да изберат обектив T1, въпреки че ми е казано, че оптиката, съдържаща се с лещите T2 и T3, е по-добра от тази на T1, поради което T2 е обективът по подразбиране за Nero. Обективът може да се регулира ръчно по вертикалната равнина, като фокусът и увеличението се моторизират чрез дистанционното. Поддържаните пропорции включват 4: 3, 16: 9 анаморфни, пощенски кутии, панорамни и пиксел към пиксел, плюс три допълнителни дефинирани от потребителя набори.
wifi приложение за обаждания, което използва вашия номер
Следвайки кръглите плавни линии на Nero около гърба, ще намерите неговия панел за въвеждане. Входовете на Nero включват HDMI 1.4a (2), VGA-UXGA (D-Sub, 15-пинов), аналогов компонент, композитен, 3D изход за синхронизация, RS-232 и USB. Има и три 12-волтови спусъка за елементи като моторизирани падащи екрани, както и анаморфни шейни с лещи. На задния панел може да се намери и стандартно 15-амперно захранващо гнездо, заедно с главен превключвател за включване / изключване. Входовете RS-232 и USB могат да се използват за контрол / калибриране, както и за актуализации на софтуера и / или продукта. Има ръчни контроли, разположени и на гърба на Nero, макар че след завършване на подравняването на оптиката му, повечето ще изберат управление чрез дистанционното.
Зад кулисите Nero е едночипов DLP дизайн, с естествена разделителна способност 1,920 x 1,080. Nero притежава патентованият лек двигател ALPHAPATH на SIM2, което е добре за отчетените 2000 ANSI лумена (максимум). Лампата е класирана за до 3000 часа в еко режим и 2000 часа в стандартен режим. Функцията DynamicBlack на Nero повишава изброеното съотношение на контраст до 30 000: 1. Той също така включва интерполация на кадрите и / или обработка на движение под формата на PureMotion на SIM2. Има режим с етикет PureMovie, който заобикаля всяка обработка и ви носи входящия сигнал в най-истинската му форма, нещо, към което пуристите без съмнение ще гравитират (аз го направих). PureMotion, от друга страна, е подобен на много от днешните схеми за интерполация на кадри, които се стремят да премахнат трептенето от бързо движещи се последователности чрез дублиране и / или създаване на кадри въз основа на тези, които идват преди и след референтната рамка, т.е. тази, която присъства в оригиналния сигнал. Nero разполага и с PureMotion 3D режим, който може да е по-полезен от неговия 2D аналог. И да, Nero е 3D проектор, използващ активна 3D технология, което означава, че е необходим излъчвател със съвместими очила за гледане на 3D съдържание, като и двете са допълнителни екстри.
Това ме отвежда до дистанционното. Дистанционното на Nero е същото като това на M.150, което тогава не ми харесваше и все още не ми харесва. Странно е. Не е невъзможно да се научите, нито да работите на тъмно, тъй като е напълно подсветка, просто не е много интуитивно веднага. Наистина ми се иска SIM2 да го отхвърли в полза на приложение или нещо по-универсално, но уви, това е пръчката, която получавате.
Прикачването
Разопаковането на Nero е достатъчно лесна работа за един, но монтирането му на вашия таван определено изисква допълнителен набор от ръце (или две). Тъй като знаех, че искам да монтирам Nero на тавана си, вместо да го монтирам на маса, тъй като имах M.150, се обадих на Chief и наредих тази компания да ми изпрати RPA Elite монтиране, заедно с персонализираната планка за монтаж SIM2 Nero. Целият комплект вървеше заедно като масло и, благодарение на доста гениалната система на шефа и ключалката, Nero висеше от тавана ми за нула време. Като странична бележка, ако ще похарчите парите за проектор като Nero или за проектор от висок клас, настоятелно ви призовавам да защитите инвестицията си, като закупите персонализирани монтажни плочи, направени от компании като Chief, вместо да разчитат на разширяеми арматури или други подобни.
След като сте на тавана, подравнете оптиката на Nero с тази на моят 120-инчов AcousticPro 4K Elite екран изобщо не беше проблем. Бяха направени незначителни корекции на вертикалното подравняване на обектива чрез включен бутон Allen и оттам беше включено увеличението и фокусирането, като и двете се управляват чрез дистанционно. SIM2 включва тестови модели в Nero (какво не е в днешно време?), За да помогне както за корекции на мащабиране и фокусиране. След като тези задачи бяха изпълнени, просто сложих няколко часа на крушката. Крушките на проектора се променят, понякога драстично, през първите няколко или 50 часа. Те също се променят в края на живота си, което означава, че докато изброеният от производителя живот на всяка крушка на проектора може да бъде 2000 часа, изчислява се, че действителното използваемо време на тази продължителност на живота е около половин до три четвърти от заявеното. Все още е много, но няма 2000 часа. Това не е обвинителен акт за Nero, а по-скоро наблюдение върху всички традиционни предни проектори, базирани на лампи.
Тъй като не гледам филми и / или телевизия денонощно, отне ми по-голямата част от няколко седмици, за да натрупам около 50 часа на крушката. След като крушката се уреди за дълги разстояния, дадох на моя приятел и постоянен калибратор Рей Коронадо младши от SoCalHT обаждане. Ray ми помогна при калибрирането на M.150, процес, който не приличаше на никой друг, тъй като процедурите за калибриране на DLP са значително различни от тези на LCD проектор. DLP калибрирането е подобно на игра на Battleship, което в случая на Nero означава използване на два компютъра: единия за измервателния уред SpectraCal и софтуера, а другият за собствения софтуер за калибриране на Nero. Повечето клиенти на Nero никога няма да видят тази страна на инсталацията на Nero, тъй като дилър или потребителски интегратор ще изпълнява тези задачи без знанието или приноса на клиента. С други думи, това е просто неразделна част от притежаването на продукт от висок клас като Nero (надявате се).
С цялото оборудване, включено и готово за рокендрол, двамата с Рей направихме някои измервания извън кутията. Не е тайна, че прожекторите на SIM2 не са известни по отношение на цялостната си точност на изображението и Nero не прави изключение. Извън кутията сивата скала беше ужасна, със средна делта Е от 9,6, като червеното представляваше най-голямата грешка. Delta E за цвят, отново извън кутията, беше 6.5. Стандартът SMPTE изисква Delta E да бъде по-малко от 3 както за цветни, така и за сиви скали, което очевидно, извън кутията, Nero не постига. Освен това светлинната мощност беше лоша, измервайки мизерните три и половина фута на моя 120-инчов екран. Сега екранът ми е акустично прозрачен, така че това струва на мен и по този начин на Nero някаква мярка за светлина там, но дори и с типичната печалба от 20% (средната загуба, приписвана на акустично прозрачни екрани), светлината извън кутията продукцията на Nero все още ще бъде по-малка от пет фута. Стаята ми е обвита в черен плат, таван и всичко останало, така че не беше като да не получавам изображение - бях - просто не беше толкова светло, колкото очаквах първоначално.
След калибрирането повечето SIM2 проектори, включително Nero, започват да се справят добре с родословието си от висок клас. По-рано заявих, че M.150 е най-точният проектор, който някога съм виждал. Докато Nero не съвпадаше с производителността на M.150, той се приближи. След калибриране скалата на сивото до голяма степен е проследена вярно, със средна делта Е от 1,26, далеч от 9,6 или три пъти по-приемливата граница за грешка. Delta E от 1,26 е не само приемлив, но и забележителен, въпреки че червеното отново беше слабото звено във веригата. Цветът се подобри експоненциално, притежаващ Delta E от само .8 след калибриране, доста под разрешената граница на грешка и по-близо до отразяването на показателя за точност, зададен от M.150. Яркостта също се подобри, макар и не съвсем, управлявайки само пет и половина фута на моя екран. Добавете 20-процентовата загуба поради акустичната прозрачност на екрана ми и вероятно ще бъдете в близост до общо шест и половина до седем фута. Полученото изображение не изглеждаше скучно по някакъв начин, но наистина не бих препоръчал да сдвоите Nero с екран над 120 инча. Смятам, че 120 инча, дори в контролирана от светлина стая, реалният ръб на неговите възможности, тъй като се отнася до светлинната мощност. Тези с контролирани от светлината театри с екрани с размери от 92 до 110 инча ще бъдат далеч по-добре оборудвани за Nero.
Включени са източниците, използвани за този преглед Blu-ray плейър на Oppo BDP-103 , както и Мултимедиен плейър Dune-HD Max . Единственото друго оборудване в сигналната верига на Nero беше моето Integra DHC 80.2 AV предусилвател , което беше настроено на „Through“, което означава, че не е направило нищо друго, освен да превключи входящия видео сигнал, вместо да се опита да го преобразува. С всичко набрано и запазено в паметта, беше време да продължим с шоуто.
Прочетете за производителността на проектора на SIM2 Nero 3D-2 DLP на страница 2.
производителност
Започнах субективните си оценки на Nero с „Титаник“ на Джеймс Камерън на Blu-ray (Paramount). Този зашеметяващ трансфер изглеждаше положително блестящ чрез Nero. В моята стая, контролирана от светлина, изображението изобщо не се появи на светло, а по-скоро изскочи от екрана ми. Без съмнение това беше пряк резултат от това, че стаята ми беше облицована от пода до тавана в черен плат. И все пак цветовете бяха богати, живи и най-вече верни на изходния материал, с нулеви признаци на редактиране от името на Nero. Тоновете на кожата, въпреки някои доста тежки цветови корекции от страна на създателите на филма, изглеждаха естествени, на фона на стилистичната цветова палитра на филма. Детайлите на черно ниво бяха добри, въпреки че нивата на черното като цяло бяха с няколко нюанса над абсолютното черно - не е необичайно за DLP-базирани проектори.
sim не е предвиден mm 2 fix
Всъщност за DLP производителността на Nero на черно е била почти водеща в класа, но все още не съвсем на стандарта, да речем, някои JVC. Контрастът беше добър, тъй като детайлите както в ярки, така и в слабо осветени сцени бяха лесно разпознаваеми. По-важното е, че областите с висок контраст, като например косата, разположена срещу до голяма степен бяло или светло синьо небе, не са претърпели никакви грешки в цветовите ресни или подравняване на панела поради едночиповия дизайн на Nero. Зададох Nero на PureMovie, което означава, че заобиколих всяка вътрешна обработка на видео или интерполация на кадри. Полученото изображение беше кино гладко и без артефакти. Детайлите и естествената вярност на Nero бяха изумителни, придавайки на определени сцени и изображения усещане за органично измерение.
Продължавайки напред, прегледах пътя към гибелта (DreamWorks) на Blu-ray. Макар и не толкова ударен, колкото Титаник, образът все още се чувстваше жив. Road to Perdition е определено по-тъмен филм в своята палитра, който даде на Nero тренировка, тъй като бяха тествани както неговото изпълнение на черно, така и контрастът. Отново най-тъмните области на изображението не бяха абсолютни, а по-скоро оттенък от 90 или 95 процента сиво. Не е перфектно, но определено си заслужава да се насладите. Контрастът беше силен, очевиден в детайлите, които все още се различават в по-тъмните региони на филма, въпреки неспособността на Nero да създаде истинско черно. По-леките моменти бяха също толкова впечатляващи, тъй като острите акценти останаха композирани и прецизно дефинирани. Всички цъфтящи присъстващи бяха там по нареждане на кинематографиста, а не в резултат на неспособността на Nero да върви по линия. Цветът, макар и много по-стоманен от този на Титаник, все още е изобразен естествено. Тоновете на кожата бяха особено органични както по цвят, така и по текстура. Движението отново беше маслено гладко и артефактите, освен обичайната цифрова компресия (не по вина на Nero), не бяха проблем.
Завърших оценката си за Nero с Iron Man на Blu-ray диск (Paramount). Глава напред за атаката на Iron Man срещу комплекса, където той беше затворен по-рано във филма. Фокусирайки се първо върху детайлите, бях изумен колко чисто и ясно Nero изобрази всяко малко петънце от падащи или експлодиращи отломки. Когато Железният човек е изстрелян от небето и се приземи в кратер на собственото му творение, следващият изстрел на него, който пълзи от дупката, е толкова ярко реален, че отделните зърна мръсотия изглеждат и се чувстват като автентична мръсотия. Твърде често при многочипови или панелни дизайни фините детайли и / или контраст се губят при грешки при подравняване - не е случаят тук. Контрастът между органичното и неорганичното в същата тази сцена беше зашеметяващ, както и способността на Nero да запази своето подчертано спокойствие, както когато внезапната светкавица и ударна вълна на експлозия се изсвириха пред почти еднообразно небе. Цветовете, отново заглушени, изглеждаха верни на филма и никога не изглеждаха да играят фаворити спрямо някой оттенък. Проследяването на сивите скали изглеждаше мъртво точно, тъй като белите изглеждаха бели, а сивите и черните бяха правилно сиви и черни. Отново черните можеха да бъдат с едно докосване по-дълбоки, но никога не беше притеснително.
Най-голямото ми извеждане от гледането на някои от любимите ми филми чрез Nero беше това: винаги се чувстваше кинематографично. Поради своята едночипова природа, начинът, по който Nero изобразява изображение, е по-подобен на филм, отколкото този, който се осигурява от повечето мултичипни и / или панелни проектори. Чрез Nero неща като филмови зърна всъщност изглеждат като филмови зърна, а не като фина пиксилация, а не че виждате пикселите сами по себе си. Простотата и фокусът, присъщи на дизайна с един чип, е нещо, без което веднъж е изживяно от първа ръка, е трудно да се живее. Иска ми се Nero да е бил по-ярък, тъй като чувствам, че няколко допълнителни лумена не биха направили нищо друго, освен да подобрят и без това прекрасната му картина. Независимо от по-ниската си светлина, изображението на Nero все още беше първокласно.
И накрая, и това е проблем, с който трябва да се сблъскат всички фенове и / или потенциалните клиенти на DLP, е ефектът на дъгата. DLP е изминал дълъг път от скромното си начало и въпреки че Nero може да разчита на цветно колело, всички произтичащи от това дъгови аномалии всъщност не са проблем. Податлив съм да виждам артефакти, подобни на дъга, и трябва да призная, че макар и да съм виждал няколко случая, появата им е била малко и много далеч. Отново, това не е чук по Nero, тъй като всички DLP-та с един чип могат да страдат от това, въпреки че колко лош изглежда един чип проектор в резултат, до голяма степен се диктува от собствените очи на зрителя. Например жена ми изобщо не вижда дъгови артефакти, дори когато нарочно се опитвам да ги пресъздам. Върви фигура.
Недостатъкът
Има много неща за харесване в Nero, въпреки че не е перфектен в никакъв случай. Първо, чувствам, че твърденията за светлинна мощност на SIM2 за Nero са оптимистични, тъй като съм измерил други проектори с подобен докладван ANSI лумен рейтинг и съм постигнал далеч по-добри резултати. В настоящия си вид не мога с чиста съвест да препоръчам на тези, които обмислят изграждането на театър около екран с диагонал над 120 инча, да разглеждат Nero като проектор, тъй като просто не мисля, че той има светлинната мощност. Екраните под диагонал от 120 инча, в контролирани от светлина помещения, би трябвало да се справят добре, като екраните се спускат до диагонал 110 и дори 100 инча, дори по-добре. Ако в стаята ви има околна светлина, забравете я, тъй като Nero се нуждае от това, което подсказва името му: чернота.
Nero работи на топло и в резултат на това е доста силен под товар. Това не е изцяло уникално за Nero само по себе си, тъй като всички проектори, дори LED базирани, имат фенове. Просто феновете на Nero не са толкова тихи като някои. Те обаче не са толкова силни, колкото някои други. Освен това, тъй като по-голямата част от задния панел на Nero е доминиран от вентилатори и отвори, тези, които решат да монтират своите проектори отгоре, трябва да очакват леко повишаване на температурата в стаята. Планирайте съответно. Монтирах Nero на почти осем фута зад моята основна позиция на гледане, така че температурните промени и / или шумът от вентилатора бяха по-малко проблем, но при тестовете отгоре видях, че се превръща в проблем.
как да проверя за злонамерен софтуер на mac
Няма автоматичен капак или капачка на обектива с Nero или който и да е проектор на SIM2, който съм срещал. Може би това е страната на режисьора от мен, но аз обичам да защитавам оптиката си, когато не се използва, вместо просто да се мотаят там. Не знам дали бъдещите или по-новите модели SIM2 имат автоматизирани капачки на обектива, но със сигурност бих искал такъв да присъства на Nero.
Конкуренция и сравнения
Не липсват предни проектори от висок клас, както LCD, така и DLP, особено тези, които се продават на дребно за около или по-малко от исканата цена на Nero. Макар да считам Nero за примерен практически във всяко отношение - освен може би светлината - не е безспорният шампион неговият брат M.150. Като се има предвид това, Nero се конкурира благоприятно и в някои случаи е по-добър от проектори като VPL-VW1000ES на Sony ($ 24 999), която въпреки своите 4K възможности все още не притежава ликвидността и фокуса на едночиповия Nero. Също така Sony не калибрира толкова пълно, колкото Nero, въпреки че първият затруднява втория по отношение на светлинната мощност.
The JVC DLA-X90RBU е друг солиден претендент, който, разбира се, има по-общо с Nero, отколкото може би Sony, тъй като и двамата са местни HD дисплеи, способни да имат подобна (макар и не еднаква) светлинна мощност и могат да бъдат калибрирани в рамките на един инч от живота си, така да се каже. JVC е с почти $ 8 000 по-евтин от Nero, но дали това го прави 'по-добър' зависи от крайния потребител, тъй като визуалните им стилове, D-ILA и DLP, не могат да бъдат по-различни.
Днес има и много по-евтини DLP проектори с един чип. M-Vision Cine 230 на Digital Projection ми идва на ум на малко под $ 7000, макар че на тази цена вероятно е по-добро съвпадение или сравнение с Проектори Crystal на SIM2 а не Nero.
За повече информация относно тези страхотни проектори, както и други като тях, моля, посетете Страница за предна проекция на Home Theater Review .
Заключение
Пътуването ми с Nero започна, тъй като бях влюбен в M.150, който, за съжаление, не можех да си позволя. Въпреки че Nero не може да бъде по-различен от M.150 по отношение на вътрешната архитектура и конструкция, крайните резултати са зловещо подобни, тъй като Nero представя точно кинематографично изображение, което не е различно от това на M.150. Голяма похвала, като се има предвид, че M.150 е почти перфектен както на хартия, така и за мен. Въпреки че Nero може да не е на светлина и по този начин изисква потенциалните потребители да вземат предвид размерите на екрана под диагонал от 120 инча, в правилната среда това е напълно невероятно. Да, трябва да се калибрира и да, дистанционното все още е гадно, но в края на деня, когато всичко е казано и направено, мога да се сетя за няколко едночипови DLP проектора, които го правят по-добре от Nero.
Допълнителни ресурси
Прочети още отзиви за видео проектор от писателите на „Домашно кино ревю“.
Намерете екран в нашия Раздел за преглед на екрана на проектора .
Разгледайте източници в нашия Blu-ray плейър и Медиен сървър преглед на раздели.