Преглед на преден проектор Sim2 M.150 LED DLP HD

LED технологията се превърна донякъде синоним на HDTV през последните няколко години, макар че може да се твърди, че не е успял да се улови на пазарите с предни прогнози. Причината за това може да е резултат от два допринасящи фактора: първо, ранните LED базирани дизайни бяха неясни в сравнение с традиционните проектори, базирани на лампи, и, второ, първо поколение LED проектори често струват повече от техните UHP аналози. Що се отнася до светлинните проблеми на ранните LED проектори, малцина притежаваха достатъчно чиста светлинна мощност, за да запалят екрани над 80 до 92 инча (16: 9), което не ги постави високо в списъците на ентусиастите. Що се отнася до често по-високата цена на светодиодите, предложението за стойност, свързано с наличието на проектор, който трае 20 000 часа, не резонира сред потребителите, когато началната цена често е утроена от сравним проектор, базиран на лампи UHP. В допълнение, нямаше икономии на вашия електромер, като се включите с LED, който лети в лицето на конвенционалната мъдрост, обграждаща ефективната технология на светлината и за мнозина постави кибоша на това, което би било следващата покупка от предпроекцията. Сега обаче се оказваме сред второто (или евентуално третото) кръгче на светодиодите на пазара за предни прожекции и въпросът, който си мисля е, какво се промени?

Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за преден проектор от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Разгледайте опциите на екрана в нашата Раздел за преглед на екрана на проектора .
• Вижте още LED технология в нашата Раздел за преглед на LED HDTV .

directshow съвместими пакети декодер mpeg 4

Още през август 2010 г. прегледах един от първите в индустрията ориентирани към потребителя LED предни проектори под формата на MICO 50 на Sim2 . MICO 50 беше голям, полу-ярък или достатъчно ярък в затъмнена среда и много скъп на 22 000 долара. По това време това беше и единственият светодиод, достъпен за потребителите, тъй като Vivitek, Runco, Digital Projection и други, включително LED-базирани продукти за проектори Pico, все още не са излезли на пазара. И така, с нищо, с което да го сравним, MICO 50 стана царуващ крал - макар и само по подразбиране. Боже, каква разлика могат да направят две години, тъй като докато всички гореспоменати марки все още предлагат LED или две решения, Sim2 изглежда е единственият производител, който се движи напред в положителна посока с технологията. Разбира се, светодиодът се хваща на бизнес пазара , но тези проектори са насочени към презентации в движение и компютърна свързаност, а не към широкомащабно HD забавление. Малко от новите проектори са с HD способност или достатъчно ярки, за да осветят 60-инчов екран, да не говорим за 120-инчов.

Това ни води до най-новия светодиоден проектор на Sim2, M.150. Без да се занимавате с проблема, той е скъп - както при $ 27,995 скъпо. Засега моля да игнорирате цената на M.150, тъй като предстоят много добри новини, не само за Sim2 и M.150, но и за бъдещето на LED технологиите на родния пазар. Самият M.150 е зашеметяваща част от индустриалния дизайн, както и повечето продукти на Sim2. Облечената му със стъкло външна обвивка и меки на допир гумени радиатори (те са радиатори, нали?) Обличат основната квадратна форма на M.150. Самият проектор е с размери 16,5 инча ширина, 20,9 инча дължина и 8,7 инча височина, което е голямо. Все още по-впечатляващо е теглото на M.150, което на 61,7 паунда го поставя в херкулесовата категория. Изцяло черното стъкло е разделено отпред от наличието на големия обектив SIM2 MICO, проектиран по поръчка за светодиодни оптични лещи, който може да бъде в три разновидности: T1 (стандартен), който има съотношение на хвърляне 1,5 до 2,1: 1, T2 при 2,1 - 3,9: 1 или опция за късо хвърляне при .675: 1.

M.150 е едночипов (.95-инчов) DLP дизайн, включващ най-новия чипсет Darkchip 4 на Texas Instruments, подходящ за естествена разделителна способност 1920x1080. Той използва SUPER Pure LED светлинен двигател, произведен от Luminus, за разлика от това, което се намира в гамата Grand Cinema Mico, също в конюшнята на Sim2. Тъй като M.150 използва RGB (червен, син и зелен) LED светлинен двигател, M.150 не използва цветно колело и следователно не страда от страховития ефект на дъгата. Това също означава, че продължителността на живота на M.150 вече не се оценява на стотици или може би хиляди часове, а вместо това десетки хиляди часове, по-точно 30 000. LED светлинният двигател на M.150 е добър за отчитаните 1000 ANSI лумена с контрастно съотношение 100 000: 1 (пълно включване / пълно изключване). Сега може би си мислите, че тъй като M.150 използва светодиоди като свой източник на светлина, те могат по някакъв начин да го направят по-ефективен. За съжаление, не, защото ватовете са ватове и независимо дали ви трябват пет или петстотин, всичко е едно и също. В случая с M.150 това означава експлоатационно потребление на енергия от 390 вата, с еко режим на готовност по-малък от един.

Пренасочването на фокуса ми към задния панел на M.150 разкри множество опции за връзка и контроли, последните от които са разположени зад скрито прикрит капак, който почти изпуснах напълно. Входовете на M.150 включват един композитен видео вход, еднокомпонентен видео вход, един RGBHV (D-Sub, 15-пинов женски) вход и два HDMI входа. HDMI входовете са 3D, DeepColor и InstaPort съвместими, но не и 4K, за което ще говорим по-късно. Комуникационните портове включват един вход USB 1.1 и RS232. USB входът се използва за серийни команди и актуализации на фърмуера, докато RS232 порт е само за серийни команди. Изходите включват единичен VESA DIN-3 за използване с извънбордовия 3D излъчвател на M.150, както и три 12-волтови тригера, един за включване / изключване на системата, контрол на пропорциите и анаморфни приставки за лещи.

По отношение на 3D, M.150 е 3D проектор отпред и се предлага в комплект с извънбордов 3D излъчвател и четири чифта активни 3D очила. M.150 е съвместим с всички HDMI 3D формати, както и с всички DVB формати.

Това ме отвежда до дистанционното на M.150. О, Sim2 и твоите италиански начини. До този момент голяма част от ергономичността и дизайна на M.150 бяха доста ясни, практични и, добре, великолепни. За съжаление дистанционното не е едно от тези неща и макар да мога да го простя до известна степен (поради предимно факта, че повечето собственици на M.150 вероятно никога няма да докоснат това нещо), то е сред най-лошите, които съм срещал. Бутоните, макар и с подсветка, не са интелигентно етикетирани и голяма част от оформлението изглежда хаотично в най-добрия случай. Освен това простите команди на други дистанционни управления изискват множество натискания на клавиши чрез дистанционното на M.150. Невъзможно ли е да се научиш? Не, след като преодолях кривата на обучение, успях да използвам дистанционното управление M.150 доста успешно, но това не е дистанционно управление, което можете просто интуитивно да започнете да използвате от кутията. Освен това, и което е по-изненадващо, той не притежава нито един визуален или стилистичен усет на самия M.150 (или който и да е друг продукт на Sim2 по този въпрос). Вместо това е доста евтино изглеждащо и усещащо се, ако съм честен. Ако някога е имало проектор, който трябва да се доставя стандартно с таблет с Android или iPad като дистанционно / ръчно, това би бил M.150.

Прикачването
Разпаковането и настройката на M.150 е работа, която е най-добре да се остави на потребителски инсталатор или на вашия дилър, което е начинът, по който си представям, че повечето M.150 ще бъдат инсталирани. Въпреки това го направих самостоятелно, което не беше твърде трудно, въпреки размера и теглото на проектора. Извадих M.150 от кутията му и го поставих на върха на моята библиотека на IKEA, което на хартия звучи като ужасна идея. Въпреки това, това е една от по-набитите библиотеки на IKEA, която неведнъж е стояла за монтажа на проектор. Шкафът за книги осигури стабилна платформа за операциите на M.150, както и поставянето на големия обектив на почти идеална височина - централна маса на моя 100-инчов, 1.2-коефициент на Dragonfly екран.

Подравняването на изображението към екрана ми беше лесно като пай, благодарение на моторизирания обектив на M.150 и отзивчивия характер. Мащабирането, изместването и фокусирането бяха гладко плавни. Що се отнася до фокуса, M.150 излъчи адски естествено остро изображение. Свързах M.150 към системата си чрез 30-футово изпълнение на HDMI кабела Premium Series на Transparent Cable, който от своя страна беше свързан към втория изход на монитора на моя предусилвател Integra DHC 80.2 AV. Настроих интеграцията си в режим на преминаване, което означава, че нулевата обработка на видео и / или манипулация ще бъде приложена към сигнала, преминаващ към M.150. Включени компоненти на източника моят новоизграден HTPC , както и моя универсален плейър Sony BDP-S580.

За първи път включването на M.150 се оказа доста разочароващо преживяване за момент, тъй като на дистанционното няма бутон за захранване. Точно така: има бутон за изключване, но няма бутон за включване. За да включите проектора, трябва вместо това да натиснете един от бутоните за въвеждане. След като се включите, ще бъдете посрещнати с ярък Sim2 екран за добре дошли, който се мотае около 20 секунди или малко преди да се появи етикетът за въвеждане на екрана. Екранните менюта са добре представени, въпреки че тяхното оформление и навигация могат да бъдат по-добри. И все пак, след като научите тънкостите на дистанционното, и то, и менютата са достатъчно лесни за навигация.

Калибриране
Извън кутията M.150 е ярък - наистина ярък - с размери над 20 фута (22 по-точно) в моята стая. За тези от вас, които може да не са наясно какво означава това, това е ярко, особено за светодиоден проектор. Извън кутията, сивата скала и точността на цветовете на M.150 оставят малко да се желае. За да ми помогне при калибрирането на M.150, използвах помощта на професионален калибратор THX и приятел Рей Коронадо младши от SoCalHT. Използвахме две различни техники за калибриране, за да наберем не само M.150, но и да проверим работата си. Една система използва моя светломер SpectraCal C6, работещ съвместно със софтуера за калибриране на CALMan на SpectraCal и професионалния генератор на сигнали на Ray. Другият метод използва новия измервателен уред на Konica Minolta на Ray, който е еталонният стандарт сред професионалните калибратори, както и собствения CMS софтуер на Sim2, наречен Live Color. Софтуерът Live Color не се предлага стандартно с M.150, въпреки че не е добавка, а просто софтуерен пакет, който има вашият дилър / инсталатор или калибратор. Той изисква използването на компютър, RS232 към USB кабел и самия M.150, за да функционира правилно.

Първото нещо, което направихме при настройката на изображението на M.150, беше да зададем неговата яркост и контраст, което направихме на око, използвайки модели от професионален клас. Това намали общата светлинна мощност в рамките на SMPTE стандарти , което е между 12 и 16 фута ламберти, по-малко от готовата фигура 22 от по-ранната, но такава, която произвежда по-дълбоки, по-богати черни, като същевременно запазва подходящия контраст. Оттам беше време да зададете бялата точка, което беше постигнато чрез влизане в екранното меню за управление на цветовете на M.150 и задаване на основното цветово пространство на HDTV, като бялата точка беше зададена на Потребител. Оттам успяхме да преместим бялата точка по оста x и y на цветното пространство Rec 709 (HDTV), докато не го получим мъртва точка. С перфектно зададената бяла точка (или почти без значение) и с опцията Gamma Correction на Parametric 2.2 и припокриването на LED изключено, M.150 измерва почти учебната перфектна сива скала и гама крива.

В този момент започнахме да калибрираме цвета на M.150, след като веднъж зададохме правилно бялата точка и преизмерихме, използвайки както измервателните уреди C6 и Konica Minolta, забелязахме, че точността на цветовете на целия проектор се подобри драстично. Използвайки софтуера Live Color и измервателния уред C6, започнахме процеса на набиране във всеки от основните цветове на M.150. Това беше определено по същия начин, както ние направихме бялата точка на проектора, което означава, че ние коригирахме точката, като я преместихме по оста x и y, докато тя достигна целевото поле в цветовия спектър. По принцип играехме на Боен кораб с цветните координати, докато не бяха постигнати както основната, така и вторичната цел. Софтуерът Live Color работи блестящо и след като всичко беше настроено, окончателните измервания на калибриране бяха почти идеални за всички планове. Синьото представлява най-голямата грешка, но такава, която все още е доста под допустимите отклонения. В интерес на истината, нито Рей, нито аз бяхме виждали измерване на проектор, както и M.150 след калибриране. Толкова за мита, че проекторите на Sim2 „не могат да бъдат калибрирани“.

За да сме сигурни, че това, което виждаме, не е случайност, в крайна сметка преместихме M.150 на друго място, личния театър на Рей, и повторихме горния процес от самото начало, само за да постигнем до голяма степен същите резултати. Казвам „до голяма степен“, защото имаше разлика в измерената светлинна мощност на M.150 в театъра на Рей спрямо моята собствена, отчасти поради неговите по-тъмни, по-малко отразяващи стени. Но извън лекия спад на краката (все още в рамките на стандарта SMPTE), скалата на сивото и CMS отново се оказаха почти перфектни.

Освен това M.150 разполага с това, което Sim2 нарича Autocalibration, което е малко погрешно наименование, въпреки че самата функция е страхотна. Автокалибрирането не е автоматично калибриране, тъй като M.150 няма да се калибрира сам. Вместо това чрез сензор в оптичния път ще запази вашите калибрирани настройки непокътнати през целия живот на проектора. Това означава, че на теория, след като M.150 бъде калибриран, той ще остане такъв през целия живот на своите LED крушки, които Sim2 изброява на 30 000 часа или около 16 години, ако решите да гледате по пет часа на ден, всеки ден , докато достигне 30 000 часа. В сравнение с традиционните предни проектори, базирани на лампи, всеки път, когато сменяте крушката си, която може да падне някъде между 500 и 1500 часа, трябва също така да калибрирате споменатия проектор. Както новите крушки, така и новото калибриране могат и ще се добавят с течение на времето. Събира ли се до $ 28 000? Ако първоначално сте похарчили $ 3000 за вашия проектор, вероятно не, но ако сте закупили, да речем, проектор от $ 10 000 до $ 15 000, за да стартирате, тогава може би M.150 става по-голяма стойност. Реалистично ли е да повярваме, че в днешно време някой се мотае на който и да е видеодисплей за повече от пет до може би седем години? Не, което прави идеята, че някой все още ще разтърсва М.150 след 16 години, още по-абсурдна, дори ако технически може да оцелее толкова дълго.

производителност
Започнах субективната си оценка на M.150 с Петия елемент на Blu-ray диск (Sony). Това е филм, който имам - по дяволите, всички сме го гледали безброй пъти, поради което несъмнено си е осигурил място в много от нашите демо списъци: той е познат. Въпреки това, филмът през M.150 изглеждаше определено нов, тъй като изображението изглеждаше свежо, дори маково и по-отчетливо от всяко друго негово представяне, което мога да си спомня. Цветовете бяха богати, наситени и преди всичко точни. Контрастът беше превъзходен, както и нивата на бяло и черно. Фини детайли, текстури и други визуални нюанси присъстваха, отчитаха се и се изобразяваха безотказно. Тонът и текстурата на кожата бяха еднакво изящни, но най-вече имаше естествена острота и фокус, които просто пораждаха вяра. Когато действието се премести навън и към сцените, включващи летящите коли и многостепенния град, имаше истинско усещане за дълбочина и разстояние до изображението, което никога не бях виждал или преживявал във всичките си предишни демонстрации. Естествената вярност на M.150 беше толкова абсолютна и реалистична в представянето си, че вече не изглеждаше замъглена от дигиталното си родословие. Това беше, поради липса на по-добра дума, органично. Освен това изглежда, че в изображението липсва зърно. Не предполагам, че M.150 по някакъв начин е премахнал 35-милиметровата зърнеста структура от изображението, тъй като не го е направил, но не се е чувствал или не е изглеждал толкова очевиден, както при моя референтен проектор D-ILA. Честно казано, можех да гледам целия филм от началото до края, така че увлекателният образ беше.

как да копаем dogecoin на компютър

Прочетете повече за производителността на Sim2 M.150 на страница 2.

Продължавайки напред, прегледах Transformers: Dark of the Moon (Paramount) и просто наблюдавах началната последователност, която ни отвежда от Кибертрон до Луната до Белия дом на Кенеди и след това обратно към Луната за мисията Аполо. Първата битка за Кибертрон беше представена по категоричен кинематографичен начин, напомняйки ми на изображенията, на които бях свидетел, когато гледах филма в кината. Нивата на черното бяха извън този свят, както и детайлите при слабо осветление на M.150. Видях по-нататък в битката, както и малки подробности, като нищо, което не бях виждал досега. Движението беше копринено гладко, с присъстващ артефакт, въпреки острите контрастни ръбове на изображението, примесени с бързо движение на камерата и действие на екрана. Цветовете бяха богати, добре наситени (всъщност прекалено наситени, според замисъла на режисьора) и просто скачаха от екрана само по начин DLP проектори може да изглежда да позволява. Когато действието се върна на Земята, изображението остана толкова привлекателно, колкото и когато беше сред звездите. Тоновете на кожата, текстурите и детайлите за периода са представени вярно и без никакви редакции от самия M.150. Нищо не убягна от обектива на M.150 и ако имах проектор Sony 4K под ръка за главата до главата, щях да се закълна, че изображението, представено от Sim2, беше 4K - беше толкова свежо. Освен това, след като използвах същата демонстрация по време на ревюто ми за Sony 4K, бях по-увлечен от изображението, изнесено от M.150, тъй като исках да го гледам, вместо да го анализирам безкрайно, което направих, когато гледах същия съдържание чрез Sony.

За да оценя 3D представянето на M.150, се придържах към Transformers: Dark of the Moon, който се предлага и на Blu-ray 3D. Принудих M.150 в 3D режим (по някаква причина не можах да го накарам автоматично да превключва) през дистанционното, хвърлих чифт включени 3D спецификации и си тръгнах. Това, което ми направи впечатление веднага, беше, че M.150 не ме включи автоматично в някакъв вид режим на 3D картина, което означава, че настройките ми за калибрирано изображение на THX останаха непокътнати. Макар че това може да звучи като нещо лошо, не беше, тъй като изображението имаше повече от достатъчно светлина, за да попадне на толкова ярка и жизнена, без да изгаря очите ми с прекалено ярък режим на факла. Въпреки че не съм най-големият фен на 3D, тъй като повечето активни демонстрации ми създават главоболие и гадене, седнах през отварянето на Dark of the Moon в 3D и си тръгнах силно впечатлен. 3D ефектът беше ефективен, благодарение на липсата на пресичане на M.150. Контрастът остава силен, както и верността на цветовете през цялото време. Черните нива също бяха много уважавани. Белите нива наистина цъфтяха в някои случаи, но не толкова, че да отвличат вниманието. Включените очила бяха удобни на лицето ми, а добавената пластмаса отстрани на лещите предпазваше повечето от околната светлина от периферното ми зрение, като по този начин подпомагаше 3D ефекта. Синхронизирането между очилата и излъчвателя се оказа стабилно и се синхронизира безотказно при всеки опит. Що се отнася до 3D, M.150 е толкова умел с него, колкото и с 2D. Иска ми се само да мога да оценя 3D толкова, колкото и 2D. О, добре.

как да напиша for цикъл в java

Недостатъкът
Колкото и впечатляващ да е визуално M.150, има няколко функционални елемента и ежедневни проблеми с жизнеността, които трябва да бъдат разгледани. Първо, M.150 е голям и много тежък, което може да затрудни инсталирането в някои пространства. Трябва да си представя, че онези, които имат средства да си позволят M.150, имат специални стаи и / или могат по друг начин да поместят такъв проектор. И все пак трябва да се обмисли внимателно, когато инсталирате M.150 навсякъде, особено на таван.

Второ - казаха ми, че този проблем е отстранен, но тъй като все още не съм изпитал това решение, трябва да се спра на въпроса - течната охладителна помпа на M.150 е малко силна. Sim2 ме уверява, че това е аномалия, изключителна за моята единица за преглед, но в случай че не е, трябва да сте наясно.

Говорейки за охлаждане, M.150, въпреки светодиодната си природа, излъчва много топлина, достатъчна всъщност да повиши температурата на околната среда на стаята с градус или два - да, проверих. Колко от това може да се припише на конкретното ми устройство, използвайки ранен прототип или предпроизводствен модел система за течно охлаждане, не мога да съм сигурен. Достатъчно е да се каже, че според моя опит с моята единица нещата станаха малко топли.

M.150 няма капак на обектива, автоматизиран или по друг начин, за да защити великолепната си оптика, когато не се използва. Следователно трябва да се вземат допълнителни предпазни мерки, за да се гарантира, че излишният прах, отломки и / или чужди предмети се държат далеч от обектива.

Що се отнася до 3D приложението на M.150, не се интересувах много от използването му на извънбордов 3D излъчвател. При близо 28 000 долара на дребно, очаквам емитерът да бъде вграден, макар че Рей побърза да го коментира, че ако инсталирате M.150 в собствената си кабина или проекционна кабина, бихте искали извънбордов емитер. Въпреки че разбирам аргумента му, все още чувствам, че трябва да има вграден излъчвател за онези от нас без прожекционни кабини, ако не по никаква друга причина, освен за да не му се разваля приспособеният добър външен вид на проектора.

И накрая, и може би това е по-скоро моят личен домашен любимец, отколкото каквото и да било друго, дистанционното на M.150 е просто ужасно и почти толкова неинтуитивно, колкото всичко, което съм изпитвал. Сякаш всички характеристики и функции на проектора са извадени сляпо от чанта и прикрепени към бутон на дистанционното управление също толкова случайно и след това са етикетирани от дете. Сериозно, бутоните са с подсветка, но много от етикетите им не са. Бутоните от менюто са маркирани като + или -, докато Enter е просто графична точка - какво по дяволите е това !? При близо 28 000 долара Sim2 може да вдигне цената на M.150 от 300 до 500 долара и да хвърли таблетен компютър или други подобни и никой от клиентите им няма да е най-малко разстроен - поне, не толкова разстроен, колкото би бил, ако трябваше да използват включеното дистанционно.

Състезание и сравнение
Въпреки че Sim2 не е единственият производител на предни проектори, който предлага LED-базиран продукт, той, изглежда, е единственият, който се движи напред с тази технология, тъй като текущите LED серии на Runco и Digital Projection изглеждат непроменени в момента. И двете QuantumColor Q-750i на Runco и Проекторите на M-Vision Cine LED Series на Digital Projection са добри в собствените си права, да не говорим за по-евтини, но не успяват да държат свещ към M.150 от гледна точка на абсолютна производителност. Дори собствената на Sim2 Grand Cinema Mico 50 LED проектор е оставен в праха от M.150.

И така, къде остава M.150? Сред LED-базирани проектори, аз смятам, че е на върха на купчината, но има проблем с 4K, който човек трябва да разгледа сега. Най-новият водещ проектор на Sony, VPL-VW1000ES , е един такъв 4K проектор. На коса под $ 25 000 на дребно е по-евтино от M.150. И двете имат подобна светлинна мощност, което означава, че и двете могат да се използват в големи, специално построени домашни кина, но когато и ако в дома бъде въведен 4K стандарт, Sony ще бъде готов, докато M.150 няма. Това прави ли Sony по-добър или поне по-добра стойност? Стойност може би, но по-добре като цяло, абсолютно не, тъй като докато Sony може да притежава 4K мощности, в момента това е малко повече от 1080p проектор, който надгражда до 4K. По този начин Sony въвежда забележимо зърно в изображението (казах зърно, а не пиксели), което далеч не е толкова рязко като лазерното изображение на M.150 с HD изображение. Освен това няма начин да се калибрира Sony, без да се налага да се прибягва до извънбордов процесор като DVDO Duo, който повишава цената на притежанието до равна на тази на M.150. Въпреки това, ако 4K стандарт се появи на потребителския пазар, добавената инвестиция в продукт като DVDO ще се окаже спорна, тъй като неговите функции за калибриране ще бъдат преместени само в HD сферата, което означава, че ще трябва да закупите друг извънбордов процесор или надявам се Sony да актуализира фърмуера на проектора своевременно. Така че, като се имат предвид всички тези фактори, според мен M.150 е по-добрият проектор за всички направления. Когато разглеждаме само качеството на изображението, той е победителят.

За повече информация относно тези проектори и други като тях, моля, посетете Страница на предния проектор на Home Theater Review .

Заключение
И така, как най-добре да увиете предния проектор Sim2 M.150 LED DLP? От една страна, той е сред най-скъпите предни проектори на пазара с малко под $ 28 000 (най-скъпият LED модел в момента). От друга страна, той създава може би най-доброто изображение, което някога съм виждал от всеки проектор, точка. Въпреки че M.150 може да не е водещ в стойността сред предните проектори, дълголетието на LED ще бъде прокълнато, способността му да стане почти перфектно след калибриране и качеството на изображението, което се радва в резултат, е нищо по-малко от невероятно. Ако бях аз и имах средствата и възможността да закупя истински референтен, без разходи обект преден проектор за домашното си кино или прожекционната стая, списъкът ми определено ще включва M.150. След като имах възможността да се насладя на безупречното качество на изображението на M.150, той може да е единственият преден проектор от висок клас в моя списък в момента.