Преглед на преден проектор Sony VPL-VW1000ES 4K SXRD

4K, до OLED, е безспорно следващото голямо нещо в домашното кино и новият 4K проектор VPL-VW1000ES на Sony е сред първите, които се опитват да се възползват от това, което със сигурност ще бъде интересен преход от сегашния ни HD-утвърден свят. Преди да отида твърде далеч в разговорите за новия водещ проектор на Sony, чувствам, че е важно да ви дам малко предистория за това какво всъщност представлява 4K. Като човек, който е участвал в 4K от заснемане на изображение до изложба, мога да ви уверя, че във формата има нещо повече от разделителна способност - дори ако увеличената разделителна способност на 4K е доминираща в голяма част от разговора.

Допълнителни ресурси
• Прочети още рецензии за преден проектор написано от персонала на Home Theater Review.
• Разгледайте екрани в нашия Раздел за преглед на екрана на проектора .
• Уча разликата между 4K и FauxK .

Произходът на 4K произлиза от вашето местно кино, където е създадено за борба с проблемите с резолюцията, които измъчват ранните проектори за цифрово кино. Ранните проектори за D-Cinema не успяха да издържат на 35 мм, въпреки че бяха така наречените „по-напреднали технологии“, така че беше създадена 4K. 4K се отнася най-вече до формата или, в този случай, собствената разделителна способност на цифровия проектор, която е 4 096 пиксела с височина 2160 пиксела. В зависимост от съотношението на страниците на съдържанието , номерата на разделителната способност могат да бъдат измамени малко, но общоприетият стандарт е 4 096 x 2 160. Но има и още. През 2002 г. представители на големите студия, както и на Американското общество на кинематографистите, се събраха, за да сформират група, известна сега като DCi. Целта на DCi беше да създаде и да се съгласи с поредица от стандарти за изложби за цифрово кино, стандарти, които са донякъде нестабилни, но все пак успяват да определят базова линия, която всеки може да следва. С други думи, DCi се стреми да създаде равни условия. Разглеждайки аспекта на защитата срещу копиране на стандарта DCi, е съвсем ясно какво още играе при представянето на правилно 2K / 4K изображение. Като начало, използваният метод на компресия е JPEG2000, за разлика от h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, който често се среща в много от днешните Blu-ray дискове. JPEG2000 е по-малко уклончив от h.264, което води до много по-големи размери на файла. След това имаме различно цветово пространство в CIE 1931 XYZ, което е значително по-голямо от Rec. 709 - сериозно, Rec. 709 триъгълник се вписва в родното пространство на CIE с повече от просто място за резервиране. Също така, стандартът DCi изисква 12-битов цвят, докато настоящият ни Blu-ray стандарт изисква само осем-битов цвят, въпреки че устройствата с дълбоки цветове правят всичко възможно да увеличат дълбочината на бита до 10-бита. Какво означава това? Без да се побъркваме от технически подробности, осембитовият цвят на Blu-ray се равнява на малко под 17 милиона (16 777 216) показани възможни цвята, докато 12-битовият стандарт на DCi е над 68 милиарда. Съберете всичко и това означава, че когато се изпълни правилно, 4K трябва да ви осигури визуална презентация, която моли за вяра, която е едновременно по-богата на цвят и контраст от това, което можете да видите у дома, както и по-остра в детайли . Това, приятели, е това, за което наистина е 4K: комбинацията от увеличена разделителна способност с по-голямо цветово пространство, което не само позволява да се виждат повече цветове, но и цвят, който е и по-точно дефиниран. Звучи страхотно, нали? Това е и несъмнено всички сте го изпитали, поради което наличието на истински 4K проектор като Sony VPL-VW1000ES на разположение за домашна употреба е още по-вълнуващо.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-преглед-фронт.jpg VW1000ES е най-новият водещ проектор на SXRD на Sony, предлагащ естествена разделителна способност от 4 096 х 2 160 или истинско кино 4K, заедно с четириядрен Full HD (QFHD), което в крайна сметка може да надделее като избрана резолюция . Независимо от окончателната резолюция на 4K, VW1000ES ви покрива. VW1000ES е голям, добре, огромен, с размери двадесет и половина инча широк и осем инча висок и двадесет и пет и половина инча дълбок. Той накланя везните на 44 паунда, което го поставя малко от солидната страна днешните модерни фронтални проектори . От разстояние VW1000ES е красота. По-внимателният оглед обаче разкрива нещо като смесване на визуалните стилове. Например, задните отвори изглеждат така, сякаш са свалени от новия McLaren MP4-12C, докато горната част на устройството изглежда е вдигната от скейтборда на Тони Хоук. Предната част на VW1000ES е завършена в пиано черно с гланц, което изглежда добре, докато насочите проектора към екран и го включите - малко повече за това след малко. Обективът с 2,1 мащабиране на VW1000ES е монтиран в центъра и защитен от двойка моторизирани врати за лещи, които се срещат в средата. Вратите с моторизирани лещи не са нищо ново. Никога обаче не съм виждал врати, съставени от две парчета, за разлика от обичайната, което поражда въпроса: защо да има две движещи се части, когато едната ще направи? Що се отнася до самия обектив на VW1000ES, той също е моторизиран, като ви дава контрол върху неговите опции за смяна, мащабиране и фокусиране, въпреки че няма цифрова корекция на трапецовидни изкривявания, което е добре.

Що се отнася до входовете, VW1000ES има обичайния набор от опции, започвайки с два HDMI входа, последвани от компонентни мини D-sub 15-пинов аналогов RGB, два 12-волтови тригера, RS-232, LAN, IR и 3D SYNC (RJ45) входове. Всички входове на VW1000ES са монтирани странично под лек надвес, като гнездото за захранващ кабел е разположено отзад, също под надвес.

Под капака VW1000ES разполага с три три четвърти инча SXRD панели изваждане на истинска 4K резолюция. Тъй като VW1000ES е естествен 4K проектор, той увеличава (вътрешно) всички входящи сигнали до 4K. Списъкът на приетите видео сигнали на VW1000ES е почти всичко - от 480 / 60i до 4K. Тъй като в момента обаче няма наличен за потребителите 4K материал или формат по този въпрос, VW1000ES засега е намален до 1080p проектор за мащабиране. VW1000ES се различава от 4K проектора за мащабиране на JVC, тъй като VW1000ES ще приеме 4K сигнал, когато стане достъпен за потребителите, докато JVC няма. VW1000ES използва UHP лампа с мощност 330 вата, което е добре за отчетения рейтинг на ANSI Lumen от 2000. Други забележителни спецификации включват отчетено съотношение на контраст от 1 000 000: 1. Освен че е 4K проектор, VW1000ES се справя и с 3D и се предлага с вграден 3D излъчвател и два чифта активни очила с капак като стандарт - благодаря, Исусе.

Дистанционното на VW1000ES е изцяло подсветка, с горещи клавиши за почти всяка функция и контрол на изображението, които VW1000ES предлага. Има девет предварително зададени изображения, които доминират в горната половина на дистанционното управление. Под обичайната подложка за посока почиват още девет горещи клавиша за аспект, подобрител на движението, 3D, цветно пространство, цветна температура, създаване на реалност, гама корекция, ниво на черното и усъвършенстван ирис. В долната част има три бутона за рязкост, яркост и контраст.

колко дълго трае излъчването на MacBook

Умишлено чаках досега, за да обсъдя цената на VW1000ES, защото честно казано исках да прочетете това далеч в ревюто, преди потенциално да спрете. Sony VW1000ES струва $ 24 999, което е повече от моята кола. Сега трябва да спомена, че следващият най-близък 4K проектор от гледна точка на разходите ще ви струва 175 000 долара, което прави заявената цена на Sony за около 25 000 долара да изглежда малко изгодна. Не се заблуждавайте, VW1000ES е насочен към много специфичен клиент, който има високи изисквания и взискателни вкусове. Говоря за онези с истински, които не струват стаи за прожектиране на обекти и / или домашни кина, за които много от нас или искат да имат, или поне могат да си купят билет за влизане. Онези, които може би търсят надстройка на старите си начални или средно-Fi HD проектори, е повече от вероятно да се наложи да се справят с това, което може да работи във ваша полза, както разбрах по-късно.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-преглед-връзки.jpg Прикачването
VW1000ES ми беше изпратен скоро след CES , заедно с 4K „сървъра“ на Sony, който е предварително зареден с няколко клипа и късометражни филми, заснети или кодирани по друг начин в 4K. Имах сървър само за няколко кратки дни, а проекторът за една седмица след това, така че трябваше да опаковам колкото се може повече тестове във възможно най-кратки срокове. За целта се обърнах за помощ на моя приятел и сертифицирах THX калибратор Ray Coronado от SoCalHT. Бих искал също да отбележа, че Рей е активен член на нашия форум в Оборудване за домашно кино , където той отива с екранното име RayJr., ако искате да взаимодействате директно с него. С Рей не успяхме да намерим време, за да се съберем както с VW1000ES, така и със сървъра, затова летях самостоятелно, докато оценявах 4K производителността на проектора. Това не беше проблем, тъй като имам богат опит с формата - по дяволите, дори имам свои собствени 4K кадри.

Домашната ми настройка за VW1000ES се състоеше от това, че проекторът е поставен на върха на хардуерни рафтове на Lowes в задната част на стаята ми, който поставя обектива на около 14 фута от моят референтен 100-инчов, 1.2-печалбен Dragonfly екран . Свързах го с моя референтен Blu-ray плейър, Cambridge Audio Azur 751BD, с помощта на 20-футов HDMI кабел от Planet Waves. Свързах сървъра на Sony към VW1000ES чрез триметров HDMI кабел, също от Planet Waves. Не свързах сървъра с моята съраунд звукова система, тъй като не ме интересуваше как пробният материал звучи, нито исках да се разсейвам от него, когато се опитвах да оценя 4K производителността на VW1000ES. Очевидно за случайно гледане включих звука, но това беше едва след като приключих всичките си 4K тестове.

Втората среда, в която избрах да настроя VW1000ES, беше в специалното пространство за домашно кино на Ray, което включваше 110-инчов екран с 1,1 усилване от Da-Lite. VW1000ES беше разположен на приблизително същото разстояние от екрана, както в моя театър, но по-важното беше, че беше в почти перфектно съответствие с неговия референтен проектор JVC 1080p, който е калибриран с пълните THX спецификации. И двата проектора бяха захранвани едновременно с 1080p сигнал, благодарение на двойните HDMI изходи на 751BD и дори бяха свързани с една и съща марка и дължина на HDMI кабела от Monoprice (и да, кабелите са достатъчно добри за този тест). Направихме всичките си тестове безшумно, за да не бъдем разсеяни или разклатени от аудио изпълнението на съдържанието.

Тъй като Рей е професионален калибратор, трябваше да разчитам на предварителните настройки на картината на VW1000ES за моите 4K тестове и да изчакам сесията си с него, за да калибрирам правилно напълно проектора Sony. Сега, преди да излезете и да започнете да отхвърляте моите констатации, твърдейки, че не съм видял истинската картина, на която VW1000ES е способен поради липсата ми на калибриране, позволете ми да кажа следното: и вие няма. Опитахме се да калибрираме VW1000ES с помощта на професионален набор от софтуер Spectracal, генератори на сигнали и два различни измервателни уреда, само за да установим, че Sony не ви предоставя никакви усъвършенствани контроли за картина извън нормата. Точно така: VW1000ES на цена от 25 000 щатски долара няма контрол от всякакъв вид CMS (система за управление на цветовете), което означава, че колкото и точни да са много от цветовете, няма начин да ги направите точни, без да използвате извънбордов двигател устройство, като DVDO . С други думи, без да харчите допълнителни пари, VW1000ES не може да бъде принуден да отговаря нито на ISF, нито на THX стандарти - забравете D-Cinema. Липсата на CMS на VW1000ES е пропуск от страна на Sony и този, който трябва да бъде отстранен незабавно.

Сега, извън кутията и в режима на изображението „Reference“, VW1000ES наистина измери доста добре. Всъщност ние открихме, че качеството на картината от гледна точка на гама, ниво на бяло, контраст, рязкост и други подобни е почти перфектно или поне по-близо до перфектно, отколкото всеки друг прожектор, който сме виждали в скорошна памет. Поставяйки VW1000ES в режим на слаба лампа с ириса, настроен на ръчно, яркостта беше близо до учебника, витаеше на или около 16 фута. Въпреки това, извън кутията и в референтен режим, ние измерихме зашеметяващите 29 фута, с режим на слаба лампа, намалявайки светлинната мощност на VW1000ES до 20 фута, което все още е твърде ярко, но по-управляемо. По отношение на цветовото пространство на VW1000ES, той може да покаже по-широкото цветово пространство на спецификациите DCi, за което говорих по-рано, както и Rec.709, който е нашият текущ домашен стандарт, ако искате. Предварително зададената референтна картина е настроена да използва Rec.709. Измерванията на Рей показаха, че е изключен - не с много, а с достатъчно, че ще е необходима настройка за възможно най-точното представяне на цветовете. За сравнение, както референтният JVC проектор на Ray, така и моят Химн LTX-500 (също JVC) може да бъде прецизно точен във всяко отношение и да успее да струва по-малко от вероятно данъка върху продажбите на нов VW1000ES.

Изпълнение - Част 1: 4K
Тъй като няма жизнеспособни 4K кадри за сравнение, 4K представянето на VW1000ES изглеждаше положително блестящо. Картината беше ярка, точно дефинирана и пълна с детайли и текстура, които просто не получавате от 1080p материал. Цветовете бяха богати, наситени и естествени, със солидни, но не референтни черни, ако съм честен. Цветните характеристики на VW1000ES обаче нямаха много общо с неговата 4K способност и повече с нейната чиста светлинна мощност, която по време на моите 4K тестове щеше да се движи над 20 фута. Тези от вас с екрани над 140 инча по диагонал определено трябва да вземат под внимание.

Прочетете много повече за производителността, сравнение и конкуренция на проектора VPL-VW1000ES 4K и заключението на страница 2. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-преглед-ъгъл-на-бяло.jpg Премествайки позицията си на гледане от десет и повече фута разстояние на шест фута от 100-инчовия ми екран, не виждах видима структура на пикселите в изображението и когато се преместих на три фута от екрана, същото беше вярно. Всъщност, когато носът ми докосва екрана, очите ми са на сантиметри от платното, не се виждат пиксели. Точно в този момент започнах да се смея, тъй като при тези екстремни ъгли 4K съдържанието, проектирано в дома ми, изглеждаше не по-различно от това на 35-милиметровия филм и присъщата му зърнена структура. Донякъде иронично е, че е необходимо пионерството на технология като 4K, за да се постигне истинско подобно на 35 мм представяне у дома и цифрово в кината. Защо не се придържате към 35 мм филм, тогава? Е, подобно на винил, 35-милиметровият филм се разгражда бързо с течение на времето, докато в правилно създадения търговски театър и / или домашно кино, цифровото представление трябва да изглежда същото при гледане на 100, както първоначално. С пускането на VW1000ES това ниво на кинематографично представяне вече е възможно в дома - когато става въпрос за гледане на 4K съдържание, т.е.

Разбира се, това, на което се наслаждавах от VW1000ES, беше 4K в разделителна способност, но останалите фактори, които правят 4K страхотни, като разширеното цветово пространство и битовата дълбочина, липсваха, както се виждаше в лентите, присъстващи в ремаркето на Spider-Man. Краткометражният филм на Sony не страда от същите проблеми с лентата, което ме кара да вярвам, че всъщност е усвоен до пълната спецификация на DCi, докато трейлърът на Spider-Man беше малко повече от изтегляне, подобно на QuickTime с висока разделителна способност. Когато гледах кратки клипове от трейлъра на моя филм, презентацията беше такава, каквато я помня, в нашите постпродукционни апартаменти, които използваха търговски проектори Sony 4K Cine Alta преди около три години. Системата, която използвахме за наблюдение на цветовата ни оценка, струваше близо половин милион долара преди няколко години, докато успях да постигна някакво подобие на същото представяне в дома си за по-малко от 25 000 долара. Огромна стойност, ако разглеждате VW1000ES в този контекст.

Производителност - Част 2: 1080p, увеличен до 4K
Тъй като 4K съдържанието все още не съществува, VW1000ES най-вече ще надгражда 1080p съдържание до 4K резолюция. Е, за да разберем какво точно означава това, двамата с Рей пуснахме Blu-ray диска на The Fifth Element (Sony) и се насочихме към сцената, където Leeloo е „сглобен“. С празен калъф за DVD, който временно покрива обектива на JVC, гледахме сцената през VW1000ES. От разстояние около десетина метра разширените кадри изглеждаха остри, притежаващи повече удар, контраст и детайли, особено в по-ярките елементи на сцената. Нивата на черното изглеждаха добри, с изненадваща текстура и детайли. Цветовете, въпреки познанията ни за тяхното несъвършенство, изглеждаха естествени и с референтно качество. Изглежда, че мащабирането работи прекрасно, тъй като нивата на шум не се увеличават, което позволява на изображението да запази естествения си 35-милиметров вкус. Също така, никой от нас не откри никакви аномалии или артефакти в резултат на мащабирането на VW1000ES.

Покриването на обектива на Sony и разкриването на JVC доведе до представяне, което определено беше по-малко вдъхновяващо. Нивата на черното бяха по-добри, отколкото когато се играеха на Sony, но цветовете загубиха малко своя блясък и тъй като светлинните стойности не бяха толкова девствени, изображението изглежда загуби ръба си. Докато Рей мислеше, че изпълнението на JVC се чувства по-„филмово“, аз не го харесах и веднага поисках обективът на JVC да бъде покрит отново, за да мога да се къпя в славата на VW1000ES. Но на какво отговорих? Увеличението на VW1000ES ли беше, или светлинната мощност на VW1000ES?

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-преглед-Sony-and-JVC.jpg Бърза проверка на светлинната мощност на JVC разкри, че тя прожектира на екрана само единадесет фута. За да осигурим равни условия, ние затъмнихме светлинната мощност на Sony, като затворихме ириса на VW1000ES, докато изравнихме светлинната мощност на двата проектора на около 11 фута. Имайте предвид, че стандартът THX изисква 14 фута (стандарт SMPTE е 11-16 фута), което JVC не успя да постигне при тази конкретна настройка, но Sony беше. Обикновено не бихте притъпявали проектор, способен да осветява правилно екрана според референтните спецификации, но тъй като искахме да тестваме резолюция и мащабиране, а не светлинна мощност, това беше най-добрият начин за нас да сравним двете. Вярвате или не, много от това, което възприемаме като повишена разделителна способност или по-ясно визуално изживяване, има повече общо с възприятието ни за светлина и цвят, отколкото с броя на пикселите, които всъщност ни показват.

Започвайки с VW1000ES, по-тъмното изображение изглежда по-малко „живо“. Цветовете все още бяха приятно наситени и естествени на външен вид, но не изскачаха от екрана с плазмен удоволствие, както преди. Нивата на черното се подобриха, но част от вътрешните детайли вече се загубиха в по-слабото изображение. Движението остана същото, както и верността на ръба. Превключването на JVC създаде опит за отваряне на очите, тъй като нямаше разлика в изображението, когато седеше на десет метра разстояние. Не можех да повярвам. Имайте предвид, че този тест оценява само разделителната способност, тъй като и двата проектора показват едно и също цветово пространство Rec.709, използвайки осембитовия цветен стандарт на Blu-ray, а не разширеното цветово пространство на DCi и по-голяма дълбочина на битовете. От десет и дори осем фута разстояние от 110-инчов екран, разликата между собственото 1080p изображение на JVC и разширения 4K продукт на VW1000ES беше толкова незначителна, че никой от нас не се чувстваше комфортно да обяви победител.

Връщането на яркостта на VW1000ES до 16 фута ламбети доведе до изображение, което изглеждаше с по-високо качество, въпреки че знаехме, че не е - просто беше по-ярко. Едва когато застанах на три метра от екрана, успях да наблюдавам разликата между производителността на 1080p на двата проектора, тъй като на три фута лесно виждах пикселите на JVC, докато при Sony не можех. На три метра от тях обаче също не можах да разбера какво се случва отстрани на екрана, без да завъртя главата си, което не е колко от нас обичат да гледат филми. Сега, ако имате екран над 140 инча, VW1000ES би бил по-подходящ избор, независимо от изходния материал, тъй като той просто има светлинната мощност и плътността на пикселите, за да побере такъв екран, но пак мога също помислете за няколко DLP-базирани проектора, които могат да побират и екран с такъв размер и струват много по-малко, като M-Vision Cine 260 на Digital Projection.

Изпълнение - Част 3: 3D
Докато обикновено не харесвам 3D, като се има предвид яркостта на VW1000ES, всъщност бях развълнуван да опитам. Изстрелях Transformers: Dark of the Moon (Paramount), който наскоро беше пуснат на Blu-ray 3D. За моите очи 3D картината изглежда малко по-малко ярка, отколкото в 2D режим. Въпреки активните очила на затвора, изображението беше живо, наситено и с много удари, както светли, така и тъмни. Движението беше плавно и след няколко мига или очите ми се отпуснаха, или се приспособиха към него, но 3D кръстосаните препратки бяха до нула, което доведе до едно от по-фините активни 3D демонстрации, които съм виждал. Това е добрата новина и заслугата на VW1000ES. Лошата новина е, че 3D всъщност не прави много филми много услуги. С Transformers: Dark of the Moon определено беше разсейване, тъй като между мащабирането на VW1000ES и светлинната мощност CG елементите (известни още като Transformers) изобщо не седяха в обкръжението си. Това може да не е по вина на VW1000ES само по себе си, но една област, в която намерих вина, беше постоянната игра на надникване, за която Sony настояваше да играе с мен по време на моите 3D демонстрации.

гледайте видеоклипове в YouTube, без да влизате

По-рано споменах, че предната част на VW1000ES е завършена в силно отразяващо покритие с висок гланц. Финалът, въпреки че е черен на цвят, всъщност е огледало, което ви позволява да гледате прожектираното изображение върху лицето на проектора. Това беше и причината за неприятно отражение, което хващах неведнъж в лещите на 3D очилата си, което накара очите ми да изместят фокуса си, като по този начин за момент разрушиха 3D изживяването ми. Този проблем имаше повече връзка с моята настройка във връзка с моето място за сядане, но честно казано, аз настроих редица проектори по почти същия начин и никога преди не съм срещал този проблем.

И все пак, 3D представянето на VW1000ES, както и неговото 4K изпълнение, с нищо освен собствения ми опит, с който да го сравня, беше образцово и сред най-добрите, които съм виждал - макар че все още предпочитах външния вид на Transformers: Dark of the Moon в неговата 2D форма над 3D чрез Sony.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-преглед-фронт.jpg Недостатъкът
Най-големият и най-очевиден недостатък на VW1000ES е липсата на каквото и да е 4K съдържание за потенциални клиенти. В зависимост от това с кого разговаряте, 4K Blu-ray идва веднага след четвъртото тримесечие на 2012 г. или е на повече от 18-24 месеца. Независимо кое е вярно, закупуването на VW1000ES днес ще ви осигури малко повече от един наистина скъп, макар и изключително способен 4K мащабиращ проектор. Ако имате голям екран и се нуждаете от светлинната мощност и / или сте фен на 3D, тогава VW1000ES има две големи точки за продажба, но съм виждал и проектори с подобна светлинна мощност, с по-добро от средното активно 3D , продавайки за много по-малко.

Липсата на каквото и да е управление на цветовете на борда на VW1000ES в неговата ценова точка е просто непростима и една от най-големите грешки на проектора, ако не и най-голямата. Освен това предложеното от Sony решение за този проблем е почти обидно. Клиентите, които вече са похарчили $ 25 000 за проектора, просто се очаква, че в този момент ще похарчат още няколко хиляди за извънбордово устройство като DVDO , което може да коригира липсата на CMS на Sony. Единственият проблем с това решение е, че DVDO и други продукти като него са базирани на 1080p, което означава, че когато най-накрая се пусне на пазара домашен 4K формат, коригираните ви CMS стойности ще бъдат направени нищожни, тъй като няма да можете за предаване на 4K сигнал през извънбордовия скалар. Това означава, че ще трябва да закупите друг продукт, този 4K-съвместим, с който да коригирате CMS на VW1000ES. Трябва да се надяваме, че Sony ще издаде актуализация на фърмуера, за да се справи с този проблем, но няма официална информация кога или ако подобна актуализация ще бъде осъществена.

VW1000ES е доста огромен и обемист, което затруднява инсталирането при всеки сценарий, освен ако професионалистът не го направи вместо вас. Освен това трите му опции за завършване са просто странни и изглеждат сякаш произволно избрани от шапка. Както казах, от разстояние VW1000ES е доста поразителен, но отблизо се превръща в малко трол. Съпругата ми я наричаше черупка костенурка нинджа неведнъж. Предната преграда за гланц е досадна, лентата за захващане отгоре и отстрани е глупава, а задната, е, не се вижда.

болката е основната причина да обичаш самото превозно средство. на английски

Капакът на обектива с двойна врата също е твърде сложен за негово добро. Твърдо вярвам, че по-малкото е повече, тъй като по-често води до повече проблеми. В този случай се чудя колко време ще мине, докато едната или двете врати се счупят. Разбира се, VW1000ES наистина има доста изчерпателна тригодишна гаранция, но ако бъде принуден да върне 44-килограмовия VW1000ES обратно за гаранционен ремонт поради прекалено сложната система на вратите на обектива, ще се ядосам.

Ще кажа следното: VW1000ES работи по-тихо от всеки проектор, който си спомням, което е доста подвиг, имайки предвид суровите му мощности и обиколка. Въпреки това, той работи невероятно горещо, особено през задните отвори, което ме кара да мисля, че трябва да се инсталира или на открито, или да се постави в кабина, кутия или стая с някаква система за принудителен въздух.

И накрая, най-големият проблем, който имам с VW1000ES, не е със самия проектор, а с неговия производител. Sony има известна репутация, че излиза на пазара твърде рано с революционен хардуер. По този начин компанията е склонна или а) да отрови пазара до известна степен, или б) да пусне продукта изобщо - помните ли Qualia? Да се каже, че VW1000ES изпреварва времето си, е подценяване. Поради липсата на налично 4K съдържание, то се оказва донякъде непълно, тъй като само незначително надвишава или се равнява на производителността на много от най-ефективните HD проектори, налични днес. Тези, които се нуждаят от подобрените възможности на VW1000ES, може да счетат, че неговата 4K производителност е без значение, тъй като те несъмнено ще отговорят на светлинната мощност и 3D производителността на Sony. Но за други въвеждането на VW1000ES в потребителското пространство може да предизвика повече объркване, отколкото възторг.

Sony-VPL-VW1000ES-4K-проектор-преглед-Sony-and-JVC-2.jpg Състезание и сравнение
Има само още един 4K проектор за потребителски клас, JVC DLA-RS4000U (4000U), което се продава за зашеметяващите 175 000 долара. Подобно на VW1000ES, 4000U е истински 4K проектор, въпреки че изисква използването на множество DVI връзки, за да постигне своя истински 4K потенциал. 4000U е по-ярък от Sony с 3500 ANSI лумена, благодарение на неговата ксенонова крушка, което го прави не само по-ярък, но и по-скъп в експлоатация, както от електрическа гледна точка, така и от гледна точка на поддръжка. Бих твърдял, че 4000U е насочен към много по-големи заведения, като професионални прожекционни зали и / или малки търговски театри, докато VW1000ES очевидно е домашен продукт - макар и специален от висок клас.

Тъй като обаче няма жизнеспособен 4K формат, VW1000ES трябва да се сравнява с 1080p проектори, тъй като, както илюстрирах по-горе, от определени разстояния и при определени сценарии, няма видима разлика в качеството на картината между VW1000ES и добър 1080p проектор. Въпреки това, основното състезание на VW1000ES идва под формата на друг проектор JVC, DLA-RS65U . На $ 11,995, RS65U е по-малко от половината от цената на VW1000ES и въпреки че е истински 1080p проектор, той може да мащабира HD изображения до QFHD или 4K нива. Това не го прави 4K проектор, тъй като когато се предостави 4K стандарт в дома, JVC няма да го възпроизведе. И все пак като временно решение е далеч по-рентабилно от VW1000ES. Въпреки че все още не съм тествал този проектор или неговия по-евтин брат, DLA-RS55U ($ 7,995), ангажиментът на JVC за високи постижения в калибриращата арена ме кара да вярвам, че RS65U ще може да бъде калибриран както по стандартите ISF, така и по THX което води до по-точно изображение като цяло, предоставено от VW1000ES. Когато и двата JVC са кратки в сравнение, е по отношение на тяхната светлинна мощност, като и двете са изброени на 1200 ANSI лумена, за разлика от Sony на 2000. И все пак, за тези с екрани между 84 и 120 инча, 1200 ANSI Lumens трябва да са достатъчни за ярко, пробивно, 2D гледане.

И все пак, ако светлинната мощност е вашата цел, винаги има DLP-базирани проектори като M-Vision Cine 260 на Digital Projection, който е в списъка между $ 8,495 и $ 8,995, в зависимост от конфигурацията му. Независимо от това, Cine 260 има докладван ANSI лумен рейтинг от 3500, което е повече от този на Sony. От по-евтината страна има Pro Cinema 6010 на Epson, който е оценен на 2400 ANSI лумена, е THX сертифициран и с 3D възможност, всичко това за около $ 4000.

За повече информация относно тези проектори и други като тях, моля, посетете Страница на предния проектор на Home Theater Review .

Заключение
Като човек, който е работил с 4K като режисьор от заснемането до изложбата, знам предимствата, които предоставя на зрителите и професионалистите като формат. Поради това имам надежда за евентуалното му пускане на вътрешните пазари. Поради това, което знам за формата и неговите стандарти, бих могъл да аргументирам, че VW1000ES в момента е може би единственият истински 4K-съвместим проектор, който ние като потребители някога ще видим, тъй като всички знаци сочат към нашия домашен 4K формат като е малко повече от измислена версия на сегашната ни HD версия. Като знам всичко това, трябва да обичам Sony VPL-VW1000ES. Като 4K проектор, който гледа само 4K съдържание - добре, минус цялата част „не можете да го калибрирате“ - това е чист гений. Тъй като обаче понастоящем не съществува съдържание или формат 4K и силите, които се проявяват, са малко необвързващи относно евентуалното му пускане, просто не мога да дам на VW1000ES най-искрената си ръка за сърдечно одобрение. Въпреки че се отличава с това, че е 4K решение, което е устойчиво за бъдещето, бъдещето просто още не е тук.

Това, което ни остава по отношение на VW1000ES, е перфектна количка преди конния сценарий. В надпреварата за технически иновации Sony създаде крал, но не й даде царство да управлява. Освен това му е дадена армия от такава, с която да се защитава, тъй като дори селяните, известни като HD, могат да се равняват на силата на краля в много ситуации. Като техническо изявление, нещо като момент на съгласие за Sony, VW1000ES е брилянтен, тъй като е витрина на това, което е възможно и в крайна сметка идва скоро в хол в близост до вас. Като основен потребителски продукт за всички, с изключение на най-високия процент - просто не си струва. Въпреки че моят преглед на VW1000ES може да изглежда огромен на части, все още вярвам, че това е валиден продукт, при условие че Sony продължава да го поддържа и предоставя на ранните адаптери необходимите актуализации, за да бъде наистина конкурентен и водещ в класа във всяка отношение. Нещо повече, надявам се, че освобождаването и подобрените възможности на VW1000ES оказват натиск върху отговорните за връщането на 4K вкъщи, за да го направят правилно, а не да режат ъгли, както са правили с HD, за да могат просто да продадат нещо ново.