Преглед на JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D преден проектор

JVC-DLA-X90RBU-проектор-преглед.jpg В изложението CEDIA 2011 в Индианаполис , имаше голямо съобщение, което разтърси потребителското видео пространство - Sony имаше потребителски 4K проектор, наречен VPL-VW1000ES. Търгувайки на дребно за коса под 25 000 долара, VW1000ES представляваше най-достъпното, истинско 4K изживяване, на което можеше да се надява упорит видеофил. За да не се надминава, макар и може би засенчено, JVC също обяви няколко 4K продукта, само за разлика от продукта на Sony, предложенията на JVC не бяха точно 4K. Двата нови „4K“ проектора на JVC използваха някакъв вид пикселни умения, за да постигнат това, което JVC нарече „4K Precision“. Въпреки че може да се твърди (и аз го направих), че JVC донякъде заблуждава при използването на термина 4K, нямаше как да се заобиколи простият факт, че JVC проекторите струват малка част от Sony. По-важното е, че все още няма потребителско 4K съдържание, което затруднява количественото определяне както на JVC, така и на 4K на Sony. На хартия и ако следвате репортажи след шоуто, Sony се отдалечи от шоуто CEDIA като явен победител с Наистина JVC е наречен „Faux K“ . Но греших ли?

Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за преден проектор написано от служителите на HomeTheaterReview.com.
• Разгледайте опциите на екрана в нашата Раздел за преглед на екрана на проектора .
• Научете повече за 4K и какво означава .

Прегледаният тук нов потребителски флагман на JVC е DLA-X90RBU, който на $ 11 999,95 е най-скъпият в линията, която включва два други модела, DLA-X70RBU за $ 7 999,95 и DLA-X30BU за $ 3,499,95. И трите модела са D-ILA дизайни, JVC скоба и са с 3D възможност. Само X70RBU и X90RBU обаче разполагат с възможността за мащабиране на JVC e-Shift или '4K Precision'. И така, какво точно е e-Shift? e-Shift е това, което звучи, електронно изместване на показаните пиксели, при което ефективно увеличава входящия 1080p (или SD) сигнал и компенсира дублиращите се пиксели, за да симулира 4K-подобна резолюция или, в този случай, QFHD (3840 x 2 160). Това прави ли X90RBU 4K проектор? Не, той все още е 1080p проектор и винаги ще бъде такъв, въпреки твърденията си за 4K Precision, но това не е съвсем лошо нещо, както бих разбрал.

Като погледнем аспекта на e-Shift на спецификациите на производителността на X90RBU, все още има какво да се хареса в неговите HD възможности. Като начало, той е сертифициран THX, THX 3D и ISF, което означава, че притежава необходимите контроли за изображение и профили за калибриране на картината (които не са калибрирани извън кутията) за всеки, който може да бъде фино настроен и запазен в паметта за максимална вярност на изображението и дългосрочно удоволствие. X90RBU е също така 3D проектор с активен затвор и, за разлика от други проектори на пазара, той се предлага стандартно със съответния излъчвател и два чифта очила с активен затвор. Предимството на активния затвор над пасивния в областта на прожекцията означава, че можете да използвате всеки тип екран на пазара днес, за разлика от този, оптимизиран за поляризирани или пасивни очила. Това от своя страна може да ви спести пари, което е хубаво при обсъждането на проектор с приблизително 12 000 долара.

колко пари мога да направя за добив на биткойн

JVC-DLA-X90RBU-проектор-преглед-lesnmemory.jpg Друга нова функция на X90RBU е включването на паметта на обектива. Обективът на X90RBU е моторизиран и поради това крайното му позициониране, включително фокус, може да бъде запазено за по-нататъшна употреба. Тази функция е полезна за тези, които са фенове както на съотношението на съотношението 1,85: 1, така и на 2,35: 1, тъй като ви позволява по същество да настроите обектива да увеличи максимално и двете в настройка на двоен екран и след това да ги запазите в паметта, за да бъдат извикани в натискането на бутон. Един бърз практически пример за това би бил, ако имате екран с двоен формат, като например екранът Elite Osprey , който притежава едновременно 16: 9 и 2.35: 1 екран в едно заграждение. Паметта на обектива ще ви позволи да намалите изображението, докато черните ленти, обикновено свързани със съдържание 2,35: 1, падат над и под проекционната повърхност, известна още като бялата част, но също така ще ви позволи да имате настройка за по-малкия екран 16: 9 като добре. Готино и, отново, потенциално спестяващо пари, тъй като това е начин да направите Cinemascope, без да се налага да прибягвате до използване на анаморфна приставка за лещи, което може да струва скъпо.

Освен някои от по-новите функции, обичайните JVC сладки присъстват и се отчитат. По отношение на своите сурови спецификации, X90RBU може да се похвали с 1200 ANSI Lumen рейтинг, 120Hz обработка, 120 000: 1 контраст (динамичен), както и безброй режими на картина, лампа и калибриране. Опциите за въвеждане включват два HDMI (1.4a), компонент, Ethernet, RS-232 и компютър. Има и 12-волтови тригери, както и портът за 3D излъчвател. Подвижният захранващ кабел е стандартен.

X90RBU дистанционното е JVC през цялото време, тъй като изглежда и функционира подобно на всяко друго дистанционно JVC, което съм срещал през годините. Той е напълно осветен с натискане на бутон и е достатъчно тънък, за да се побере удобно в ръката, но не е твърде дълъг, за да го направи тромав, когато го управлявате с една ръка. Както при репутацията на JVC за контрол на калибрирането, тяхното дистанционно управление е първокласно и сред най-доброто, което вероятно ще намерите.

Прикачването
Вече години съм клиент на JVC, така че интегрирането на друг в системата ми, дори и нов като X90RBU, беше относително лесно. X90RBU е значително по-голям от моя референтен Химн LTX-500 (преназначен JVC), с ширина 18 инча и височина близо седем инча и дълбочина 18,6 инча. Освен това е по-тежък със силни 33 килограма, което го прави достатъчно лек, за да се мотае сам, но достатъчно силен, че трябваше да използвам помощта на приятел. Ако никога преди не сте закачали проектор, X90RBU определено се класира като такъв, с който няма да искате да се справите самостоятелно. Още по-добре, нека вашият дилър или инсталатор го направи вместо вас. За да закрепя X90RBU към тавана си, разчитах на надеждния си Sanus VP1 стойка за проектор . Свързах X90RBU към моя Integra DHC 80.2 AV предусилвател чрез 30-футово изпълнение на HDMI от серията Performance на Performance, което съвсем случайно е способно на 4K, въпреки че самият JVC не е истински 4K проектор.

My Integra беше захранван с HD и SD изходни материали чрез моят новоизграден HTPC с помощта на софтуера Media Center JRiver. Докато HTPC и интегрираната графика са изминали дълъг път през последните години и дори месеци, аз все още вярвам и използвам специални графични карти или графични процесори в моите HTPC компилации, което в моя случай означава Galaxy GeForce GT 520, използваща технологията NVIDIA. Аз също използвах моя Blu-ray плейър на Sony BDP-S580 за еднодисково приложение и тестове. Всички компоненти на източника бяха свързани към моята Integra pre / pro с помощта на еднометрови високоскоростни HDMI кабели Monoprice. Избраният от мен екран за времето на този преглед беше 100-инчов матово бял екран от Dragonfly . Матово бялата повърхност на Dragonfly има печалба от 1,2, което й придава малко „поп“ пред този, да речем, при неутрален екран за усилване, но не толкова, че прекалено подобрява или променя визуалното изживяване.

След като проекторът беше здраво закрепен към тавана ми и направените необходими връзки, аз подравних централно разположения моторизиран обектив, използвайки поредица от вградени решетки и тестови модели (друга JVC скоба), преди да използвам помощта на моя приятел и THX сертифициран калибратор Ray Coronado от SoCalHT, за да помогне за набиране на снимката на JVC. JVC си изгради репутация, както в потребителския, така и в професионалния свят, за върхови постижения, що се отнася до нивото им на контрол и способността им да бъдат „мъртви ядки“, както казва Рей по отношение на точността на техните изображения. Използвайки софтуера Spectracal CalMan и измервател C6 (с приложени таблици за настройка), ние започнахме да калибрираме X90RBU към стандарта SMPTE. Извън кутията и в своя THX режим на картина, X90RBU е близо, макар че с някои незначителни корекции на яркостта и контраста успяхме да увеличим неговата светлинна мощност с няколко крака, така че да попада добре в SMPTE насоките. Оттам започнахме процеса на адаптиране на CMS, който и в двата ни колективни преживявания беше процес, който до голяма степен е без драма. По каквато и да е причина, CMS контролите за X90RBU изглеждаха контраинтуитивни, реагирайки по начини, които се противопоставиха на логиката - например коригирането, да речем, на циан, доведе до глобална промяна на яркостта, а не до едноцветна. Бяхме близо до края на ума си и бяхме готови да разрушим моя DVDO Duo, който също има пълен CMS контрол и не страда от проблемите, които измъчваха X90RBU, когато научихме за актуализация на фърмуера, която коригира аномалията. Оттогава и двамата разговаряхме с редица други калибратори, които имаха същото първоначално впечатление, което и ние, но смениха мелодията си след актуализацията на фърмуера. Тези от вас, които могат да обмислят закупуването на X90RBU след този преглед, не трябва да се страхуват, тъй като грешките, описани по-горе, трябва да са само отдалечена памет с по-нови единици. След това, което изглеждаше завинаги и след новината за актуализация, успяхме да направим JVC точен в рамките на един сантиметър от съвършенството на моя екран и в моята стая, което беше приятно, виждайки като как последната ни сесия за калибриране, включваща Sony 4K VW1000ES, не свърши също.

След калибрирането на X90RBU, аз се заех да намеря контрола му e-Shift, само за да открия, че никакъв контрол не съществува - поне, не в началото. За да тествам претенциите на JVC за „4K Precision“ и e-Shift като цяло, почувствах, че трябва да мога да го включвам и изключвам. Ако просто прегледате това, което ръководството и JVC ви показват в екранните менюта, това изглежда невъзможно, което се оказа невярно. За да деактивирате функцията за електронна смяна на X90RBU, трябва да влезете в сервизните менюта на проектора, което JVC не ви казва как да го направите, така че ще го направя. Чрез бързо натискане на „нагоре“, „надолу“, „надясно“, „наляво“ и след това „влизане“ на клавиатурата с насочена клавиатура можете да издърпате сервизните менюта на проектора. Преместването на страницата до третата и последна страница ще разкрие опция, наречена MRC, която е функцията e-Shift. Не съм сигурен защо се нарича MRC, но включва и изключва функционалността на e-Shift. Докато JVC може да е кръст с мен за разкриването на тази информация от менюто на услугата, радвам се, че ми беше казано за това, тъй като се оказа, че e-Shift на моя преглед е изключен! Можеше да направя целия този преглед с разбирането, че изпитвам e-Shift, докато всъщност не бях. Не е добре, но проблем, който беше лесно отстранен и нещо, което може да искате да проверите сами. Докато сте в сервизното меню, може да се изкушите да се объркате с други опции или настройки - не.

С всичко закопчано и готово за действие, беше време да видим какво може да направи X90RBU.

производителност
4K срещу 'FauxK' (e-Shift)
Някои от вас може би вече са прочели моя преглед на проекторът Sony VPL-VW1000ES 4K и забелязах, че въпреки най-модерната си технология и истинската 4K ДНК, си отидох по-малко от впечатлен. Причината за това беше проста: има повече до 4K, отколкото обикновена резолюция. Всъщност, повишена разделителна способност над това, което вече имаме, е трудно да се различи, освен ако домашното ви кино няма способността да хоства екран, надхвърлящ, да речем, 120 до дори 150 инча или повече. Дори тогава, от правилното разстояние на гледане, е трудно да се види. Тъй като обаче всичко, което потребителите производители са фиксирали в момента, е резолюцията на 4K, тестването на тези така наречени подобрения е лесно. При гледане на 4K съдържание през проектора Sony 4K, изображението беше приятно назначено и изключително детайлно и остро. Ще трябва да ми повярвате на думата, защото Sony предоставя на разположение само 4K съдържание на онези рецензенти, на които е предоставена аудитория с VW1000ES, колкото и кратък да е този период. Като странична бележка Sony бързо извади VW1000ES от моето притежание, когато научи за плановете ми да се изправя директно с X90RBU на JVC. Тъй като все още няма 4K съдържание, Sony и JVC не са нищо повече от 4K проектори за мащабиране.

Прочетете повече за производителността на DLA-X90RBU на JVC на страница 2.

JVC-DLA-X90RBU-проектор-преглед.jpg От гледна точка на увеличаване, има малка или никаква разлика в качеството на изображението между това, което JVC прави с e-Shift и Роден 4K проектор на Sony от практически разстояния от, да речем, шест или повече фута. След като влезете вътре или около шест фута, може да започнете да забелязвате разлика в цялостното качество на изображението (акцент може би), но на разстояние от шест фута човек не може да поеме удобно цял 100-инчов екран, така че аргументът тогава става спорен . И двата e-Shift и истинският 4K сензор на Sony вземат HD пикселната структура, видима отблизо, и ефективно я превръщат в, малко или много, зърно, не толкова различно от това, което бихте изпитали при гледане отблизо 35-милиметров филм, проектиран на екран . Най-добрият начин да видите истински e-Shift в действие е да гледате последователност от крайни кредити на филм, където добавената разделителна способност се вижда по-лесно, благодарение на често яркия контраст и острите линии, свързани с текста. С изключен e-Shift, буквите с кръгли ръбове изглеждат решително пиксилирани отблизо (в рамките на един крак от екрана), докато при включен e-Shift те са повече или по-малко гладки. HD анимационните филми, като наскоро преосвоената „Красавицата и звярът“ (Дисни) се възползват, макар и леко, от e-Shift, въпреки че анимационните филми на CG като Cars (Disney) не се възползват толкова, колкото конвенционалната анимация. Наранява ли e-Shift или влошава изображението по някакъв начин? Не в нито един от моите тестове от практически разстояния, което ме кара да вярвам, че макар че няма да революционизира или трансформира вашето HD гледане, няма да го развали. Докато Sony притежава по-голяма светлинна мощност, когато и двата проектора са в рамките на един и същ стандарт SMPTE, няма какво да се разграничат двата, което означава като цялостно предложение за стойност, аз давам предимство на JVC - поне докато действителното 4K съдържание стане налични, което ще обсъдя в заключението си.

HD гледане с e-Shift
След като разгледахме разликите между увеличения 4K чрез истински 4K-способен сензор и технологията e-Shift на X90RBU, беше време просто да видим какво може да направи JVC. С постоянната ангажираност на e-Shift избрах няколко Blu-ray диска, започвайки с The Grey (Universal) с участието на Liam Neeson. Сивото е определено шумен филм, който крие - наистина погребва - каквито и да е ползи от e-Shift би имало в дебела, почти 16-милиметрова зърнена структура. Филмът е изненадващо заснет на филм и, предвид някои от зададените условия (околната среда е пълна със сняг и лед), съм сигурен, че създателите на филма трябваше да изтласкат филмовия запас до краен предел, следователно и по-забележимата зърненост. Въпреки това има много неща, в които да се впият зъби за проектор като X90RBU. Контрастът беше превъзходен през цялото време, както и детайлите на нивото на бялото (не забравяйте, че преобладаващият цвят във филма е бял). Нивата на черното бяха мастилно гладки, а детайлите при слаба светлина, текстурата и яснотата също бяха на референтно ниво, като лесно постигнаха както моя химн, така и това, което си спомням за Sony, ако съм честен. Дори с много цифрови измами, които се случват във фонов режим, движението, особено бързото движение през силни хоризонтални и вертикални линии като зимните борове, беше гладко и без артефакти. Верността на ръба беше добра, както и усещането за дълбочина и измерение, макар че съм виждал и по-добре. Приписвам обаче по-малко от референтната производителност на подобреното зърно, а не на някакви проблеми с JVC. Тонът на кожата, независимо дали е обработен или повлиян от външните елементи, изглеждаше естествен, докато CG косата на мародерските вълци беше ярко истинска, дори ако вълците като цяло ме разсмяха всеки път, когато излязоха на екран.

Продължавайки напред, нагласих Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), с Том Круз и Джеръми Ренър. Ghost Protocol е определено по-цветен филм от The Grey, позволяващ на X90RBU да огъне малко повече от мускулите си. Експлозията в Кремъл беше зашеметяваща, тъй като нивата на детайлност, текстура и визуален нюанс бяха невероятни чрез X90RBU. Прахът и отломките по време на мълниеносна бърза последователност са изобразени с такъв контраст, острота и размери, че има истинско усещане за дълбочина на изображението, което не изисква 3D характеристики, за да се наслаждавате. Точността на цветовете и наситеността бяха на място и напълно естествени. Яркостта е един от факторите, които човешкото око греши за повишена или подобрена разделителна способност и / или качество на изображението, което е една от причините, поради които DLP от висок клас често могат да изглеждат по-богати на цвят и / или яснота за обикновения зрител. Проекторите D-ILA, включително X90RBU, никога не са били „леки оръдия“ по същия начин, по който са били DLP. Въпреки това, при всички неща, по-специално светлинна мощност, X90RBU беше повече от достатъчен, за да даде DLP възможност за парите си и в моите тестове, използващи Ghost Protocol, X90RBU изведе производителността на D-ILA на друго ниво.

JVC и D-ILA технологията като цяло отдавна се считат за тяхното превъзходно представяне на черно ниво. За да тествам това се обърнах към римейка на Дейвид Финчър на „Момичето с татуировката на дракона“ (Sony). Заснет в 4K с помощта на ЧЕРВЕНАТА система от камери, Dragon Tattoo е сред най-красиво заснетите филми, които съм виждал наскоро в паметта. Това свети чрез X90RBU. Визуално тъмните сцени на филма (може да се твърди, че целият филм е тъмен емоционално) имат много документален или реален на живота усещане, тъй като изглеждат осветени до голяма степен от естествена или налична светлина. Това означава, че където повечето проектори (и дисплеи) ще показват голяма част от изображението като черно, ще видите градации на тъмно сивото с X90RBU. Това е хубаво нещо, тъй като спестява абсолютно черно, ами, абсолютно черно. Тази добавена дълбочина позволява на изображението да запази повече информация и детайли в многото последователности на филма при слаба светлина, а също така демонстрира превъзходното контрастно изпълнение на JVC. Например, в последователността на климатичното преследване на филма, ние сме третирани с много черно върху черната кинематография, с хитове от светлина и цвят от уличните светлини над състезателните екрани. Острата, почти бурна реакция на тези светлинни удари беше уловена и представена красиво чрез X90RBU. Финалната експлозия също беше отличен пример за реалния контраст в действие на X90RBU, тест, който премина блестящо.

3D изпълнение
Да си призная, не съм фен на 3D. Може да ме смути, затова се опитвам да огранича експозицията си към него. Това каза, че изстрелях един 3D Blu-ray под формата на Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon първоначално е заснет в 3D, за разлика от 3D конвертирането след факта като много ранни 3D филми. Открих, че този метод 3D in, 3D out води до по-добро преживяване и Dark of the Moon чрез X90RBU само затвърждава чувствата ми. Преди да изпреваря твърде много, има някои допълнителни стъпки за настройка, които трябва да изпълните, преди да се насладите на 3D съдържание чрез X90RBU. Първо, трябва да инсталирате 3D излъчвателя, който е обемист пластмасов донгъл, който се прикрепва към стойката и трябва да лежи пред или поне над вашето седнало положение. Това може да означава, че трябва да го прикрепите към тавана си, което ще бъде забележимо, тъй като когато се опитах просто да го поставя върху монтирания на тавана X90RBU с насочен под лек ъгъл надолу към дивана ми, 3D синхронизацията между него и очила не работеха. Тъй като имах JVC само за ограничен период от време и така или иначе не гледам много 3D съдържание, не инсталирах излъчвателя по по-постоянен начин. Вместо това го сложих на масичката си за кафе пред дивана си, която кабелът беше достатъчно дълъг, за да достигне. Това внедряване на активен 3D е много тромав и откровено изостанал от времето, тъй като съм срещал 3D проектори, които струват много, много по-малко, които имат вградения ретранслатор в самия проектор, като по този начин се отрича необходимостта от ключове и подобни. Очилата са достатъчно удобни, макар че не правят много, за да блокират страничните или околните разсейвания, което е един от факторите, които съм приписвал на 3D умората или напрежението.

скоростта на ниво кеш памет се влияе от ________.

И все пак, фокусирано право напред, 3D изображението беше доста приятно. Особено ми хареса, че когато усеща 3D сигнал, X90RBU не се включва автоматично в 3D режим или профил на картината. Всъщност той поддържаше моя калибриран потребителски профил User 1 и непокътнат за 3D гледане, което доведе до много по-приятно изживяване, за разлика от често свръхживия, който очаквах чрез активни настройки на затвора. При включена настройка на моята калибрирана снимка на User 1, кръстосаните препратки или ореолите бяха минимални до нищо и движението беше плавно. Благодарение на съотношението 2: 35.1, аспектите на изображението не нарушават напълно равнината на самия екран, защото черните ленти бяха там, за да ми напомнят за съществуването му, но дълбочината беше доста приятна и на моменти се чувстваше много убедителна . 3D често получава лош резултат заради по-ниската си светлина, но не открих, че X90RBU липсва в това отношение. Всъщност успях да се насладя на 3D гледане, в моя режим на калибрирана на потребител 1 картина, в условия на околна светлина. Разбира се, 3D ефектът и изживяването бяха по-добри при изключени светлини, но възможността да гледате прожектиран 3D с малко околна светлина е доказателство за цялостната светлина на X90RBU. Докато не седях и не гледах целия филм, няколкото глави, които разгледах, бяха приятни и наравно с най-доброто, което съм виждал, дори физическото внедряване на самата технология да се чувстваше малко тромаво.

JVC-DLA-X90RBU-проектор-преглед-PKEM1-3D-излъчвател.jpg Недостатъкът
Най-голямата затруднение, което имам срещу X90RBU, е в неговата реализация на 3D. Необходимостта от такъв голям извънбордов излъчвател на този етап от играта и на тази цена е абсурдна и глупава. Освен това липсата на гъвкавост на излъчвателя поради силно насочената му природа също е разочароваща. Очилата са достатъчно удобни и ми харесва, че JVC включва два чифта при покупка, но извънбордовият излъчвател на цена от $ 12 000 просто липсва.

След това открих, че функцията за памет на обектива е малко ударена и пропусната. Ако го молите да прави фини движения, не е това, което бих сметнал за точно при припомнянето на вашите настройки, както се вижда от моите тестове при превключване между двата ми екрана, всеки изместен с няколко инча. Проекторът често е мащабирал и фокусирал правилно, но по някаква причина е настоявал да вярва, че един екран е на около шест инча вляво от реалната му позиция. Когато направих разликата в размерите, разположението и / или размерите на екрана по-голяма, например, когато симулирах превключване между екраните 16: 9 и 2: 35.1, беше много по-точно, макар че все още не беше 100 процента точно. Трябва да се надяваме, че това може да бъде отстранено чрез актуализация на фърмуера, тъй като когато JVC го набере напълно, аз го виждам като полезна функция.

И накрая, вярвам, че JVC е трябвало да включи функцията e-Shift в главното меню, а не в сервизното меню, ако не поради друга причина, освен да позволи на всички потребители лесно да видят, че тя е активирана. Сигурен съм, че моят е бил изключен поради рецензента, преди да се заиграя с него, както направих, но фабрично може да се случат грешки и не би било невъзможно да си представим, че погрешно е изпратена единица с една от най-големите функции на X90RBU развързан. Бих бил доста разстроен, ако похарчих 12 000 долара за проектор за неговото 4K мащабиране, само за да разбера, че не ми е приятно няколко дни, месеци или може би години по-късно. Също така, по темата за 4K, предполагам, че трябва да направя X90RBU, за да не е истински 4K проектор, тъй като когато потребителският 4K формат е най-накрая ратифициран, JVC няма да го възпроизведе, защото в основата си той не е нищо повече отколкото 1080p проектор. Трябва да го направя за това, но не мисля, че ще го направя, което ще обясня в заключението си.

Състезание и сравнение
В момента JVC притежава монопол върху 4K проектори за мащабиране, тъй като единственият друг, който се опитва да 4K мащабиране е Sony VPL-VW1000ES и причината, поради която се увеличава, е, че всъщност е 4K проектор. VW1000ES струва повече от два пъти, отколкото прави X90RBU и, благодарение на пълната липса на потребителско налично 4K съдържание сега и в обозримо бъдеще, и двете могат да се оценят на равни условия, където X90RBU е по-добрата стойност в момента .

Въпреки това, X90RBU не е по-добрата стойност сред проекторите, поддържащи e-Shift. Това разграничение се пада на DLA-X70R, който на $ 7 999,95 е по-евтин и практически не се различава от X90RBU. Всъщност, минус малко по-ниско съотношение на контраст и невключени 3D очила и излъчвател, двата проектора са идентични.

Все пак има още един проектор, който трябва да се вземе предвид, и това е далеч по-евтиният JVC DLA-X30, който на $ 3,499.95 може да е просто най-добрият удар в тази категория. Причината, поради която X30 се конкурира благоприятно дори с X90RBU, се дължи на факта, че от практически разстояния на гледане при гледане на SD и HD съдържание е трудно да се различи разликата между HD и увеличен HD до 4K. Вземайки това предвид, X30 притежава повечето от същите характеристики и функционалност на X90RBU, но на една трета цена. Той е дори по-ярък по отношение на светлинната мощност от X90RBU.

неща за вършене онлайн, когато ви е скучно

За повече информация относно тези проектори и други като тях, моля, посетете Страница на предния проектор на HomeTheaterReview.com .

Заключение
Така че въпросът, който остава, е „С 4K зад ъгъла. трябва ли да купя X90RBU? ' Ако бях на пазара за нов първокласен проектор, който не струва обект, знаейки добре, че все още няма 4K стандарт, въпреки съществуването на 4K проектор Sony VW1000ES, щях да вероятно да отидете с JVC над всички останали. От гледна точка на разделителната способност X90RBU е малко по-различно от по-скъпия Sony, тъй като понастоящем и двете не са нищо повече от подобряване на 1080p проектори. Когато се гледа през този обектив, и двете предлагат сходно, ако не едно и също качество на картината по отношение на разделителната способност. JVC спечели Sony по отношение на способността му да се калибрира по THX и SMPTE стандарти (да не говорим за ISF), което Sony не може да постигне. Въпреки че Sony може да е по-ярък, ако цените точността и калибрирането на изображението, добавената яркост е почти загубена за всичко, но не и за най-големите екрани. Ако имате екран над, да речем, 150 инча или повече, тогава смятам, че светлинната мощност на X90RBU няма да е достатъчна. В този случай проекторът Sony или може би DLP-базиран проектор би бил достатъчен. Въпреки това, в реалния свят, ако съдим за двамата от ябълки към ябълки, JVC е по-добрият проектор. Освен това, човек може да закупи X90RBU сега за малко под $ 12 000 и 4K проектор по-късно за същата сума пари и все още да изпревари хиляда долара пред Sony.

Когато легитимността или стойността на X90RBU става мътна, когато се сравнява със собствените му стабилни партньори, DLA-X70R е по същество същият проектор за $ 4000 по-малко. Освен това, ако сте склонни да издържите, докато JVC излезе на пазара с истински 4K проектор, тогава се страхувам, че DLA-X30 е проекторът, който трябва да купувате като цяло.

Независимо от това, най-голямото ми изнасяне от времето, прекарано с X90RBU, е следното: макар че все още е проектор „FauxK“, X90RBU няма от какво да се срамува по отношение на производителността си, защото е най-добрият проектор, който JVC е направил досега и този, който засега успява да разстрои истинската си 4K конкуренция.