Home-theater-designers
През август миналата година писах за LED проектор M-Vision Cine на Digital Projection , което беше Цифрова проекция е първият набег в технологията за прожектиране на LED DLP с цена за ранно въвеждане от $ 15,995, която да съответства. Доста харесвах M-Vision Cine LED, всъщност чувствах, че това е един от най-добре представящите се LED проектори от първо поколение, който включва конкуренция от подобни Runco и SIM2 . Като се има предвид това, разбирам, че не всеки може да отдели близо 16 000 долара за проектор - особено този, който въпреки светодиодната си ДНК изглежда липсва в категорията на яркостта в сравнение с традиционните си DLP аналози.
Е, колкото и да си първи осиновител, понякога това, че имаш задържане, може да донесе и дивиденти, което ме отвежда до проектора M-Vision Cine 230 DLP на Digital Projection. Търговия на дребно за далеч по-управляеми $ 6,995, M-Vision Cine 230 е същият проектор като Cine LED, само без LED. Cine 230 се отличава със същото шаси и матово черно / изкуствено покритие от въглеродни влакна като светодиода Cine, всъщност всички проектори от серия M-Vision са вградени в един и същ корпус, който е с дължина малко над 16 инча с близо 18- инча широк и седем инча висок. Cine 230 накланя везните на тежки, но не управляеми 26 килограма.
Допълнителни ресурси
• Прочети още рецензии за преден проектор от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Намирам отличен проекционен екран за сдвояване с Cine 230.
Назад Cine 230 има два входа HDMI 1.3a придружени от VGA / аналогов RGB (15-пинов женски), компонентни видео, S-Video и композитни видео входове. Cine 230 има женски USB, както и изход за IR излъчвател (3,5 мм стерео жак) и RS-232 входове да подпомага комуникацията и контрола, било то чрез компютър или система за домашна автоматизация.
Cine 230 е едночипов 1920 x 1080 HD проектор, използващ най-новата технология DarkChip на Texas Instruments. С отчетената яркост от 1000 ANSI лумена чрез единичната си лампа и реалистичното съотношение на контраста от 3000: 1, Cine 230 е идеален за специализирани домашни кина с екрани с диагонал 120 инча (10 фута) и по-малки, или за медийни стаи с съображения за околната светлина. 230-ватовата лампа на Cine 230 е предназначена за 2000 часа в „нормален“ режим, въпреки че нейният живот може да бъде удължен, когато се постави в „икономичен“ режим.
Cine 230 може да бъде поръчан и снабден с няколко различни обектива: обектив 1,56-1,86 или по-често срещан обектив 1,85-2,40, като и двата са ръчно регулируеми чрез системата за гаечен ключ на Digital Projection, разположена под малка капана, носеща името на компанията и лого. Не бъркайте обектива 1,85-2,40 за анаморфна леща, тъй като не е така. За да гледате естествен материал 2: 35: 1 или 2: 40: 1, все пак ще трябва да използвате анаморфен адаптер за лещи като собствената система на TheatreScope на Digital Projection или такъв от трета страна като Panamorph . Цифровата проекция предлага няколко проектора M-Vision с наличните версии, които те наричат Conversion Lenses, .8: 1 и 1.25: 1. .8 преобразува стандартния обектив 1,56-1,86 в 1,25-1,48: 1, докато 1,25 преобразува обектива 1,85-2,40 в 2,32-3,0: 1. По принцип тези лещи позволяват родно гледане 2: 35: 1 без да е необходим анаморфен адаптер за лещи, въпреки че тази технология не се предлага тук с Cine 230 - без съмнение мярка за спестяване на разходи.
Което ме отвежда до дистанционното на Cine 230. Дистанционното управление на Cine 230 е малко, в сравнение с други дистанционни за проектори от висок клас, разполага с пълно задно осветление и е лесно при появата им. Дистанционното управление на Cine 230 не е секси, но е изключително функционално и разполага само с необходимите контроли за постигане на максимална производителност от Cine 230, без да се налага да преглеждате менюто след менюто. Що се отнася до чистата функционалност и лекота на използване, вярвам, че Digital Projection има най-доброто дистанционно управление в бизнеса. Не че ще го използвате много, след като веднъж сте настроили проектор за цифрова проекция, единственото нещо, от което някога ще се нуждаете, е да включите проектора и да го изключите, когато приключите, което аз Уверен съм, че много хора ще използват универсална система за дистанционно или домашна автоматизация за.
Прикачването
Cine 230 пристигна сред оргия за видеопроектор в Каза де Робинсън, която включваше два проектора D-ILA, произведени от JVC, както и моята собствена справка Химн LTX-500 D-ILA (също JVC за стартиране). С три проектора, инсталирани в къщата ми, трябваше да призова моя вътрешен MacGyver да побере Cine 230.
В крайна сметка използвах пет рафта, свободно стоящ стоманен рафт от Lowes, който ми позволи да свържа всеки от четирите проектора към системата си, като поставих два проектора, един до друг, на всеки от горните два рафта. Обикновено щях да монтирам всеки проектор на тавана си, използвайки универсалния си монтажен проектор от Омни планина обаче това беше рядко и донякъде уникално обстоятелство, така че трябваше да се вземат по-драстични мерки. Съоръжението беше невероятно солидно и работеше прекрасно, тъй като трябваше да използвам по-малко смяна на обектива, отколкото беше обичайно в моята система, ако бях монтирал Cine 230.
Веднъж поставен и центриран на рафта, набрах в подравняването на Cine 230, използвайки включения гаечен ключ Allen, който, когато е поставен в един от двата отвора за регулиране на Cine 230, позволява ръчно движение на обектива отляво надясно и нагоре и надолу. След като изображението беше центрирано както на моя SI Lunar HD .85 сив справочен екран, така и на Елитен екран на Osprey , Прикрепих малкото пластмасово парче, което покрива ръчните регулатори на Cine 230, като по този начин ги „заключих“ на място.
Оттам беше време да се калибрира Cine 230, което се оказа изключително просто благодарение на звездните екранни дисплеи на Digital Projection и липсата на цифрови или оптични трикове, които другите производители намират за толкова убедителни. Използвайки диска си Digital Video Essentials на Blu-ray, успях да набера изображението на Cine 230, което не отне много, тъй като неговото представяне извън кутията беше адски близо до калибрирано, поне в моята среда за гледане .
Като цяло - настройка, подравняване и калибриране - Cine 230 отне приблизително един час, въпреки че съм сигурен, че малко клиенти на Digital Projection биха изпълнили тази задача сами, тъй като това е работа, която най-сигурно ще падне на дилъра или потребителския инсталатор раменете.
По отношение на свързаното оборудване свързах Cine 230 към моя Sony Blu-ray плейър чрез Прозрачен високопроизводителен HDMI кабел . Използвах два екрана при оценката на представянето на Cine 230: моя .85 Lunar HD Grey Reference screen от Screen Innovations (SI Screens) и екранът за усилване на единството, 16: 9, който е част от екрана на Osprey Dual Tension Series от Elite Екрани. И двата екрана бяха с диагонал 80 инча със съотношение 16: 9, разположени на около 11 до 11 и половина фута от обектива на Cine 230.
производителност
Започнах оценката си на проектора Cine 230 с екшън комедията „Том Круз и Камерън Диас“ Рицар и ден (20-ти век Фокс) на Blu-ray. Knight and Day се отличава с топла, жива цветна палитра навсякъде с леко издухани акценти и леко смачкани черни, въпреки че и черните се накланят на топло. Cine 230 възпроизвежда свръх-реалната цветова палитра на Knight and Day с лекота, без да я подобрява отвъд замисленото от колориста и режисьора. Цветовете бяха богати, добре наситени и преди всичко точни според намеренията на художниците. Тоновете на кожата изглеждаха невероятно, притежаващи прекрасна текстура и контраст, без излишни зърна или шум. Всъщност съм уверен, че Камерън Диас никога не е изглеждал по-добре, висока оценка за кинематографиста, както и за Cine 230. Имаше естествена рязкост на изображението, което заедно с живите цветове и богатите панорамни снимки през целия филм направиха изображението изглежда повече или по-малко, сякаш се показва чрез HDTV с директен изглед, отколкото преден проектор - особено когато се гледа с помощта на екран с висок контраст. Отчетената светлинна мощност на Cine 230 от 1000 ANSI лумена изглеждаше точна, тъй като независимо от екрана, който използвах, винаги бях посрещана с динамично, равномерно осветено визуално представяне.
Прочетете повече за представянето на Cine 230 на страница 2.
Говорейки за екранен материал - установих, че високият контраст
повърхността на моя референтен екран SI накара черните да се смачкат малко
повече, отколкото очаквах, което предизвика някои от по-фините преходи
между светло и тъмно, за да бъде по-малко очевидно, въпреки че материалът го е направил
усилват възприемания контраст в по-светлите области на изображението, както и
дайте на цвета лек удар в панталона. Верност на ръба, вече една
от силните страни на Cine 230, изглежда, също укрепи един-два стъпала
когато се гледа на моя SI екран.
Движението беше плавно и подобно на филм, без артефакти на движение
или налични аномалии на компресията, включително излишък на зърно, въпреки че го направих
забелязвам от време на време „дъга“, но само когато отклоних очи
на екрана и ги върна внезапно. Защото всички DLP-базирани проектори
прожектирайте светлина през бързо циркулиращо цветно колело (или две), там
е възможността човек да види това, което обикновено се нарича '
„ефект на дъгата“, при което зрителят вижда кратки проблясъци на червено, синьо
и зелена „опашка“ след близко зад движещ се обект. Аномалията е
най-често в сцени с бързо движение и / или леки предмети
преминаване пред по-тъмни обекти, като кредитите в края на a
филм. Някои зрители могат да видят този така наречен „ефект на дъгата“
последователно, докато другите изобщо не могат да го видят. В моите тестове бях
в състояние да види тази аномалия само когато отклоних поглед от
екран и се фокусира върху нещо друго, преди да ги върне отново.
Дори тогава ефектът беше фин и продължи по-малко от частица секунда. Аз
ще каже това обаче, когато прожектирате на екран с висок контраст
спрямо този, направен от материал за усилване на единството, ефектът на дъгата изглеждаше
за по-лесно възпроизвеждане, като по този начин го прави малко по-видим
нито една от повърхностите не създава аномалия, ако държа фокуса си фиксиран върху
екран.
може ли да имате facebook messenger без facebook
Като цяло, макар да ми харесаха много аспекти на представянето на Cine 230
когато се използва с екран с висок контраст, открих неговата производителност на a
единица печалба повърхност да бъде по-естествен и подобен на филм, макар и на две
поводи гости в дома ми коментираха, че предпочитат високото
контраст или сив материал над този на печалбата на единството.
Което ме накара да се замисля ...
DLP срещу D-ILA (и LCD)
В исторически план бях фен и поддръжник на D-ILA базирани проектори.
Не че имам нещо против DLP или прегледания Cine 230
тук просто предпочитам как D-ILA пресъздава изображение. намирам
D-ILA да бъде по-фин, текстурен и подобен на филм, въпреки че все още е
способен да пресъздаде често динамичното богатство, необходимо за HD
излъчвания. От друга страна, DLP - особено Cine 230 - е далеч
по-вълнуващо визуално, притежаващо повече удар, който отначало, втори и
дори третият поглед е просто завладяващ. Не може да се отрече въздействието
на DLP и когато е поставен рамо до рамо с D-ILA проектор, D-ILA
почти изглежда мрачен в сравнение. Не че DLP изображението е
изкуствени или неточни, просто са различни всички детайли,
цветове и текстури присъстват, те просто са представени по различен начин.
Помислете за това по следния начин: D-ILA е да плазмени телевизори за какво е DLP LED телевизори .
Въпреки че всичко това може да изглежда като странна допирателна, това е най-доброто
аналогия, която съм измислил, за да опиша като цяло Cine 230
визуално изпълнение.
Изпълнение Част II
Продължих оценката си с Transformers Revenge of the Fallen
(Paramount) на Blu-ray. Трансформърс далеч не е кинематографичен
шедьовър, макар че като видео демо е един от най-добрите. Киното
Способността на 230 да разрешава различните метални текстури, независимо от това
блясък или състояние, беше впечатляващо, особено що се отнася до
ръждясала повърхност на Разрушителя, която беше толкова красиво изобразена и
ясно дефиниран, че се чувствам така, сякаш ще има тактилно качество, ако го направя
трябваше да протегнат ръка и да докоснат екрана. Отново цветовете и в техните
рендерирането и наситеността бяха прекрасни. Черните нива бяха дълбоки и добре
дефиниран със зашеметяващо добра разделителна способност, позволяваща дори
най-малката подробност в някои от различните трансформатори
механични части, които се виждат.
В горската битка между Оптимус Прайм и Мегатрон, дълбочината
присъства в изображението беше зашеметяващо. Всъщност по това време аз
записах думите „3D може да го смуче“ в тетрадката си, което получавах
цялото измерение, въздействие и потапяне, с които можех да се справя и нямах
да нося глупави очила, за да го направя, ефект, който успях да възпроизведа, когато
гледане на The Dark Knight (Warner Brothers) на Blu-ray.
Говорейки за The Dark Knight - IMAX последователностите бяха просто
спираща дъха, особено въздушните кадри на Хонконг, както през деня
и през нощта. Яснотата, резолюцията и макро детайлите на Cine 230
вдъхна живот на образа, придавайки му ти си там
присъствие. Проектирайки върху повърхност за усилване на единството, способността на Cine 230
за разрешаване на фини детайли в до голяма степен едноцветни тонове като
тъкан от въглеродни влакна на костюма на Батман или несъвършенството на нишките
и разликите в тона в ивиците на костюмите на Брус Уейн бяха
невероятно.
Като цяло открих, че Cine 230 е забележителен изпълнител,
притежаващ производителност, която бихте очаквали да видите по-скъпо
проектор, не един доста под десет бона. Изпълнението на Cine 230 беше
последователно в целия борд, като имам предвид винаги приятно
независимо от изходния материал, било то Blu-ray, HD или дори SD. аз дори
гледах изтеглен от iTunes филм чрез The Next Karate Kid
(Columbia Pictures) и установи, че Cine 230 е напълно допълващ
силно компресираният файл, показващ красивите визуални ефекти на филма
докато омаловажава много артефакти от компресията - макар и в няколко
на нощта и слабо осветени сцени те бяха неизбежни.
Конкуренция и сравнения
Cine 230 е забележителен проектор, въпреки че Digital Projection има
сега потъна във водите на достъпността, за което има страхотно
сделка с конкуренция, особено когато става въпрос за DLP-базирани проектори.
Новият HD8600 DLP на Optoma е фин проектор с характеристики, подобни на Cine 230 и
струва приблизително същото при $ 7 499 на дребно.
Ако светлината е това, за което жадувате, има няколко предложения,
макар и базиран на LCD, от Sanyo, който издава DLP-подобни номера. Вземете за
например LCD проектор Sanyo PLV-Z4000 което струва $ 2495 на дребно и има докладван ANSI лумен рейтинг от
1200 и е в състояние да създаде изненадващо добър образ, с
ярки, удари, цветове, които са много DLP-подобни, макар и не съвсем като
рафиниран като Cine 230.
След това има D-ILA, който не доста същата светлина
като много DLP базирани дизайни, включително Cine 230, но притежава
същото ниво на усъвършенстване. Има няколко дизайна на JVC D-ILA в или
под исканата цена на Cine 230, която бих сметнал за
претенденти, по-специално новите 3000 долара на JVC, предлагащи DLA-HD250Pro.
Въпреки че всички гореспоменати проектори може да са подобни на хартия,
не можете да поискате по-разнообразен подход към възпроизвеждането на изображения,
поради което вашите очи, вкусове и бюджет ще бъдат решаващите фактори
при избора кой проектор в крайна сметка е подходящ за вас. За повече информация
предни проектори или за помощ при вземане на решение коя технология може да е правилна
за вас, моля, проверете Страница за видеопроектор на Home Theater Review .
Недостатъкът
Въпреки че вярвам, че Cine 230 е доста специален проектор, има
са няколко аспекта от неговото представяне, които човек трябва да знае. За
за начало Cine 230 е до голяма степен ръчна работа и под голяма степен имам предвид
напълно, тъй като трябва ръчно да регулирате изместването на обектива, както и
мащабиране и фокусиране. Това не е голяма работа за мен, всъщност го предпочитам.
Въпреки това за много, включително инсталаторите, това е малко тромаво
че толкова много проектори ви позволяват да правите настройки чрез дистанционно.
Вентилаторът на Cine 230 е забележимо по-силен от повечето проектори
поне беше по-силен от всички други проектори, които имах под ръка. То
не беше досадно силно, но по време на тихи сцени в някои от филмите аз
гледаше беше забележимо. Заедно с шума от вентилатора, Cine 230
извежда значително количество топлина от задните си монтирани отвори,
отново не е огромен проблем за тези, които монтират своя Cine 230 на таван
или в правилно проветрив шкаф, но това е нещо, което трябва да знаете.
И накрая, Cine 230 демонстрира малко от страховитата „дъга“
ефект 'по време на моите тестове за гледане. С приковани очи към екрана не
налице е ефектът на дъгата, но отклонете очите си за миг и
след това ги върнете към действието и ще видите дъги - но само
за миг. Това не е грешка, изключителна за Cine 230, всъщност едночиповите DLP проектори могат и често страдат от тази аномалия. Не е
дефект, просто странност трябва да се знае. В моите тестове установих, че
ефектът на дъгата се вижда по-лесно и се възпроизвежда лесно при използване на
екран с висок контраст спрямо такъв с материал за усилване на единството,
нещо, което трябва да имате предвид, ако закупите Cine 230 или друг DLP
базиран проектор за този въпрос.
Заключение
Обемът на изпълнението Digital Projection е успял да опакова
техният нов проектор M-Vision Cine 230 DLP е потресаващ. Какво повече
невероятно е колко е достъпен Cine 230. Търговия на дребно за $ 6,995
Cine 230 е начален проектор на Digital Projection, макар че бих
едва ли го класифицира като изпълнител на бюджета. За около седем бона
Cine 230 представлява феноменална стойност и първа за Digital
Projection, който в миналото е предлагал продукти доста над
$ 10 000 марка. Cine 230 успява да опакова цялото изпълнение
бих очаквал от по-скъп проектор за цифрова проекция, но при
цена, която много ентусиасти вече могат да си позволят.
Въпреки че Cine 230 не е без недостатъците си - той има
леко шумен вентилатор, изхвърля много топлина, предлага само ръчно управление
и мига от време на време дъга - изданията й не са изключителни
вместо това те се споделят от много от неговите братя, базирани на DLP. Недостатъци
настрана, това, в което Cine 230 превъзхожда, е да предостави на зрителя a
ярко, добре наситено, цветно изображение с гладки, богати черни и
брилянтни акценти, които заедно пресъздават визуално изживяване, което е
винаги ясно дефинирани и включващи, независимо дали гледате HD или SD
изходен материал.
Въпреки че определено има „DLP поглед“, имам чувството, че много от тях
днешния модерни ентусиасти за домашно кино , които са свикнали да виждат големи
LED телевизорите в техните местни търговци на големи кутии вървят като Cine 230
изображение, тъй като наистина е еквивалент на предна проекция на LED телевизор.
По-убедителен е фактът, че в момента се продават LED телевизори
между четири и шест хиляди долара, като никой от тях не може да се похвали с размери на екрана
по-голям от 65 инча, така че за номинално увеличение на цената бихте могли
е добре дошъл проектор, като Cine 230, във вашия дом, а не
само удвоете размера на екрана си, но също така и вашето удоволствие. Разбира се
Cine 230 не разполага с 3D или Интернет приложения, но там, където има значение -
пресъздаване на кинематографичното изживяване у дома - Cine 230 ще изтрие
етаж с HDTV с голям екран.
Така че, ако сте на пазара за достъпна, добре закръглена предна част
проектор, който е толкова удобен в специален театър, колкото и
дневна, след това не търсете повече от M-Vision Cine 230 от
Цифрова проекция - вероятно това е целият проектор, към който някога ще отидете
нужда и след това малко.