Sharp LC-70LE732U 70-инчов LED HDTV Преглед

Има големи HDTV телевизори и след това е Остър 70-инчов LED HDTV . Понастоящем 70-инчовият LED HDTV на Sharp е кралят сред по-големите HDTV телевизии, които не се захранват от DLP технология със задна проекция, но все пак Samsung наистина има 75-инчов дисплей . Все пак се говори, че Samsung струва 13 000 долара, докато разгледаният тук Sharp LC-70LE732U се продава за едва 3 299,99 долара. Но заслужава ли силните 70-инчови?

Допълнителни ресурси
• Прочети още LED HDTV ревюта от персонала на Home Theater Review.
• Разгледайте Blu-ray плейъри в нашия Раздел за преглед на Blu-ray Player .
• Разгледайте опции за сдвояване на звукова лента .

LC-70LE732U (LC-70) не е истински дисплей с диагонал от 70 инча, той наистина е с диагонал от 69 инча и половина, въпреки че няма значение Остър нарече LC-70 „наистина, наистина големият HDTV“, защото това е. ГОЛЯМ. Колко голям? Е, той е с размери 63 инча и половина широк с близо 39 инча висок и три и половина инча дебел, за да бъдем точни - това е над пет фута широк на три и четвърт фута височина. Въпреки светодиодното си родословие, LC-70 също не е лек, като накланя везните на тежки 92 килограма. Лепило върху приложената стойка за маса и LC-70 почти пробива границата от 100 паунда. Физически LC-70 не е най-слабо изглеждащият HDTV на пазара, всъщност граничи с скучно в сравнение с подобни на Samsung, Sony - по дяволите, дори Vizio. Но никой от тях не предлага 70-инчов дисплей и ако го направи, се съмнявам, че ще струва същото като Sharp LC-70.

LC-70 е естествен дисплей с размери 1920x1080, използващ LCD панела на X-Gen на Sharp, който е с подсветка, използвайки пълен LED масив за по-добра еднородност на изображението. LC-70 използва собствената технология на Quattron на Sharp, което означава, че вместо да използва стандартния червен, зелен син цветен филтър, LC-70 добавя жълто към сместа за предполагаема по-добра вярност на цветовете - повече за това по-късно. LC-70 има отчетено съотношение на контраст 6 000 000: 1 (динамично) със скорост на кадрите 120 Hz и време за реакция от четири милисекунди. LC-70 не е 3D способен дисплей, нито активен, нито пасивен, както много други в днешно време, което несъмнено е защо е по-достъпно от повечето и е насочена към дискриминиращите 2D ентусиасти - макар и с ограничен бюджет.

Що се отнася до опциите за свързване, LC-70 разполага с четири HDMI входа, еднокомпонентен вход, композитен видео вход със съвпадащ аудио вход RCA стил, един RS-232 вход, 15-пинов D-sub PC вход, USB вход и Ethernet порт. LC-70 може да се свърже с интернет чрез своя Ethernet порт или чрез безжичната мрежа на вашия дом, тъй като разполага и с вграден WiFi. Веднъж свързан към интернет, LC-70 може да се възползва в пълна степен Вуду , Нетфликс , CinemaNow , Blockbuster, Alphaline Entertainment и Napster съдържание, благодарение на вградените си приложения. Има и антенен / кабелен коаксиален вход, който ще се възползва от вътрешните ATSC / QAM / NTSC тунери на LC-70, както и цифров аудио изход (оптичен).

Прикачването
Имам връзка с моят местен магазин Best Buy , който ми позволи да занеса модела на пода LC-70 у дома за дълъг уикенд - разбира се, трябваше да им дам кредитна карта на Home Theater Review като застраховка. Прибирането на LC-70 до дома не е лесен подвиг, което несъмнено е защо търговците на дребно като Best Buy не складират LC-70 и предпочитат да го доставят в домовете на клиентите, след като са го платили в магазина или са го поръчали на линия. Преместването на LC-70 е работа за двама души и ако планирате да го монтирате на стената, може би дори бихте могли да привлечете помощта на трети. За щастие, аз и съпругата ми успяхме да го вземем от камиона до хола си безопасно и без инциденти.

Веднъж на място, осъществявайки необходимите връзки с моя Универсален Blu-ray плейър на Sony , Dish Network HD DVR и Apple TV бяха бързи и не изискваха специални или тесни HDMI кабели благодарение на средната дълбочина на LC-70. Свързах всички гореспоменати компоненти с дължина от два метра HDMI кабели с прозрачен кабел .

Преди да вляза в каквито и да било процедури за калибриране, аз продължих и получих достъп до фабричното нулиране на LC-70, за да се уверя, че ще получа същото изживяване извън кутията, въпреки че нямах кутията. Намирането на фабричното нулиране беше сложно, защото екранните менюта на LC-70 са, е, жестоки. Разбирам необходимостта да бъдем различни, но в днешно време има до голяма степен единен стандарт сред повечето HDTV, когато става въпрос за техните оформления на екранното меню - нещо, което Sharp е избрал да игнорира напълно. Менюто първо се появява като лента в горната част на екрана, която отстъпва на падащите менюта, които след това създават плъзгащи се контроли, които са трудни за описание, камо ли за използване. Освен това, Sharp избра да назове някои от функциите и контролите на картината на LC-70 по различен начин от това, което бихте очаквали, да, всички контроли са налични, те просто са подредени и / или етикетирани по неинтуитивен начин.

Продължих напред и вмъкнах моя Digital Video Essentials Disc на Blu-ray и започна да калибрира LC-70 за моята стая. След като се запознах с оформлението на менюто на LC-70, калибрирането беше повече или по-малко безболезнено и минус началната крива на обучение, отне не повече от това, което издържам с повечето HDTV, които преглеждам днес. Извън кутията LC-70 беше настроен да бъде прекалено ярък и прекалено наситен с отчетлив хладен тон като цяло, да не говорим, че рязкостта на изображението е настроена много агресивно. Това, съчетано с динамичен контраст, прави изображенията да изглеждат „буци“. Това са лесни за преодоляване проблеми и с помощта на калибриращ диск като Digital Video Essentials или още по-добре професионален калибратор - ще се оправите. Трябва също да спомена, че деактивирах всички различни режими на динамичен контраст и затъмняване на LC-70, да не говорим за неговата плавна обработка на движението или каквото и да го нарече Sharp, тъй като всички те са трикове, които причиняват повече вреда на полученото изображение, отколкото полза по мое мнение.

Бих искал да отбележа, че дистанционното на LC-70 е поредната безсмислена работа, която за разлика от екранното си меню е интуитивна и лесна за използване - макар че като самия LC-70 се чувства малко евтина. Въпреки че LC-70 може да има достъп до вашата безжична мрежа, вие няма да правите никакво чуруликане или Facebook с дистанционното на LC-70, тъй като няма QWERTY клавиатура или каквато и да е глупост. Говорейки за свързване на LC-70 с домашна мрежа - поради странното OSD и терминологията, използвана от Sharp, процесът е изпълним, но отново не напълно интуитивен.

производителност
Започнах оценката си на LC-70 с някои материали със стандартна разделителна способност, предоставени от The Rock on DVD (Критерий). Исках да започна с SD материал, защото установих, че с увеличаване на размерите на екрана тяхната учтивост към SD материала намалява, особено когато се съчетава с високата яркост и висока острота на повечето LED HDTV, които имаме в днешно време. С удоволствие открих, че LC-70 е повече от способен да направи изображение с по-малка разделителна способност все още да изглежда приятно за окото, при условие че направих две неща: калибрирах дисплея първо и второ, на подходящо разстояние от екрана. SD материалът на LC-70 от кутията се оказа шумна работа, но след калибриране изглеждаше категорично аналогов и по-кинематографичен от повечето други HDTV, които съм срещал в скорошната памет, освен може би Vizio. Ако седях твърде близо, зърнената структура на изображението и липсата на разделителна способност станаха разсейващи, но от разстояние, да речем, осем фута, чувствам, че малко биха могли да различат разликата между Rock на DVD и Rock на Blu-ray (това е не е добър трансфер).

Прочетете повече за производителността на 70-инчовия Sharp LC-70LE732U на страница 2.

как да инсталирате звукови схеми windows 10

Sharp_LC-70LE732U_LED_HDTV_review_size_comparison_with_woman.gif Нивата на черното бяха солидни през цялото време с изненадващ контраст, въпреки че гледането извън ос наистина донесе малко „плаване“. Тоновете на кожата бяха неутрални или толкова неутрални, колкото могат да бъдат в летния блокбъстър, както детайлите, така и наситеността също бяха впечатляващи. Цветовете изглеждаха богати и макар да бяха явно манипулирани от колорист, все още изглеждаха от този свят - известен още като естествен. Движението беше плавно и артефактите за движение бяха сведени до минимум, въпреки че не бяха напълно несъществуващи, което се вижда от някои от широките снимки на хоризонта на Сан Франциско във филма. Това, което оцених най-много, беше фактът, че LC-70 запази оригиналната вярност и грим на филма непокътнати, което означава, че Скалата е заснет на филм, използвайки техники и стилове от средата на 90-те и в нито един момент LC-70 не ми отне това преживяване чрез промяна на изображението, макар и лошо качество на изображението или липса на контрол - главно при използването на LED подсветка. Говорейки за LED подсветка: пълният панел на LC-70 е безпроблемен и сред най-добрите, които съм срещал, което води до едно от по-еднородните изображения, по отношение на еднородността на светлината, виждал съм от LED всичко.

Продължавайки, нагласих друг любим, Зодиакът на Дейвид Финчър, на Blu-ray диск (Paramount). Използвам Zodiac много в моите HDTV демонстрации, тъй като всъщност е трудно да се постигне правилен филм, изображенията са пълни с финес и текстура, за разлика от помпозността и обстоятелствата. Зодиакът е тест за изтезания за много HDTV. Някои, като Samsung 55-инчовата серия 8000, се провалят, където други като LC-70 преминават с летящи цветове. Чрез LC-70 Зодиакът беше абсолютна наслада, притежаващ топъл, богат текстурен образ, който понякога очевидно се възползваше от своята технология Quattron. Черните нива бяха гладки със солидна текстура и детайли през цялото време, въпреки че не бяха мастилено черни по начина, по който някои други дисплеи могат да се възпроизведат, макар че те далеч не бяха разсейващи. Движението отново беше плавно, макар че при по-дълги проследяващи снимки, изпълнени със силни вертикални и хоризонтални линии, се забелязваше малко треперене. Точността на ръбовете беше остра, без да изглежда изкуствена или подобрена, придавайки естествено усещане за дълбочина на изображението. Като цяло открих, че представянето на LC-70 на Zodiac е сред най-добрите, които съм виждал от HDTV или прожекционна система.

Искайки да опитам нещо в противоположния край на спектъра, извадих Аватар на Blu-ray (20th Century Fox). Ако бих могъл да кажа само едно нещо за LC-70, то е, че той до голяма степен е достоверен за изходния материал, а от изходния материал не говоря за самия диск, а за технологията, било то компютър или камера, използвана за заснемане на споменатата работа. LC-70 може ясно да различи разликите между запасите от филми Kodak и Fuji 35 мм по същия начин, по който може да очертае между цифровата кинокамера Viper и камерите Panasonic, използвани в Avatar. Това може да изглежда като изявление, но ще се изненадате колко дисплея, добри или лоши, ще третират неща като запаси от филми, формати и дори цветове до голяма степен еднакви - имам предвид синьото е синьо, нали? Не. Обратно към Аватар - изпълнението на LC-70 беше оживено и ярко. Градацията, текстурата и тънкостта, уловени в самите различни цветове, особено синьото, бяха толкова впечатляващи, че макар и до голяма степен CG по природа, той успя да изглежда естествен в контекста на самия филм. Черните са най-дълбоките досега, притежаващи подобрен контраст и детайлност в сравнение с по-ранните тестове. Верността на ръбовете беше по-отчетлива с по-рязко очертаване между действието на живо и CG елементите, но не толкова, че изглежда, че двамата не съществуват едновременно в едно и също пространство. Изображението имаше истинско усещане за измерение, без да се налага изкуствено да се създава такова с помощта на очила.

Сравнения и конкуренция
Понастоящем никой друг производител не предлага 70-инчов LED или LCD HDTV. Най-близкото, което ще получите по размер, е 65 инча, което все още е много голямо за повечето среди. На или близо до цената на дребно на LC-70 можете да вземете Новият 65-инчов 3D LED HDTV на Vizio , който е с пет инча по-малък по диагонал, но притежава също толкова впечатляващо изображение, да не говорим за пасивна 3D технология. Също така, 65-инчовият Vizio може да се похвали с по-добра интернет връзка и приложения от LC-70, така че ако сте един от малкото, които настояват за многозадачност и не е необходимо да имате най-големия наличен екран, Vizio може да е по-добрият дисплей за вас.

Друг сравним дисплей е 65-инчов клас 6500 от Samsung . 6500 се продава на дребно за $ 4499,99, което определено е повече от LC-70 и не включва добавени функции като 3D, за да го оправдае. Въпреки това, той може да се похвали с по-добър форм-фактор и качество на изработката в сравнение с LC-70, което може да е важно за някои. Ако бях аз, щях да взема Sharp, но също така не вярвам, че дисплеят трябва да е тънък, за да бъде страхотен. Разбира се, винаги можете да изчакате новия 75-инчов LED HDTV на Samsung за $ 13 000, ако сте толкова склонни.

Бих бил отхвърлен, ако не посочих също, че ако неща като LED подсветка и / или тънка дебелина на вафли не са важни за вас, тогава можете да вземете един от най-новите DLP HDP телевизори със задна проекция за приблизително същите пари като LC-70. HDTV телевизорите на Mitsubishi обикновено се предлагат в размери, започвайки от около 70 инча до 90 плюс . Докато дисплеите за задна прожекция са малко по-чувствителни към светлината, не са толкова ярки и изискват някакви недвижими имоти, за да функционират, те все още са водещият сред ентусиастите на големия екран, които не желаят да преминат към пълна прожекция.

За повече информация коя HDTV може да е подходяща за вас и вашия бюджет, моля, разгледайте Страницата с LED HDTV за преглед на домашното кино .

Недостатъкът
Колкото и да ми харесваше LC-70, установих, че качеството на изработката му е малко по-евтино от приемливото. Оценявам Sharp, че иска да намали разходите и те свършиха страхотна работа, чувствам, че част от тях се дължат на качеството на изработката. Нито един от ръбовете на LC-70 не е точно прав, нито пластмасите, от които е направен, се чувстват толкова здрави. Дори стойката за маса, заредена да поддържа здравината на звяра, се чувстваше така, сякаш в крайна сметка ще се огъне под тежестта на LC-70.

След като настроите и калибрирате LC-70, няма да имате голяма полза от екранните му менюта, но това не означава, че те ще бъдат толкова ужасни, колкото са. Ако бях на Sharp, щях да разгледам дълго OSD на моята конкуренция и да намеря начин за подобряване на нормата в сравнение с опитите да преоткрия колелото.

Тъй като интернет връзката е най-яростна при модерните HDTV, опциите на LC-70 изглеждат ограничени спрямо неограничени. Sharp беше умен да включи фаворитите като Netflix, Vudu, CinemaNow и т.н., но всъщност не ви позволяват да надхвърлите това. Въпреки че трябва да отбележа, че поточното съдържание на 70-инчов LED дисплей, колкото и добро да е, не прави филм вечер.

И накрая, LC-70 няма никакви 3D възможности, което може да изглежда като странен недостатък, идващ от мен но мисля, че в този случай е така, тъй като LC-70 е може би единственият HDTV в момента на пазара днес, който може да създаде завладяващо 3D изживяване в дома.

Заключение
Мисля, че LC-70 70-инчовият LED HDTV от Sharp е впечатляващ дисплей, да не говорим за доста достъпен в сравнение с неговите връстници. Има няколко проблема с LC-70, главно евтино качество на изработка и мръсни екранни менюта, които не му позволяват да бъде водещ в класа, но там, където се брои, качеството на изображението е доста забележително. Ако търсите по-голям от HDTV телевизор и не ви е грижа за „функции“ като 3D или се нуждаете от достъп до милион и едно приложение, тогава LC-70 трябва да бъде във вашия кратък списък с HDTV, за да разгледате .