Home-theater-designers
Преди няколко седмици Нетфликс обяви, че предприема стъпки за отдалечаване от отдаване под наем, доставка, отглеждане и поддържане на своята DVD и Blu-ray библиотека в полза на бързо разрастващите се и изключително популярни усилия за стрийминг. Ход, който откровено не изненада много хора от холивудската индустрия или дори потребители на Netflix, тъй като изглежда, че вече стриймират любимото си съдържание, като 66 процента от потребителите му са излъчили телевизионно шоу или филм през третото тримесечие на 2010 г. спрямо 41 процента година по-рано според The Hollywood Reporter.
Допълнителни ресурси
• Прочетете още истории като тази в нашия Раздел Новини за функции .
• Оценете възможностите си, като прочетете Вътрешно ръководство за Neflix, Blockbuster и Redbox .
• Търсете Netflix Blu-ray плейър и плазмен HDTV .
Въпреки че стриймингът на Netflix може да се увеличава, мнозина в Холивуд смятат, че успехът на Netflix и статутът му на „авангарди“ не са устойчиви. В началото, когато Netflix преговаряше със студията за лицензиране на права върху тяхното съдържание, стриймингът не беше това, което е днес, нито обхватът на Netflix в пространството за стрийминг, което означаваше, че това е стока, която е до голяма степен подценена или може би просто неразбран. Бързо напред към днешния ден и е ясно, че не само е поточно жизненоважно за успеха на Холивуд, но изглежда и единственото му бъдеще. Знаейки това, Холивуд се стреми да защити техните свойства: третира ги с много по-голямо значение от всякога - особено когато става въпрос за стрийминг, дори ако това означава обезценяване на собствените им права за излъчване. Например - Epix, платен телевизионен канал между Paramount, MGM и Lionsgate, лицензира 1000 нови заглавия на Netflix на отчетената цена от 200 милиона долара годишно (за петгодишен срок), докато Starz първоначално продаде своите права за стрийминг на Netflix за предполагаеми 30 милиона долара годишно през 2008 г., договор, който според някои анализатори днес струва до 300 милиона долара годишно.
какво е android tv box
Докато това увеличение на лицензионните такси изглежда добро за Холивуд, то потенциално осакатява Netflix, тъй като за да се поддържа, т.е. да поддържа абонатите щастливи, трябва да има правата върху съдържанието, за което жадуват, което е друго фактор Холивуд е твърде наясно. Просто казано, Netflix може да няма капитала, за да „има всичко“, предвид хонорарите, които Холивуд е готов да им начисли, според някои анализатори в индустрията. Netflix вече трябваше да се отдръпне от масата за преговори по отношение на HBO съдържанието и трябваше да се съгласи да избира по-малко от първокласно съдържание от подобни на Disney и ABC поради по-високите им цени. Изглежда, че пилетата се прибират вкъщи, за да нощуват и с цялата си предвидливост, Netflix не е имунизиран срещу това, което всеки режисьор, студио или друго вече е научил - не можете да се откажете от системата. Освен това, с потенциални съперници като Amazon и Google съобщава се, че влиза в борбата, Netflix може да открие, че се изправя пред силна конкуренция за първи път от създаването си, да не говорим за почти всяка мрежа и / или студио, което сега има или работи на собствено място за стрийминг, от което те могат да печелят .
Времето ще покаже дали Netflix ще успее да преживее бурята или те също ще станат жертва на собствения си успех. Лично аз не вярвам, че Netflix ще умре, но не чувствам, че е извън сферата на възможността те да бъдат придобити от някакъв субект с по-дълбоки джобове от собствените им - хм, Google. Едно нещо остава същото: като Napster и iTunes преди него , Самото съществуване на Netflix трайно и количествено измени пейзажа на Холивуд и впоследствие как ние като зрители поглъщаме видео съдържание, завинаги.