Home-theater-designers
Като режисьор въпросът, който най-често ми задават, ще бъде ли следващият ми филм ще бъде заснет в 3D? За да бъда честен, аз съм изумен от този въпрос, тъй като наистина имам само един филм на свое име и докато се подготвям за втория си, все още просто се опитвам да се ориентирам, тъй като се отнася до технологията, която избрах да използвам когато правите филм 4K. Въпреки че, въпреки относителната ми неопитност, хората все още искат да знаят какво чувствам за 3D. Наскоро проведох разговор с президента на голяма театрална верига точно по тази тема. Ще перифразирам, но джентълменът ми каза, че ако трябва да снимам Dancing Carl (следващият ми филм) в 3D, ще е по-подходящ да ме резервира на по-голям брой екрани. Звучи добре, поне за независим режисьор като мен, но трябваше да отговоря с думите, когато усетя, че мога да използвам 3D като инструмент за разказване на истории, тогава ще го използвам, но не искам просто да снимам в 3D за в името на 3D.
научете се да свирите на безплатно приложение за китара
В конкретния случай наскоро прожектирах най-новия филм на Pixar Up както в 3D, така и в не 3D и трябва да призная, че Up не е трябвало да бъде пуснат в 3D. Няма да обсъждам достойнствата на филма като цяло, а просто ще разгледам причините за пускането му в 3D. Нека си признаем, 3D е версията на Холивуд на Мойсей, слязла от върха на планината, която ще подсили енергията на публиката, която иска да се върне в театрите. Това е вярно, предполагам, но бих твърдял, че добрите филми или филмите за събития ще подсилят публиката да иска да седи в театър, а не като трик като 3D.
Up така или иначе не се възползва, по мое мнение, като се показва в 3D, всъщност доста се наслаждавах на не-3D версията на филма. В 3D, Up беше гадно понякога и след като преминете първите няколко балона, летящи към лицето ви, ефектът става малко стар и тромав, тъй като има ограничения за това, което 3D може да направи. На първо място, за да бъде 3D успешен (в сегашния си вид), вашето зрително поле трябва да остане доста неподвижно, за да бъде ефектът убедителен, което може да е разочароващо, ако не споменем уморително. На второ място, за мен той създава нещо като ефект на диорама, като там има екстремен преден план, среден и заден план, но никога няма да се срещнат трите, което е странно да седим 90 минути. И накрая, поне с филма „Нагоре“ голяма част от филма дори не беше в 3D и можеше да се гледа без очилата да ми доказват, че този „ефект“ е последвал размисъл срещу художествено решение.
За сравнение, гледането на Up в неговата не 3D форма беше много по-ангажиращо и възнаграждаващо преживяване, да не говорим за по-евтино от гледна точка на цените на билетите. Изображението беше абсолютно зашеметяващо, а яснотата и цветът бяха гледка, за да се види нещо, от което е ограбена 3D версията. Въпреки че кинематографията не се обсъжда често с CG филми Up се оказа един от най-красиво заснетите филми, които съм гледал от много време. Целият филм имаше много класическо усещане от старата школа (както и историята) и това е аспект на филма, който пропуснах чрез 3D технологията. Докато 3D версията имаше изкуствена „дълбочина“, традиционната версия имаше реална дълбочина и когато се прожектира дигитално (в моя театър), самото изображение се чувстваше по-размерно и реално от 3D версията.
Windows 7 не разпознава Android телефон
Сега няма да бъда стар мъж и да кажа, че 3D е мода или че светът не се нуждае от 3D. Просто казвам, че не всеки филм трябва да бъде 3D. Знам, че в момента това е цялата ярост и изглежда всеки филм, който може да бъде направен като 3D, е, но мисля, че като всеки холивудски трик времето ще смекчи вълнението на хората и 3D ще се използва по-разумно, ако не и по-артистично. Абсолютно мисля, че 3D има цел във филмопроизводството и не искам да го изчезвам, просто чувствам, че трябва да се разглежда като устройство за разказване на истории в сравнение с друг начин за студия и театри да ви таксуват допълнително от два до пет долара за вашия билет, без да ви доставя допълнително удоволствие на стойност от два до пет долара.
В края на деня публиката се потапя в доброто разказване на истории, което Up има в пикове, а не в трикове. Ако Холивуд би се съсредоточил повече върху това да се връща към разказването на солидни истории и да не намира нови и интересни начини за предизвикване на припадъци от своята публика, хората може би са по-склонни да се върнат в театрите. Отиването в кино трябва да бъде специално, но филмите стават все по-малко специални, конкурирайки се със себе си в безкрайна битка за вниманието ни в YouTube. По-малкото филми, създадени по по-високи стандарти, които ангажират публиката през повечето време, е това, от което Холивуд има нужда. Направете това и тогава нека да разгледаме какво 3D носи на масата.