Преглед на 7-канален мрежов AV приемник на Pioneer VSX-933

Преглед на 7-канален мрежов AV приемник на Pioneer VSX-933
53 АКЦИИ

Цената от 500 щатски долара изглежда е най-доброто място на пазара на AV приемници в момента. И казвам, че когато моите приятели норми искат съвети за пазаруване на приемници, това е бюджетната цел, която ми поставят най-често. Изглежда, че това е и ценовата точка, на която те очакват приемник да прави почти всичко.





Това е нереалистично, разбира се, като се очаква приемник от 500 долара да направи всичко. Но $ 479 7.2-канален мрежов AV приемник на Pioneer VSX-933 със сигурност прави всичко възможно. Той поддържа Dolby Atmos и Dolby Surround, DTS: X и DTS Neural: X, и позволява смесване на различни платформи. (С други думи, можете да използвате Neural: X за миксиране на Dolby Digital или TrueHD песен, например, или Dolby Surround за подобряване на DTS-HD Master Audio.) Той също така поддържа най-новите във видео формати, с HDCP 2.2 съответствие и пропускане за HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) и Dolby Vision.





Pioneer_VSX-933_and_remote.jpg





По отношение на аудио стрийминга това също е малко превъзхождащо. Работи ли със Sonos? Това е така. DTS Play-Fi? Той е на борда. Bluetooth? Проверете. Версия: 4.1 + LE, за да бъдем точни, със SBC и AAC кодеци. Chomecast и AirPlay и Spotify Connect? Проверете и поставете отметка. По дяволите, това нещо дори поддържа гласов контрол на Google Assistant.

Страничната част на кутията може да се похвали с мощност от 165 вата на канал за VSX-933, но Pioneer постига тази мощност, като задвижва само един канал в 6Ω товар и измерва при 1 kHz, с доста зашеметяващи 10% общо хармонично изкривяване . По-реалистично измерване (сигнал с пълна честотна лента в 8Ω с два задвижвани канала и 0,08 процента THD) дава рейтинг от 80 вата на канал, което го поставя точно в съответствие с по-голямата част от конкуренцията.



Прикачването
Всичко казано, VSX-933 разполага със седем усилени канала и може да бъде конфигуриран като система 5.1 с двуамперни фронтове или захранвана втора зона или като система 5.1.2. В случая на последното имате избор от горните предни, средни или задни тавани предни или задни високоговорители на стената или предни или задни модули за високоговорители Dolby Atmos Effects. Менютата за настройка също са достатъчно гъвкави, за да ви позволят да правите фънки конфигурации като 4.1.2 и дори 3.1.2, ако решите.

Както при много приемници в наши дни, четирите основни HDMI входа на VSX-933 са предварително наименовани: в този случай има по един за вашия DVD или Blu-ray плейър, кабелната или сателитната кутия, вашата конзола за видеоигри и поточното ви предаване медиен плейър. Има дори компонентен видео вход за тези от вас със стари източници на AV, които просто не можете да направите, за да надградите.





Pioneer_VSX-933_back.jpg

Другите два HDMI входа могат да бъдат наречени, въпреки че няма нито един специален бутон нито за дистанционното, така че ще трябва да използвате бутоните за превъртане на входа, за да стигнете до тях, ако ги използвате. Странното е, че на входа за стрийминг медиен плейър също липсва специален дистанционен бутон, но получавате бутон на телевизора за достъп до съдържание чрез ARC.





Освен това, настройката на HDMI е доста ясна и входовете са лесни за преименуване и преназначаване. Всъщност „лесно“ и „просто“ са прилагателните, на които бих се спрял почти целият процес на настройка, освен факта, че трябваше да щракна през толкова много екрани за лицензионно споразумение с крайния потребител по време на процеса на настройка, че съм доста със сигурност дадох права на Pioneer за именуване на първородния на дъщеря ми. Всъщност би било по-точно да се каже, че вероятно съм дал тези права на Google, тъй като те са основните виновници тук, но това е цената на наличието на Chromecast и Google Assistant и подобни, предполагам.

Като цяло потребителският интерфейс на VSX-933 - както за настройка, така и за ежедневна работа - постига добър баланс между добре илюстрирания подход на нещо като Sony и подробния, обяснителен подход на Denon или Marantz. Докато имате общо разбиране за всичко и какво прави, не мога да си представя някой да се изгуби в менютата на приемника.

Pioneer_VSX-933_remote.jpg

как да поправя син екран на windows 10

Включеното дистанционно управление е красиво в своята изключителна простота, особено по начина, по който бутоните, които най-вероятно трябва да използвате най-много - нагоре и надолу - заемат непропорционално много недвижими имоти на доста елегантния блок. Бутоните с източници в горната част са лесно достъпни, а навигационната подложка и бутоните за избор са големи и лесно се намират на допир. Имах съмненията си относно дистанционното при първия контакт, тъй като по-скоро предизвиква това, което е известно като дистанционно управление „свекърва“ за други приемници. С други думи, склонността на човек е да вярва, че макар и просто, е малко прекалено просто, за да бъде напълно функционален. С няколко малки изключения, които ще опиша по-долу, това далеч не е така. Може да е минималистично, но напълно свършва работата.

VSX-933 се поддържа и от SDDP IP драйвер за системи Control4, който осигурява директен достъп до NET входа, стрийминг услуги и два USB порта, заедно с няколко хубави потребителски функции.

Физическата настройка на високоговорителите е доста ясна, въпреки че свързващите постове са доста плътно опаковани, така че препоръчвам бананови щепсели за връзките на високоговорителите. Има и изход за втора зона на линейно ниво, ако вече използвате всички усилени канали на приемника, но не струва нищо, че работи само с аналогови източници. Настройката не държи ръката ви в процеса на свързване на всеки отделен високоговорител, както прави Denon, но това вероятно е благословия в зависимост от нивото на комфорт ви с AV технологията.

След като подредите разположението на високоговорителите си, преминаването през стаята за корекция на стаята и автоматичната система за автоматично калибриране на високоговорителите на Pioneer е бързо. За целите на този преглед прегледах две настройки, една 5.1.2 със система RSL CG3 5.2 на нивото на ухото и двойка GoldenEar SuperSat 3s на тавана, а по-късно само RSL система в режим 5.1.

Това беше първият ми опит с MCACC, което е малко изненада, тъй като корекцията в стаята е такава нещо като моето нещо . Като цяло открих, че частта от уравнението за автоматична настройка на високоговорителите е чудесно изживяване, тъй като тестовите тонове, които генерира, скачат напред-назад между двойките високоговорители - ляво, дясно, ляво, дясно - като се правят множество измервания с малко по-различна тоналност време. Това, което ме изненада, е, че той положително закова не само нивата и закъсненията на високоговорителите, но и точките на кросоувър. Това е просто ... добре, не е нещо, което често се случва с приемници на тази цена. Големи слава там.

Що се отнася до частта от уравнението за корекция на стаята? Важно е да смекчите очакванията, като се има предвид, че говорим за приемник под 500 долара. Ще разгледаме повече ефектите на MCACC, както е внедрен във VSX-933 в раздела „Производителност“, но си струва да направим няколко общи наблюдения тук. Първо, доста очевидно е, че тази версия на MCACC не прави много за коригиране на проблемите с басите. Не бях наясно, докато не отидох да изследвам това наблюдение, че MCACC в основната си реализация няма никаква форма на корекция на стояща вълна. За това трябва да увеличите поне $ 799 Elite VSX-LX303.

Тъй като борбата със стоящите вълни е едно от най-важните предимства на корекцията в помещението, това е малко неприятно. Но отново не е учудващо на тази цена. За разлика от много основни системи за корекция на стаята обаче, можете да влезете и да преизравните резултатите от автоматичната настройка на MCACC. Но в моя случай това не донесе много добро. От опит знам, че моята стая за вторично слушане има доста неприятна ситуация на стояща вълна, която може да бъде подобрена с приблизително 5 dB намаляване, центрирано точно около 42 Hz. Ръчните настройки на VSX-933 за субуфера са ограничени до само четири честотни ленти, заключени на 31Hz, 63Hz, 125Hz и 250Hz. Така че, никакво дрънкане не ми позволи да укротя баса перфектно и никакво преместване на субуфера не доведе до работещо физическо решение на този проблем.

производителност


И така, как звучи това с материали за слушане в реалния свят? За това се обръщаме към първия диск, който влизам при прослушване на AV приемник: вторият Blu-ray в Властелинът на пръстените Разширено издание комплект. Последователността „Мините на Мория“ обикновено е моето първоначално преминаване, но в този случай слушах специално за контрол на басите и равномерност, така че извадих „The Ring Goes South“ и изчаках последователността, в която стадото на Кребейн от Дънланд (големите черни птици, за вас, които не сте глупаци на задния ред) роят стипендията. Всъщност басовите елементи на партитурата се оказаха неудачни. Барабаните бяха поразителни и най-ниските ноти в партитурата варираха значително в относителните им нива. Помислих с ограничените опции за еквалайзер, налични за мен, и установих, че 2.5dB намаляване при 31Hz наистина укроти бумността до степен, но не помогна с неравностите толкова, колкото се надявах. Това също ме лиши от някаква съществена енергия в най-долния край. Но това се оказа приемливо решение.

Ето какво още забелязвам за MCACC: ефектите всъщност са изненадващо фини над 300-400Hz или там. Свикнах на системите за корекция на стаи с пълна честотна лента на това ниво, ограбвайки ме от някаква съществена високочестотна енергия, ужасявайки се със звуковата сцена, заглушавайки хармониците и тембрите на сложните саундтраци. MCACC не направи нищо от това, поне не в някаква забележима степен. Всъщност, когато включвах и изключвам корекцията на стаята по време на игривия двубой с мечове между Боромир и хобитите, бях склонен да кажа, че MCACC всъщност прави фини, но ефективни подобрения в изображенията, без да навреди много на ширината на звуковата сцена.

Властелинът на пръстените - Пръстенът отива на юг (разширено издание HD) Гледайте това видео в YouTube

Преминавайки напред към моята изпитана последователност на Мория, се убедих още повече в това. Приглушеният шепот на Гандалф в стипендията си проправя път в мините, безспорно облагодетелстван от гледна точка на разбираемост, когато MCACC беше включен. И все пак, това ефимерно усещане за пространство, генерирано от ехото и отзвуците, вградени в пистата, никога не се разсейва.

Това всъщност е доста потресаващо постижение за евтина система за корекция на стаята, която прави измервания само в една позиция на слушане. И отново трябва да повторя, че ефектите са фини. Но според мен това е основен плюс.

През останалата част от диска открих, че VSX-933 е повече от способен да достави достатъчно чиста мощност, за да изкара пикови SPL в близост до 97dB без напрежение или борба. Това не е съвсем THX референтни нива на слушане, но отново, нека имаме предвид разходите тук и бъдем разумни. Открих, че това е повече от задоволително изживяване при слушане и вероятно би било твърде, твърде силно за баща ми. И така, палци там. Като цяло бих описал звука като динамичен, детайлен и много разбираем, с изключение на басовите въпроси, описани по-горе, които са функция на моята стая и малко затруднени в този момент.

Преминавайки напред към някои музикални селекции (защото, наистина, какво може да се каже за кинематографичното представяне, което The Fellowship of the Ring не може да илюстрира?), Открих, че неспособността на VSX-933 да се справи със стоящите вълни е по-малко проблем, тъй като честно казано няма много песни в музикалната ми библиотека с правилните честоти, които да вълнуват стаята ми по този начин. Тук-там малко Бьорк. Някакъв хип-хоп от старо училище, разбира се.

Но дори и песен като Fat Boy Slim's Гангста Трипин , „колкото и бас да е, не създава проблеми с подуването на корема, защото по-голямата част от баса му е в този по-висок обхват на удряне на гърдите, а не в долната област на гърба на корема. Песента има доста плътен микс и разчита на някои високочестотни пунктуации, за да задвижва своя канал. Отново бях изненадан, когато открих, че всъщност предпочитам представянето на VSX-933 с включена корекция на стаята MCACC.

Gangster Trippin от Fatboy Slim [Официално видео] Гледайте това видео в YouTube

С песен като „My Little Demon“ от компактдиска на Fleetwood Mac, Танцът , при превключване между MCACC включен и MCACC изключен, можех да чуя малко фина промяна в тембъра, но беше толкова лека, че нямах предпочитание към едното или другото. Отново звуковата сцена остана стабилна, без много стесняване, а изображенията, ако не друго, бяха леко подобрени от MCACC. Открих, че наистина оценявам начина, по който VSX-933 се справя с агресивния удар на ръмженето, което прониква в пистата, както и малки подробности като ....

Добре, има този елемент на перкусията в тази песен, който звучи като този, който прави „О“ с устата си, след това щрака по бузата и духа целувка. Сигурен съм, че знаете за какво говоря тук. Почти звучи като капка вода, която пада в кофа?

Така или иначе.

Този елемент на перкусията е толкова заровен в микса, че лесно може да бъде скрит, но Pioneer предоставя дори най-фините детайли като това, дори когато се играе на доста разтърсващи обеми. Толкова голяма слава там.

Моят малък демон (На живо в Warner Brothers Studios в Бърбанк, Калифорния, 23.5.97 г.) Гледайте това видео в YouTube

Освен гореспоменатите парчета, тази беше, че вероятно една от песните, които прослушах, биха се възползвали най-много от някаква корекция на стояща вълна, тъй като ритъм секцията наистина извлича някаква солидна енергия в диапазона 40-70Hz. Малко допълнително рязане при 63Hz чрез ръчните настройки на EQ на MCACC наистина помогна, но все пак бих ударил бебешка коала точно във врата за EQ лента, центрирана на 40 или 45Hz. Това би решило всичките ми проблеми.

Докато се придържах към „Моят малък демон“ и се занимавах с настройките на EQ, аз също се възползвах от възможността да играя със звуковите режими на VSX-933. Превключването напред-назад между чист директен, стерео и съраунд - и каране на колело през различните опции за последното - е глупаво лесно чрез дистанционното. Обикновено съм тип Dolby Surround, когато става въпрос за двуканална музика, слушаща през бюджетни AV приемници, тъй като силното стерео изпълнение всъщност не е техен концерт. Но доста ми хареса изпълнението на Pioneer само с включените предни стерео рафтове за книги и субуфера. Дълбочината на звуковата сцена никога не е достигнала нивата на много по-скъпи съоръжения, но отново, за $ 500ish съраунд звук настройка, този малък човек получава голям стар сътрудник от мен.

струва ли си да се сдобиете с ps4 pro

Недостатъкът
Както разбрах до този момент, ако имате някакви проблеми със стоящи вълни в стаята си (предупреждение за спойлер: ако пазарувате приемник за 500 долара, напълно го правите), корекцията на стаята на Pioneer VSX-933 MCACC спечели не се занимавам с тях. Ако добре познавате акустиката на стаята си и вашите режими на стаята съществуват на честоти, които се подравняват с четирите обхвата на EQ на субуфера на MCACC, вероятно ще можете да изминете дълъг път към справянето с този проблем ръчно.

Също така бих искал да можете да зададете режим на слушане по подразбиране за всеки източник, а не просто да използвате по подразбиране последния използван режим, но това не е основна кавга.

Сравнение и конкуренция


Ако пазарувате за приемници в този общ ценови диапазон, вероятно също така внимателно разглеждате Denon's AVR-S740H , който има подобни характеристики, подобна изходна мощност (само пет вата на канал, срамежлив от този на Pioneer) и подобна конфигурация. Denon има същия брой HDMI входове, въпреки че един от тях е отпред. Той се опира на Alexa за гласов контрол вместо Google Assistant, разполага с HEOS мултирум стаен безжичен стрийминг вместо Play-Fi и / или Sonos и има вградена корекция на стаята Audyssey вместо собствения MCACC на Pioneer. За всичко казано по-горе, това е може би най-големият разграничител между двете, особено ако подсказвате за мобилното приложение Audyssey MultEQ за $ 20, което ви позволява много повече контрол по отношение на корекцията на стаята и EQ. На Denon обаче липсва компонентното видео на Pioneer.

Предложението на Onkyo в този целеви диапазон е TX-NR686 , когато вземете предвид цената на улицата, а не само MSRP. Въпреки че двамата споделят много обща ДНК, 686 ви дава допълнителни 20 вата на изходен канал, което може да е удобно, ако имате малко по-голяма стая, по-малко ефективни високоговорители или искате да се доближите до референтните нива на изход на кино . Той също така може да се похвали с два (пребройте ги, два!) Компонентни видео входа за наследени източници и използва собствената корекция на стая AccuEQ на Onkyo, на която съм се влюбил в последните внедрения. По отношение на стрийминг и безжична свързаност, гласов контрол и всичко това, TX-NR686 е почти идентично специфициран в сравнение с Pioneer, а от това, което виждам в ограничените снимки онлайн, е почти същото .

Sony също има своя STR-DN1080 в този квартал, който също се натрупва доста сравнително. В него също липсва компонент, но играе подобна игра по отношение на входове и излизания в противен случай. Sony наистина затруднява сравняването на мощностите, тъй като те предлагат само изходни стойности на 6Ω товари, но аз направих математиката за вас. Те са доста равномерни. В своя преглед, Брайън Хан похвали STR-DN1080 за своите възможности за стрийминг и отличен потребителски интерфейс.

Yamaha също предлага RX-V585 на приблизително тази цена. Отново няма компонентно видео и е ограничено до общо четири HDMI входа (всички HDCP 2.2 съвместими). Според моя опит, YPAO корекцията на стаята на Yamaha е нещо като стъпка надолу от MCACC, поне в автоматична форма, въпреки че ръчният му еквалайзер е голяма стъпка нагоре, ако искате да направите ръчни настройки. Yamaha разчита на MusicCast за безжично стрийминг и е съвместим с Alexa за гласов контрол.

Заключение
Комбинирайте неговото богатство на свързаност с неговата разкошно проста дистанционна и солидна производителност, а Pioneer има направо атрактивно предложение в ръцете си под формата на VSX-933 7.2-канален мрежов AV приемник . Да, корекцията му в помещението е ограничена, а ръчният еквалайзер също толкова. И ако пазарувах за себе си, щях да бъда склонен да предприема нещо като VSX-LX303 на $ 799, само за да получите този контрол на постоянна вълна. Но струва ли ви това допълнителни 220 долара? Този въпрос не е за мен да отговоря. Особено ако вече притежавате субуфер с вградени функции за калибриране, като Дебют 2.0 на ELAC . Отидете с подобен суб и почти всичко, което казах по-горе за контрола на басите, е спорно.

Иска ми се да имах възможността да изпробвам гласовия контрол на Google Assistant и възможностите за стрийминг на Chromecast на VSX-933, но уви, аз съм тип Alexa и Apple, а не Android. Ако те работят толкова безпроблемно и безпроблемно, колкото всеки друг аспект на този приемник, това също са огромни точки за продажба.

Допълнителни ресурси
Посетете Уебсайт на Pioneer за повече информация за продукта.
Вижте нашите Страница с категория отзиви за AV приемници да прочетете подобни рецензии.

Проверете цената при продавача