Runco QuantumColor Q-750i LED проектор Прегледан

Докато 3D може да доминира в почти всички HDTV разговори в наши дни горещата технология сред почитателите на предните проекции са LED проекторите. The Runco Q-750i е такъв проектор, използващ собствената технология на LED за осветяване InfiniLight на Runco. Q-750i се продава на дребно за $ 14,995 и е 100% Runco, облечен в черни и почти бели / сребърни прахове. В гамата на QuantumColor има два LED проектора, Q-750i и Q-750d. По-скъпият Q-750d ($ 17 995) разполага с извънбордов видео процесор и HDMI превключвател, докато по-достъпният Q-750i има както видео обработка, така и входове, поместени вътрешно.

как да анулирате звуков безплатен пробен период

Допълнителни ресурси
• Прочети още рецензии за проектори от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Намирам десния екран на проектора за вашия театър.

Q-750i е голям проектор по днешните стандарти с размери приблизително 22 инча дълбочина и 10 инча височина и тегло 49 килограма. Сред неговите LED проекционни връстници. Runco Q-750i се намира някъде по средата като размер и тегло, не чак толкова компактен като LED предлагането на Digital Projection, но не толкова голям, колкото SIM2 Mico50. Q-750i разполага с всички съвременни опции за свързване, които биха могли да бъдат поискани или необходими, включително два входа HDMI 1.3a, два компонентни входа (единият RCA другият BNC), един вход за RGB монитор, S-видео вход и един композитен видео вход. Q-750i има възможност да се управлява чрез RS-232 и също така разполага с IR повторител, както и няколко 12-волтови задействания.

Както споменах по-рано, Q-750i използва собствената система за осветяване на InfinoLight на Runco, включваща три светодиода с висока мощност: един за червен, зелен и син. Q-750i разполага и със системите Smart Color и Color Equalizer на Runco, в които ще се потопя след малко. LED светлината на Q-750i, както всички налични в момента проектори, базирани на LED, е насочена към един чип DLP 16: 9 с любезното съдействие на Texas Instruments. Използването на LED на Q-750i отменя нуждата от цветно колело, DLP скоба (т.е. докато LED не се появи на сцената). Q-750i има естествена разделителна способност от 1920 x 1080 пиксела и е съвместим с всеки видео формат от 480i до 1080p 24/50/60. Q-750i има отчетено съотношение на контраст Infinity, 20 000: 1 и 10: 000: 1 в зависимост от това как сте конфигурирали настройките за съотношение на контраста, но според системата за измерване на стандартите за кино (CSMS) Q-750i има контраст съотношение 330: 1. По отношение на яркостта Q-750i претендира за 700 ANSI лумена, но след извършване на CSMS калибриране действителната светлинна мощност на Q-750i се оценява на 450 ANSI лумена, според Runco. Runco дори отива стъпка по-далеч от конкуренцията и заявява, че яркостта на Q-750i в foot-Lamberts (fL) е 29, което според Обществото на филмовите и телевизионни инженери (SMPTE) е повече от двойно (12 fL) SMPTE целева яркост за цифрови проектори. Разбира се, всички тези измервания бяха постигнати в затъмнена и контролирана среда на 72-инчов екран с 1,3 усилване в собственото тестово съоръжение на Runco, така че действителните резултати могат да варират. Трябва да кажа, че аплодирам Runco за това, че не е надградил техните спецификации и ги е предоставил на потребителите направо, пълни с обяснения и свързано оборудване, използвано за получаване на окончателните им показатели. Поради своите констатации относно истинската производителност на Q-750i, Runco не препоръчва използването на Q-750i с екран по-голям от 108 инча по диагонал, въпреки че съм виждал съобщения за Q-750i, който се използва с екрани до 120 инча.

Има три ключови характеристики, които отличават Q-750i от конкуренцията, като първо е използването на автоматично самокалибриране: при стартиране Q-750i използва сензор, който проверява текущия баланс на бялото на проектора спрямо вътрешно програмираната му референтна настройка и съответно коригира . Процесът е напълно „невидим“ и се случва без знанието на зрителя, тъй като след като проекторът започне да излъчва светлина от обектива си, процесът е завършен. Макар да не съм сигурен дали бих стигнал дотам, че да нарека характеристиката „самокалибриране“, тъй като калибрирането има много повече неща, отколкото просто настройването на баланса на бялото, това е чудесна функция въпреки това. Следващата забележителна характеристика е използването на Q-750i на системата SmartColor на Runco, която по същество подобрява цветната продукция на проектора чрез манипулация на наситеността. С SmartColor ангажираните силно наситени цветове, като основните цветове, получават допълнителен „удар“, докато по-малко наситените цветове, онези, които са по-свързани с тонове на кожата и / или сцени с ниска осветеност, остават незасегнати. Другата добра функция е Color Equalizer на Runco, която позволява на потребителя да персонализира цветовите палитри на проектора в зависимост от приложението им. Докато домашното кино и видеофилите най-вероятно ще пропуснат тази функция, тези, които пазаруват за проектор с търговски приложения, без съмнение ще полудеят, тъй като позволяват на Q-750i да показва правилно цветното пространство на RGB на Adobe и DCI на цифровото кино.

Прикачването
Успях да си осигуря време за лице с Q-750i на два различни екрана, 100-инчов диагонал Stewart Filmscreen StudioTek 130 и Stewart Filmscreen Firehawk G3. Q-750i беше инсталиран на стойка за комерсиален проектор и беше поставен в центъра на тясната стая на около 13 фута от центъра на екрана. Материалът Stewart StudioTek 130 има печалба от 1,3 и е както THX, така и ISF сертифициран. Материалът Stewart Firehawk G3 има коефициент на усилване 1,25 и е проектиран за използване в среда, която не се контролира от светлина и също е сертифициран за THX и ISF. И двата екрана са показани в рамки Stewart Luxus Delux, които се отличават с три и четвърт инчови алуминиеви рамки, облицовани с покритие VeLux.

Q-750i беше свързан към Blu-ray плейър на Sony и беше калибриран професионално, преди да сложа ръце върху устройството, но за щастие бях оставен сам на собствените си устройства, за да оправя настройката и калибрирането, както исках за продължителното си време с този проектор. Веднага възстановявам фабричните настройки на проектора, за да мога да калибрирам сам Q-750i и да се запозная с неговите опции за управление и меню. Регулирането на увеличението, фокуса и смяната на обектива на Q-750i е изцяло ръчна работа, като се използва или стабилна ръка, или включеният гаечен ключ. Знам, че много от съвременните прожектори ви позволяват да задавате неща като фокус, мащабиране и смяна на обектива чрез дистанционно, но трябва да кажа, че харесвам, когато тези настройки се извършват ръчно, тъй като гарантира, че те няма да бъдат случайно променени учтивост на нещастен бутон натискане. По отношение на менюто на Q-750i, открих, че то е интелигентно разположено, изобразено красиво и минус леко забавяне с някои настройки за обработка на видео, главно цветова гама, сред най-добрите, които съм виждал, ако не и най-добрите сред другите LED проектори.

Изненадващо, Q-750i е доста опасно близо до калибриране и изисква само незначителни корекции от моя страна, преди изображението да бъде управлявано по мой вкус. Направих цялото си калибриране с моя надежден диск Digital Video Essentials на Blu-ray. Продължих напред и прекарах Q-750i (всъщност неговия вътрешен видео процесор) през всички видео тестове на Digital Video Essentials и установих, че той преминава всеки с плаващи цветове. Това е първото за HomeTheaterReview.com, тъй като повечето проектори и почти всички плоски HDTV се нуждаят от значителни промени в калибрирането, за да отговарят на SMPTE и други стандарти за излъчване. Не е ракетна наука да се стигне до там, но малко, ако има такива, видео продукти преди Runco са успели автоматично да калибрират това добре.

Относно единствената хватка, която имах с целия процес на настройка и калибриране, дойде чрез дистанционното на Q-750i, което разполага с някои от най-малките бутони, които някога съм виждал, но въпреки своята система за подсветка на бутоните, изискваше хирургична прецизност, когато изпълнение на прости команди.

производителност
Започнах оценката си на Q-750i с автомобилите на Disney / Pixar на Blu-ray (Disney). Ако някой някога иска да направи случай за технологията SmartColor на Runco, Cars ще бъде дискът, който ще използвате. За изображение, този филм на Blu-ray ноктите еднородност на цвета, наситеност и яркост. Червените, зелените и сините нюанси на ламарината на много от водещите герои бяха толкова блестящи в изобразяването си, че самото изображение изглеждаше по-малко като прожектирано изображение и по-скоро като това, което бихте очаквали от калибриран LED от висок клас или плазма базиран на HDTV. Нивата на черното бяха много добри, по-добри от някои други LED-базирани проектори, които съм виждал, макар че никога не са потъвали в истински черен цвят, което се вижда от визуалните ленти с пропорции 2:35 отгоре и отдолу. Когато обаче превключих екраните от Stewart Filmscreen StudioTek 130 на Stewart Filmscreen Firehawk G3, нивото на черното успя да копае малко по-дълбоко, позволявайки на лентите да се смесват безпроблемно заедно с черния кадифен панел на екрана. Докато дълбочината на черното изглежда малко разчиташе на каква повърхност се прожектира, съдържащият се в него детайл не го правеше. Нивото на текстура и детайли, намиращи се дори в най-тъмните области на изображението, беше невероятно, особено в ходовата част на Lightening McQueen, когато той се качи в небето, за да изпревари един от своите съперници, тъй като всяка опора, болт за маркуч и нит се виждаха от позицията ми на гледане независимо от екрана, който използвах. Верността на ръбовете беше първокласна, нещо, което забелязах в много LED-базирани дизайни, придавайки на изображението огромно усещане за дълбочина и измерение.

можеш ли да играеш ps2 игри на компютър

След това прегледах римейка на Тони Скот на The Taking of Pelham 123
на Blu-ray (Sony Pictures). Първото нещо, което ме впечатли за Пелъм
123 до Q-750i беше неговата невероятна способност да изобразява текстури.
Докато Pelham 123 е невероятно жив, почти хиперреален филм, който се използва
на цветовете и съветниците на камерата има страшно много „естествени“ нови
Йорк песъчинки, присъстващи в многото тунелни сцени на метрото, всички от които
Q-750i умело извади на светло и живот по начин, малко проектори
може, независимо от марката. На GrayHawk 3G нивата на черното бяха,
отново отлично. Чистото ниво на детайлност, представено чрез Q-750i
беше невероятно, представяйки добрите и лошите аспекти на филма
производство. Казвам лошо, защото в определени сцени бръсначът гори
Вратът на Траволта от лошо изградената козя брадичка от „Селски хора“ беше
разсейващо очевидно, нещо, което всъщност не бях забелязал през по-малко
проектори. По отношение на движението Q-750i беше гладък като коприна, добавяйки
нулеви артефакти или аномалии на изображението по време на бързи тигани на камерата или
действие на героя. Както при колите, изглеждаше, че дълбочината на изображението е голяма
posess беше просто невероятно, особено в сцените с чашата
облечен център за управление на метрото.

За да тествам истинския контраст на Q-750i и проследяването на скалата на сивото, изкарах
Пробивният филм на Дарън Аронофски, Pi, на DVD (Artisan). Pi е
изцяло черно-бял филм, заснет на супер 16 мм камера Bolex H16,
което му придава много ярък контраст, пълен с тежък,
почти натрошено зърно. Прожектиран върху 3G екрана на GrayHawk,
Презентацията на Q-750i на Pi беше най-доброто, което някога съм виждал, по-добро от
театрално издание Спомних си, че го гледах преди няколко години във филм
фестивал. Когато се изисква, плавният преход от черно към бяло
беше почти безпроблемно с малко или никакво присъствие на ленти, което е
доста впечатляващо, като гледах DVD със стандартна разделителна способност
а не 1080p Blu-ray диск, свидетелство за вътрешността на Q-750i
видео процесор. Във филма има моменти, в които белите могат и
наистина цъфтят, създавайки ореол около героите на филма
и / или определени парчета. Чрез други проектори видях това визуално да получи
изваден от ръка и изтича в околните пространства, където не трябва
това не беше случаят с Q-750i, който държеше „пикантното“ на филма
моменти в проверка. По отношение на зърното, Q-750i представи филма през
цялата му 16-милиметрова слава, без да добавя нищо, нито да премахва нищо от
несъвършенства от филма. Понякога откривам това при гледане на заснети
материал чрез цифров проектор, той придава усещане за
„дигиталност“ на изображението, което не получавате при натискане на светлината
през рамка от целулоид. При по-старите филми това е притеснително
аз, защото има нещо освежаващо в суровостта и несъвършеното
вид на филм от време на време. Q-750i възпроизвежда вярно
усещане за гледане на добър стар целулоид, когато е необходимо, което е добро
нещо и очевидно в моята прожекция на Пи. И накрая, бях доволен
открийте, че докато Q-750i може да е разкриващ и да предпочита HD съдържание,
това не е лош проектор за SD, нито е прекалено критичен за SD
материал.

Завърших оценката си на Q-750i с аватара на Джеймс Камерън
(20th Century Fox) на Blu-ray. Докато не ми харесва това течение
Blu-ray трансферът не запазва правилното съотношение на филма
2:35, все още е добра демонстрация и хубав трансфер на Blu-ray. The
най-голямото нещо, което забелязах за Avatar през Q-750i, освен
Очевидно беше как той направи елементите на CG по-реалистични от всеки друг
друг проектор, който съм виждал до момента. Това, което искам да кажа с това, е за мен там
е имало леко разединяване между живите екшън елементи на филма
и CG света на Пандора, където двете очевидно все още се различават
никога не свързвайте напълно и не интегрирайте визуално. Или действието на живо
последователностите се чувстват докосване плоско (въпреки всички CG и 3D елементи) или
светът на Пандора е прекалено карикатурен, за да се чувстват така, както могат
съществуват заедно с човешките елементи. Не усетих или видях това кога
гледам филма в кината, но това ме подтиква още от филма
издание на Blu-ray. Това е придирчиво нещо и може би аз съм единственият
този, който забелязва, е достатъчно да каже, че не съм преживял същото
изключете, когато гледате Avatar на Q-750i. Не съм сигурен дали
аудиофилска справка е подходяща при описване на видео, но е имало
определено 'аналогово' качество на представянето на Q-750i на Avatar
че не очаквах, но което беше абсолютно удоволствие да го приема.

Като цяло открих, че Q-750i е повече от способен изпълнител,
определено лидер в своя клас. По-изненадващ беше фактът, че аз
чувстваше, че Q-750i се конкурира благоприятно и в някои случаи надминава своите
собствени, по-скъпи братя Runco. По отношение на цветовата точност и наситеност
Не съм сигурен, че ще стане по-добър от това, което видях, проектирано чрез Q-750i.
Докато светодиодните проектори вземат справедливия си дял от ударите за своите
по-малко от перфектни нива на черното в сравнение с традиционните LCD или D-ILA
проектори, Q-750i с десния екран се оказа толкова добър и
в някои случаи всъщност е по-добър от съперниците си. Q-750i е вътрешен
видео процесор направи чудеса със SD материал, което го направи един от
по-леки HD проектори, които съм виждал отдавна. Във всичко
честност, като се има предвид последния ми опит с продукт Runco и
Бурно време, което марката имаше през последните няколко години, бях
без да очаквам да бъда впечатлен като мен.

блокира вашия номер от идентификатора на обаждащия се

Недостатъкът
Няколко неща, които забелязах по отношение на представянето на Q-750i
повече свързано със самия Q-750i, отколкото изображението, на което е било способно
възпроизвеждане. Включеното дистанционно е просто ужасно. Бутоните също са
малки и са изложени по такъв начин, че логиката като че ли не навлиза
в уравнението. Освен това подсветката на бутоните, докато
полезен до известна степен, издава странен бръмчене, който е много
чува се дори на разстояние. Едва ли бих класифицирал Q-750i
неудобно дистанционно като прекъсвач на сделка, като се има предвид, че повечето клиенти на Runco са
трябва да има някаква система за контрол от подобни на Crestron или
AMX. И все пак продукт, който е толкова добър, трябва да се предлага с луксозно дистанционно.

След това открих, че вентилаторът на Q-750i е доста шумен, особено
като се има предвид неговият LED дизайн. Що се отнася до LED-базирани проектори,
Q-750i е един от по-шумните проекти, които съм демонстрирал, включително продукти
от Digital Projections и SIM2.

Фактът, че контролите на обектива на Q-750i са ръчни, е задължителен
причиняват главоболие на някои потребители и монтажници. Докато предпочитам
правите ръчни настройки, не прави ощипвания в движение много
удобно, особено ако проекторът е монтиран на тавана.

Тъй като светодиодните проектори все още са в ранна детска възраст,
производителите все още не са се справили как да използват 100% от
Светлинната мощност на светодиода, което означава, че ако искате да разтърсите екран
над 120-инчов диагонал вероятно ще искате да се придържате
с традиционен проектор, базиран на лампи, за който Runco прави доста
малко сладки продукти. Ако обаче свържете Q-750i с висок контраст
екран като Stewart Firehawk 3G и поддържайте размера на диагонала
На около 100 инча, Q-750i е страхотен проектор, който да си сложите
списък за пазаруване.

Заключение
Наскоро прегледах нов усилвател на мощност на Krell, който се продава на дребно за
18 000 долара и я обозначих като изгодна сделка за огорчение на много от нашите читатели,
защото как всичко, което струва повече от 500 долара, може да се счита за изгодна сделка?
Е, на път съм да го направя отново, тъй като разглеждам много от текущата реколта
на LED проекторите да бъдат точно това - изгодни оферти. Сред
тълпа без обекти, проектор за $ 15 000 е изгодна сделка. Имам обаче
да кажем, че Runco Q-750i на $ 14,995 може просто да доведе пакета, за своите
производителността е на ниво и в някои случаи по-добра от проекторите
търговия на дребно за над $ 50 000 или повече, и това включва някои от
Собствени модели на Runco.

Ако не се нуждаете от безобразно голям екран (запазете го по-долу
120 инча и вие сте златни) и можете да контролирате светлината във вашата стая,
тогава твърдя, че Q-750i е изцяло проектор, който и да е хардкор
видеофил или ентусиасти от домашното кино нужди. Докато съм сигурен в това
заключението ще бъде посрещнато с някои критики от страна на читателите, имайте предвид
че типичният клиент на Runco не е сам, а вместо това е такъв, който е
длъжен да разчита на персонализиран инсталатор и просто потребителски инсталатор
няма да проектира домашно кино около DLP проектор под 1000 щатски долара.
Не че има нещо лошо в бюджетните проектори - това е
просто не е честно сравнение. За потребителя или потребителския инсталатор
като се имат предвид марки като Christie, BARCO, Sony CineAlta и други за
вашите нужди на прожекцията, предлагам ви да погледнете добре
Q-750i от Runco. Ще се радвате, че го направихте, защото този проектор го има
силата да разтърсва други, струващи много пъти цената.