Home-theater-designers
През последните две години живеех с RSL CG3 5.2 Система за високоговорители за домашно кино почти ежедневно. С повечето от AV-приемниците, базирани на Atmos, които прегледах, тази люлееща се малка система служи като легло (допълнена от квартет GoldenEar SuperSat 3s, прикрепен към тавана за режийни задължения). Когато не преглеждах система Atmos, пакетът CG3 беше алфа и омега на системата за високоговорители за домашно кино в спалнята ми.
Този вид познаване е от съществено значение, тъй като ми позволява да преценя ефективността на всеки нов приемник, който внасям в къщата, с възможно най-малко променливи. И обратно, този вид познаване също води до известна инерция по отношение на моето възприятие за марката. Трудно ми е да нямам навика да мисля за RSL като преди всичко доставчик на високоговорители, които доставят Дюпон сезон изпълнение на бюджета на Miller High Life в пакет с размер на пони.
Всичко това е просто да се каже, че изваждането на новия CG5 на компанията от кутията беше малко шокиращо за мен. CG5 е голям. И не само по-голям от CG3 или по-големия (сега преустановен) CG4, който ние прегледани преди малко . Това е силен звяр на високоговорител за лавици с размери, висок над 12,5 инча, широк над 7,5 инча и дълбок 10,75 инча и накланящ везните на 16 килограма.
Междувременно CG25 LCR, който повечето клиенти вероятно ще се съчетаят със система CG5 като централен високоговорител, увеличава антето до 19 с 8,5 на 9,75 инча, с тегло 23 паунда.
И все пак, отнема само мимолетен поглед, за да се намери общата ДНК между тези хъски нови предложения и техните много по-малки предшественици. Както при модела CG3 (и всъщност CG4), високоговорителите CG5 се отличават с отличителния дизайн на Rogersound Compression Guide, който отделя вътрешността на шкафа и се проявява отвън като тънък порт с форма на цигара.
С небрежен поглед, гамата на CG5 също използва подобни драйвери на CG3, поне по отношение на факта, че все още има високоговорител от синтетични влакна и пищялка с мек купол, като първата е позиционирана върху втората. Наведете се малко по-близо и можете да видите, че 5,25-инчовият басов високоговорител е нов (този път RSL върви с по-общото описание на „арамидни влакна“, а не с марката Kevlar, рекламирана в CG3 Дали това се отразява в истинска материална разлика, не съм сигурен.
Вгледайте се още по-близо и можете да видите, че високочестотният високоговорител с копринен купол вече е полупрозрачна коприна и високочестотното разширение вече достига 35 000 Hz (± 3dB), за разлика от границата от 20 000 Hz на CG3. В другия край на звуковия спектър, CG5 може да се похвали с нискочестотно разширение до 54kHz (-3dB), а по-големият двоен басов CG25 копае малко по-дълбоко до 51kHz. Високоговорителите също се отличават с уважаваните 86 dB и 88 dB чувствителност, съответно (@ 2.83v / 1 метър), и се препоръчват за използване с усилватели, доставящи между 25 и 150 вата на канал.
контролирайте Android телефон от компютър през интернет
Прикачването
RSL беше достатъчно любезен, за да ми изпрати истинско съкровище от високоговорители от линията CG5, не само за да мога да се занимавам с различни конфигурации, но и за да мога да видя как изглеждат едни и същи високоговорители в различни покрития. С CG5 и CG25, компанията предлага две опции: черен пиано гланц и лъчезарен бял гланц в бяло, последният от които, поради някаква напълно неразбираема причина, кара високоговорителите да изглеждат така, сякаш трябва да се продават поне за двойна цена (400 долара) за рафта за книги CG5 $ 500 за монитора CG25 / LCR / централен високоговорител).
Това не е за да пука черното, имайте предвид. Тези високоговорители са пряк секс по какъвто и да е начин, по който ги завършите. Има само нещо в блестящото бяло, което казва: „Аз не съм просто функционална кутия, аз съм част от декора.“
И двете черни и бели опции се доставят с подходящи перфорирани метални решетки, които се прикрепват магнитно. Скарите са наведени и само лявата и дясната (или, ако използвате CG25 като хоризонтален високоговорител, отгоре и отдолу) на скарата влизат в контакт със самия шкаф. Да се каже, че тази извита, почти плаваща метална решетка на класовете нагоре по ставата би било подценяване. Но имам една уговорка, която да обсъдя тук, направо от главоломката. За разлика от повечето високоговорители, смятам, че решетките за високоговорителите CG5 не са незадължителни.
Трябва да обясня какво имам предвид там, за да можете сами да решите дали това е валидна грижа за вашия собствен дом. Високочестотният високоговорител за двата високоговорителя се простира покрай лицето на самия шкаф. Само с няколко части от инча, имайте предвид, но няма нищо като вълновод или акустична леща, които да предпазват деликатния копринен купол. И мога да чуя някои от вас да крещят: „Само не се блъскайте в предната част на високоговорителя, голям несръчен оаф!“ Хм нали. Валидно. Напълно ви чувам. Възможно е обаче да помолите патица да не шарлатан. Добавете към уравнението съпругата ми, която едва може да ходи от едната страна на стаята до другата, без да се представя за Чеви Чейс се представя за Джералд Форд . Така че, на скара е за нас. За щастие решетките всъщност подобряват доста естетиката на тези високоговорители. Но ако изобщо харесвате високоговорителите си и нямате нищо по-малко, трябва да помислите.
Във всеки случай, различно от това, настройването на високоговорителя CG5 работи почти по същия начин като настройването на всяка система за съраунд звук на лавиците. Направих доста работа с колекцията от високоговорители, предоставени за преглед на RSL, и си струва да ги опишем подробно. Най-простата система използваше чифт рафтове за книги CG5, съчетани с чифт подводници Speedwoofer 10S. Имаше и 2.2-канална настройка, използвайки вертикално разположени CG25 LCR. Също така прекарах доста време с пълна настройка на 5.2, с четири рафта за книги CG5 в ъглите на стаята и CG25, разположен хоризонтално като център. След това дойде настройка на 7.2, с всичко по-горе, плюс чифт CG3 рафтове за книги като задна обстановка. След това се върнете към настройка на 5.2, като използвате линията CG5 / CG25 / CG5 отпред и чифт рафтове за книги CG3 като заобикаляне.
В основата на всички тези настройки е наскоро прегледаният Marantz SR8012. И да, имаше няколко Atmos настройки, хвърлени в микса, но повечето от тях бяха настроени да измерват производителността на приемника, а не тази система от високоговорители, така че няма да се спираме на тях тук.
Audyssey MultEQ XT 32 беше използван по време на процеса на преглед, като максималните честоти на филтъра обикновено бяха настроени в близост до 500Hz. Audyssey се справи перфектно с настройването на закъснения и нива и също така зададе напълно разумни точки на кросоувър, въпреки че промених последните от 60Hz на 80Hz за системата CG5. Когато към системата бяха добавени рафтове с книги CG3, аз промених точките им на кръстосване до 100Hz.
производителност
Започнах критичната си оценка на системата RSL CG5 с 5.2-каналната настройка, описана по-горе: четири рафта за книги CG5, CG25, конфигуриран хоризонтално като център, и два подводни устройства Speedwoofer 10S. Избраният материал за слушане беше новата адаптация на Amazon Prime Video на Хана (първоначално a 2011 филм с участието на Саоирсе Ронан и Ерик Бана, който сега е сериал от осем части). Първият епизод започва с клаустрофобичен интериорен кадър. Тиктакане на часовника. Звуковата сцена е стегната и интензивна. Бързо следва външен изстрел. Разредени гори. Тежко дишане. Хвърлени ключове. Звуковият микс тук е искрено по-завладяващ от визуалните ефекти, а системата CG5 доставя всичко красиво, не само по отношение на тона и тембъра, но и в дълбочината на звуковата сцена. Тук има истинско усещане за пространство, което е осезаемо. В допълнение към прекрасната неутралност, тази система осигурява ниво на дълбочина и детайлност, което е далеч по-високо от курса с пакет в този ценови диапазон. Серията също така дава възможност на високоговорителите да блеснат в отдела за динамика, особено в способността им да изстрелват с поразително въздействие.
Гледайте това видео в YouTube
Разбира се, това, което много фенове на RSL вероятно ще искат да знаят, е как CG5 високоговорителите се сравняват с CG3 високоговорителите, като се имат предвид разликите им както в размера, така и в цената. Има очевидното, разбира се: като се имат предвид по-големите шкафове и по-големите басове, бихте очаквали по-добро нискочестотно разширение. И да, можете да пресичате тези високоговорители със суб в много по-ниска точка, което води до по-безпроблемен преход между тях и цялостно усещане за по-вездесъщ бас.
Освен това високоговорителите звучат забележително подобно. Толкова много, че реших да започна да смесвам и съчетавам високоговорители от линиите CG3 и CG5, както е описано по-горе. Като цяло, те са чудесен тембър и за единствената комбинация, която не бих препоръчал, би било използването на CG23 като централен високоговорител в система, състояща се от CG5-линейни високоговорители, в противен случай. Ако искате да станете големи по някакъв начин, отидете големи с централния високоговорител.
Връщайки се към звуковите разлики между CG3 и CG5, обаче две неща се открояват като особено забележителни. Първо, има фина, но осезаема разлика в усъвършенстването на средните честоти между, да речем, 500Hz и 2000Hz. На първо слушане средният диапазон на CG5 и CG25 е сравнително малко запазен. Но това не е честен дескриптор. Средната честота е почти напълно балансирана с басите и високите честоти. Просто е по-гладко и още по-неутрално.
Второ, дисперсията на по-новия, по-голям говорител е едновременно по-широка и по-еднородна в сравнение с CG3. Обикновено давам на рафтовете с книги CG3 достатъчно количество, но това не беше необходимо при CG5. (Струва си обаче да се отбележи, че първите ми разсъждения в тази стая са доста добре обработени, ако това не е така във вашата стая, някаква степен на вдигане на пръсти все още може да е добра идея.)
Преминаване към няколко от моите тестове за изтезания на централен говорител (всички ги знаете наизуст на този етап: Облакът атлас , Задругата на пръстена и др.), CG25 повече от доказа своята стойност. Обикновено не харесвам дизайна на централните високоговорители M-T-M, вместо това предпочитам централните високоговорители, в които пищялката е повишена. Но RSL не показва почти нито един от проблемите, присъщи на повечето хоризонтални централни високоговорители. Няма да чуете нито един от ефекта на „оградата на пикета“ - по-точно описан като лобиране или разресване - който често тормози подобно проектирани центрове. Ако има някаква критика, насочена към CG25 като централен говорител, това е, че когато е разположен хоризонтално, дисперсията му не е толкова широка и дори като тази на CG5. Ако седите разумно на оста, това няма да ви притеснява. Преместете се обаче в периферията на зоната за сядане и може да забележите, че центърът е по-малко съвпадащ с тембър за рафтовете за книги, както за тези, които седят към сладкото място.
Преимуществото на всичко това е, че ако не можете да поставите централния си високоговорител на същата хоризонтална равнина като лявата и дясната фронтова част - може би поради положението на вашия телевизор или може би поради дизайна на вашите мебели - CG25 има доста фантастична вертикална дисперсия, когато е конфигуриран хоризонтално,
което може да има ефект върху това гласовете да изглеждат по-свързани с устните, които се движат по екрана.
Всички мои тестове за съраунд звук със системата CG5, независимо дали използвах рафтове за книги CG5 за заобикаляне, някаква комбинация от CG5 и CG3 или просто CG3 в задната част на стаята, насочиха към същия извод: RSL има прекрасна динамика, тонално неутрална , чудесно широкоразпръскваща система на ръцете си тук, която абсолютно се люлее от всичко - от изграждането на атмосферния свят (последователностите на Мините на Мойра в Братството на пръстена) до действието 'топки до стената' (разборката между Люк Скайуокър и Кайло Рен към края на Последните джедаи ).
Последният джедай (клип) Гледайте това видео в YouTube
Единствената борба, която наистина имам в този отдел, е, че всички мои бележки от тази част на рецензията са за самите саундтраци към филма. Системата CG5 инжектира толкова малко от собствената си личност в уравнението, че е трудно да се изготвят предизвикателни описания. Говорителите дават това, което им е дадено. Те не добавят много. Отнемат много малко. Честно казано, с ниско осветление и без бележник в ръката ми, започвам да забравям, че са там. Колкото и чудесно да е сплотена системата CG3 5.2, добавянето на CG5 и CG25 към микса - дори и само за предната звукова сцена - просто води до такава по-добра интеграция с подсистемите и подобрен авторитет с басите, че човек започва свършват гнидите, за да вземат изцяло.
Почти същото може да се каже и с музиката. Използването на чифт CG25s в стерео конфигурация ви дава малко повече удар и малко повече звук, отколкото просто разчитане на чифт CG5. Но дори и по-малките високоговорители в тази линия осигуряват толкова вкусна динамика и детайли, че е трудно да препоръчате да се придвижите към по-големите и по-скъпи LCR, освен ако просто нямате по-голяма стая.
С „магистрала Вентура“ от Америка Завръщане у дома албум (DVD-Audio, двуканален микс, 192/24), бях особено впечатлен от начина, по който високоговорителите доставят преплитащите се подбрани акустични китари в левия и десния канал, с набръчкана акустична китара, смесена доста солидно в центъра . Басът на Джо Озбърн също играе точно в района на кросоувър между сабвуфери и сателити, което дава добра представа за това как системата като цяло се интегрира. Абсолютно няма оплаквания там. Но това, което най-много се откроява от слушането ми, е как миксът изглежда неограничен от позиционирането на самите високоговорители. Що се отнася до дълбочината и - в много по-голяма степен - ширината, звукът отива там, където звукът иска да отиде, без да се взема предвид къде са поставени шкафовете. В това отношение, както и в повечето случаи, системата RSL CG5 пробива път, далеч над своя тегловен клас.
Магистрала Вентура Гледайте това видео в YouTube
С „Сватбената песен“ на Анаис Мичъл от нейната народна опера Хейдстаун , Бях откровено зашеметен от способността на CG5 да улавя уникалните тонове и нюанси на нейните вокали. Отличителният, висок, почти дишащ глас на Мичъл е трудно да се направи добре. Всеки осезаем дисбаланс на честотите, някаква забележима нервност в високите честоти и тя почти започва да звучи комично. Но дуетът CG5 й направи повече от справедливост, а също така пееше добре с надутите вокали на Джъстин Върнън (известен още като Бон Айвър). По прищявка превключих обработката на приемника на Marantz по време на тази песен от стерео на Dolby Surround, почти като осмеление. Ръкавица. Предизвикателство, поставено пред CG25 като централен говорител. „Направете всичко възможно с това“, сигурен съм, че лицето ми каза, докато превключвах.
01 - Сватбена песен (Anaïs Mitchell - Hadestown) Гледайте това видео в YouTube
За моя радост, CG25, когато се плъзне отстрани, е толкова близък тембър за CG5, че всъщност в крайна сметка харесах микса по-добре във изкуствен съраунд, отколкото в стерео.
Недостатъкът
В моето гореспоменатия преглед от Marantz SR8012 , Направих мимолетно споменаване на факта, че успях да натисна тези високоговорители до точката на борба с достатъчно нагоре копчето за сила на звука. Струва си да проучим това малко повече тук, защото има една добра част, която оставих неизказана в този преглед (като се има предвид, че става въпрос за приемника, а не за високоговорителите).
Вярно е, че в първия епизод на „Нашата планета“, когато силата на звука беше увеличена много по-висока, отколкото всеки разумен човек би трябвало да я включи, започнах да чувам някакъв резонанс на кабинета в най-силните сцени. Самият говорител започна да прави присъствието си като физическо, електроакустично устройство известно. Но така или иначе вече посегнах към бутона за сила на звука.
По-обезпокоително обаче е това, което чух, когато наистина сериозно завъртях „Thick as a Brick (Pt. 1)“ от Албум на Jethro Tull със същото име . В началото на веднага силен преминавайки около три минути в пистата, успях да намаля дъна на високоговорителя в CG5, без реални предварителни индикации, че високоговорителят достига своите граници.
Thick as a Brick (Pt. 1) (1997 Remaster) Гледайте това видео в YouTube
Отново трябва да подчертая този момент, доколкото мога, без да удебелявам, подчертавам и курсивът на текста: Играх го силно. Твърде силен. Глупаво силно. И почти се колебая да сложа това в долната част точно по тази причина. Най-просто казано, би било напълно валидно да прочетете това и да кажете: „Да, но високоговорителят играеше чисто по дяволите чак до момента, в който започна да се разпада. Това е страхотно. Наистина е така. Много страхотно.
Искам само да знаете, че за разлика от повечето високоговорители, които съм преглеждал в този общ бюджетен диапазон, CG5 ви дава много малко индикация за това кога е изтласкан от зоната на комфорт - без реална компресия, без реално изкривяване - до allofasudden ... 'CLACK!' С повече бавно крещендо, каквото получавате с нашата планета? Сигурен. Има малко предупреждение. С изключително динамична музика като „This as a Brick“? Не. Точката на разпадане сякаш идва от нищото.
Също така искам да бъда ясен, че не казвам, че басите не би трябвало да достигат дъното с това ниво на вход и с толкова динамичен материал. Физиката е просто физика. Всичко, което казвам тук, е, че с RSL GC5 трябва да се доверите на ушите си малко повече от нормалното и да сте малко по-умни с контрола на силата на звука, тъй като високоговорителите няма да започнат да натискат назад, докато не е почти твърде късно - както за тях, така и за вашите тъпанчета. Това не е критика сама по себе си, а само предупреждение.
как да направите GIF тапет
Добрата новина е, че пилотите не са претърпели щети в резултат на всичко това kerflooey и са играли прекрасно през седмиците оттогава. Единствената вреда е, че трябваше да пусна допълнително пране.
И за какво си струва, това предупреждение не се отнася за CG25, поне не според моя опит. Изключих CG5, включих стерео система с техните по-големи и по-чувствителни братя и сестри и отново завъртях „Thick as a Brick (Pt. 1)“ към високите небеса и не можах да изкарам басите, колкото и да е трудно Опитах.
Сравнение и конкуренция
Събирайки всички парчета - цена, дизайн, производителност и т.н. - Ще трябва да кажа, че високоговорителят, който се конкурира най-тясно с RSL CG5, е Aperion Audio Говорители на Verus III Grand Bookshelf . Мисля, че Aperions може да се хареса на купувачите, чиито естетически вкусове се насочват малко повече към традиционните, докато RSLs са по-склонни да харесат тези с по-модерна чувствителност. Що се отнася до производителността, Aperions са малко по-чувствителни, но RSL имат по-гладко, по-изискано средночестотно ниво и не показват нищо от лекото разбъркване, което чух с Verus III.
Добавете централен високоговорител към микса и предложението за стойност леко се измества. RSL CG25 е само $ 500, докато Aperion Verus III Grand Center е $ 699. И двата имат възхитително еднакво отклонение извън оста, но хоризонталната дисперсия на Aperion е малко по-широка. RSL, от друга страна, е по-подходящ тембър за придружаващите го лавици.
Друга система, която бих приел за доста разумно съвпадение, е серията Premier на Paradigm, като по-голямата лавица за книги Premier 200B ($ 499) и център 500C ($ 799) са може би най-близкият аналог. Честно казано, мисля, че RSL изглеждат малко по-секси, особено в бяло, но Paradigms имат перфорирана леща за подравняване на фазите, защитаваща пищялката, което ги прави малко по-добър избор, ако харесвате високоговорителите си Естествено . Можете да прочетете пълен преглед на подовите щандове на Premier тук .
Заключение
Както намекнах във въведението, не бях съвсем подготвен за това колко здрави ще бъдат високоговорителите CG5, особено след толкова дълъг живот с много по-изтънчена RSL система. Ясно е обаче, че без значение какви високоговорители произвежда компанията, винаги можете да разчитате на няколко ключови общи черти: голяма яснота, страхотна динамика, прекрасна неутралност и невероятна стойност.
Със системата CG5 RSL също подобри предшественика по отношение на естетиката, както и няколко ключови подобрения на производителността като още по-изискан среден клас и още по-добра дисперсия. Независимо дали отивате на пълно прасе с пълна система CG5 / CG25 или смесвате и съчетавате високоговорители CG3 в уравнението, за да спестите малко място (и доста малко пари), мисля, че някой би бил доволен от тази система. Освен ако, разбира се, не се опитате да изтласкате CG5 покрай неговите възможности, както направих аз. В този случай няма значение, защото ще останете глухи по-скоро, отколкото по-късно.
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на RSL за повече информация за продукта.
• Вижте нашите Страница с категория високоговорители за рафтове да прочетете подобни рецензии.
• Прегледана система за високоговорители за домашно кино RSL CG3 в HomeTheaterReview.com.