Прегледана система от високоговорители на Rogersound Labs CG4 5.1

Прегледана система от високоговорители на Rogersound Labs CG4 5.1

RSL-CG4.jpgЗапочнах да преглеждам системи за високоговорители за домашно кино през 1991 г., още когато имаше само една или две компании, които правеха специален централен високоговорител. Оттогава през различните ми стаи за слушане са преминали стотици системи на цени от 50 $ (да) до над 500 000 $ (наистина). Те са се появили в безброй конфигурации, от огромни високоговорители на кули до сателитни високоговорители с размерите на топки за голф. От всички тях най-често се радвам да преглеждам тези, които използват средно големи двупосочни сателитни високоговорители и субуфер в диапазона от 10 до 12 инча. Те обикновено са лесни за настройка, високоговорителите обикновено се смесват добре със субуфера, а скромният размер на басите в сателитите обикновено им дава широка дисперсия и голям, просторен звук. Един чудесен пример е системата Rogersound CG4 5.1.





Системата CG4 се основава на четири сателитни високоговорителя CG4 с височина 10,5 инча, всеки с четири инчови, средночестотни / басови колони от полипропиленов конус и едно инчов копринен високоговорител. Хоризонталният централен високоговорител е широкият 16 инча CG24, който има същите драйвери като CG4 с добавяне на допълнителен средночестотен говорител. И двата модела използват дизайна на Rogersound Compression Guide, който разделя вътрешността на шкафа за високоговорители, за да намали резонанса на шкафа и пренася високоговорителя през тънък слот.





Субуферът Speedwoofer 10 на Rogersound осигурява долния край. Всъщност това е необичайно по различни начини, единствената „обикновена“ част е 10-инчовият бас. Нискочестотният говорител се задвижва от 375-ватов конвенционален усилвател от клас AB, вместо от високоефективен усилвател от клас D, G или H, както при почти всички съвременни субуфери. Защо? Просто защото главният дизайнер Хауърд Роджърс смята, че Class AB звучи по-добре. Много аудиофили също го правят. Подобно на сателитите, Speedwoofer 10 използва дизайна на Compression Guide.





Това, което е най-визуално отличителното за подсистемата, са контролите, които се намират в малка кутия, която може да седне на подложката и да се прикрепи чрез стандартен Ethernet кабел. Кутията има копчета за обем и честота на кросоувър. В кутията няма нищо технически специално, но улеснява регулирането на подложката. Също така дава възможност да се използва предоставеното безжично дистанционно управление, което контролира същите функции като копчетата и ви позволява да правите настройките си от различни части на стаята. Дистанционното и контролното поле могат да комуникират дори когато самата подсистема е скрита. Задният панел има входове и изходи на ниво линия и високоговорители, плюс превключватели за фаза и мощност.

CG4 е най-евтината система за високоговорители за домашно кино на Rogersound, на стойност 2075 долара за цялото шмеар (с безплатна доставка в 48 щата и 30-дневна политика за връщане). Можете също така да добавите още две обкръжения за 7.1-канални звукови заместители, отговарящи на тембъра в стените и в тавана на високоговорителите за левия, десния или съраунд канала и да добавите една или повече допълнителни подсистеми. Всички компоненти също се предлагат отделно.



Прикачването
Настройката на системата CG4 е толкова лесна, колкото и при системата 5.1. Поставете малките сателити на някои стойки, поставете централния високоговорител под телевизора си (или, ако имате проектор като мен, на собствената му стойка) и поставете субуфера, където звучи най-добре. В моя случай това е в моето „сладко място на субуфера“, положение по протежение на предната стена на около четири фута вдясно от центъра. Не е задължително обаче това, което ще звучи най-добре във вашата стая. (Ако искате да намерите „сладкото място на субуфера в стаята си“, поставете субуфера си на мястото си за слушане, поставете мелодия с мелодична, широка басова линия, след което пълзете по стените в предната половина на стаята, за да намерите мястото където басовата линия звучи най-равномерно.)

Използвах моя AV приемник Denon AVR-2809ci AV само като предусилвател / процесор и използвах аудиоконтрол savoy седемканален усилвател за захранване на високоговорителите. Използвах линейния вход на Speedwoofer 10 и зададох честотата на кросоувър на субсистемата толкова висока, колкото би отишла (170 Hz). Четири инчовите басове в сателитите и централния високоговорител не са басови чудовища, затова настроих точката на кросоувър на субуфера на 100 Hz, за да отнема малко натоварване на малките. Това се оказа особено важно при тези говорители. Със стандартната за индустрията точка на кросоувър 80 Hz се открива „звукова дупка“ между сабвуфера и сателитите / центъра, което кара гласовете да звучат малко тънко и трескаво.





Опитах сатс и център с включени и изключени метални решетки (те се държат здраво на място от неомагнитите) и реших да ги запазя, изглеждат по-добре и може би звучат също толкова добре с решетките.

производителност
Предполагайки, че тази конкретна система Rogersound 5.1 ще привлече предимно интереса на феновете на домашното кино, а не на аудиофилите, концентрирах голяма част от прослушването си върху саундтраци към филми.





Един от любимите ми тестове, за да разбера бързо какво може да направи системата за високоговорители за домашно кино, е да изиграя глави трета и четвърта от Междузвездни войни - Епизод II: Атака на клонингите. Тази селекция започва със супер дълбоки басови тонове, изобразяващи няколко естакади на космически кораб, преминава в експлозия с голям обем на този космически кораб, пълен с фини ефекти на Фоли и след това се премества в сцена в офис, където различни герои говорят и музиката набъбва в задният фон.

Това, което улови първо ухото ми, беше начинът, по който Speedwoofer 10 се справяше с полетите на космическия кораб. Наистина изглеждаше, че хванах стаята ми за слушане по начина, по който голям субуфер като Hsu Research VTF-15H Mk2 усещах страхотно, леко плашещо разтърсване на стола си. За 10-инчов субуфер това е отлична производителност. Лесно се справи с експлозията, като ми даде същото страшно изживяване на ръба на седалката. Когато драмата се премести в офиса на канцлера, забелязах, че разговорът звучеше изключително ясно, независимо кой говори. А зловещите нискочестотни тонове, които се движат под диалога, бяха лесни за чуване при някои малки системи, те се губят най-вече.

Не регулирах силата на звука, когато преминах към главата „Thanator Chase“ от Avatar. За съжаление, Blu-ray плейърът на Panasonic си спомни мястото, което бях спрял последния път, когато гледах тази сцена, и започна оттам със завъртане на системния обем. Системата мигновено скочи направо в преследването, дори без намек за изкривяване - и в процеса ме накара да скоча от стола си. След като намалих силата на звука с няколко dB и започнах главата отново, забелязах, че системата има страхотни изображения между предните и страничните високоговорители и че сравнително малките околни пространства нямат проблем да се справят с необичайно силното и динамично съдържание на съраунд канала в тази сцена.

По-дългосрочното гледане на филми, включително VUDU потоци от Moneyball и Dawn of the Planet of the Apes, показа, че системата CG4 може да достави страхотна динамика за своите размери, като същевременно създава завладяващо усещане за атмосфера и предоставя диалог с изключителна яснота и естествен тембър. За мен беше трудно да приема, че тази система струва едва 2000 долара, звучеше ми като много по-голяма система, но въпреки това имаше гладка комбинация от мидуфер / високоговорител, която обикновено получавате с помощта на малък четири инчов драйвер.

Когато преминах към стерео музика, получих много добри (макар и може би не толкова шокиращо изключителни) резултати. „Aja“ ​​на Steely Dan, аудиофилска класика, звучеше с около 90 процента толкова добре, колкото става. Басовата линия на мелодията звучеше изключително мелодично и стегнато, а мелодията имаше големия, просторен звук, който трябваше да има. Изображенията на всички инструменти звучат прецизно поставени и естествено. Моите бележки за живата версия на „Shower the People“ на Джеймс Тейлър казваха почти абсолютно същото, с добавянето на фразата „наистина копае този субуфер!“

Щракнете върху Втора страница за измервания, недостатък, сравнение и конкуренция и заключение ...

Измервания
Ето измерванията за високоговорителската система Rogersound CG4. Кликнете върху всяка снимка, за да видите графиката в по-голямо изображение.

RSL-FR.jpg RSL-imp.jpg

Честотна характеристика
Сателит: ± 2,4 dB от 37 Hz до 20 kHz по оста, ± 2,7 средно 0 ° до ± 30 °
Център: ± 3,3 dB от 37 Hz до 20 kHz, ± 4,8 средно 0 ° до ± 30 °
Субуфер: ± 3.0 dB от 29 до 126 Hz

Импеданс
Сателит: минимум 6,6 ома / 100 Hz / + 28 °, номинални осем ома
Център: минимум 4,4 ома / 100 Hz / + 11 °, номинални пет ома

Чувствителност (2,83 волта / един метър, без звук)
Сателит: 84,1 dB
Център: 86,7 dB

Нискочестотно преобръщане на събуфера
-18 dB / октава

Субуфер CEA-2010 максимална мощност
Първото число е CEA-2010A (1M връх), второто е традиционно (2M RMS):
40-63 Hz средно: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
Ср. 20-31,5 Hz: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB

Първата диаграма показва честотната характеристика на различните високоговорители в системата, втората показва импеданса на сателита и централния високоговорител. (Импедансът на драйвера на субуфера е без значение, тъй като е с вътрешно захранване, няма причина да се притеснявате за импеданса.) За честотната характеристика са показани две измервания за sat и center: при 0 ° по оста (синя следа за sat, лилаво следа за центъра) и средна стойност на отговорите при 0 °, ± 10 °, ± 20 ° и ± 30 ° (зелена следа за sat, оранжева следа за центъра), всички измерени по хоризонталната ос. Кривите на централния високоговорител са намалени до -10 dB за целите на дисплея. Отговорът на земната равнина на субуфера е показан в червено.

Сателитът CG4 измерва красиво, с лек акцент при 1 kHz и много мек оттенък. Неговата реакция извън оста е много гладка, близка до реакцията на оста. Централният високоговорител е гладък по оста, където неговото измерване е доста подобно на сателитното, но усреднената реакция показва доста дълбок, но широк спад, центриран при 2.5 kHz. Това е резултатът от двупосочния хоризонтален дизайн, който двата баса си пречат помежду си при тази честота, а плиткият кросоувър от първи ред (-6 dB / октава) в централния високоговорител влошава ефекта.

Тези измервания бяха направени без решетки, но аз също проведох измерване на ос с решетките. Металните решетки имаха изненадващо малък ефект върху измерения отговор, причинявайки вариации на реакцията от само ± 1,1 dB между 3 и 10 kHz.

Чувствителността на високоговорителите, измерена квазианехологично от 300 Hz до 3 kHz, е 84,1 и 86,7 dB, съответно за sat и center. Фигурирайте около +3 dB повече изходна мощност в стаята, което означава, че ще ви трябват съответно около 40 и 20 вата, за да достигнете 100 dB SPL. Номиналният импеданс е пет ома за центъра и осем ома за спътника. (И двете всъщност падат малко по-ниско при 20 Hz - 6,5 ома за сателит и 3,3 ома за центъра - но това е извън техния работен обхват.) Очаквам да можете да получите силни нива с тези високоговорители от почти всички A / V приемник.

Ето как направих измерванията. Измерих честотните реакции с помощта на аудио анализатор Audiomatica Clio FW 10 с измервателния микрофон MIC-01 и високоговорителя, задвижван с усилвател Outlaw Model 2200. Използвах квазианехогенна техника за премахване на акустичните ефекти на околните обекти. Високоговорителите седяха на височина от два метра. Микрофонът беше поставен на разстояние един метър, а купчина таванска изолация беше поставена на земята между високоговорителя и микрофона, за да подпомогне абсорбирането на отраженията на земята и да подобри точността на измерването при ниски честоти. Басовата реакция се измерва с помощта на техника земна равнина, като микрофонът е поставен на земята на два метра от високоговорителя. Също така наближих басите и портовете и обобщих този резултат за сравнение с резултата от земната равнина. Резултатите от басовия отговор бяха снадени с квазианехогенни криви при 240 Hz. Резултатите бяха изгладени до 1/12-та октава. Последващата обработка е направена с помощта на софтуер за анализатор LinearX LMS.

Направих измервания CEA-2010A с помощта на измервателен микрофон Earthworks M30, интерфейс M-Audio Mobile Pre USB и софтуер за измерване CEA-2010, работещ на научния софтуерен пакет Wavemetric Igor Pro. Направих тези измервания с пикова мощност от два метра, след което ги мащабирах до един метър еквивалент съгласно изискванията за отчитане на CEA-2010A. Двата набора от измервания, които съм представил тук - CEA-2010A и традиционния метод - са функционално идентични, но традиционното измерване, използвано от повечето аудио уебсайтове и много производители, отчита резултати при двуметров RMS еквивалент, който е с -9 dB по-нисък отколкото CEA-2010A. L до резултата показва, че изходът е продиктуван от вътрешната схема на събуфера (т.е. ограничител), а не от превишаване на праговете за изкривяване на CEA-2010A. Средните стойности се изчисляват в паскали. Имайте предвид, че когато направих измерванията при 25 и 20 Hz, чух значителен шум от субуфера.

RSL-CG4-Без решетка.jpgНедостатъкът
Като цяло бях изключително впечатлен от тази система със скромни размери. Въпреки това, както всички системи със скромни размери, той има някои слабости, въпреки че те са незначителни.

Слотът отпред на субуфера издухва приветлив вятър по ниските ноти, които продължавах да усещам вятъра му на краката си. Обаче чух действителен шум от пристанището само в един случай, за около една секунда по време на един от полетите на звездния кораб в Междузвездни войни - Епизод II. Сабвуферът отказа да възпроизведе основите на свръх дълбоките тонове в записа на 'Органната симфония' на Saint-Säens от Boston Audio Society Test CD, но единствените 10-инчови подводници, които съм чувал, че могат да го направят, са модели с пасивни радиатори с цифрови усилватели от 1000 вата.

как работи фондът за създатели на tiktok

Въпреки че получих чудесно просторен звук, пищялката не издаваше този очарователен, пищен висок тон, който получавам от моите референтни високоговорители Revel F206 или много от най-добрите аудиофилски високоговорители. Но не мога да си припомня много, ако има такива, високоговорители от ценовия диапазон на сателита CG4 (това е $ 500 / чифт, продава се отделно), които имат високи честоти, които бих описал като буйни / естествени / без усилие. Може би Музикалната зала Маримба.

В някои откъси от някои саундтраци към филми диалогът звучеше леко ярко. С малко музика вокалите звучаха малко ярко с друга музика, звучаха малко меко. Това ме накара да предположа, че има някои леки неравности в горните средни / долни високи честоти (вижте измерванията по-горе).

Сравнение и конкуренция
Има толкова много състезатели, че ще цитирам само няколко, за които мога да говоря с някакъв авторитет, и ще ги разбия отделно между подстанцията и сатс / центъра.

За цената на 750 $ на Speedwoofer 10 можете всъщност да си купите добър 12-инчов суб, като например $ 639 Извън закона Ultra-X12 или $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. И двете тези подсистеми са по-големи и предлагат повече изход и по-дълбоко удължаване на басите. Наистина ми харесва стегнатия 'n' мелодичен характер на басите на Speedwoofer 10, а неговият компактен размер и атрактивно ръчно рисувано гланцово черно покритие ще го накарат да влезе в някои всекидневни, където сравнително по-малко представимите сауни Outlaw и Hsu могат да бъдат забранени .

Ето някои други опции от $ 500 / двойка за сателити (цитирайки само модели, които имат съвпадащи хоризонтални централни високоговорители). SVS Prime Bookshelf е $ 498 / чифт и има по-голям 6,5-инчов бас. Тествал съм само Prime Tower (преглед, който предстои). Моето образовано предположение е, че по-големият високоговорител на Bookshelf ще му позволи да свири дори по-силно от CG4, но вероятно не звучи толкова отворено и просторно при CG4. Absolute Zero на NHT и Imagine B на PSB също имат $ 498 / чифт. И двамата имат 5,25-инчов бас, така че някак си разделят разликата между Prime Bookshelf и CG4. Техните съвпадащи централни високоговорители обаче са сравнително скъпи, съответно на $ 449 и $ 399, в сравнение с $ 325 за CG24 (и по-малко, ако закупите пакетна сделка CG4). Тук това е труден призив, особено срещу PSB. Наистина харесвам CG4. Наистина харесвам PSB. Предполагам, че се свежда до лично / емоционално решение.

Заключение
Учуден съм и развълнуван, че някой може да предложи толкова добра система за високоговорители за домашно кино само за малко повече от 2000 долара. CG4 звучи много естествено, свири много силно и не представя странни странности или трудности при настройката. Можете ли да се справите както CG4 на тази цена? Може би. Можете ли да се справите по-добре? Не с нищо, което съм чувал.

Допълнителни ресурси
• Посетете нашия Страница с категория високоговорители за рафтове за подобни рецензии.
• Посетете нашия Страница с категория субуфери за подобни рецензии.
• Разгледайте Уебсайт на Rogersound Labs за да видите пълната гама от системи за домашно кино и стерео високоговорители на компанията.