Home-theater-designers
Едно от най-големите предимства на експеримента с HomeTheaterReview.com партньорски връзки през изминалата година ни дава ценна представа за това какви продукти всъщност купуват нашите читатели - не поотделно, имайте предвид, а като група. Едно от най-изненадващите прозрения е, че нашите читатели са почти кошер, когато става въпрос за закупуване на AV приемници. С зашеметяващ марж, повечето от вас избират или Denon, или Marantz на приблизително 1500 долара. Тази година това ще бъде наскоро прегледаният Denon AVR-X4500H или полуеквивалентният SR6013 на Marantz.
С други думи, ако прегледахме тези два модела самостоятелно от настоящия списък на AVR, щяхме да покрием нуждите на огромното (и имам предвид необятна ) по-голямата част от нашата читателска аудитория. Сериозно обаче, какво забавление би било това? Понякога просто искате да извадите големите пистолети.
Висококачественото предложение в настоящата гама AV приемници на Marantz е SR8012 , 11,2-канална машина за звяр, която може да се похвали със 140 вата мощност на канал (при 8-омов товар, 20Hz до 20kHz, 0,05% THD, два канала задвижвани). Със 780-ватово тороидално захранване на борда не е необходима много математика, за да се осъзнае, че SR8012 не може да достави такъв вид изход с всичките единадесет задвижвани канала наведнъж, но все пак това е впечатляваща мощност, която трябва да е достатъчна за запълнете дори умерено големи стаи със звук, в зависимост, разбира се, от чувствителността на високоговорителите.
Като цяло SR8012 разполага със седем входа HDMI 2.0 на задния панел с поддръжка на HDCP 2.2 защита от копиране, Dolby Vision, HDR10 и Hybrid Log Gamma, заедно с един допълнителен (и идентично специфициран) HDMI вход отпред. Има и три HDMI изхода: две основни зони (едната с ARC) и една втора зона. Приемникът също така поддържа две ключови функции от предстоящите спецификации HDMI 2.1: eARC (Enhanced Audio Return Channel) и ALLM (Auto Low Latency Mode). Така че, освен ако не приемете не по-малко от 10K / 120fps видео преминаване, SR8012 е актуален за съответните видео стандарти. Приемникът също е актуализиран, за да включва разширена поддръжка на IMAX и декодира всички най-нови аудио формати, включително Dolby Atmos, DTS: X и Auro-3D.
По отношение на наследената свързаност, той разполага със 7.1-канални аналогови аудио входове, три компонентни видео входа и един изход, шест линейни стерео аналогови аудио входа (RCA), два оптични и два коаксиални цифрови аудио входа (с възможност за назначаване) и фоно вход със сигнално заземяване. Има и двойка изходи за задействане 12v, 3,5 мм IR вход, RS-232 и разбира се RJ45 порт за мрежова свързаност и IP контрол. Пакетът се предлага и с винтови външни антени за Wi-Fi и Bluetooth.
Разбира се, всичко по-горе чете забележително подобно на това на Денон AVR-X6500H , дайте или вземете няколко входа и изхода. Копайте обаче под капака и има някои съществени разлики, включително зависимостта на SR8012 от собствената схема на Marantz HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules), по-добро тороидално захранване, по-твърда конструкция, по-здраво шаси и по-добри кондензатори, само за да назовем само няколко.
как да промените мястото на архивиране на itunes
Подобно на X6500H, SR8012 поддържа гласово управление чрез Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai и Siri, както и функции за стрийминг като Apple AirPlay 2 и разбира се Sound United's безжична многостайна екосистема за стрийминг, HEOS .
Прикачването
Напълно осъзнавам факта, че започвам да звуча като счупен запис по този въпрос, но първото нещо, което забелязвате за SR8012, когато го завъртите или пълзите зад него, за да го настроите, е дългият ред на полупрозрачни, хоризонтално разположени подвързващи стълбове, простиращи се от едната страна към другата в долната част на шасито. С двойките свързващи стълбове, разположени една до друга, вместо подредени една върху друга, е много по-лесно да стигнете до тях, за да свържете кабела на високоговорителя към тях, независимо дали използвате гола тел или бананови скоби.
Тази лекота на свързване се подпомага от факта, че има широк участък от недвижими имоти между връзките на високоговорителите отдолу и HDMI портовете отгоре, което за повечето хора ще представлява основната част от окабеляването и окабеляването, свързани към приемника. (Най-вероятното изключение са изходите за субуфер, които са точно в средата на задния панел, сред 11,2-каналните изходи за предусилвател и отделени от тяхното черно оцветяване). С други думи, дори за някой с големи предни лапи като мен тук има много място за работа и това се свежда до интелигентно подреждане на различните входове и изходи, независимо колко са.
По същия начин съветникът за настройка на екрана за SR8012 постига красив баланс между държането на ръцете на тези, които са по-нови в процеса на настройка на домашното кино, и не разочарова онези, които биха могли да създадат система Atmos със затворени очи. Екраните за първоначална настройка ви дават възможност да преминете през всяка стъпка от процеса една по една - „Имате ли централен високоговорител? Добре, ето как да го свържете. Имате ли субуфер? Едно или две? Добре, свържете ги тук и т.н. “- или просто прескачане на битове, с които може да се почувствате достатъчно удобно, за да се справите без задържането на ръка.
Единственият случай, в който бих искал да видя, че съветникът за настройка на Marantz е малко по-практичен, е в областта на измерването на високоговорителите и корекцията на стаята. Би било хубаво, ако имаше по-ясно съобщение в следния смисъл: „Хей, можем да ви преведем през това сега, но ако искате, можете да изтеглите приложението Audyssey MultEQ Editor и да го направите по-късно. Ако преминете през процеса на настройка сега и решите, че искате да използвате приложението, ще започнете отначало на квадрат. '
И повярвайте ми: вие го правите. Искате да използвате приложението, т.е. MultEQ Editor ви дава много по-голям контрол върху процеса на корекция на стаята, включително неща като ви позволява да зададете максимална честота на филтъра, така че Audyssey да може да работи на честотите, които най-добре укротява - басите и по-ниските средни честоти - като същевременно остава сам по-високо честоти. Това предполага, че стаята ви е поне донякъде прилично обработена, за да се избегнат силно отразяващи повърхности, поне близо до първите ви отражения. Ако искате по-задълбочено разбиране защо това е важно, вижте актуализирания ми буквар по темата: Поправена е корекция на стаята .
Добрата новина е, че независимо дали разчитах на екранните менюта или на приложението MultEQ редактор за калибриране на високоговорителите, Audyssey заби закъсненията и настройките за кросоувър за високоговорителите си с точност на мъртвите топки. Това би издухало ума ми отзад на черепа ми само преди няколко години, но честно казано започвам да приемам за даденост като норма, а не като изключение.
По време на моето тестване използвах SR8012 в няколко различни конфигурации, включително 5.2.4 настройка с новата система високоговорители CG5 на RSL и двойка RSL Speedwoofer 10S подложки като легло, с квартет от сателитни високоговорители GoldenEar SuperSat 3, закачени към таван временно. Направих по-голямата част от слушането си, разчитайки просто на гореспоменатата 5.2-канална система RSL, а също така настроих SR8012 точно до AVR-X4500H на Denon в същата стая, и двете свързани към чифт полици за книги RSL CG5, разположени една до друга - страна, за целите на директното сравнение (съвпадащи нива, разбира се). Завърших оценката си с Marantz, захранващ обикновена стерео двойка кули Paradigm Studio 100 v5.
Източниците за този преглед включват моя Oppo UHD-205 UHD Blu-ray плейър, a Roku Ultra , нов Amazon Fire TV Stick, който в момента преглеждам, контролерът ми за развлечения и автоматизация Control4 и DVR за Dish Network за малко, докато най-накрая се присъединих към съвременния свят и изхвърлих този абонамент по средата на този процес на преглед (повече за това решение в друга статия).
Последната стъпка от процеса на настройка включваше препрограмиране на системата ми Control4 за работа със SR8012, което не отне никакво време, тъй като Marantz поддържа Control4 SDDP, което означава, че драйверът автоматично се зарежда в софтуера за програмиране Composer Pro веднага щом приемникът е идентифициран в мрежата. Начинът, по който Control4 идентифицира приемника, е чрез MAC адрес, а не IP, така че не е нужно да задавате статичен адрес, за да поддържате стабилен и надежден IP контрол на приемника, дори по време на прекъсвания на електрозахранването, нито да се притеснявате относно DHCP резервации.
производителност
Започнах оценката си на Marantz SR8012, като изпробвах неговата UHD мащабираща мощ на теста, използвайки бенчмарковия Blu-ray на Spears & Munsil High Definition Benchmark, както и няколко ключови теста от моя стар HQV Benchmark DVD. Не е изненадващо, като се има предвид скорошния ми опит с разнообразие от Sound United AVRS и предусилватели, подобряването на приемника се оказа много по-добро от това на моя телевизор, но реалното доказателство за тези възможности е фактът, че установих, че излъчената телевизия е гледана положително дори при размери до 75 инча.
С това от пътя, аз се разрових направо Нашата планета , новият разказан от Дейвид Атънбъроу документален филм за природата на Netflix - нещо като духовен наследник на любимите му документи като Синя планета и Планетата Земя и техен продължения . С изключение на няколко секунди тук-там във втория епизод, в който се появява малко малко лента в няколко дълбоки океански последователности (не по вина на Marantz, който потвърдих толкова), сериалът е абсолютно референтно качество театрален материал. Всъщност това е едно от най-зашеметяващите видео демонстрации, които съм виждал във всеки формат, а агресивният му саундтрак на Dolby Atmos (Dolby Digital +) понякога е фантастичен тест за изтезания за всяка звукова система.
В първия епизод „Една планета“, около четиридесет и пет минути, има сцена, която улавя разпадането на ледниците на брега на Гренландия и аз възприех тази последователност като възможност да изтласка SR8012 до неговите граници. Или поне се опитах. Честно казано, в крайна сметка се наложи да извадя звука и да набера звука малко надолу, но в момента, в който достигнах границите си и където говорителите на RSL започнаха да се борят, приемникът все още имаше солидни 10 децибела пространство за главата.
Това, между другото, беше в 1560 кубически фута вторична стая за слушане с 87dB чувствителни високоговорители. В по-малка стая или система с по-чувствителни високоговорители несъмнено бих оставил много повече място в десния край на циферблата. Дори в моята по-голяма, 2646 кубически фута основна медийна стая, SR8012 се оказа повече от достатъчен, за да осигури напълно удовлетворяващо изживяване при слушане, макар че, разбира се, това е в полза на хибридни кули GoldenEar Technology кули по целия път.
Във всеки случай, през цялото това изтезание, резултатът на „Наша планета“ звучеше богат и нюансиран, а звуците от разбиващия се лед прозвучаха с пълна власт. И едва когато се приближих доста до прага на болката, неподражаемите тембри на гласа на Атънбъро започнаха да показват някакъв признак на стрес (което според мен се дължи на това, че високоговорителите достигнаха своите граници на изход повече от всичко свързано с приемника) .
Нашата планета | Гъбички | Клип | Нетфликс Гледайте това видео в YouTube
Пропускането на стандартната ми батерия от аудио референтен материал не разкри нищо, което да противоречи на първоначалните ми впечатления от представянето на SR8012. На този етап тези от вас, които редовно четат отзивите ми, знаят този списък със заглавия: Последните джедаи , Дружество на пръстена: разширено издание , Невероятния човек паяк и др., по-специално с Fellowship, бях особено впечатлен от способността на SR8012 да се разхожда абсолютно на референтни нива без ни най-малка загуба в разбираемостта на диалога.
Също така хвърлих повече нови материали в микса, включително UHD Blu-ray изданието на Spider-Man: В Spider-Verse , който може да се похвали с един от малкото смеси от Atmos с голям блокбъстър с екшън филми, които не намирам за напълно разсейващи и кичозни.
За да се осъществи тази филмова справедливост, AVR наистина трябва да бъде способен на някои наистина атлетични динамични люлки и SR8012 никога не се е колебал, дори по време на хаотичния връх на филма.
С този филм, както и с всички останали, наистина можех да чуя разликите, които прави корекцията на стаята Audyssey MultEQ XT32 на SR8012, особено в способността му да укротява басите, без да го лишава от авторитет или въздействие. Но също толкова важно, поради факта, че можех да задам максимални честоти на филтъра, за да отчета факта, че моята стая за слушане е доста добре обработена, за да се избегнат ярки отражения, корекцията на стаята не направи нищо, за да промени гласа на високоговорителите, нито да ограби звукова сцена с всякаква ширина или дълбочина.
СПАЙДЪР МЪЖ: В СПАЙДЕРСКАТА СТИХА: Първите 9 минути от филма - Сега на Blu-ray & Digital! Гледайте това видео в YouTube
Преди да премина към някакво сериозно аналитично слушане на музика, размених настройката на Atmos за стерео настройка и конфигурирах SR8012 в същата стая точно до AVR-X4500H на Denon (която все още не съм върнал), като и двата приемника бяха свързани към идентични двойки библиотеки RSL, поставени една до друга. Съпоставих нивата на приемниците само малко по-малко от референтните нива, за да не се доближа твърде много до изходните граници на Denon, след което отново преминах през някои от същите ключови демонстрационни сцени на филма.
Разликите ... е, те честно казано не бяха толкова значителни, колкото можех да очаквам, поне не с филмите. И причините за това започнаха да се разкриват, когато преминах към музиката. Има това възприятие - и не се заблуждавайте за това: аз допринесох за това схващане - че приемниците на Marantz са „по-топли“ от полуеквивалентните Denons. Започвам обаче да виждам проблем с това описание. „Топлина“ показва или поне означава разликата в тоналния баланс и това наистина не е това, което чух тук. Поне не до някаква забележима степен. Но мисля, че има основателна причина, поради която сме склонни да мислим за приемниците на Marantz като за потенциално по-добра покупка за хора, които използват AV приемник за слушане на музика: разликите, които чух, наистина трябва да бъдат описани в термини, които прилагаме към музиката повече от филми. Наистина, това се свежда до две думи: атака и разпад.
На Чески Крайният демонстрационен диск има страхотен разрез, близо до края на диска, който наистина осветява най-значимите разлики между двете. Track 29 е удължено барабанно соло, което трябва да замени определението за „динамичен“ в OED. Той управлява гамата от меко четкане до силно въздействащи пломби, всички от които проникват като по-естествени, по-нюансирани и по-малко остри чрез Marantz. И естественото отразяване на помещението, особено във връзка с по-силните въздействия, ми се стори по-реалистично през цялото време.
Тези разлики станаха още по-изразени, когато замених RSL за чифт по-големи високоговорители на Paradigm Studio 100 v5 (две двойки, всъщност по една за всеки приемник). Marantz просто изглеждаше да има по-голям контрол върху говорителя, особено когато ставаше дума за атака, разпад и отзвук.
Динамичен тест - 29 - Ръководство на Chesky Records за критично слушане - 1995 Гледайте това видео в YouTube
За да не си помислите, че този вид неща наистина се чуват само на мърляв аудиофилски демонстрационен материал, аз също поставих в опашката едно от любимите ми за всички времена парчета от филмова музика: „Великата общинска група на Оджи и крайни кредити“ от Джон Уилямс „криминално подценен резултат за Междузвездни войни: Фантомната заплаха. (Взето в случая от издаването на CD на Междузвездни войни: Крайната колекция от саундтраци .) Където SR8012 наистина блести, е с онези прекъснати клаксони (които за тези от вас, които поддържат резултат у дома, са предимно основен ключов риф на Тема на императора от Завръщането на джедаите.) Но също така се справя със стакато барабанните рифове на „Великата общинска група на Ожи“ с пълен финес и контрол, съчетани с крайно стряскаща динамика. Едно нещо, което наистина се открояваше тук, е фактът, че Marantz не се преобръща и не омекотява високочестотните, тъй като продуктите на компанията понякога са обвинявани в това, поради по-изисканата работа на усилвателите с преходни и високи честоти като цяло, вашето внимание просто се привлича по-малко към горните регистри на звуковия обхват, така че те не изглеждат толкова възприемани.
Големият общински оркестър на Оджи и крайни кредити Гледайте това видео в YouTube
Така че, накратко, цялостната препоръка все още е валидна: ако правите много двуканално слушане на музика в настройките за съраунд звук, Marantz си струва допълнителната драскотина, според мен. Просто е малко изненадващо за мен да открия, че причините, поради които е така, не се съчетават непременно с конвенционалната мъдрост.
Недостатъкът
Не искам да се повтарям прекалено много тук, както се отнася до IMAX Enhanced, защото няма какво да се каже повече за него, отколкото казах в моя ревю на Denon AVR-X4500H , така че вижте този преглед за допълнителни мисли за тази зараждаща се платформа. TLDR? Не купувайте SR8012 за IMAX Enhanced самостоятелно. По дяволите, не купувайте всякакви приемник за IMAX Подобрен сам. Поне не точно сега. Това обаче може да се промени по пътя.
По-съществено съображение, според мен - и нека отново подчертая, че това е съображение, а не критика - е, че SR8012 работи по-горещо от долните региони на Сатана. Дори след няколко часа небрежно гледане на телевизия с силата на звука, зададена на умерени нива, горната част на шасито беше буквално болезнена на допир. И сериозно, не на шега, само след няколко часа температурата в стаята беше със солидна четири градуса по-висока от съседните спални.
С това казано, аз абсолютно трябва да подчертая, че SR8012 изглежда е построен с разсейване на топлината. Неговите радиатори са значителни и добре позиционирани и приемникът не ми се струва компрометиран по никакъв начин по отношение на въздушния поток. Всъщност точно обратното.
С други думи, не искам да ви създавам впечатлението, че този AVR е в опасност да готви сам. Той върши чудесна работа, за да се отърве от топлината си. Но тази топлина се измерва в метрични натоварвания и като такива дори не бива да мислите за инсталиране на SR8012 в затворен рафт с лош въздушен поток. Това кученце се нуждае от място за дишане. Той също трябва да бъде пълен с рецепта за яйца флорентински.
Състезание и сравнение
Както беше споменато по-горе, Marantz SR8012 в много отношения е изключително подобен на AVR-X6500H на Denon . Има няколко основни разлики в I / O, които не струват нищо. Първо, Marantz има допълнителен компонентен видео вход. Той също така може да се похвали със 7.1-канални аналогови аудио входове, което може да е важно, ако имате наследен SACD или DVD-Audio плейър, който няма HDMI свързаност (или чийто DAC просто предпочитате). Вътрешно разликите са малко по-забележителни. В допълнение към разчитането на Marantz от собствени HDAM схеми, има и всички други вътрешни разлики, които споменах във въведението по-горе. Тези разлики водят до 800 $ разлика в MSRP ( $ 2199 срещу. $ 2999 ).
Ако не се нуждаете от толкова много изходни канали или толкова много мощност на канал, Marantz SR7013 си струва да се обмисли, със сигурност. Това е почти година по-ново от SR8012, но Marantz е свършил толкова добра работа, за да поддържа SR8012 актуален, че наистина няма какво много да се говори в това отношение. Основните разлики между тогава, както най-добре мога да разбера, се свеждат до факта, че 7013 е 9,2-канален приемник със 125wpc изход, което означава, че е добре да изберете настройка 5.2.4 в повечето медийни помещения с разумен размер.
Ако искате да ускорите нещо с може би малко повече аудиофилски уличен кредит, не мисля, че би било нередовно да сравнявате SR8012 с нещо като 3,499 долара на Anthem MRX 1120 . Химнът не разполага с многоканални аналогови аудио входове и само пет от единадесетте изхода на ниво високоговорители осигуряват пълна номинална мощност (140 вата на 8 ома), а останалите 60wpc чрез усилватели клас D. Но той се възползва от Anthem Room Correction, което според моя опит е една от първите две стайни системи за еквалайзер, на които можете да поставите лапите си.
Заключение
Въпреки че е малко повече от година на този етап, Marantz е свършил чудесна работа, за да запази SR8012 напълно актуална с добавянето на AirPlay 2, IMAX Enhanced и други функции чрез фърмуера. В момента това е един от най-завладяващите високопроизводителни AV приемници на пазара на големи кутии и единствените функции, които вероятно бихте искали, поради липсата му, са функции, които никой друг AVR в момента няма: а именно, поддръжка за пълната предстояща спецификация HDMI 2.1. И както бе споменато по-горе, SR8012 вече поддържа най-подходящите характеристики на тази спецификация.
Като цяло е трудно да си представите какво повече може да ви е необходимо от системата за съраунд звук, освен ако размерът на стаята или високоговорителите в голяма степен не изискват предусилвател и отделни усилватели в медийната ви стая или домашно кино. И с 11,2-канални изходи за предварително усилване, SR8012 е доста убедителен завладяващ предусилвател сам по себе си.
Вярно е, че SR8012 е стъпка нагоре от това, което повечето от вас купуват в наши дни, и цената му отразява това. Но ние не живеем в универсален свят и някои от вас просто се нуждаят от повече по отношение на мощността или каналите. Успокояващото е, че Marantz е в състояние да осигури това, без да прави компромиси по отношение на верността, особено за тези от вас, които правят много двуканално слушане чрез съраунд съоръжението.
Добавете отлична безжична мултирум платформа за стрийминг на музика към микса и тук наистина няма за какво да се оплаквате. Marantz има неоспорим победител SR8012 .
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на Marantz за допълнителни спецификации и информация.
• Посетете нашия Страница с категория AV приемници за да прочетете отзиви за подобни продукти.
• Marantz AV8805 AV Preamp Review в HomeTheaterReview.com.
Проверете цената при продавача