Интегриран усилвател Marantz PM54 SE - HomeTheaterReview

Играта на мощност в бюджетния сектор продължава да се върти около интегрираните усилватели „убийци“. Долната част на каталога може да направи или разчупи марка, особено една от сортовете квазимасов пазар и особено ако е британска или азиатска. Това е обвинение за настоящия Hi-Fi пазар, че такива обикновени неща трябва да останат основен елемент за аудио от начално ниво и че само клиентите на Hi-Fi все още трябва да очакват всичко да е достъпно на цени от 1979 г. Така харесва Пионер , Rotel , ковчег и Маранц трябва да бъдат аплодирани за принуждаване на потребителите да се изправят пред реалността. Факт: не можете да си купите псевдо-NAD3020 за £ 89 през 1993 г.

отрицателното въздействие на социалните медии върху обществото

Допълнителни ресурси
• Прочети още ревюта на стерео усилватели от HomeTheaterReview.com.
• Намирам AV приемник за интегриране с усилвателя.
• Обсъдете аудиофилското оборудване включено AudiophileReview.com .

Но като се има предвид, че трябва да се обърне внимание на цената, интересно е да се види как една компания може да намали разходите, като същевременно предлага максимална производителност. Последният претендент на Marantz в битката „Нека вземем пионер“ е PM44SE, който замества така обичания PM30SE. И това е възхитително. Но какво да кажем за тези, които се нуждаят от повече мрънкане? Особено тези, които няма да жертват уличните си кредити? Как да вземете онова, което уж е собственик на обеднелия аудиофил, и да го превърнете в чудовище?

Въведете PM54 Special Edition, което е описано като „наследник на PM40SE в реално изражение“. Изглежда по-скъпо от своите братя и сестри, не му липсват функции и струва около 100 паунда повече от по-малкия амо (което ще намери благосклонност както за по-ниската си цена, така и за по-голяма деликатност). '54 обаче доставя много за £ 299, а не само здравословните си 70W / канал, вместо обичайните заплевелени 30W или 40W, което изглежда е норма за бюджетните усилватели.

За да защити доверието си, '54 разполага с масивни трансформатори, най-висококачествени съставки, достатъчно свързващи стълбове, които да поддържат или два чифта високоговорители, или по-лесно би-окабеляване, правилен вход с движеща се бобина, четири входа на ниво линия, директен вход, моно бутон (хура !!!) и най-интелигентните производители, отказали се от високоговорители от 99 паунда. И триединството и особено ако е B (Повечето други държави разумно са се отказали от бригадата с джобни пари.), Като направи 'следващия усилвател' значително по-добър от сектора с долната линия, продължавайки да се върти около 'убиец' интегриран усилвател

Ако NAD направи това преди десет години, компанията все още ще бъде класирана сред лидерите. приемливо и по-голям пазар, поради огромното захранване, истинско метално шаси, покритие с медно покритие, t и моно бутон (hoorah !!!). Бих искал също така да посоча оптимизма на Marantz (или кръвната му връзка с Philips): това е първият усилвател, който използвах, който има наглостта да включва сокетри с етикет „DCC“. Хе, хе ... кара ме да мисля за тунер, който притежавам, който има бутон Dolby.

Така че, от гледна точка на насипно състояние и копчета, определено си струвате парите: красива, гладка, подредена, черна кутия, която ще направи всичко необходимо, за да се справи с безбройните източници, които вероятно ще бъдат намерени в съвременна система, като същевременно предлага достатъчно мощност (и това наистина е мястото, където '54 намира своя край), за да разшири избора на високоговорители, достъпни за собственика. Той ще захранва високоговорители, които са много по-добри от бебешките усилватели, независимо от това, че някой ви каже, че 70W са на 3dB по-големи от 35W. Това е така, защото '54 е труден, Baja здрав като офроудър.

Прочетете повече за MP54 SE на страница 2.

как да направите свои собствени сървъри

След като ме караха достатъчно пъти, за да не използвам подобно с подобно, аз
прекара по-голямата част от периода на слушане с Marantz, свързан с
достъпни високоговорители като Monitor Audio Ruby 3 и клъстер от
джобни италианци. Но също така хранех Marantz с няколко
Сонус Фаберс и дори етапите на апогея. И ги караше без
издаващи струи дим а ла редакторския Хорнби. Кое е какво
ме изненада най-много. Обикновено намирам бюджетни интеграции за като
интересно като предаването на Андрю Лойд Уебър, подходящо като врати или
за отдаване под наем на приятели, нуждаещи се от някакъв комплект. '54? Всъщност
скали.

Но така правят и много усилватели, дори на 299. За да го направят
да се открояват от пионерите и деноните и ротелите и аркамите, които трябва
има нещо, подпис, област на опит. Без да искам
да представя този усилвател като подходящ само за материал за удар, не мога
пренебрегвайте впечатлението, което създава за това, че сте най-щастлив със силен, динамичен
материал, особено с много басово съдържание. Няма да паднеш
любов с '54 заради финес. Маранц, мъдро, избра властта
над учтивостта не забравяйте, че бебето на 54-те ще осигури
деликатес, ако това е за предпочитане.

Но означава ли това, че типичният клиент от 54 г. е човек от Есекс
жената от 44-те години в Съсекс? По-скоро хедбънджър, отколкото дългокосмести *?
________

* Стара дефиниция преди хипи

най -добрата зарядна станция за ябълки 3 в 1

Да, страхувам се. Но защо трябва да се извинявате, че предпочитате Metallica пред аудиофилските компактдискове? на Мери Блек?