Прегледани високоговорители JBL XPL 90

Прегледани високоговорители JBL XPL 90

JBL-XPL-Reviews.gif





Умора от метал - омръзна ми от металните драйвери, които доведоха понятието „мода“ до нови и все по-нелепи крайности. За всеки така оборудван високоговорител, който всъщност звучи добре (а има доста), има друг, който звучи ужасно, така че мразя начина, по който тази тенденция в дизайна на високоговорителите приема тона на „универсално решение“, много по начина, по който много кабели с тънка нишка като универсална панацея. И това не ме постави в твърде добро настроение за JBL е XPL 90, който има още един вариант.



Досегашният ми опит със системи за метални драйвери предполага, че технологията не е гаранция за превъзходно представяне, което сочи
връщаме се към синергията на съставните части на оратора като един от ключовете за успешен дизайн. Така че, въпреки че чистият титанов, оребрен, феро-флуидно охладен 25-милиметров пищял на JBL е най-
отличителна съставка, не бива да засенчва останалите детайли, които се комбинират, за да направят този продукт заслужаващ прослушване.
Нормално 0 MicrosoftInternetExplorer4





Допълнителни ресурси

Да, пищялката в този малък, висококачествен монитор предлага изключително управление на мощността, много по-добро от средната дисперсия, много информация, малко шипове, почти електростатична скорост и висока степен на прозрачност. Но тези добродетели могат да бъдат намерени в редица други системи, със или без метални драйвери. Това, което прави XPL 90 толкова специален, е неговата активност в басовия отдел, граничеща с необикновеното за система със заграждение с размери само 394x241x248mm (HWD). Всеки продукт, който някога съм прослушвал, има „нещо“ за него, което ви грабва в първите няколко секунди от излагането му с JBL, това е усещане за тежест и солидност, което прави редица други системи в заграждения с подобен размер да изглеждат незадоволителни за сравнение.



Нито за миг не предполагам, че 165-милиметровият високоговорител от композитен материал в пренесената му кутия доставя нещо като удължител, наличен само от солидни далекопроводи или трик басове с огромни магнити или заграждения с размер поне малък хладилник. Басът на JBL удовлетворява, защото надхвърля просто адекватното, без да създава усещането, че високоговорителят е на път да се пръсне. Няма напрежение, няма странни удари, които да ви заблудят да мислите, че системата е плоска до 20Hz. Той е съобразен със звука на пищялката, така че това, което губите в разширение - докосване на богатство, например на дискове като ¬Duets¬ на Васерман - вие
печалба в контрола. Най-хубавото е, че никога не звучи прекалено.

Твърдият, подпрян шкаф е умен, може би твърде умен, тъй като формата му е трапецовидна, а страните са наклонени леко навътре към задната част, докато ръбовете са контурирани. В свят, в който по-голямата част от високоговорителите от тип кутия имат успоредни панели, дизайните, които не изглеждат скучни, са в неравностойно положение. Но формата на JBL следва функцията, така че шкафът и гумената преграда, като корпусите на съвременните камери, са странични продукти от дизайна - не само стилни щрихи.



Дефлекторът е направен от слоеве твърди плочи от влакна за здравина и обвивка от „Реакционно формована пяна“ за акустично амортизиране. Гуменият външен слой е 6-милиметров лист неопрен, избран, тъй като контролира дифракцията, като предотвратява повторното излъчване на средните и високите сигнали от повърхността на преградата. Освен това преградата е „стъпаловидна“ по начин, популярен преди няколко години, за да контролира времето за пристигане, като постави пищялката леко зад басовия говорител. Почти заоблените задни и непаралелни страни помагат за разбиването на вътрешните стоящи вълни. Всички тези детайли се комбинират, за да създадат почти мъртво, без резонанс заграждение и вашите уши



пожънете наградата от прецизен звук без размазване.

„Прецизен“ е дума, която се предпазвам да използвам във връзка с JBL, тъй като в миналото това означаваше този подпис, звук от Западния бряг на хипер детайли и разматазз в шоурума. Не искам хората от Слоу да станат твърде егоистични по този въпрос, но мисля, че JBL трябва да обръща внимание на гласовете във Великобритания. Независимо от всички високотехнологични функции и нюансите на Next-стил, чак до комбинацията от сиво и черно, JBL звучи по-британско от всеки говорител, който са направили в скорошната памет. Никога няма да го сбъркате със Spendor BC1, но няма да си помислите и „Polk“.

Ощипването продължава в целия дизайн, от позлатените свързващи стълбове до вътрешното окабеляване от Monster Cable до кросоувър, носещ съкровища като ниски загуби,
кондензатори с висок ток и използването на байпасни кондензатори през цялото време. Единствената характеристика, която не се вижда на този модел (но присъства в по-скъпите XPL), е двойно окабеляване, но какво по дяволите.

Проблемът с XPL, и един от които мисля, че може да се направи твърде много, е, че високоговорителят обръща полярност. С други думи, червеното е „отрицателно“, а черното е „положително“ в съответствие
с много от професионалните модели на компанията. (Което обяснява защо един мой приятел, който смята, че hi-fi е за сладкиши и че си струва да се обмисли само индустриална здравина, винаги използва черното като положително ...) Точките, които мнозина ще пропуснат или пренебрегнат, са инсталирането на нов високоговорител винаги трябва да обръща полярността, напред и назад няколко пъти, за да научи кой начин звучи по-добре и (2) колко хора знаят дали техните CD плейъри, предусилватели, усилватели, тунери и фоно касети не са обръщане? (Най-добрият съвет: купете предварително усилвател с превключвател за инверсия на полярността. Но няма да го пусна отново.)

В моята система, която може или не може да не се инвертира до момента, в който сигналът достигне терминалите на високоговорителите, JBL звучаха превъзходно, използвайки черно като положителен терминал. Но също така знам, че ако трябва да превключвам само един компонент за неговата полярна (и) противоположност, тогава ще трябва да превключвам и високоговорителите. Така че, ако някой някога ви каже, че неинвертиращият компонент е „по-добър“ от инвертиращия, без да се позовава на системата, в която се използва, този човек трябва да се счита за некомпетентен и да бъде премахнат от списъка ви с коледни картички.

как да изключите времето на екрана

Знаех, че JBL се захваща с нещо с XPL 90 само чрез преценяване на отговора на безбройните посетители - аудиофили, както и цивилни - и отговорите бяха единодушни
благоприятен. Дори скромени реплики като „Хей, това са доста хубави!“ означава много повече от някакъв подробен дискурс за отблясъци в горната средна лента или ограничена дълбочина на сцената (което, бързам да добавя,
не присъстват при XPL 90). Всъщност JBL премина през прослушването си, сякаш беше големият брат на Infinity RS 2001. (Вижте „Potpourri“ в този брой.) И не, приликата има
нищо общо с факта, че както JBL, така и Infinity са част от Harman International.

Ако трябва да има списък на негативите, позволете ми да го огранича до липса на деликатес, което може да направи това по-скоро хит с рокери, отколкото тези, които ценят струнните квартети. The
високоговорителят е по-гладен, отколкото предполага неговата оценка от 87dB / 1W / 1m, и звучи положително дразнещо с „бюджетни“ усилватели. Тогава отново, XPL 90 се продава за сериозен # 699, така че не бих очаквал някой да го кара с 30 вата от сорта джобни пари. И това би било обида за най-задоволителния JBL, който съм чувал от десетилетия.

Допълнителни ресурси