Home-theater-designers
Обикновено не се впускаме в политиката тук, в „Home Theater Review“, но за съжаление няма начин да го заобиколим, като се има предвид как две от основните икономически политики на администрацията на Тръмп засега оказват влияние върху индустрията на потребителската електроника в САЩ. А състоянието на индустрията на СЕ със сигурност е тема, към която често навлизаме.
Въпросните политики са тарифите, които американското правителство наскоро издаде за внос от Китай на стойност около 50 милиарда долара (с по-потенциално предстоящо) и вече въведените 'намаления на данъците', като всяка от тях е посрещната с определено различна реакция от бизнес общността като цяло.
Постоянно променящите се тарифни предложения на администрацията започнаха да се насочват към Китай, наскоро бяха засилени, за да включат Канада и други американски съюзници и може да са променили курса си отново, докато тази публикация бъде публикувана.
Във всеки случай това, което се предлага досега, беше широко засегнато от икономически експерти от целия политически спектър, както и от Асоциацията на потребителските технологии (CTA). Намаляването на данъците, от друга страна, получи много по-смесена реакция и дори беше похвалено от CTA.
Тарифната заплаха
Опасността, която крие индустрията от Централна и Източна Европа, е най-ясната, когато става въпрос за решението на администрацията в края на май да продължи с предложение, което ще наложи допълнително мито от 25 процента върху 50 милиарда долара продукти от Китай. Първоначално се очакваше в плана да бъдат включени телевизори с плосък екран. Но списъкът на вноса от Китай, който беше обявен от администрацията на Тръмп на 15 юни, завърши, без да включва телевизори ... или iPhone и други мобилни телефони.
Списъкът обаче включва някои компоненти и части, които се използват в днешните телевизори и други електронни устройства. А администрацията също така обяви на 18 юни, че се търсят още $ 200 милиарда китайски стоки за допълнителни 10 процента мита. И така, кой по дяволите знае какви продукти в крайна сметка ще бъдат хвърлени в списъка, които биха могли да навредят на сектора на СЕ, когато всичко е казано и направено?
Разбира се, значителен брой телевизори и други CE устройства продължават да се произвеждат в Китай, независимо къде се намират производителите на продукта. И има малък шанс значителен брой CE компании да започнат да произвеждат повечето от своите устройства в САЩ в скоро време поради по-високите разходи за труд тук спрямо Китай и няколко други страни, където в момента се произвеждат някои електроника, включително Мексико.
Съществуват - вярвайте или не - сравнително малък брой електронни устройства, които са произведени в САЩ или скоро ще бъдат произведени в САЩ. Например базираната в Тайван Foxconn, която произвежда продукти за Apple и други компании, е откриване на завод в Уисконсин, където се очаква да произвежда дисплеи. Apple също така посочи, че се стреми да увеличи допълнително броя на своите устройства, произведени в САЩ
Също така Sharp Electronics, сега дъщерно дружество на Foxconn, заяви на изложението NAB в Лас Вегас през април, че планира да използва съоръжението в САЩ за планираните 8K телевизори. В публикуван доклад наскоро обаче се твърди, че Foxconn е решил да отмени плановете си за производство на големи дисплеи в Уисконсин и ще го направи сега правите само малки и средни дисплеи там .
Apple и Foxconn не отговориха на искания за коментар, а Sharp направо отказа коментар.
Изглежда, че има поне известна ирония във факта, че включването на компоненти на електронни устройства, включително печатни платки (ПХБ) за телевизори - а не самите готови телевизори - изглежда, дава още едно възпиращо средство за телевизията и други производители на устройства за производство на продукти в САЩ Една от основните цели на администрацията на Тръмп, в края на краищата, е да се увеличи броят на производството в САЩ Колко иронично би било, ако сегашният тарифен план за китайски продукти приключи което води до още по-малко продукти, произведени тук?
Не беше ясно веднага колко голямо влияние биха имали тарифите върху промишлеността на САЩ и цената на телевизорите и други електронни устройства, базирани на списък на продуктите освободен на 15 юни .
Но Shawn DuBravac, президент и основател на изследователската компания Avrio Institute, който също беше главен икономист на Асоциацията на потребителските технологии (CTA), ми каза по имейл: „Въпреки че първоначалният списък на засегнатите категории не включва стоки като мобилни телефони и телевизори, допълнителните тарифи ще повлияят на потребителските технологии по много начини. “
Първо той каза: „Търговските бариери обикновено повишават цените и намаляват количествата стоки и услуги. Това от своя страна понижава нивото на икономическа активност, намалява заетостта и намалява доходите. По-ниската заетост и по-ниските доходи намаляват способността на американците да купуват стоки и услуги, така че очаквам да се наблюдава намаляване на дискреционните разходи, което ще включва по-малко общи разходи за технологии. “ След това той обясни: „Тъй като тарифите повишават цените, по-високите цени също могат да изтласкат разходите. В резултат на това вероятно ще има ефект на преливане. Ако потребителите трябва да платят по-високи цени за една стока, това означава, че ще имат по-малко пари за други стоки. “ След това той каза: „Търговската война влияе негативно върху настроенията както на потребителите, така и на бизнеса, което ще попречи на потребителските разходи и бизнес инвестициите. Отново това ще се почувства особено по отношение на стоки по усмотрение. “
Той продължи: „Тъй като тарифите оскъпяват определени стоки, ние ще внасяме по-малко от тези продукти. Също така ще изнасяме по-малко заради ответните тарифи. Списъкът с продукти, внесени от Китай, които ще бъдат обект на по-високи тарифи, включва предимно части и компоненти, които американските фирми използват, за да бъдат по-конкурентоспособни в световен мащаб. Ограниченията за внос правят американската икономика по-малко производителна, а американските фирми - по-малко конкурентоспособни в световен мащаб. Освен това Китай наложи ответни мита върху износа от САЩ, които включват артикули като нови превозни средства и самолети. Тези категории включват значителни технологии в крайния продукт. Тези технически категории ще бъдат пряко негативно повлияни от реципрочните тарифи. “
Освен това той посочи, че „бизнесът ще харчи време и пари, опитвайки се да идентифицира алтернативни източници. Съблюдаването на новите разпоредби и опитите за намиране на нови доставчици имат реални разходи. Освен това веригите за доставки са изградили по най-рентабилния и ефикасен начин и намирането на алтернатива означава намирането на такава, която по дефиниция е по-скъпа и по-малко ефективна. “
В края той заяви, че „Китай е част от дълбоките глобални вериги за доставки. Около половината от добавената стойност в изброените категории идва от Китай, докато другата половина идва от търговски партньори и дори от фирми в САЩ. Така че тези тарифи ще окажат пряко отрицателно въздействие върху някои американски фирми “.
Пол Ганьон, изпълнителен директор на IHS Markit, изследвания и анализи - технологии, медии и телеком, заяви на 18 юни, че 'все още оценява' списъка на засегнатите продукти. Но въз основа на това кои стоки бяха включени в списъка с тарифни артикули на 15 юни, той каза: „Тъй като почти не се сглобяват телевизори в Съединените щати, а по-скоро в Мексико и Китай, това няма да има голямо въздействие. Това, което е неясно, е как ще бъдат третирани комплектите, сглобени в Мексико, но съгласно съществуващите разпоредби на NAFTA те не трябва да налагат допълнителна тарифа или да влияят много върху крайните разходи. “
Пресслужбата в Службата на търговския представител на Съединените щати не отговори на искане за изясняване на това и други аспекти на тарифната политика, като например дали телевизорите или мобилните телефони са извадени напълно от масата за бъдещи тарифи.
как да получите netflix на nintendo switch
CTA: Гласен критик на предложените тарифи
„Предложените тарифи на администрацията на Тръмп и обявените от Китай ответни мерки ще навредят на търговията, бизнеса и потребителите“, заяви президентът и главен изпълнителен директор на CTA Гари Шапиро в съобщение за пресата на CTA преди няколко месеца. Отбелязвайки, че телевизиите са определени от администрацията като една от най-големите предложени категории за тарифата, той каза: „Тази основна част от търговията на дребно няма никакъв смисъл, предвид неотдавнашната загриженост на президента за тяхната икономическа жизнеспособност. Но в общата картина всички тези предложени тарифи и еквивалентният отговор на Китай са отровни хапчета за производството, производството, иновационната ни икономика и американските джобни книги .... Ние трябва да се противопоставим на митата, които биха застрашили повече от два милиона американски работни места, свързани с цифровите търговия и може да струва на американската икономика 332 милиарда долара през следващите десет години . '
Изявлението, което CTA публикува на 15 юни, след публикуването на новия списък с продукти, посочва, че актуализираният тарифен план на Китай няма да бъде толкова ужасен като първоначалния, но все пак ще струва на САЩ много работни места и долари .
„Икономиката ще отговори на тарифната програма на президента, като увеличи цената на стоките, които хората използват всеки ден, ще навредят на американската икономика и потънат на фондовия пазар“, каза Майкъл Петриконе, старши вицепрезидент на правителството и регулаторните въпроси в CTA, добавяйки: „Налагането на мита върху китайските стоки може да струва на американците стотици хиляди работни места. Наложената днес мита върху стоки от 50 милиарда долара не е изключение. А очакваното отмъщение от страна на Китай ще ескалира търговската война между САЩ и Китай и ще намали брутния вътрешен продукт на САЩ с близо 3 милиарда щатски долара, на базата на CTA и Националната федерация на дребно (NRF) проучване на първоначалното тарифно предложение на Белия дом .
Китай все още води в производството на телевизори
Попитахме всички големи телевизионни производители за техните мисли относно тарифните планове на администрацията и разяснения относно това къде в момента произвеждат своите телевизори. Но никой от тях не би коментирал тази история.
IHS Markit наскоро анализира данните на Американската комисия за международна търговия през 2017 г. и установи, че около 51% от американските вносни телевизори идват от Китай през 2017 г., като около 40% идват от Мексико, а останалите идват от страни, включително Тайланд и Виетнам, според Gagnon.
В момента много телевизори все още са „по-евтини за производство в Китай, отколкото за Мексико“, каза той в телефонно интервю. Но ако тарифите за телевизори, произведени в Китай, биха тръгнали напред, поне някои производители вероятно биха започнали да пренасочват производството си към Мексико, каза той.
Но Ганьон посочи: „Разбира се, това би довело до по-висока цена, а продуктовите маржове на телевизорите не са известни. Така че това би оказало въздействие. ' Въз основа на разходите за спецификация на материалите (BOM) сега, би било трудно да се поемат тези разходи във всички телевизори, с изключение на най-високия клас, които са 55-инчови или по-големи 4K модели, каза той. Въпреки това, той каза, 'повечето телевизионни марки използват тези телевизори с по-висока печалба, за да компенсират рентабилността или загубата дори на някои от по-малките телевизори.'
Колко точно въздействие би имало върху ценообразуването на телевизорите, ако тарифите включват телевизори, беше трудно да се каже, защото „на база на единица номер може да има доста вариации по отношение на маржовете на печалба за тези комплекти и всъщност не го проследяваме подробно “, каза той. Но използвайки модел с общи разходи за няколко различни конфигурации с размер на екрана, изглеждаше, че в случай на „нещо като 43-инчов вид на основния 1080p LCD телевизор, марките обикновено се изравняват или дори губят няколко процентни пункта от това въз основа на най-новите данни, изчисляващи неща като цени на панелите и други определени разходи “, каза той.
Досега е имало тарифа за $ 10 на 43-инчов 1080p телевизор от Китай за $ 269, каза той. Тази тарифа щеше да се покачи до около 70 долара за същия продукт, доставен от Китай и това 'не е устойчиво', каза той.
Облекчение от Мексико?
В Мексико разходите за труд намаляват, така че това е едно предимство за телевизионните производители да изберат тази държава за производство. И наистина нараства процентът на телевизорите, продавани в САЩ, които сега идват от Мексико в сравнение с миналите години.
Тъй като LG и Samsung произвеждат поне някои от своите телевизори от по-висок клас в Мексико, възможно е тези компании да се възползват от тарифи, поне в краткосрочен план, призна Ганьо. Но той бърза да добави „Дългосрочни, повечето марки ... ще преместят веригата си за доставка“ от Китай в Мексико, ако има наложена тарифа за китайски телевизори и „тогава всички ще бъдат на равни условия, след като настройте всичко и вървете гладко и ефективно. '
Китайските марки TCL и Hisense вече имат фабрики и в Мексико, но 'все още не ги използват толкова, колкото фабриките в Китай, защото са по-малко ефективни', каза той. Като цяло, все още струва повече пари за производство на телевизори в Мексико, отколкото в Китай, според Ганьо. Една от причините е, че Мексико изисква всички основни телевизионни платки, съдържащи процесора и паметта, да бъдат произведени в Мексико за телевизори, които се сглобяват в Мексико, посочи той.
Като плюс, той посочи, че „няма да има никаква тарифа, ако тя е сглобена в Мексико“, благодарение на NAFTA. Но нека не забравяме, че администрацията на Тръмп заплаши да се оттегли от НАФТА, ако Мексико няма да договори по-добри условия за САЩ, а САЩ също предложи мита за Мексико.
И тогава има и малкият спор за стената, за който американските данъкоплатци са много по-склонни да платят, отколкото Мексико. И така, кой дори да каже, че отношенията между Мексико и САЩ няма да се влошат при администрацията на Тръмп до момент, в който вече дори не е възможно да се внасят телевизори от Мексико в САЩ?
Може ли Черният петък да стане мрачен петък?
Ако тарифите бяха наложени на телевизори, произведени в Китай, предстоящият Черен петък със сигурност щеше да изглежда поне малко по-различно от обикновено. Но Черният петък все още може да бъде засегнат до известна степен въз основа на финалните тарифни планове.
Ако телевизорите бяха включени в списъка с тарифни продукти, това, което може да не сте виждали толкова много, би било „супер евтините 32-инчови и 40-инчови и 43-инчовите и 50-инчовите комплекти, защото номер едно, те така или иначе нямат марж на печалба от тези комплекти - търговците или марката - за да могат да запазят тези на атрактивна цена, като същевременно поемат цената на тарифата “, каза Ганьо. Това, което щяхме да видим, би било „повече от тези промоции, фокусирани върху по-големите размери на екрана, като 55-инчов и 65-инчов“, каза той. Това не би било толкова огромна сделка, защото в края на краищата „така или иначе го виждаме само защото пазарът се развива“ по този начин, благоприятствайки по-големите екрани, тъй като цените намаляват, каза той.
CTA: Гласен привърженик на новите данъчни закони
Въпреки че беше критик на предложените тарифи, Шапиро от CTA ентусиазирано подкрепи данъчния закон на администрацията.
„Не бихме могли да бъдем по-доволни, че президентът е подписал този законопроект“, каза той каза в съобщение за новини , добавяйки: „Американските предприемачи вече могат да се ползват от така необходимите данъчни облекчения и спестявания като част от съживената и съживена данъчна система. С по-здравословен подход към данъците, предприятията от всякакъв мащаб в цялата страна вече ще могат да се възползват от допълнителни икономически възможности, превръщайки нашите общности и нашата по-широка икономика в едно светло бъдеще. Той добави, че технологичната индустрия „очаква с нетърпение иновациите и икономическия растеж, които този законопроект ще донесе“ на САЩ
Но данъчният закон със сигурност помага на някои компании от СЕ и хората много повече от други.
Закон за токсичните данъци за някои
Разбира се, огромни компании в сектора на CE, включително Apple и Samsung в производството и Best Buy в търговията на дребно и топ мениджърите в тези компании, ще бъдат подпомогнати от тези намаления на данъците. Но много хора в индустрията на СЕ - точно както при населението на САЩ като цяло - могат да се възползват само малко и само в краткосрочен план от новия данъчен закон или изобщо не, включително служители, които не са в върха на стълбата при тези големи компании.
Като начало, намаленията на данъците не помагат много на малкия бизнес от ЦИЕ. Въпреки 20-процентното приспадане за преминаване / преминаване през потока, толкова широко приветствано като тласък за малкия бизнес, всъщност много по-големите фирми очевидно ще извлекат най-голяма полза от него, според публикувани доклади . И поне някои основни бизнеси от Main Street America очевидно дори не отговарят на изискванията да се възползват от това, защото или не печелят достатъчно пари, или защото са в категория, включваща сектора на услугите.
Междувременно елиминираният от новия данъчен закон отписвания за развлечения, които често се използват за подпомагане развитието на нов бизнес. Как може да расте малък потребителски инсталатор, ако не може да развива нов бизнес?
Междувременно държавните и местните данъци (SALT) вече не могат да бъдат приспадани над 10 000 долара при плащане на федерална данъчна сметка благодарение на новия закон. Следователно хората, които печелят от около 200 000 до по-малко от 1 милион долара и притежават значими недвижими имоти, ще имат по-малко пари, които да похарчат в щатите с високи данъци, включително Кънектикът, Калифорния, Ню Джърси и Ню Йорк. И, разбира се, това вероятно включва поне някои хора от CE индустрията. Освен това много от хората, които работят в сектора на ЦЕ и притежават домове в тези щати с високи данъци, губят голяма част от удръжката, за да бъдат променени, защото вероятно плащат над 10 000 долара годишно данъци върху имуществото.
Нека също не забравяме, че ключов компонент на данъчния закон беше премахването на индивидуалния мандат за закупуване на здравна застраховка, което допълнително осакатява Закона за достъпни грижи и значително повишава цената на здравното осигуряване за милиони американци през следващата година и след това. В същото време вече има и по-висок праг за получаване на приспадане от медицински разходи. Това допълнително ще навреди на много служители в индустрията на CE в САЩ, особено ако вземете предвид свободни работници и работници на непълно работно време (като вашите наистина), които не получават здравна застраховка чрез работа на пълен работен ден.
как да деактивирате блокирането на изскачащи прозорци в chrome
Допълнителни ресурси
• С падането на цените, защо повече хора не влизат в специализирано аудио? в HomeTheaterReview.
• Еволюирай или умри: променящото се лице на пейзажа на дребно в СЕ в HomeTheaterReview.