Finial Laser Turntable Reviewed

Finial Laser Turntable Reviewed

Finial_Laser_Turntable.gif





Не винил 'whoosh', не тътен. Този шум на ниско ниво във фонов режим ми въздъхна с облекчение. Освен че изчаквам да ми узреят застрахователните полици и моите ипотечни плащания да спрат, преследването на Finial Laser Turntable е един от най-дългите проекти, в които съм участвал. Половин десетилетие
преследване на проба за преглед ... но си заслужаваше.









Допълнителни ресурси

Една от мечтите на колекционера на винилови плочи се сбъдна. Finial адресира почти всяка минала и настояща загриженост, дори позволява на почтения LP да подражава на всички, с изключение на една от практическите, незвукови добродетели на самия формат, който изглежда ще го убие. И доколкото ми е известно, това е първият и единствен успешен продукт, който чете софтуер по начин, който не прилича на оригиналната техника. Аналогия би била касетофон без глави, но обосновката би била една и съща: на най-основното ниво би премахнала износването като притеснение. Всичко друго - както при Finial - би било бонус.



Първоначалната реакция на обявяването на оптичен грамофон беше малко заглушена, защото в началото на 1985 г. CD беше на път да се утвърди като следващия основен формат. За
техно изроди и циници, които нямаха търпение LP да умре, изглеждаше като нищо повече от евентуален престой на неизбежната екзекуция. И ранната лудост с мантия и кама
заобиколен от Finial не направи нищо, за да вдъхне доверие на компанията или машината.

Нито Finial беше първият опит за създаване на метод без контакт за четене на информация, предназначен за механично повторение. Играч, който използва светлинни лъчи или струи въздух вместо стилус, е измислен преди повече от век от Александър Греъм Бел. Японците са направили повече от един опит, а в собствения документ на Finial, изготвен за AES (4 ноември 1988 г.), се цитира един японски и седем американски патента, датиращи от далечната 1929 г. Че никой от тях не е работил достатъчно добре, за да бъде произведен в търговската мрежа, обяснява скептицизмът поздрави Финиала и защо толкова много хора си помислиха, че трябва да съм най-лековерният хак във всички hi-fi за
гонейки го от шоу на шоу.





През януари 1989 г. в CES в Лас Вегас беше съобщено на пресата, че Финиал е мъртъв. Извиненията бяха легион, предимно ескалиращите разходи, които биха стрували Finial в стратосферните региони, заети от продукти от висок клас, като Wilson WAMM, Infinity IRS V или грамофона Goldmund Reference. Чувствах се измамен, разочарован и отвратен. Бях изумен от невежеството на компания, която имаше толкова брилянтен продукт, но все още не осъзнаваше, че има достатъчно богати на мръсни аудиофили с незаменими колекции от записи, които биха купили достатъчно, за да го направят жизнеспособен. Техните покупки, разбира се, биха били в допълнение към всички продажби, направени в професионалния сектор, например радиостанции, архиви и други подобни.

свържете мобилен телефон към безжичен рутер

Трагедията беше, че играчът всъщност работеше достатъчно добре, за да пребивава във всяка почтена hi-fi система. Качеството на звука изглеждаше просто адекватно, но това в някои случаи едва ли имаше значение
където това означаваше, да речем, възпроизвеждане на записи с драскотини, които биха изпратили стилус в орбита.





За изненада на всички, Finial бе възобновена на аудио панаира в Токио през октомври 1989 г. Участието на японски поддръжници и тяхното желание да го накарат да работи означаваше преработен компютърен софтуер в плейъра, обещание за действителен производствен график и усещане, че на последно, всъщност може да се случи. И за изненада на Finial, на изложението бяха направени над 300 твърди поръчки ...

СЪЩЕСТВУВА, ЧЕСТНО!

Обработен като с минска ваза, Финиалът ми беше доставен лично от дистрибутора, многострадалния Денис Уратън. Само с две мостри в Обединеното кралство и с демонстрационна опашка с дължина една миля, имах точно една седмица, в която да открия всичко, което мога за плейъра, по звук или по друг начин.

Приличащ много на CD-V плейър, Finial има стил, който вече изглежда датиран, 'средата на осемдесетте', така да се каже. Измервайки 475x479x159mm (WDH), това е огромно, но изглежда само да надхвърля конвенционалните играчи отпред и отзад. Но той е елегантен и няма капак, който да създаде нужда от височина на рафта, въпреки че не трябва да подреждате нищо върху него, защото генерира много
топлина. От естетическа гледна точка, тогава Finial е занижен и всъщност не предполага, че вътре се крие най-сложният LP спинер, създаван някога. Нито изглежда като # 21 000 плюс ДДС, ако има начин да изглеждате като цена.

Който е проектирал контролния панел, може да се справи с курс на странично мислене. Макар и наклонената фасциална фасция да е умна, също така се случва да заобиколи маломерните - твърде маломерни - контроли и да събира пръстови отпечатъци с бързината на ФБР. Всичко, което наистина трябваше да се направи, за да се избегне това, беше да разделим панела надлъжно, като го завършим в същия сив Nextel, както е използван върху тялото. Това би оставило перпекс лента с пълна ширина за горната половина на фасцията, която съдържа визуалните дисплеи, и матово покритие за контролна лента. Все още по-добре би било ръчно дистанционно управление ...

Отляво надясно, малките бутони за натискане предлагат включване (от режим на готовност), отваряне / затваряне на чекмеджето, пауза и възпроизвеждане. Втори клъстер, с лога, познати на потребителите на CD, осигуряват пропускане на писта и в двете
посока, звуково пренасочване в която и да е посока и контрол, който се различава от тихата пауза (до бутона за възпроизвеждане), тъй като заключва лазера в един „канал“. Да, знам, LP има само една бразда, но знаете, че имам предвид „една част от браздата, пресечена в една революция“.

Следващата двойка бутони позволява на потребителя да избере отчитане на времето или за цялата страна на LP, или за възпроизвежданата песен. Във всеки момент можете да извикате общото време, изминалото време или оставащото време, което означава, че домашните конуси вече могат да имат същия контрол върху LP, както вече при изстискване на CD върху C90. Следващите три бутона позволяват на потребителя да избира между 33 1/3 и 45rpm (машината по подразбиране е 33 1/3) или да променя скоростта
от 30 до 50 об / мин. Последното трио от бутони приема различни команди, включително програмиране на писта, повторение на блок A-B, анулиране на шума и други персонализирани функции. И това означава, че LP вече може да се манипулира по начин на CD, като всяка практическа добродетел е с диаметър 5 инча и максимално време за възпроизвеждане.

Горната половина на панела има индикатори над всеки от първите четири бутона вляво, заедно с два дисплея за показване на състоянието на диска. Вдясно е най-информативният прозорец, който показва скорост, разнообразие от кодове за грешки, състояние на намаляване на шума и така нататък, достъпен, когато потребителят инициира команда. През повечето време отчита скоростта, освен ако не предпочитате да я оставите в един от режимите за отчитане на времето. Прозорецът вляво е графичният дисплей, който показва относителното положение на лазера. Изглежда като измервател на ниво на лента от съвременен касетен дек, но ще видите, че линията има и серия от „неравности“, които съответстват на пространствата между песните на LP. Равно на радиално напречно сечение на LP (или 12in сингъл), лентата светва с пълна дължина в началото, загасяйки се на малки блокове, докато се възпроизвежда записа. Курсор над линията показва лазерното отравяне в рамките на блок. Дисплеят също така дава визуално потвърждение за избор на песен, ако потребителят е програмирал Finial да пропусне определени песни.

Ергономично контролите са почти толкова ясни, колкото им се дава многофункционалността на повечето от бутоните. Бих препоръчал цялостно четене на изчерпателното ръководство на собственика, обаче, преди да направите каквото и да било. Що се отнася до тяхното понякога непостоянно поведение, ще го оставя, докато стигнем до практическата част на този преглед.

Отзад са гнездата за фоно и основният мрежов превключвател. Finial има вграден RIAA изравняване и 1V изход, така че го свързвате не към фоно секцията, а към вход на ниво линия. Тук най-сетне има грамофон, който може да бъде A / B'd със CD плейър, без да е необходимо пренастройване на постоянно ниво. Главният превключвател за включване / изключване отзад може да прекъсне цялото захранване на плейъра, докато бутонът на предния панел работи само в режим на готовност. Това е важно да се запомни поради редица причини, не на последно място е, че Финиалът звучи много по-добре, след като е включен в продължение на един час. Но тъй като това може да накара някой като Питър Баксандал да се завърти,
позволете ми да посоча практическата причина: както ще разберете след малко, Finial се предлага с калибриращ LP, който отнема около 20 минути. Тъй като той трябва да се използва само когато Finial е включен от студено, ще бъде много по-удобно да оставите плейъра включен (отзад), освен ако не отивате на почивка. И тъй като плейърът превключва в режим на готовност, ако е оставен самостоятелно, дори не е нужно да натискате контрола на предния панел, освен при включване.

Инсталацията е почти идентична с тази на CD плейъра, чак до отстраняването на транзитен винт, който заключва деликатните вътрешности на място. Финиалът трябва да бъде поставен на твърдо ниво
повърхност, но е далеч по-малко критичен към „настройката“ на поддържащите мебели, отколкото конвенционален плейър. 18,4-килограмовият играч почива на пружиниращи крака, но дори и те не са наистина необходими, ако се притеснявате от приятели с тежки крака. Видът физически шок, който е необходим, за да се направи това пропускане, ще включва юмрук, а не почукване с пръст.

Натиснете бутона „отвори“ и извадете тава като тази на CD-V плейър с 12-инчов диск. Ето къде се случва единственият монтаж. Поставяте леката алуминиева плоча в 12-инчовия отвор, кръгъл жлеб от долната страна, разположен върху четири гумени колчета. Платото е снабдено с подложка, за която се казва, че е проводима, защитна и абсорбираща вибрациите. Това е първата индикация, че имате работа с играч, който нарушава правилата, защото показва как грамофонната част на Finial трябва да направи само едно нещо: да се върти с правилната скорост. Механичното заземяване, безшумните лагери и други подобни не влизат в уравнението, тъй като тези механични условия не трябва да засягат системата без контакт. И все пак Finial не е изрязвал ъглите на грамофона, просто не е трябвало да се включва с 30-килограмови плата или екзотични лагери и окачвания. Когато чекмеджето се затвори, подносът пада върху по-малък поднос, който се вижда, когато чекмеджето е отворено. Задвижва се чрез ремък от висококачествен 400-полюсен стъпков двигател.

Сложността е в лазерната част или това, което е еквивалентно на рамото и патрона. Пълните подробности за това как лазерите всъщност четат информацията за браздата всъщност запълват 14-страничната брошура AES, наречена „Оптичният грамофон, накрая реалност“, публикувана от Finial. Дистрибуторът от Обединеното кралство ще предостави копия на всеки, който се интересува, при условие че изпрати формат А4,
плик със собствен адрес и купон за международен отговор. Адресът може да бъде намерен в края на тази статия.

Прочетете повече за лазерния грамофон Finial на страница 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Важна характеристика на Finial е заобикалящата се „Noise Blanker“, която свежда до минимум звука от пукания и кърлежи. Тази динамична система прави разлика между музика и шум, като разпознава, че музикалните сигнали имат реверберация, докато изскачанията и щраканията нямат. При употреба ефектът му изглежда доста фин, но мнозина ще предпочетат да го изключат, с изключение на дискове с изключителни количества повърхностен шум.

Дискът за калибриране подготвя плейъра за по-бързо четене на всеки нов LP, инициирането на възпроизвеждане, без калибриране на плейъра, е бавен процес. Когато чекмеджето е затворено, лазерът
каретката пътува от шпиндела до външния ръб на LP, 'чете' диска и изчислява времето за възпроизвеждане и топологията на диска. Той не е надежден, както открих, когато прочете 12-инчов сингъл с дълбоко изрязани, широко разположени канали, като че има шест песни, когато имаше само един, но точността на страните, които определих, беше плюс-минус 20 секунди, което открих забележителен.

Ако е използван калибриращият диск, плейърът ще издаде звуци в рамките на около една минута след затварянето на чекмеджето. Той отхвърли редица дискове при първи опит, но неизменно възпроизвеждаше всеки диск
от втория опит. Което ни води до първия набор от ограничения. Finial ще играе само гореспоменатите две скорости и само с 12in, черни винилови дискове. Не може да чете ясни или цветни винилови или дискове с картини, което не намирам за изненадващо, но неуспехът при възпроизвеждането на 7-инчови или 10-инчови дискове беше разочарование. Финиал твърде точно твърди, че повечето сингли са били пресовани от рециклиран винил, който е твърде шумен. От друга страна, имам над 100 10-инчови LP и дори някои 7-инчови „аудиофилски“ сингли, които бих искал да опитам.

Най-тъжната ирония от всичко е, че Finial все още не може да се погрижи за 78-те, записите с най-голяма нужда от възпроизвеждане без контакт. Трудността при програмирането на плейъра да приема дискове, за които нито скоростта, нито ширината на каналите / разстоянието са били наистина стандартизирани, означава, че на този етап това просто не е възможно. Казаха ми обаче, че те работят по това. Също така се надявам, че ако се появи Mk II, това няма да е ограничително за диаметъра на записа.

Но да се върнем към калибрирането за момент. Ако не използвате LP за калибриране - вероятно ако бързате някой ден и разберете, че някой е превключил Finial отзад или в маниума - плейърът ще продължи да работи. Просто ще са необходими няколко „опита“, преди да влезете в режим на възпроизвеждане. Но независимо дали Финиалът е в добро настроение, той никога няма да започне игра като
бързо като CD плейър или ръчно възпроизведен, механично възпроизведен LP. Но не намирам това за проблем, защото предполага, че слушате музика в някакъв вид бързане, противоречие, ако музиката е там, за да забавлява, очарова, забавлява и / или отпуска аудиторията си.


ЗВУКЪТ НА СВЕТЛИНАТА

Преди да можете да играете каквото и да било, трябва да приемете по номинал предупреждението, че дисковете ви трябва да са чисти. Не говорим за почистване на четката Decca, нито дори за почистване на собствения ротационен почистващ препарат на Finial, предоставен с всяка машина. Не, говорим за VPI или Keith Monks или Nitty Gritty clean, което не смятам, че е проблем за всеки, който може да си позволи устройство за възпроизвеждане на записи, което се продава шестдесет пъти повече от това за почистване на VPI.

Причината за хигиената е ясна и това е нещо, за което Финиал не може да направи нищо, освен ако не променят законите на физиката. По същество лазерите отчитат микропрах, който механичен стилус би изтласкал от пътя или който дебне над или под контактната точка на стилуса. Предимствата от четенето на стена с пълна бразда, особено правенето на износени (не надраскани) записи много по-слушани, са леко намалени от това, ахилесовата пета на Финиал.

Нека бъда откровен: само един от всеки пет LP звучи толкова тихо, колкото на конвенционален плейър по отношение на повърхностния шум. Опитах неиграни записи, записи, които са били възпроизвеждани веднъж със стилус (за да ги „премахнат“), почистени плюс-VPI-почистени и други комбинации, но рядко можех да намеря диск без леко пукане, особено на началото на всяка страна. Това ме подлудяваше и повлияваше на преценката ми, докато не беше поставен в перспектива от Ксавие от Роксан, който случайно отбиваше по време, докато Финиалът беше в ареста ми. „Наистина ли е важно?“ той каза, като посочи, че това е натрапчиво само по време на мълчание (между песните) и че това е малка жертва, ако означава да чуете неиграеми записи. Защото точно там Finial блести: той ще проследява дискове, които никой механичен стилус не може да управлява.

Купувам много втора ръка LP, които са претърпели нещо, което изглежда като забавна сесия с котило котенца. Купувам ги, защото са LP, от които никога няма да намеря друго копие. Понякога те имат драскотини, прекалено дълбоки, за да ги пресекат. С Finial всичко, което чувате, е щракване, но музиката продължава да свири. В рядкото събитие (само веднъж в 90-те LP-та, които опитах) диск предизвика друга спецификация на Finial, която казва, че прескачането (или, както компанията предпочита, „заседнало“) няма да доведе до играча да отидете в неистово повторение на заключен жлеб. Finial ще усети и коригира автоматично всяко „заседнало“ в рамките на 20msec. И дискът, който задейства това, не беше надраскан, той имаше бучка хартия, притисната във винила.

Други притеснения, които може да са ви попречили да се насладите на вашите LP, мента или по друг начин и са направени незначителни от Finial, включително виртуален имунитет към основи (ако основата е над 10 мм, вероятно така или иначе няма да се побере в плейъра), ексцентрични дискове , тътен, уау, статичен, акустична обратна връзка, стилус, проследяващ whoosh и други злини. И това причинява проблем, който, щраквайки настрани, означава, че трябва да подходите към звука на Finial не така, сякаш чувате друг плейър, а сякаш е нов формат.

Това е така, защото за първи път в живота ви ще чуете аналогов LP без незначителни следи от тътен, уау и др. Първата песен, която пуснах, звучеше леко, сякаш басът се беше изтъркалял, докато разбрах, че това, което чувам, е отсъствие на гръндж от нисък клас с механичен произход. Пуснах диск, известен с видимо вълнение на лентите на високоговорителите
Апогеите поради изкривявания, тътен и други дозвукови гадости, изсвирени през Финиала и Сцените, бяха видимо неподвижни, сякаш беше CD.

Пълното приемане на това отсъствие на винилови настилки отне известно време. Звукът беше просто достатъчно различен, за да направи сравненията невалидни, усложнени от факта, че Finial имаше още едно ясно предимство пред нормалните грамофони: не трябваше да управлява това, което обикновено е най-слабата част от който и да е предварително усилвател - фоно секцията. Разбира се, той имаше своя собствена RIAA верига на борда, така че не е като Finial да създаде по-кратък път между бразда и високоговорител, ако нещо друго, сложната му схема прави маршрута на сигнала далеч по-обикновен. Но - неизбежните кликвания настрана - с много LP звучи по-елегантно, по-чисто и по-тихо от всяка конвенционална LP система, която мога да си спомня.

Но механичната бригада отвърна на удара с по-ефективното, мащабно манипулиране на тези щракания, предизвикани от микропрах, и по-голяма топлина - което чувам, че някой отзад маркира „еуфоничен цвят“. Вярно вярно. Но не слушам музика, за да се дразня, така че малко хуманизираща топлина е най-добре дошла. След това Finial парира с превъзходна прозрачност - приближавайки се до Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II и Koetsu Irushi - и детайли в Deccaland. Бригадата Berliner отговори с по-горещи преходни процеси от Finial, по-удължен горен край и далеч по-добра дълбочина на сцената. Finial отговори със сценична ширина, напомняща на класическите движещи се бобини на Denon и способност за проследяване, за да срамува дори Shure. И Finial спечели бонус точка в края на страната без грешка при проследяване в края на страната.
Но тогава не използвах страничен тонаринг за проследяване ...

Ако вкарвах Финиал срещу света, ще трябва да го нарека наравно, защото двете просто не са сравними. Finial е твърде много като упорита работа, дори в сравнение с механична система, поради оперативните изоставания, фанатичното почистване, бавното започване на възпроизвеждането и ограниченията на диска. Но прави това, което никой друг играч не може, като елиминира износването, ако е проблем (и всички ние имаме незаменими LP, които почти се страхуваме да ги извадим от ръкавите). Дори ако никога не сте се притеснявали от нивата на износване, все още има издание на LP, които не могат да бъдат възпроизведени поради повреди или притискащи грешки, които Finial ще направи повечето от тях най-малкото слушани, както научих от последната ми партида Предпритежавани придобивания, несъобразени с аудиофилските надрасквания.

Независимо дали притежавате Dual 505 или Goldmund Reference, Finial не прави остарелите конвенционалните грамофони. Разходи? Goldmund продава за същите пари, ако това е истинска харма от висок клас, която ви е необходима. Звук? Като се има предвид съотношението цена-производителност, трябва да кажа, че е само наравно с добър # 1000 преден край. Универсалност? Само ако всичките ви записи са черни винилови 12-инчови. Но ако сте колекционер - и пак ще ви се наложи да закачите нормалния си плейър за определени дискове - Finial е единственият наистина безопасен играч на пазара. Това, че изобщо работи, е почти чудотворно. Това, че работи толкова добре, е просто забележително. Ако само този проблем с повърхностния шум можеше да бъде решен, защото това наистина отвлича вниманието при слушане на нещо различно от силна рок музика.

Колко финалисти всъщност ще намерят домове извън професионалния сектор, просто не знам. Това, което приемам, е, че е много лесно да се събере колекция от LP, които струват много повече от цената на Finial, ако това е оправдание, което искате. (Мога да посоча три диска на Бийтълс с обща стойност над пет бона.) Но само справянето с практически аспекти на лазерното възпроизвеждане не е достатъчно, за да се балансира доброто, но не феноменално качество на звука. Далеч по-подходящо е да разглеждаме Финиала като интелектуално упражнение, което работи. Ако компанията някога реши да направи
достъпна версия, която се занимава с ограниченията на този първи модел, тогава ще пиша ревю на жизнеспособен продукт Finial, а не на това, което може да представлява само мисъл. Това е
защото просто говоренето или писането за Финиала е все още академично на този етап, колкото и наистина да е очарователно и каквато и свобода да предлага от износване. Освен ако нямате резервни # 21 000 плюс ДДС. В кой случай мога ли да се оженя за теб?

Свържете се с Denis Wratten, Finial Technology, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Великобритания. Тел 01-941 6737.

Състезание и сравнение
Ако се интересувате от сравнение на грамофона Finial Laser с други грамофони, не забравяйте да прочетете нашите ревюта за Грамофон Quasar LE и Грамофон Linn LP12 . Можете също така да намерите повече информация в нашия Раздел Източни компоненти .

Част II?

грамофона просто не е трябвало да се замесва с 30-килограмови плочи или екзотични лагери и окачвания. Когато чекмеджето се затвори, подносът пада върху по-малък плот, който се вижда току-що
когато чекмеджето е отворено. Задвижва се чрез ремък от висококачествен 400-полюсен стъпков двигател.

Сложността е в лазерната част или това, което е еквивалентно на рамото и патрона. Придружаващият текст на MC е кратък по необходимост, защото пълните подробности всъщност запълват AES от 14 страници
брошура, наречена „Оптичният грамофон, накрая реалност“, издадена от Finial. Това също означава, че с Бари Фокс вече няма да се налага да си чешем главите при всяко споменаване на Финиал.
Дистрибуторът от Обединеното кралство ще достави копия на всеки, който се интересува, при условие че изпрати плик с размер на А4, изпратен на собствен адрес, с печат 30p. Адресът може да бъде намерен в края на тази статия.

Най-просто от гледна точка, Finial чете LP, като използва подреждане на отделни лазери за проследяване (позиция) и извличане на данни (възпроизвеждане) за всеки канал. Проследяващият лазер или контролът за управление на лазера за възпроизвеждане работи чрез отчитане на интерфейса земя / жлеб. Скоростта, както и местоположението на браздата се измерват, за да се отчете забавянето във времето в сервосистемите, които управляват кулията (която пренася лазерите радиално през LP на две релси) и всички компоненти, които трябва непрекъснато да се фокусират. Куклата - или „странично
карета '- задвижва се и от 400-полюсен стъпков двигател. Лъчът за данни, който е мултиплексиран по време с проследяващия лазер, отчита само модулациите в стената на жлеба. Лъчите както от проследяващия, така и от лазерите за данни отразяват обратно към силициев оптичен сензор, наречен Позиционен чувствителен детектор (PSD), фотоклетка с резистивна задна равнина, водеща към два електрически изходни терминала.

PSD преобразува сигнала на светлинния лъч, който събира, в необходимия електрически сигнал чрез процес на сравнение на сумата и разликата на формата, фокуса и интензивността на светлинния лъч. Полученият сигнал е с еквалайзер и също се подава през заобикалящ се „Noise Blanker“, който свежда до минимум звука от пукания и кърлежи. Тази динамична система прави разлика между музика и шум, като разпознава, че музикалните сигнали имат реверберация, докато изскачанията и щраканията нямат. При употреба ефектът му е доста фин и мнозина ще предпочетат да го оставят с изключение на дискове с изключителни количества повърхностен шум.

гледайте филм онлайн безплатно, без да изтегляте или регистрирате

Допълнителни ресурси