Грамофон Quasar LE Преглед

Грамофон Quasar LE Преглед

Quasar-LE-Turntable-Reviewed.gif





„Разкошен“. Това е думата, която непрекъснато чувах, всеки път, когато някой забелязваше грамофона Quasar LE за преглед. И един от първите, които го изрече, беше собственикът на Мишел Орбе, самият той не е кучешки. Това, което тези хора се развихриха, е един от най-красивите LP спинери, които се появяват след първия Oracle. И това е адски предшественик.





Допълнителни ресурси
Прочетете повече отзиви за DVD-Audio и SACD плейъри на Denon тук.
Прочетете отзиви за аудиофилски източници тук, включително SACD и DVD-Audio плейъри, грамофони, ЦАП, CD транспорти и други.
Научете повече за Quad тук ...

Това също не е толкова измислено, тъй като Quasar е практически „без цокъл“ като Oracle, както и повечето Michells и няколко други алтернативи, задвижвани от колана на по-конвенционалните Linns, Roksans и други подобни. Пълните работи са там, за да могат всички да ги видят, с четири стълба, пълни с пружини, поддържащи рамка, която носи лагерния / плотния възел и арматурата. Самият мотор, разположен изцяло „извън двигателя“, се откача, доколкото е възможно, без да се противопоставя на реалността, че е физически свързан с Quasar само чрез колана. Този изолационизъм обаче представлява малък проблем, тъй като Quasar не идва с шаблон, който да ви помогне да намерите точно двигателя. До което ще стигна по-късно. Но първо, защо Quasar спира хората мъртви по своите следи.





Sound By Design ни изпрати базовия модел за преглед, £ 1780 Quasar LE, снабден с тонарна ръка Helius и не се нуждае от настройка от моя страна. Но наблюдавах как Предраг Савич го разопакова и отбеляза, че простотата и елегантността на устройството се комбинират не просто, за да направят настройката ясна и интуитивна, но и да докажат поговорката, че ако нещо изглежда правилно, е правилно. Съмнително е дали има някаква истина в тази вяра, тъй като световете на hi-fi, автомобилизма и т.н. са пълни с естетически триумфи, които са функционални провали, като грамофони Lancia Gammas и Strathearn. Но Quasar LE изглежда колкото се може по-правилно, с цилиндър на всеки ъгъл, свързан с напречни пръти. Към тях са монтирани чифт пръти, които правят този грамофон толкова наистина лесен за ползване: прътите поддържат арматурата и лагера, като и двата могат да бъдат премествани с лекота, за да позволят на Quasar да поддържа две рамена, 12in рамена, каквото и да се грижи собственика да съответства на основната структура.

Той е измамно голям, особено ако самостоятелният мотор сглобява важността на последващата мисъл, когато планирате. В основна форма с едно рамо Quasar има отпечатък от 545x325 mm (WxD) и трябва да разрешите още около 300 mm за моторния блок. Ако изберете две рамена и ширината се увеличава до 370 мм, тъй като и двете рамена са монтирани така, че да се простират покрай краищата на перваза и да изглеждат като плаващи. Но е толкова проклет, изтънчен, че никога не изглежда масивен, дори и във формата на двойни крайници, хромът и месингът и акрилът се смесват заедно с изненадваща хармония. Дори луксозните версии със позлатени части и основи от мрамор-ллок остават с вкус и занижени, въпреки че страдат от словесно описание, което може да се приложи към банята в престижен бордел.



възстановяване на заглавието на изтрито видео в youtube

Нищо в дизайнерската философия на Quasar не е странно, откровено, странно или раздразнително. Очевиден пример е външният мотор. Изхвърляйки го извън кампуса, просто няма начин двигателният шум или вибрациите да повлияят на самата палуба. Ако изолирането на мотора от грамофона беше основна част от първоначалния тласък за създаване на палуби с ремъчно задвижване на мястото на някога доминиращата палуба със задвижване на празен ход, тогава Quasar разгърна концепцията доколкото може. Обсъдихме идеята за снабдяване на Quasar с дистанционер или шаблон, за да помогнем на клиента да намери двигателя по отношение на палубата (ръководството на собственика предлага недостатъчно прецизно отчитане от 225 до 230 mm от шпиндела до макара) и след това да го центрирате. Но тогава ми хрумна, че Савич се държи учтиво, като пренебрегва първоначалната ми глупост: всякакъв вид рамка или шаблон или дистанционер, използван за позициониране на двигателя спрямо палубата, би нарушил почти пълната изолация, предлагана от настоящото предаване на ръцете нагоре. Което означава, че ако компанията някога произведе настройващ приспособление, той ще бъде използван само по време на инсталацията, след което ще бъде премахнат.

Гореспоменатият микс от материали на Quasar не е чисто естетически. Основата е акрилен ламинат, основното шаси е месинг, акрилните плочи и арматурите са одобрени политически от години (обичани заради приликата си с поведението на LP винил) - всички са материали, които са избрани да се допълват взаимно според техните демпфиращи и резонансни свойства. Тук няма нищо ново, това е просто здрав разум и лесно признато уважение към почитаните дизайни от миналото. Така че, също така, използването на звукозаписна скоба, леко маломерно вретено, което да го „отдели“ от LP, окачване, толкова лесно за регулиране, че изглежда почти самонивелиращо се и шаси с достатъчно маса, за да избегне необходимост от почти невротично внимание към подрязването на кабели на тонарм. Сглобката тежи 18 кг, значително количество за нещо толкова вкусно скелетно.





Други детайли включват корпуса на двигателя в 3.3 мега месингов цилиндър, стъпаловидна ролка, която позволява възпроизвеждане на 33 и 45 об / мин, неинвертиран лагер, арматура, която може да се променя просто чрез премахване на четири винта и отсъствие на прах покритие (защо да крием цялата тази красота? вероятно е аргументът срещу осигуряването на прахова бариера ...). Регулирането на окачването включва не повече от завъртане на капачките на четирите стълба, докато промяната на скоростта изисква просто преместване на колана от едната стъпка на ролката към другата. Но коланът е основната област на критика и нямам предвид да се опитвам да осигуря правилното напрежение без помощта на шаблон за настройка.

Нека тук не се слагаме на думи: не съм виждал такова непостоянно поведение от обикновено кръгло сечение „гумена лента“ от дните на неоплакания дъб. Независимо какво опитах, а това включваше използването на три различни колана, не успях да накарам нещото да остане на едно място. Щеше да се вози нагоре и надолу по страните на плочата, визуално предателство, така да се каже, предвид иначе почти перфектната естетика на квазара. Направих всичко по силите си, за да подобря неговата жажда за скитане, особено като настроих моторния възел на различни височини, милиметър в даден момент, за да използвам различни области от вертикалната повърхност на плочата с дебелина 30 мм. Мъртва точка, каране близо до върха, каране близо до долния ръб - нищо не би променило неговото отклонено поведение.





Имаше ли значение? Като се има предвид, че два различни строб диска показват стабилна стабилност на скоростта и като се има предвид, че материалът с особена уязвимост към уау и трептене не разкрива никакви звукови слабости от Quasar в този отдел, може да се спори, че нестабилното, „нехоризонтално“ поведение от колана може да причини лошо каквито и да е ефекти. От друга страна, ако нещо трябва да изглежда правилно, за да е правилно, тогава трептящият колан Quasar компрометира великолепния стил на палубата по начина, по който нагряващият херпес на горната й устна би могъл да съсипе корицата на истински перфектната Linda Evangelista.

Лекарството? Просто: плочата Quasar трябва да носи жлеб около обиколката си (всъщност два канала за приспособяване на двете скорости), за да „улови“ текущия избор на колан. Или това, или компанията трябва да опита друга ролка, която приема ремъци с плоско напречно сечение. Савич не влезе в режим на отричане и не започна да ме нарича „анален“, но трябва да призная, че относителната му липса на загриженост по този въпрос ме тревожеше толкова, колкото нестабилното движение на колана.

Прочетете повече на страница 2

Quasar-LE-Turntable-Reviewed.gif

какво означава да следваш някого във фейсбук

Но достатъчно кучка: тази палуба е един сладък, съгласуван, динамичен изпълнител. Със славния Хелий и Goldring на Savic, заменен с Lyra Clavis за сесиите за слушане, захранвах предния край на Quasar в усилвател Trilogy 905, предусилвател GRAAFiti WFB TWO, усилвател GRAAFiti 5050 и Quad ESL63s . Музика? Много сингли, особено възхитително надраскано копие на „Кой мислите, че се шегувате, на Бъд Фланаган, г-н Хитлер?“, Куп скорошни MoFi Anadisc 200s, страхотната кутия от 3LP от (около 1963 г., стерео, мента и подсигурен за петдесет, докато сте на почивка в Торки ... което говори много за посещението на Торки), и всичко останало в обсега - не успях да спра.

Говорете за повече. Quasar, макар и може би най-тихият колод, който съм чувал от тази страна от 2000 г., се приближава до загадката на възпроизвеждането на LP в дигиталната ера, използвайки доста различен подход, отколкото, да речем, Michells, МСП или зашеметяващата скала на Max Townshend и нейните производни . Тези грамофони, за да предизвикат стенание, обръщат масите на CD, като са точно толкова чисти и прецизни, колкото цифровите глави очакват CD, но не и LP, и го правят, без да изоставят славата на аналога. Quasar дори не се опитва да подражава на тези грамофони с тяхното почти лабораторно стандартно поведение. Вместо това Quasar използва своята безшумност по-скоро като доказателство, че LP не изглежда да изхвърля по-високи нива на шум от CD-та, отколкото да предполага, че LP. Които категорично не са. (Донча просто обича „отричането“? И как някои аналогови шампиони се кълнат сляпо - или глухо - че дисковете са толкова тихи, колкото цифровите формати? Предполагам, че са. Когато не се въртят.)

Така че, работейки от позиция нито на отбранителност, нито на завист към цифрите, а на доверие в своята среда, Квазарът просто се наслаждава на „аналогичност“. Това е буйно, дебело, топло е, включва. Дори скърцащо чисти, модерни дискове, взети от дигитални оригинали, звучаха по-удобно за ушите от техните CD еквиваленти. (Което поражда въпроса: Трябва ли новите LP да имат трибуквен код на „DDA“ или „DAA“, ако са започнали цифрово?)

Нещо за квазара предполага „средно положение“, умереност, спокойствие. Звуковата сцена, макар и толкова точна и триизмерна, колкото се изисква, не е толкова кинематографично велика, колкото тази на Michell Gyro-Dec. Басът е удължен и контролиран, но по-малко амортизиран като този на Garrard 401. Treble? Сладко като захар, но без крайна атака. И все пак Quasar представлява разумен подход към аналоговото възпроизвеждане, който ще задоволи възпроизвеждането на LP с твърдо ядро, като същевременно не отблъсква слушателите, смучени на CD.

Възприемана стойност? Абсолютна сделка, особено ако никога не сте очаквали да ви хвърлят парче скулптура безплатно. Изглежда толкова свеж, изчистен и модерен (и следователно ироничен), както и Transcriptor, в който Алекс използва. Но, моля те, Савич, направи нещо по този колан ...

Допълнителни ресурси
Прочетете повече отзиви за DVD-Audio и SACD плейъри на Denon тук.
Прочетете отзиви за аудиофилски източници тук, включително SACD и DVD-Audio плейъри, грамофони, ЦАП, CD транспорти и други.
Научете повече за Quad тук ...