DreamVision Starlight 3 Проектор с три чипа D-ILA Преглед

DreamVision Starlight 3 Проектор с три чипа D-ILA Преглед

DreamVision_starlight_3_projector_review_resize.gif





Едно от най-добрите неща при посещенията на изложения е, че винаги има шанс да откриете производител или продукт, който иначе не бихте забелязали. На CEDIA 2010 имах такава среща в щанда на Audio Plus Services - с компанията за предна проекция DreamVision . Audio Plus Services едва ли е неизвестен дистрибутор, представящ линии като Фокусно , Cambridge Audio и Патос , но интимният им дисплей за DreamVision привлече вниманието ми. Сгушен в малка покрита кабина беше DreamVison Starlight 3, показващ Iron Man на Blu-ray. Самата стая не беше претъпкана, нямаше дори представител (когато се отбих) на ръка, за да говоря, оставяйки Starlight 3 да говори всички.





И говорете, че го направи.





Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за преден проектор от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Намирам отличен проекционен екран за сдвояване със Starlight 3.

Качеството на изображението беше зашеметяващо, толкова добро всъщност, че веднага поисках преглед от Peter Hoagland от Audio Plus Services. Няколко седмици по-късно Starlight 3 пристигна на прага ми. Моята конкретна проба за рецензия беше завършена в собственото изкуствено покритие от въглеродни влакна на DreamVision, което е лудо-секси-готино, ако сте във вида, какъвто съм аз. За тези от вас, които търсят нещо по-покорено, DreamVision предлага и Starlight 3 в бяло, черно и червено, с допълнителни цветове на разположение срещу допълнително заплащане. Говорейки за персонализиране, това е голяма част от това, което DreamVision представлява, за всичко, свързано с техния продукт, дистрибуция и поддръжка, е насочено към предоставянето на потребителско изживяване.



Започнете с проектора, който започва своя живот като OEM JVC D-ILA (по-точно RS35U на JVC), който DreamVision след това отвежда във фабриката си за поредица от ощипвания. Физически разликите веднага се забелязват, тъй като Starlight 3 не прилича на JVC проектор, различен от обектива и разположението на входа. Външната обвивка или формата на Starlight 3 е дело на френския дизайнер Антоан Беон, който също е работил по дизайна на линията високоговорители Electra на Focal. Работата по случая е нещо повече от обикновен фейслифт, помагащ за значително намаляване на шума от вентилатора / машината в сравнение с оригиналния дизайн на JVC, за който ще говоря по-късно. В новата си обвивка Starlight 3 е с размери 15 инча ширина и близо 20 инча дълбочина и осем инча височина, което е голямо, но не е непокорно, както е в случая с някои други прожектори от висок клас, висок стил, които съм виждал. Starlight 3 е малко по-тежката страна, като накланя везните на малко под 30 паунда, което не е твърде голям проблем, когато смятате, че по-голямата част ще бъде инсталирана от персонализиран инсталатор.

Освен козметичните промени, DreamVision взема всяка звезда Starlight 3 и я калибрира фабрично, максимизирайки захранването и вътрешните схеми, преди да настрои специално гама, използвайки шестосната си система за управление на цветовете за всеки от цветовете на проектора, както и настройвайки нюанса му, настройки за наситеност и яркост.





Оттам Starlight 3 се продава изключително чрез специализирана дилърска мрежа, която може да осигури повишено ниво на обслужване на изискванията на DreamVision, за да донесе на потребителите възможно най-доброто изживяване за домашно кино. Но каква е добавената цена за цялата тази персонализация, ръчно калибриране и специална обработка? Опитайте $ 13,595 на дребно, или $ 3,595 повече от оригиналния JVC проектор, на който се основава Starlight 3.

Освен надстройките, Starlight 3 все още е в основата си тричипов D-ILA проектор с естествена резолюция 1920 на 1080 в Съотношение 16: 9 подходящ за размери на екрана от 60 до 240 инча по диагонал. Той има отчетена яркост от 900 ANSI лумена, благодарение на единичната си 3000-часова лампа и скандално съотношение на контраста (заявено) от 70 000: 1. Starlight 3 разполага с 120Hz обработка на движение, която JVC нарича Clear Motion Drive, въпреки че DreamVision не споменава за това нула на своя уебсайт, което ме направи щастлив, докато не го открих по-късно в брошурата на Starlight 3. DreamVision нарича тяхната 120Hz обработка Crystal Motion. Обичам да го наричам „разрушаването на Blu-ray функцията“. DreamVision използва вътрешен HQV Reon-VX видео процесор и носи със себе си сертифициране на изображения ISF и THX. Starlight 3 разполага с моторизиран обектив със съотношение на хвърляне 1,4-2,8: 1, 16-степенна бленда и контрол за 2-кратно увеличение и 80-процентова височина и 34-процентова смяна на обектива. Говорейки за лещи, Starlight 3 има и режим на анаморфни лещи, което позволява правилното показване на анаморфни или Съдържание 2: 35.1 когато се използва с анаморфна приставка за лещи, за която DreamVision предлага няколко срещу допълнително заплащане.





По отношение на входните данни Starlight 3 предлага два входа HDMI 1.3 както и единичен композитен, компонент, S-Video и аналогов вход за компютър. Има и 12-волтови тригери, както и подвижен захранващ кабел, всички те са разположени по протежение на дясната страна на самия проектор. Ръчните контроли на Starlight 3 са разположени на гърба на проектора, но повечето потребители ще продължат да използват дистанционното или още по-добре системата за домашна автоматизация.

По отношение на дистанционното, Starlight 3 е добре оформен, ако не и малко дълъг, с пълно подсветка с бутон и твърди контроли за всички режими на картината, контрол на картината, контрол на обектива, избор на съотношение и входове. Има дори бутон с надпис „тест“, който можете да натиснете, за да преминете през многобройните вътрешни тестови модели и помощни средства за калибриране на Starlight 3. Макар да ми се искаше да е малко по-компактен, дистанционното на Starlight 3 е ясно и интелигентно разположено и изключително лесно за използване.

Прикачването
Интегрирането на Starlight 3 в моята референтна система беше бриз, тъй като ще замени друг OEM JVC проектор, моята справка Проектор за химн LTX-500 D-ILA . Както Starlight 3, така и моят химн имат едни и същи точки на закрепване, което направи монтирането на Starlight към тавана ми едно стъпало, макар че не бих препоръчал да го правя сам поради размера и теглото на Starlight 3. (Шансовете сами да монтирате Starlight 3 са практически нулеви за местния дилър на Starlight най-сигурно ще го направят вместо вас.)

Веднъж на тавана си поставих комплекта за широка система Starlight 2: 35: 1, който DreamVision любезно изпрати заедно с прегледа. Комплектът Wide System се състои от анаморфна или система за обективи и скоби 2: 35: 1 на Schneider, която се свързва със Starlight 3 чрез двойка отвори за монтаж, разположени по предния долен ръб на проектора. Комплектът Wide System е добавка за $ 7,995, която позволява на Starlight 3 да показва естествен материал 2: 35: 1 без черни ленти отгоре и отдолу. Той също така довежда общата цена на Starlight 3 до малко над $ 21 000 на дребно, ако имате нужда от решение с постоянна височина 2: 35: 1/16: 9.

Монтирането на комплекта за широка система беше малко по-сложно от моята препоръка комплект за анаморфни лещи от Panamorph , тъй като разполага с няколко малки винта, които е малко трудно да разведете ръцете и инструментите си, за да закрепите обектива към монтажната му скоба. В крайна сметка накрая свалих проектора от тавана, за да прикрепя обектива, преди да го инсталирам отново на тавана си, за да осигуря безопасно и сигурно прилепване.

как да изберете няколко песни на spotify

Бърза бележка за комплекта за широка система на Starlight 3 и всички анаморфни адаптери за обективи: те не са задължени да гледат материал 2: 35: 1 на екран 2: 35: 1. Можете просто да намалите мащаба на проектора си, докато проектираните черни ленти отгоре и отдолу просто „паднат“ от екрана, т.е. върху околната черна рамка. Очевидно, ако искате да видите съдържание 16: 9 след настройка за съдържание 2: 35: 1, ще трябва да пренастроите изображението или да увеличите, така че изображението да се побере в рамка 16: 9. Причината, поради която анаморфните комплекти обективи или адаптери са толкова популярни, е, първо, въпрос на удобство и две, те работят с вертикални режими на разтягане на много прожектори от висок клас, което означава, че използвате целия сензор на проектора за показване на изображението срещу загуба той се проектира върху черни ленти отгоре и отдолу, както е в случая с материал 2: 35: 1, който не е показан през анаморфна леща. От друга страна, когато използвате анаморфен адаптер за обектив или обектив, губите малко вертикална разделителна способност, когато гледате съдържание 16: 9, но не е достатъчно, че в крайна сметка ще забележите.

С поставения комплект за широка система Starlight 2:35 и проекторът, монтиран здраво на тавана ми, дойде време да „набера“ нещата, което за мен започна с настройка на разстоянието, позиционирането и фокусирането, от които и трите се управляват лесно чрез дистанционно. В момента имам три екрана в референтното си домашно кино Елитни екрани Osprey Dual Series Екран , което е 2: 35: 1/16: 9 усилване на единството, моторизирана комбинация от падащо меню и справка за екранен иновации (SI) Моторизиран 16: 9 лунен HD екран. Продължих напред и конфигурирах изображението на Starlight 3 на екрана на Osprey Screen 2: 35: 1 първо, тъй като преминаването от 2: 35: 1 на 16: 9 просто щеше да изисква от мен да натисна бутона „Aspect Ratio“ на Starlight 3 дистанционно управление и превключване на проектора от първоначалното му съотношение 16: 9 в старо училище 4: 3 (комплектът Wide System е вертикална компресивна леща).

С подравняване и фокусиране извън начина, по който започнах да калибрирам Starlight 3, използвайки моя надежден диск Digital Video Essentials на Blu-ray. Трябва да отбележа, че Starlight 3, заедно с няколко JVC проектора от по-висок клас, разполага с настройка на картината „THX-Pro“ (избираема чрез дистанционно или чрез екранното меню), което според някои означава, че проекторът е калибриран на кутията. Може би те са правилни, но настройката и сертифицирането идват от „лаборатория“, където условията са идеални, но в крайна сметка не са реални. Добро място ли е да започнете? Разбира се, въпреки че много от контролите за изображения са деактивирани в режим THX-Pro, но това не е лош начин да проверите работата си или да сравните резултатите, ако се чувствате толкова склонни.

За мен започнах с зареждане на „стандартната“ настройка на картината и промяна оттам. В моята реална медийна стая, THX-Pro е малко приглушен по отношение на яркост, контраст и наситеност. След това отново не гледам филми в пещера, пълна с черен килим, стени и подове. С незначителна промяна на „стандартната“ настройка на картината на Starlight 3 успях да постигна по-подходящо изображение за моята среда като цяло. В крайна сметка използвах настройките и кривите на цветовата температура на THX-Pro, тъй като установих, че са много точни, регулирайки само яркост, контраст и рязкост, за да създам своя собствена настройка на картината с помощта на моя диск Digital Video Essentials. Трябва да отбележа, че всички мои корекции на изображението на Starlight 3 бяха незначителни и резултат от желанието ми да получа по-подходящо изображение в конкретната ми среда, а не резултат от лоши настройки на изображението и / или извън кутията калибриране от фабриката на DreamVision.

Калибрирането на Starlight 3 беше бриз, благодарение на много внимателното и екранно меню, което случайно знаех като гърба на ръката си, тъй като беше същата архитектура на менюто като моя Anthem LTX-500. Последната опция в менюто, която трябваше да „настроя“, преди да се захвана с бизнеса, беше деактивирането на 120Hz обработка на Starlight 3, което аз лично не мога да понеса, въпреки че разбирам, че това е функция, която много потребители ценят и се радват.

производителност
Започнах оценката си на Starlight 3 с Iron Man 2 (Paramount) на Blu-ray. Точно това, което ме порази, беше превъзходното ниво на черно на Starlight 3. Дълбоките, богати черни са ахилесовата пета на всеки преден проектор, макар че не бихте го разбрали от гледането на поредиците от затвора в Iron Man 2 с участието на Мики Рурк и Робърт Дауни младши Способността на Starlight 3 да разрешава детайли при ниска осветеност и да преминава от видео черно към по-леките елементи на сцената, главно зоните, непосредствено заобикалящи горните лампи без ленти, бяха просто невероятни. Текстурата, която Starlight 3 успя да предаде в тъмните влажни помещения на френската клетка, беше също толкова впечатляваща.

Прочетете повече за работата на Starlight 3 на страница 2.

DreamVision_starlight_3_projector_review_back.gif

твърд диск на windows 10 100%

Въпреки че сцената между нашия герой и неговата арка Немезида беше до голяма степен монохроматична, все още имаше цветни удари, главно в плътските тонове и облеклото на актьорите, които бяха представени естествено (макар и малко обработени кръстосано) и в ярък контраст с техните заобикалящата среда. Премествайки се от сянката към светлината, състезателната последователност беше рог на изобилието от наситени, живи цветове, който въпреки че беше малко свръхреален (според намерението на режисьора и колориста) никога не се чувстваше неестествено, като се има предвид цялостната цветова палитра на филма. Червените и сините бяха особено завладяващи и притежаваха отлично спокойствие и финес, особено по отношение на текстурата и едноцветното цветопредаване, очевидно в състезателния костюм на Тони Старк и преносимата броня на Iron Man. Говорейки за броня - изобразяването на отраженията на Starlight 3 в различните метални повърхности, особено тези, които се виждат в черната ламарина на Bentley на Stark и често се издухват акценти от неговия костюм, бяха свидетелство за способността на Starlight 3 да разрешава дори най-фините детайли които често се прикриват от по-слаби проектори.

Движението през борда беше плавно, естествено и без артефакти, като този рецензент не виждаше нужда от обработка от 120 Hz, за да постигне правилно, естествено изглеждащо движение, било то в камерата или от самата камера. Верността на ръбовете също беше първокласна, без изкуствено заточване или необходимост, за да се създаде добре фокусиран, подходящо дълбок триизмерен образ. Друга особеност на естествения, ясен фокус на Starlight 3 е, че той не издава много от CG ефектите на филма и / или композира по начина, по който могат и често правят други HD проектори.

Превключвайки предавките, нагласих Knight and Day (20th Century Fox) с Том Круз и Камерън Диас в Blu-ray. Knight and Day е до голяма степен комедиен екшън по целия свят с участието на красиви местни жители, големи експлозии и безсмислени преследвания. Knight and Day се отличава с далеч по-реалистична цветова палитра спрямо тази на Iron Man 2, въпреки че цветовете в Knight and Day очевидно са подобрени, особено що се отнася до основните цветове и техните точки на насищане. Като се има предвид това, Starlight 3 ги демонстрира всички и ги предпази от възпрепятстване един върху друг, без да има хълцане. Тоновете на кожата, особено на главната актриса Камерън Диас, бяха естествени (добре, толкова естествени, колкото можете да очаквате в Холивуд) и гладки, но въпреки това не изглеждаха стъклени или порцеланови, благодарение на способността на Starlight 3 да решава фини детайли и текстура като същевременно се запазва естествената зърнена структура на филма.

Последователността на преследването по улиците на Испания в края на филма беше просто великолепна и на моменти поразителна за мен. По време на преследването има последователност, в която Круиз и Диас, преследвани от лоши, препускат през центъра на града, осеян с кафенета, фонтани и пешеходци. През тези моменти бях напълно изумен колко точно подробности Starlight 3 успя да улови като екшън, камера и впоследствие зрителят премина през състезанието. Фини детайли като текстурата на ръчно изработените тухли, калдъръмени улички и ковани железни дограми до прозорците на ъгловите магазини присъстваха и се изобразяваха толкова чисто, колкото биха били, ако действието и камерата бяха неподвижни.

В Knight and Day има ефект, който създателите на филма използват, за да илюстрират визуално кога нашите герои, най-вече персонажът на Камерън Диас, излизат от сън, предизвикан от наркотици. По време на тези последователности акцентите се издухват, има стръмна контрастна крива и цветовете, макар и не толкова подробни, изглеждат по-ярки, ако не и малко „набраздени“. Комбинираният ефект е този, който представлява докосване, изкривено около ръбовете на героя, което преминава в размиване на Гаус към краищата на самата рамка. Причината, поради която обръщам внимание на тези кадри, е, че въпреки намерението на режисьора да задуши акцентите, Starlight 3 не го направи с цената на останалата част от изображението, а позволи на акцентите да бъдат блестящи, без да цъфтят. Все още по-впечатляващ е фактът, че Starlight 3 не показва ленти през акцентите, тъй като детайлите към краищата на кадъра стават по-малко благодарение на въведеното от режисьорите размазване. Колкото и впечатлен да бях от способността на Starlight 3 да изобразява всичко, от най-тъмните сенки до най-брилянтните цветове, мисля, че най-много ме впечатли способността му да запази самообладание в лицето на почти нулева пикселна информация, като напр. ултра брилянтни бели или ярки, до голяма степен не на фокус, акценти, които имат малко или никаква информация, за да може сензорът да се „придържа“.

Завърших оценката си с филм, който не се нуждае от представяне, „The Dark Knight (Warner Brothers) на Warner Brothers на Blu-ray. Ако някога е имало съмнение относно способността на Starlight 3 да предаде истинско кинематографично преживяване в дома, този филм го е изтрил. Подреждам The Dark Knight всеки път, когато получа нов проектор за преглед, ако не поради друга причина, освен за да видя как едното се сравнява с другото. Няма да водя поетика за контраста, рязкостта, верността на цветовете и т.н., а просто ще ви оставя с това: Starlight 3 успя да възпроизведе усещането, което имах, докато седях в IMAX театър и гледах The Dark Knight за първи път уикенд. Очевидно екранът ми не беше толкова голям, но отне филм, който съм гледал повече от сто пъти досега и го накара да се почувства отново специален. Като член на публиката затова ходим по киносалоните, а като ентусиаст на домашното кино искам проекторът ми да пресъздаде: тест, който Starlight 3 премина с летящи цветове.

Сравнения и конкуренция
Когато намалите добавената цена на комплекта Starlight 2:35 Wide System и разгледате единствено цената и производителността на Starlight 3, има редица проектори, които идват на ум, които пряко се конкурират с него, като най-очевидният е JVC RS35U , на която се основава Starlight 3. Търгувайки на дребно за $ 10 000, RS35U е технически способен със същото качество на изображението като Starlight 3, въпреки че липсва дизайнерският индустриален дизайн и по-нисък шум от вентилатора. Да не говорим за вътрешните вътрешни ощипвания и специалната, персонализирана поддръжка на инсталатора, която се предлага стандартно за всички продукти на DreamVision, докато JVC можете да закупите през Интернет. Не казвам, че JVC е лош, просто заявявам, че таксата от $ 3500, която ще платите за Starlight 3, не е напълно неоправдана, като се има предвид ангажимента на DreamVision към своите клиенти и специализирани дилъри.

Като се има предвид това, можете лесно да закупите по-евтини D-ILA базирани предни проектори. Личната ми справка, LTX-500 на химна , е прожектор D-ILA от JVC, който се продава на дребно за $ 7 499. Докато LTX-500 е отличен проектор на половин цена от Starlight 3, двамата не могат да бъдат сравнени, тъй като Starlight 3 е в съвсем друга лига по отношение на качеството на изображението.

Разбира се, има изящни DLP дизайни, които са съперници на Starlight 3. Два примера, за които трябва да се сетите Проекторите M-Vision на Digital Projection и VP-15S1 на Marantz . Както M-Vision, така и VP-15S1 са DLP базирани дизайни, които дават малко по-различно изглеждащо, макар и еднакво впечатляващо изображение сами по себе си и струват приблизително колкото JVC RS25U и Starlight 3.

За повече информация относно предните проектори или за помощ при вземането на решение кой преден проектор може да е подходящ за вас, моля, посетете Front Video Review Страница с отзиви и информация за проектора .

Недостатъкът
Първият ми минус ще прозвучи крайно подигравателно, защото това е проблем, който много проектори искат да имат - Starlight 3 е твърде тих. Твърде тихо, как може това да е недостатък? Не е недостатък, когато проекторът работи, но не мога да ви кажа колко пъти погрешно съм изключвал проектора, мислейки, че го включвам за първи път, тъй като Starlight 3 практически не издава шум. Пожелавам си хората от DreamVision да добавят някакъв стартиращ 'звън' или звук, който да ви уведоми, че Starlight 3 всъщност се загрява и не пренебрегва дистанционното си управление.

Говорейки за загряване, процедурата за загряване на Starlight 3 е много дълга и ако нямате вътрешно меню, настроено да показва загряващо изображение или цвят, ще седнете на тъмно за около минута, преди да се насладите на шоуто.

Поради дизайнерското си шаси на Starlight 3 точките за закрепване са същите като JVC, но те изискват малко по-дълъг винт, за да се отчете добавената дебелина на корпуса. Това е достатъчно лесен проблем за отстраняване (бързо пътуване до Lowes за мен), но това е нещо, което трябва да имате предвид, ако обмисляте да използвате JVC-приятелски универсално монтиране . Очевидно вашият местен дилър на DreamVision вероятно ще трябва да се справи с този „проблем“ вместо вас, но си струва да го посочите.

Не съм голям фен на странично позиционираните входове на Starlight 3 по същата причина, поради която не съм голям фен на странично монтираните входове на днешните супер тънки HDTV : маршрутизирането на кабели е доста трудно, тъй като е трудно да се скрият проводниците и захранващите кабели, които стърчат отстрани на проектора (или дисплея) спрямо пакетираните отзад. DreamVision премести ръчните контроли на Starlight 3 в задната част на проектора (те обикновено се намираха отгоре), така че трябва да мисля, че могат да направят същото с входовете.

публикувайте безплатно в множество социални мрежи

И накрая, що се отнася до комплекта за широка система DreamVision, има малко по-добри инструкции и / или маркировки, за да се гарантира правилното инсталиране всеки път. Лещата Schneider е вертикална компресионна леща, но тъй като е кръгла (както повечето лещи) е трудно да се различи отгоре отдолу, което означава, че можете случайно да инсталирате анаморфната леща настрани, причинявайки диво изкривено изображение. Можете да държите обектива до светлина и да прецените по какъв начин трябва да се монтира, но ако излезете от отпечатания текст върху обектива или самата монтажна скоба, може да сте в шок ... Бях.

Заключение
Нека бъдем честни, $ 13 595 са много пари, що се отнася до днешната реколта от предни HD проектори. Това са много пари, като се има предвид, че самият проектор Starlight 3 се основава на разходите по-малко. И така, как трябва да се гледа на Starlight 3 тогава? Според мен трябва да гледате Starlight 3 срещу по-скъпи съперници, тъй като това е неговата конкуренция. Чувствам, че Starlight 3 е всичко HD проектор, от което някога ще се нуждае.

Сега, ако искате да разтърсите екран с диагонал над 150 инча (приблизително 12 фута) в стая, която не се контролира от светлина, тогава може би трябва да погледнете другаде, но по-голямата част от домашните кина разполагат с екрани, вариращи в размер от 92 до 120 инча, което е точно в колелата на Starlight 3. Да не споменавам типичният театър който ще играе домакин на Starlight 3 е този, който е нарочно създаден и проектиран от квалифициран потребителски инсталатор, което означава, че Starlight 3 ще бъде използван точно така, както е бил замислен. Имайки предвид тези параметри, не вярвам, че има причина да се харчат повече от исканата цена на Starlight 3, тъй като честно казано не вярвам, че това ще доведе до по-голяма производителност, поне когато става въпрос за D-ILA базирани проектори.

Сега има такива, които ще се стремят към DLP технологията, която може да бъде по-ярка, по-ярка и в някои случаи по-евтина от D-ILA или Starlight 3. Едната технология не е по-добра от другата, те просто са различни и представят изображенията по различен начин както добре. Кой ще ви хареса, в крайна сметка зависи от вас. За мен D-ILA е пътят и поради това бих препоръчал Starlight 3 със сърдечен ритъм, тъй като това е един от най-добрите проектори, които някога съм виждал.

Външната красота на Starlight 3 е превъзхождана само от нейната вътрешна красота и способността да възпроизвежда точни изображения, пълни с естествени цветове, детайли и контраст, които просто няма да намерите в по-евтините D-ILA дизайни. Все още по-впечатляващ е детайлът на нивото на черното на Starlight 3, който е сред най-добрите периоди, независимо от марка, модел или цена.

Да се ​​каже, че съм се насладил на времето си със Starlight 3 е подценяване - далеч е най-добрият проектор, който съм преглеждал досега, и един, който ще ми е тъжно да видя. Това включва проектори от подобни Runco и SIM2 за много повече пари. Този проектор се люлее.