Home-theater-designers
В началото беше, че ако искате да гледате 16: 9 (1: 85: 1) или 2: 35: 1 роден филм на вашия телевизор със стандартна разделителна способност 4: 3, трябваше да живеете с черни ленти отгоре и отдолу на екрана. Сега какво 16: 9 HD телевизори са се превърнали в норма, черните ленти на 16: 9 или 1: 85: 1 материал са останали в миналото. Това обаче не е така при 2: 35: 1 или анаморфния материал, който все още прави черни ленти отгоре и отдолу - макар и по-малки, отколкото при по-старите 4: 3 комплекти.
windows не може автоматично да открие прокси настройките на тази мрежа windows 10
Допълнителни ресурси
• Прочетете отзиви за преден видеопроектор като Runco, JVC, Digital Projection и други, които могат да вземат анаморфна леща.
• Прочетете отзиви за най-добрите видео екрани от подобни на Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite и много други.
Филмите с анаморфни или „обхватни“ пропорции (1: 85: 1 понякога се наричат „плоски“) са с нас от петдесетте години. Подобно на 3D днес, анаморфните филми бяха пуснати като начин да се върнат театралите в техните театри в директен отговор на пристигането на домашния телевизор. Терминът анаморфен се отнася до сферичната леща, използвана с филмови камери, при която по-голямо или по-широко изображение се манипулира оптически или се „разтяга“ върху стандартна рамка от 35 мм. От своя страна, анаморфна леща също трябва да се използва за прожектиране на същото изображение или негатив в правилното му съотношение (2: 35: 1). Например, когато гледате роден кадър 2: 35: 1 без анаморфна леща, изображението изглежда вертикално разтегнато, при което изпълнителите и / или околността изглеждат по-слаби и по-високи от естествените. Когато разглеждате същия кадър през анаморфна леща, самият обектив или опъва оптично изображението хоризонтално, или притиска изображението вертикално (в зависимост от дизайна на обектива), като по този начин му позволява да се появи в правилния му формат или съотношение. И двата метода водят до правилно показвано изображение 2.35: 1 с възстановена правилната геометрия на изображението.
По отношение на домашното кино, 2: 35: 1 или анаморфният филм не използва пълната разделителна способност на 1080p HDTV или проектор. Вместо това използва около две трети от наличните пиксели, тъй като останалите пиксели се използват за показване на черните ленти отгоре и отдолу. С други думи, въпреки твърденията на вашия Blu-ray, че предлага истинско 1080p изображение, „действителното“ изображение на любимия ви холивудски блокбъстър е всичко друго, но не и пълно 1080p. Всъщност с повечето филми с 2,35: 1 всъщност се оказвате с резолюция около 817p, като останалите 263 реда пиксели просто се изключват. Какво да прави ентусиастът на домашното кино?
През последните няколко години редица прожектори за домашно кино от по-висок клас (понастоящем в САЩ не се предлагат масово произведени HDTV 2: 35: 1) започнаха да предлагат това, което обикновено се нарича анаморфен или вертикален режим на разтягане, който е проектиран да се използва заедно с анаморфна приставка за лещи. Традиционно тези видове настройки или домашни кина са скъпи, изискват естествен екран 2: 35: 1, да не говорим за проектор от висок клас и анаморфни лещи. Това беше тогава. Това е сега.
Panamorph, компания от Колорадо Спрингс, Колорадо, е в челните редици на анаморфната технология за лещи за пазара на домашно кино и с пускането им на пазара FVX200J Anamorphic Lens System, разгледана тук, те доказват, че можете да имате своя дом театрална торта и я яжте също. FVX200J се продава на дребно за $ 2995 и е решение с фиксирани лещи, проектирано да работи изключително с JVC D-ILA проектори за техните серии Reference и Procision. Panamorph наскоро обяви съвместимост и с предни проектори Epson и DPI. За протокол, Panamorph прави разнообразни анаморфни лещи, фиксирани, както и моторизирани, които работят с всеки голям проектор за домашно кино, наличен днес.
FVX200J е лесно, лесно за използване и инсталиране анаморфно решение за любителите на домашното кино или видеофили с ограничен бюджет. Той е проектиран да се прикрепя към JVC или JVC-базирани проектори, като моя проектор Anthem LTX-500, чрез две малки дупки, разположени в долната част на проектора близо до обектива. Инсталацията не може да бъде по-лесна, отнемайки приблизително две минути, за да завиете обектива на място и още три до пет, за да го подравните правилно пред обектива на вашия проектор, поне това беше всичко, което ми отне. Очевидно времето за инсталиране може да се различава в зависимост от това доколко сте запознати с оптиката на проектора за домашно кино. FVX200J е проектиран да работи с гореспоменатите проектори, инсталирани в таван или обърната конфигурация.
FVX200J е вертикална компресионна леща, което означава, че оптически изстисква вертикалното изображение обратно в правилното му съотношение, в случая 2: 35: 1. Тъй като самото изображение ще се покаже правилно чрез оптиката на FVX200J, трябва да включите режима на V-Stretch или вертикално разтягане на вашия проектор. Включвайки режима на V-Stretch на вашия проектор, вие казвате на вашия проектор да разпъва входящото изображение или сигнал по целия панел, с други думи няма повече загубена резолюция върху безполезни черни ленти отгоре и отдолу. Тъй като обаче FVX200J е фиксирано решение, това също означава, че не 2: 35: 1 (т.е. 16: 9 и 4: 3) материал ще се гледа през анаморфната леща, което ще изисква да изключите вертикалното разтягане на вашия проектор режим, както и задайте пропорцията на проектора на 4: 3. Тъй като обективът ефективно разтяга изображението 16: 9 с 33 процента, за да запълни екрана 2,35: 1, той се нуждае от съответна 25-процентна компресия, за да противодейства на разтягането на обектива, така че 16: 9 естественият материал да се показва правилно. Не забравяйте, че FVX200J ще компресира вертикално изображението 4: 3 до 16: 9, но вашите 16: 9 изображения също няма да са истински 1080p сега, вместо това ще бъдат повече в топката от 1440x1080 поради прожекцията, която рендира черни ленти отляво и отдясно на изображението (въпреки че веднъж компресирани чрез FVX200J те не се виждат). Звучи сложно, но ви уверявам, че не е, тъй като можете лесно да програмирате дистанционно, за да превключвате лесно между 16: 9 и 2:35 материал - аз го направих.
Да, но как изглежда? С една дума ... невероятно. Ефектът от възможността да гледате изходен материал 2: 35: 1 в оригиналното му съотношение, без ленти отгоре и отдолу, е невероятен. Всички сме гледали материали по театрите в 2:35 лично. Усвоих филми във формат. И когато става въпрос за гледане на същото това съдържание в домовете ни, ние избираме да „живеем“ с черни ленти - е, не аз, не вече. Изображението е далеч по-завладяващо, отколкото всеки HDTV с голям екран може да се надява да бъде. Освен това самото изображение получава допълнителен детайл и въздействие благодарение на целия HD чипсет, който се използва върху изображенията, в сравнение с това, че се губи на безполезни черни ленти. FVX200J не отнема на прожекторите никакво забележимо излъчване на светлина по начина, по който могат и правят някои анаморфни лещи, което означава, че винаги съм бил в състояние да се наслаждавам на ярко, красиво наситено и свежо изображение в съотношение 2: 35: 1 по начина, по който са го замислили създателите.
настройка на сървър у дома
Що се отнася до материала 16: 9, незначителната загуба на хоризонтална разделителна способност не беше наистина забележима, ако съм честен, като се има предвид, че повечето от съдържанието 16: 9, което гледам, идва чрез HD предавания. Компресията на предаването ограби образа на яснотата много повече, отколкото FVX200J. Освен това, докато гледате материал 16: 9, който води до малко по-ниска разделителна способност от стандарта 1080p, с който всички сме толкова увлечени, има много по-малко загуба от черните ленти при гледане на съдържание 16: 9 чрез FVX200J, отколкото при гледане 2: 35: 1 съдържание без него. Родното съдържание 16: 9 или 1: 85: 1 на Blu-ray изглеждаше толкова впечатляващо с инсталирания FVX200J, колкото и без него - едва ли бих го нарекъл прекъсвач на сделката.
Прочетете повече за високите и ниските точки на FVX200J на страница 2.
Високи точки
• FVX200J представлява първото наистина достъпно анаморфно решение за домашно кино, което съм виждал.
• FVX200J е достатъчно лесен за инсталиране и настройка самостоятелно, въпреки че наличието на допълнителен набор от очи върху прожектираното изображение, докато набирате в подравняването на FVX200J, също не вреди.
• Възможността да гледате роден материал от 2: 35: 1 във вашия дом, както са замислили създателите на филми, е преживяване, което приемаме за даденост в нашите квартални кина, но трябва да бъде оценено като оценено на домашно ниво.
• FVX200J не лишава вашия проектор от видима яркост или рязкост, както правят някои други „бюджетни“ анаморфни решения.
• Качеството на изображението на FVX200J е превъзходно и работи в перфектна хармония с маркови или ребрандирани проектори D-ILA на JVC за мач, направен в небето за домашно кино.
Ниски точки
• Тъй като FVX200J е фиксирана анаморфна леща, материалът 16: 9 губи малко хоризонтална разделителна способност, макар че едва ли се забелязва.
• FVX200J изисква да монтирате проектора си на тавана на разстояние най-малко 12 фута от екрана. Ако някоя от тези опции не е осъществима, може да се наложи да потърсите другаде или да се научите да живеете с черни ленти.
• За да се възползвате напълно от това, което FVX200J носи на масата, ще трябва да инвестирате в естествен екран 2: 35: 1, което означава, че материалът 16: 9 ще се показва с черни ленти отляво и отдясно, освен ако инвестирайте в екран за автоматично маскиране. Докато фиксираните екрани 2: 35: 1 са само незначително по-скъпи от техните аналози 16: 9, екраните с автоматично маскиране са далеч по-скъпо предложение. Едно достъпно решение, което използвах за този преглед, е екранът Osprey Series от Elite, който помещава както 16: 9, така и 2: 35: 1 екран в едно шаси.
Сравнения и конкуренция
Въпреки че има и други анаморфни системи за лещи, Panamorph е може би най-лесно използваната и / или призната. Друг вариант обаче е Schneider Kreuznach CDA 1,33x EL анаморфна леща . Marantz също предлагаанаморфен разтворобаче работи само с проектори Marantz и е моторизиран дизайн, да не говорим, че се продава много повече от FVX200J.
Наистина няма достъпно анаморфно решение, което да се конкурира директно с FVX200J в САЩ. Разбира се, можете да похарчите повече и да получите повече от гледна точка на функции (т.е. моторизирано движение), но FVX200J е проектиран да се хареса на бюджетния видеофил, който иска да добави малко факел 2: 35: 1 към домашното си кино.
За да научите повече за анаморфните лещи и HD видеопроекторите, моля, посетете HomeTheaterReview.com страница за видеопрожекция .
Заключение
Допълнителното въздействие и удоволствие, да не говорим за фактора „WOW“, който взех от инсталирането на Panamorph FVX200J Anamorphic Lens System в моя дом, ме хвана напълно неподготвен. Наистина не осъзнавате каква част от потенциала и качеството на изображението на вашия проектор се изхвърля върху черни ленти, докато те изчезнат. Докато 2995 долара не са супер достъпни (някои HD проектори струват наполовина по-малко), FVX200J е най-доброто, най-достъпното анаморфно решение, налично днес и ви уверявам, че си струва всяка стотинка.
защо лентата ми на задачи не работи windows 10
Преди пристигането на Panamorph и FVX200J, истинското анаморфно домашно кино би ви струвало близо 20 000 долара за начален старт, но сега може да бъде по-малко от 10 000 долара. Демонстрирах система на тазгодишната CEDIA, използвайки най-новия под-$ 3000 D-ILA на JVC ($ 2999) и FVX200J, проектиран на 97-инчов екран с диамант 2:35 SI Black Diamond. Крайна цена? Около 7500 долара. Това е огромна стойност, да не говорим за една от по-фините видео демонстрации, които видях в CEDIA тази година.
Така че, въпреки добавените разходи и изисквания, които анаморфната настройка налага на домашното ви кино, струва ли си FVX200J цената за прием? Без съмнение препоръчвам ентусиазирано този продукт.
Допълнителни ресурси
• Прочетете отзиви за преден видеопроектор като Runco, JVC, Digital Projection и други, които могат да вземат анаморфна леща.
• Прочетете отзиви за най-добрите видео екрани от подобни на Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite и много други.