Ръководство на купувача за AV приемник на HomeTheaterReview (актуализация от ноември 2020 г.)

648 АКЦИИ

Това е невероятно объркващо време да пазарувате за нов AV приемник. Разбира се, ако не сте любител на хардкор домашното кино, вероятно е така винаги объркващо време за пазаруване на AVR, но този конкретен момент във времето е малко надраскване за всички нас. Като такива въвеждаме междинна актуализация на ръководството на нашия купувач за AV приемници от малко по-различен ъгъл от предишните актуализации.

Просто казано, най-добрият ни съвет за закупуване на нови или модернизиращи ентусиасти за домашно кино е, че ако мислите за закупуване на нов AVR точно сега, може би е по-добре или да изчакате още шест месеца, или може би вместо това да закупите модел 2019, по причини, които ще обсъдим по-долу. Или може би не. Надяваме се, че ще можете сами да си отговорите на този въпрос до края на тази диатриба.

Причината номер едно защо точно сега биха могли, може не е най-доброто време за закупуване на нов приемник е просто: HDMI 2.1, отдавна обещаното надграждане на многогодишния протокол за свързване на цифрови аудио и видео, най-накрая е тук. И започваме да виждаме нови AVR-и с HDMI 2.1 свързаност на всяка ценова позиция, представени от много от основните марки.

Но има проблем с повечето, ако не и с всички тях. Както се оказва, чиповете, използвани от тези приемници, съвместими с HDMI 2.1, всъщност не са съвместими с поне някои от HDMI 2.1 източниците на пазара, като Xbox Series X. Докато тези приемници ще преминават през 4K / 60 видео само добре, според съобщенията те не предоставят нищо друго освен черен екран, ако се опитате да преминете през 4K / 120 или 8K / 60 видео съдържание. Все още не сме сигурни дали тези проблеми засягат и PS5 - получаваме противоречиви отчети - нито знаем какво ще бъде решението, но почти сигурно няма да бъде актуализация на софтуера.

Преди да копая твърде много по-дълбоко, отново ще инжектирам стандартната си забележка тук, на главолом: Ако сте ентусиаст на домашно кино и редовен читател на HomeTheaterReview.com, това ръководство не е за вас. Вероятно вече знаете какво търсите в нов AVR и просто чакате отзиви, за да потвърдите подозренията си. Ако новият AVR, който сърцето ви желае, все още не е предмет на пълен преглед, надяваме се, че ще бъде скоро. Дръж здраво.

Както винаги, това ръководство е за процъфтяващия, нов или любопитен купувач на домашно кино, който се чувства претоварен от опциите, няма време да разрови всички самостоятелни рецензии, за да намери правилния модел и вероятно дори не знае какво всичко това е свързано с HDMI 2.1 бизнес.

Ще започнем, както винаги, с нещо като Изберете свое собствено приключение за купувачите на AV, с изключение на това, че няма вероятност нито един от изборите да доведе до вашата ненавременна смърт .

Първи въпрос: Сега ли е подходящият момент за закупуване на приемник?

Ако не сте геймър? Абсолютно. Ако сте обаче ... Ами ...

След появата на цифровото видео, а именно HDMI, бъдещият купувач на AV приемници трябваше да се бори с въпроса дали нова покупка, направена днес, ще остарее по това време догодина. През последните няколко години това не беше толкова належащо безпокойство, но отново стана такова. В резултат на предстоящото издание на HDMI 2.1, повечето производители на AV не доизградиха напълно своите модели от 2019 г. толкова пълно, колкото в миналото.

И така, докато стоим тук към края на 2020 г., много от най-завладяващите AV приемници всъщност са модели от 2018 г. с шепа функции, заимствани от спецификацията HDMI 2.1. А именно функции като Enhanced Audio Return Channel (eARC) и Auto Low Latency Mode (ALLM).

Пълната спецификация обаче ще включва и поддръжка за видеоклип с разделителна способност до 10 240 × 4320 („10K“) при честота на опресняване до 120 кадъра в секунда, която следващият ви телевизор и / или игрална конзола може да поддържа. Но може би най-важното за видео геймърите, HDMI 2.1 ще поддържа и Variable Refresh Rate, една от най-интригуващите нови функции на конзолите за видеоигри от следващо поколение. Отново обаче, само след като производителите получат проблемите с текущия хардуер на HDMI 2.1, споменат по-горе, подредени.

Тези от вас, които не се занимават с видео игри, може да не са запознати с концепцията за променлива честота на опресняване, но това е нещо, което се случва в компютърните игри от известно време. Просто казано, графичните процесори, вградени в конзоли за видеоигри, не винаги са в състояние да поддържат постоянна честота на опресняване (или честота на кадрите, ако искате). Когато действието на екрана стане интензивно - когато има повече лоши за битка или по-сложна архитектура за изследване или бързи промени в обстановката като цяло - графичният процесор се затъва малко и не може да изобразява нови изображения толкова последователно.

С правилно внедрен VRR и поддържан от всяко съответно устройство във вашата сигнална верига (конзола, HDMI кабели, AV приемник, дисплей), дисплеят ще може да се синхронизира с графичния процесор и да избегне проблеми, причинени от несъответствие между честотата на опресняване на телевизора и конзолата за видеоигри. Това е много по-сложно от това, което би показало грубото опростяване и вероятно ще трябва скоро да направим цяла статия за работата и последиците от променливата честота на опресняване. Просто знайте, че ако сте геймър, който иска да закупи една от конзолите от следващо поколение и сте почти сигурни, че ще си купите нов телевизор през следващите пет години или така, най-вероятно ще искате да си купите AV приемник, който напълно поддържа HDMI 2.1. Но отново, само имайте предвид, че текущата реколта от приемници, оборудвани с HDMI 2.1, има проблеми.

Ако, от друга страна, изобщо не сте геймър и нямате намерение някога да бъдете такъв, въпросът става малко по-опростен: Планирате ли да купувате 8K телевизор през следващите няколко години ? Ако е така, определено има смисъл да се придържате към какъвто и да е AVR, който имате в момента, и да изчакате модел 2021, оборудван с коригиран хардуер HDMI 2.1. В противен случай може да сте сигурни, че купувате един от препоръчаните ни AVR по-долу от 2018/2019. Просто разберете последствията от това.

Така или иначе, засега единственият начин да бъдете сигурни, че ще получите 4K / 120 или 8K / 60 видео на вашия дисплей, като същевременно се наслаждавате на съраунд или обектен звук от вашия приемник, е да свържете вашия източник компонент директно към вашия 8K телевизор и след това насочете звука от телевизора към приемника чрез eARC. И това е вярно, независимо дали имате AV приемник от 2019 г. или модел от 2020 г.

Втори въпрос: Колко говорители са ви необходими?

Така че, да предположим, че сте проровили предишната стена с текст и все още сте готови да закупите AV приемник. Прочетете последните ревюта на AVR и ще бъдете накарани да повярвате, че нещо по-малко от шестнадесет канала едва ли се брои за подходящо домашно кино в наши дни. Не се чувствайте подчинени на тази идея. Дори и да искате да изградите пълноценна звукова система * Dolby Atmos / DTS: X с високоговорители на всяка плоска повърхност на вашата стая за слушане, може да откриете, че - в зависимост от дълбочината на вашата стая отзад напред - няма да чуете непременно значителна разлика между четири и шест високоговорителя. Всъщност, ако имате стая, която не е толкова дълбока, може да откриете, че всъщност не си струва да отидете със седем високоговорителя на нивото на ухото спрямо пет.

(* За това, което си струва, ще използвам „обектно-базиран“ като съкращение за Dolby Atmos и DTS: X в цялото това ръководство. Всъщност не е нужно да разбирате какво означава това, но в случай, че сте любопитни : тези 3D формати за съраунд звук разчитат на аудио обекти за позициониране на звуци в триизмерно пространство. Вместо миксер да казва: „Този куршум се премества от предния десен високоговорител в левия заден съраунд“, той или тя присвоява звука на куршума към виртуален обект, който се движи през 3D пространство. Вашият AV приемник или предусилвател след това решава кои високоговорители да използва за предаване на този звук въз основа на оформлението на вашата система от високоговорители.)

Atmos и DTS: Настройките на високоговорителите X следват старата конвенция от 5.1 и 7.1 канала, с добавяне на допълнителна точка и допълнителна цифра: напр. 5.1.2 би била проста 5.1 система (пет високоговорителя на ухото и поне един субуфер) с добавяне на два високоговорителя (или тавана). 7.1.4 ще бъде настройка 7.1 (5.1 плюс две задни заобикалящи в повечето случаи) плюс четири горни високоговорителя. Защо не отидоха с нещо по-лесно за разбиране, като 7.1 + 4? Честно казано, не знам.

Във всеки случай, ако съберете първата и последната цифра и знаете колко канала за усилване ви трябват, тъй като повечето субуфери имат свои вградени усилватели. За 5 .1. две , имате нужда от седем усилени канала - същите, колкото биха ви били необходими за настройка на 7.1. За 5 .1. 4 или 7 .1. две , имате нужда от девет канала за усилване и повечето AV приемници, които са така оборудвани, могат лесно да бъдат конфигурирани за всяка от настройките.

Много такива приемници също ви позволяват да добавите известен брой допълнителни извънбордови усилватели към уравнението, ако искате да разширите още повече. Но ако сте готови да платите цената, лесно можете да намерите добри AV приемници за масовия пазар Вградени 13 усилвателни канала - достатъчно за 7.1.6-канална настройка.

'Но почакай!' Чувам как питате: „Ами 7. две .6 канала? ' Да, често ще видите приемници, които използват 2 вместо 1 във втората цифра. Това понякога означава, че приемникът може да изпраща уникални нискочестотни сигнали към два независими субуфера във вашата стая, всеки от които може да бъде еквивалентен и забавен поотделно. Но това не винаги е така. Понякога това просто означава, че приемникът има два изхода за субуфер, които работят така, сякаш сте взели един изход за субуфер и сте залепили y-сплитер върху него. Това е важно разграничение, което ще засегнем по-късно, след като започнем да стесняваме избора си.

И хей, ако не ви интересува Atmos или DTS: X, и това е готино. Не всеки се нуждае от високоговорители. Всъщност, когато преглеждам обектно-базиран приемник, окачвам временни високоговорители на тавана, след което ги изтеглям, когато приключа. За ежедневно слушане 5.2 или 7.2 ми вършат чудесна работа. Намирам агресивните миксове на повечето филми за Atmos и DTS: X за кичозни и разсейващи.

Добрата новина е, че ако се чувствате по същия начин, все още има някои наистина солидни опции за прости системи за съраунд звук на ниво ухо, въпреки че обект-базиран съраунд доминира в дискусията. Или можете просто да си купите един от по-красивите модели и да игнорирате изходите, които не искате да използвате.

Или от края на лятото на 2019 г. можете да изберете решение, което е някъде по средата. Много предложения от тазгодишния нов приемник се отличават с технология, наречена Dolby Atmos Height Virtualization, която прилага обработка към високоговорителите на нивото на ухото, за да създаде илюзията за високоговорители, където няма такива. Не се заблуждавайте по този въпрос: тази обработка е фина. С други думи, това няма да звучи така, сякаш имате четири високоговорителя, монтирани на точни места над главата. Но той добавя убедителен елемент на височината към микса, разширявайки звуковите ефекти нагоре и отгоре, просто без каквато и да е точна специфичност и без никакви промени в тоналността и тембъра, които са измъчвали предишни технологии, които уж изпълняват същата функция, като DTS Виртуален: X. За моите задълбочени впечатления от тази технология за виртуализация, вижте моя самостоятелен преглед на AV приемник SR6014 на Marantz .

Преди да вземете каквито и да е решения дали да отидете с (или да се откажете) от пълноценна настройка на Dolby Atmos / DTS: X, наистина трябва да потърсите демонстрация и да чуете разликата сами, тъй като това е много субективно съображение. Би било жалко да купите 7.1-канален приемник сега, само за да разберете шест месеца по-надолу, че четири високоговорителя наистина карат вашите вкусни парченца да изтръпват. Също така може да откриете тънкостта на виртуализацията на височината на Dolby Atmos за поразителна, независимо колко ми харесва. Добрата новина е, че повечето AVR, които поддържат тази нова технология за виртуализация на височина, също разполагат с достатъчно усилватели и връзки за високоговорители, за да свържат истинска обектна настройка на високоговорителите.

Трети въпрос: Колко вата на канал са ви необходими?

Да разберете колко енергия ви е необходима от AV приемник е трудно, отчасти защото рейтингите на мощността могат да бъдат напълно подвеждащи. Може да намерите страхотен AVR, който отговаря на всички ваши други нужди и да видите, че той посочва 200 вата на канал отстрани на кутията, само за да прочетете финия шрифт и да откриете, че споменатите 200 вата са постижими само ако свържете един високоговорител към него и пуснете в домашни условия записи на песнопения на тропически гори в полунощ на лятното слънцестоене. Преувеличавам малко, но не с много.

По-реалистичен пример: може да откриете, че AV приемник, който може да се похвали с 125 вата на канал отстрани на кутията, наистина доставя 55 вата чиста мощност на канал, щом свържете два високоговорителя към него и го подадете на пълночестотен сигнал - и дори по-малко от това, когато свържете седем или девет или колкото и да е много високоговорители.

Изводът е следният: колко енергия ви е необходима наистина зависи от това колко голяма е вашата стая и специфичните характеристики на високоговорителите, които инсталирате в нея. Ако искате да разберете повече за връзката между високоговорителите и усилвателите, можете да прочетете моя буквар по темата: Как да изберете правилния усилвател за високоговорителите (или обратната версия) .

Четвърти въпрос: Колко HDMI входа са ви необходими?

Какъвто и отговор да измислите, добавете поне един към общия брой, за да сте в безопасност. Добрата новина е, че повечето AV приемници днес предлагат седем HDMI входа. Лошата новина е, че точно толкова HDMI входа са ми необходими за основната ми медийна стая ( Roku Ultra медиен стример + Контролер за домашна автоматизация Control4 + UHD Blu-ray плейър + Apple TV 4K (предимно само за Twitch, което липсва на Року ) + Сървър за филми Kaleidescape + Плейстейшън 4 + Nintendo Switch ), без място за растеж. Кой обаче наистина се нуждае от Xbox?

най -добрият начин за прехвърляне на снимки от iphone на компютър

В крайна сметка това съображение може да предпази иначе страхотните приемници от уравнението, дори ако се нуждаете само от проста настройка на високоговорителите без тон мощност. Фактът е, че, както беше споменато по-горе, можете да оставите изходите на високоговорителите неизползвани и дори да карате малки високоговорители с огромни усилватели без проблем. Но ако имате повече HDMI източници, отколкото имате HDMI входове, добавете външен HDMI превключвател може да направи вашата AV система ненужно сложна за управление.

Пети въпрос: Искате ли изискана аудиофилска марка или нещо, което можете да купите в Amazon или Best Buy?

Може би сега питате: „Каква е разликата?“ Това не е лесен въпрос за отговор, но често ще откриете, че повечето AV приемници, които ще намерите в местния магазин за големи кутии, звучат удивително подобно, стига да игнорирате техния софтуер за корекция на стаята и ако приемете, че те осигуряват еднаква мощност . И имам предвид текущ еднаква мощност, а не числото отстрани на кутията.

Пристъпете обаче към аудиофилско предложение и най-вероятно ще откриете, че получавате по-добри, по-здрави усилватели с по-реалистични оценки на мощността, така че да имате по-добра представа за това как ще се справи приемникът във вашата стая. Може да не получите толкова много функции, колкото ще получите за текущата реколта от приемници с голяма кутия, имайте предвид, но от вас зависи да решите колко важни са тези функции.

Това, което също ще откриете, е, че стъпването към аудиофилска марка вероятно ще ви помогне да подобрите корекцията на помещението, което всъщност е диференциращ номер едно между повечето приемници, поне по отношение на това как звучат. Ако искате да разберете разликите между най-често срещаните системи за корекция на стаи, прочетете актуализирания ми буквар по темата: Поправена е корекция на стаята .

Шести въпрос: Спри да ми задаваш въпроси и просто ми кажи какво да купя!

Това не е въпрос, но те чувам.

Много хора вероятно няма да се съгласят с този съвет (извадете купичка пуканки, преди да се потопите в раздела за коментари, защото това ще доведе до някои Истински домакини драма на ниво), но повечето хора, които искат приемник за масов пазар, трябва просто да купят модела Denon или Marantz, който проверява всички правилни полета по отношение на HDMI входове, изходи на високоговорители, усилване и цена (в почти точно това приоритетен ред).

Това не означава, че други производители на масовия пазар не правят приемници с много завладяващи функции. Ако вече сте инвестирали в многостайна екосистема за поточно предаване MusicCast на Yamaha, Yamaha може да има повече смисъл за вас. Ако петгодишната гаранция на Sony искри радост в сърцето ви, със сигурност - вземете Sony. Но помнете: ако вече сте знаели тези неща, това ръководство всъщност не е за вас.

За повечето хора Denon или Marantz предлага правилната комбинация от функции, производителност, надеждност и - най-важното - лекота на настройка. Техният съветник за настройка държи ръката ви през целия процес на настройка по наистина интуитивен начин.

Нещо повече, докато повечето производители на AV приемници разчитат на собствени собствени (и често липсващи) системи за корекция на помещения, Denon и Marantz използват Audyssey, който всъщност не съм копал преди няколко години, но който се превърна в много уважавана стая система за корекция и автоматично калибриране на високоговорителите през последните години. (Сравнете моя оригинален грунд за корекция на стаята към актуализирано ръководство за да видим колко наскоро Audyssey напредна.)

В случай, че вече не сте знаели, Denon и Marantz са сестрински компании. Основните разлики между тях в днешно време се свеждат най-вече до тяхното усилване и произтичащата от това фина разлика в звука. Ако сте склонни да използвате AV приемника си най-вече за филми, Denon може да е най-добрият ви избор. Ако слушате много музика, може да предпочетете схемата HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) на Marantz, която допринася за звук, който много хора определят като по-музикален.

Ако искате аудиофилен приемник, моят съвет преди беше прост: просто вземете химн . Anthem Room Correction е една от трите най-добри системи за корекция на стаи на пазара (другите две са Dirac и Trinnov, като последната е ограничена до супер скъп предусилвател / процесори ).

Но също така започваме да виждаме нови AVR от марки като NAD, които излизат с нова реализация на Dirac, която е сериозно примамлива. The NAD T 778 например е фантастичен приемник от висок клас. Но изисква много от вас по отношение на настройката, което го прави по-малко от идеален за начинаещ за домашно кино.

създаване на зареждащ диск за windows 7

По-големият проблем обаче - както с приемниците NAD, така и с Anthem - е разчитането им на по-старата технология HDMI 2.0b. Anthem все още не е поел твърди ангажименти за времева линия за HDMI 2.1. NAD, от друга страна, се възползва от модулната конструкция, което означава, че трябва да отговаря на условията за надстройка на платка HDMI 2.1 в даден момент, без да се налага да замества целия AVR. Но все още няма индикация колко може да струва това (предишните платки за надстройка на NAD HDMI са варирали на цена от $ 299 до $ 699).

Относно съвета за закупуване ...

С всичко казано, ако отчаяно се нуждаете от нов AV приемник точно сега и просто нямате търпение всички нови модели HDMI 2.1 да започнат да се пускат, за да можем да дадем на това ръководство подходяща актуализация за 2020 г., ето нашите любими към юни 2020г.

Нашите любими

Нека да започнем с най-простите AV приемници и да продължим нагоре от там.

Ако просто се нуждаете от прост 5.1 или 7.1 приемник, без да се вдигате шум, а 8K или игри от следващо поколение дори не са на радара ви ...

Marantz разполага с двойка наистина завладяващи тънки приемници, които може да са идеални за вашите нужди, като приемем, че това, от което се нуждаете, е простота и шаси, което е малко по-малко натрапчиво от повечето. Ако искате само пет високоговорителя на ухото, NR1510 е 5.1-канално предложение, което заема половината от пространството на нормален AV приемник, което го прави чудесен вариант, ако големите черни кутии не са вашето нещо. The NR1710 увеличава броя на каналите до 7.1, което може да бъде примамливо, ако стаята ви е малко по-дълбока и има достатъчно място между седалката и задната стена. The NR1710 също така поддържа Dolby Atmos Height Virtualization, което NR1510 не, така че ако се интересувате от по-фина форма на обектен съраунд звук, без да инсталирате таванни високоговорители или модули за височина, може би е по-добрият избор. Можете също така да надстроите NR1710 до истинска обектно-базирана настройка 5.1.2, ако решите да инсталирате високоговорители или модули за високоговорители.

Тъй като получавате толкова много функции в толкова тънък пакет, има потенциални недостатъци. Нито едно от тях не разчита на HDAM веригата на Marantz (така че пренебрегвайте казаното по-горе за общите звукови разлики между Denon и Marantz) и мощността е ограничена до 50 вата на канал. NR1510 също има само пет HDMI входа на задния панел (и един отпред), така че ако имате много HDMI източници, NR1710 ще бъде по-добрият избор (има седем HDMI входа отзад и един отпред).

The NR1710 също така ще мащабира видео от вашите HDMI-свързани източници до 4K, докато NR1509 не предлага мащабиране на видео. Това е важно съображение, дори ако не се нуждаете от двата допълнителни канала за усилване. Накратко, между двете мисля, че NR1710 е по-добрият избор за повечето хора, дори ако системата ви с високоговорители е ограничена до 5.1 и дори да не ви е грижа за виртуализация на височина.

Ако, от друга страна, нямате нищо против да инсталирате пълноразмерен приемник и търсите нещо евтино и надеждно, много ми харесват $ 499 Denon AVR-S750H . Да, този 7.1-канален приемник поддържа Dolby Atmos и DTS: X (в 5.1.2-канална конфигурация - което, ако си спомняте, означава 5.1 плюс два високоговорителя), но това не означава, че трябва конфигурирайте го като такъв. Можете да го използвате като 7.1 или обикновен 5.1 приемник без проблеми. Ако го направите, той също така поддържа Dolby Atmos Height Virtualization. Неговите 75 вата мощност на канал означават, че това е по-добър избор от някое от тънките предложения на Marantz, ако имате средна стая или по-малко чувствителни високоговорители, но разбира се, че има заемат повече място от който и да е от тези модели.

Друго значително предимство пред тънките модели Marantz е, че можете да използвате приложението Audyssey MultEQ Editor (допълнителна покупка от 19,99 щ.д.), за да промените настройките на корекцията на стаята си, за да осигурите по-добри резултати във вашата стая. С общо шест HDMI входа (пет 'кръгъл отзад, един отпред), AVR-S750H е малко ограничени по отношение на свързаността, но ако това е достатъчно за вас, го направете. Може би по-важното е, че той не включва мащабиране на видео, така че ако гледате много 720p телевизионни канали на 75-инчов 4K телевизор, вместо това може да преминете към нещо като AVR-S950H на Denon за $ 599 , дори ако не се нуждаете от толкова много HDMI портове, колкото осигурява (седем кръга отзад, един отпред).

Друга лека стъпка нагоре биха били $ 799 AVR-X2600H , който добавя изходи за предусилвател от втора зона и стъпка нагоре към корекцията на стаята на Audyssey MultEQ XT.

Ако сте готови и можете да похарчите малко повече за по-добра производителност и по-голяма гъвкавост, но не се нуждаете от 8K ...

Следващата важна стъпка е AVR-X3600H на Denon за 1099 долара . Това 9. две - (не 9.1-) канален приемник е мястото, където започвате да влизате в независимо измерване и настройка на повече от един субуфер, което обикновено (въпреки че не винаги ) води до по-плавна и по-равномерна басова реакция от седалка до седалка във вашата стая за слушане Включва и най-добрата форма на корекция на стаята Audyssey в MultEQ XT32. Ако искате да отидете Atmos и DTS: X, AVR-X3600H е добър за настройка на 5.2.4 или 7.2.2 без допълнително усилване. Или просто можете да разчитате на неговата технология за виртуализация Dolby Atmos Height.

И ако по някаква причина установите, че неговите 105 вата на усилващ канал не са ви достатъчни (ако, да речем, го преместите в по-голяма стая), AVR-X3600H има 7,2-канални изходи за предусилвател, което означава, че можете да добавите собствения си външен седемканален усилвател към уравнението и просто използвайте приемника като предусилвател . Общо осем HDMI входа (седем отзад, един отпред) означават, че повечето хора ще имат малко място по отношение на цифровата AV свързаност. Просто знайте това наследник на този продукт вече е планиран за дата на издаване на 15 юли.

За полуеквивалентното предложение на Marantz наистина харесвам $ 999 SR5014 . За разлика от гореспоменатите NR1509 и NR1609, този има собствена схема на усилвател на Marantz, така че вероятно ще откриете, че звукът му е динамичен и по-музикален за вашите уши от този на Denon AVR-X3600H. Той предлага малко по-малко мощност на канал, въпреки това, при 100 вата, и е ограничен до седем усилени канала, а не девет.

В противен случай техните набори от функции са доста сравними: и двете предлагат Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 и HEOS мултирум стрийминг , заедно с поддръжка за всички настоящи AV стандарти. Denon предлага HDMI-изход от втора зона, който SR5014 липсва. Също така, SR5014 липсва функция от миналогодишната оферта на Marantz на това ниво, SR5013 : многоканални аналогови входове. Това може да е важно, ако имате аудиофилов Blu-ray или UHD Blu-ray плейър с възможности за възпроизвеждане на DVD-Audio и / или SACD. Ако искате многоканалните аналогови входове от миналата година, плюс виртуализацията на Dolby Atmos Height от тази година, ще трябва да преминете към $ 1499 SR6014 , което също увеличава изхода до 110 вата на канал, а усиленият брой канали достига до девет.

Ако ти имате нужда от малко повече мощност и не сте геймър ...

Споменах в актуализираното въведение към това ръководство, че предложенията от лятото / есента на 2019 от повечето производители на AVR не са били доразработени, както през предишните години, поради затрудняващото издание на HDMI 2.1, които все още се разпространяват, докато говорим.

Към момента на писане, двата AVR с HDMI 2.1 възможности, които можем да препоръчаме с някои резервации, са Denon AVR-X4700H ($ 1699) и AVR-X6700H ($ 2499).

The AVR-X4700H разполага с девет усилвателни канала с динамична мощност, оценена на 125 вата на канал, и може да функционира като 11,2-канален предусилвател, ако искате да внесете свои собствени усилватели на партито. Нивото X4000H е най-популярният модел за дадена година сред читателите на HomeTheaterReview и по основателна причина: може да не съдържа абсолютния максимум по отношение на изхода и броя на каналите, но е страхотна сделка по отношение на изхода за цената .

The AVR-X6700H , междувременно разполага с единадесет усилени канала (с динамична мощност, оценена на 140 вата на канал), което означава, че не се нуждаете от допълнителни усилватели за настройка на 7.2.4. Свържете обаче допълнителен стерео усилвател и X6700H ще може да обработва до 13,2 канала DTS: X Pro аудио чрез бъдеща актуализация на фърмуера.

Бот на AVR-X4700H и AVR-X6700H предоставят цял набор от функции, нови за тазгодишния състав, включително:

- 8K пропускане и мащабиране. *
- 4K/120Hz.*
- Променлива честота на опресняване (VRR) за намалено забавяне, заекване и разкъсване на кадрите при игри чрез конзоли от следващо поколение.
- HDR10 + преминаващи възможности.
- Бързо превключване на медиите (QMS).
- Бърз кадров транспорт (QFT).

Но както споменах по-горе, HDMI чиповете, използвани от тези AVR, са имали проблеми при предоставянето на първите две функции с HDMI 2.1 източници като компютърни видеокарти и поне една от следващото поколение конзоли. Така че, ако затова планирате да ги купите, трябва да изчакате засега и може би да изчакате еквивалентите за следващата година или евентуално поправка от Denon.

Ако искате да станете големи и да се приберете у дома с Atmos и DTS: X (и може да изчакате малко за функционалността HDMI 2.1) ...

Малко вероятно е някой, който търси подобен съвет за пазаруване, да се нуждае или да иска нещо повече от гореспоменатите продукти. Но в случай, че имате основателна причина да се разширите отвъд четири високоговорителя (може би имате няколко реда места за сядане във вашата медийна стая, например), AVR-X8500H на Denon 13.2-канален AV приемник е звяр на машина. За Dolby Atmos той може да бъде конфигуриран за 7.2.6- или 9.2.4-канално слушане, макар че с DTS: X материал засега е ограничен до декодиране на 7.1.4 или 5.1.6 канала. И със 150 вата на изходен канал, той е достатъчно мощен за повечето стаи и повечето системи за високоговорители. Той също така отговаря на условията за надстройки по пътя, въпреки че все още не сме чули официална дума за това кога ще бъде наличен ъпгрейд на HDMI 2.1 (слухът го има в началото на 2021 г.). Можете да прочетете нашите преглед на AVR-X8500H за пълно изчерпване на неговите характеристики и възможности.

Ако се интересувате от някое от тези аудиофилски предложения, споменати по-горе ...

Може да искате да изчакате до Новият състав на Химн започва да се пуска през декември. Само за да повторя споменатите по-горе решаващи фактори: те имат по-стабилно усилване от повечето приемници за масовия пазар, а тяхната система за корекция на Anthem Room е абсолютно асо. Бихте ли могли да получите по-добри резултати с AV приемник, оборудван със стайна корекция на Dirac? Може би. Ако наистина разбирате акустика на стаите и знаете какво правите.

Ако случаят е такъв, вместо това може да изберете Новият AV приемник на NAD T 778 , който не само може да се похвали с най-новата версия на Dirac, но и със звяр от усилвателна секция и поддръжка за Bluesound, което е - по мое мнение - много по-добра безжична мултирум музикална система от Chromecast, която Anthems поддържа.

И в двата случая трябва да имате предвид, че аудиофилските приемници рядко следват един и същ годишен цикъл на актуализация като приемниците на масовия пазар и техните производители рядко купуват в същия обем като производителите на AVR за масовия пазар, така че тези бутикови марки нямат HDMI 2.1 възможности все още. Но те разполагат с ъпгрейден хардуер и ще се възползват от платките за подмяна HDMI 2.1, когато чипсетите са налични и напълно тествани. В интересен обрат на събитията изглежда, че този обикновен път към новия HDMI стандарт всъщност ще се окаже по-добрият избор. Да, ще трябва да изчакате още малко, но поне ще знаете, че получавате превключване и пропускане на HDMI 2.1, което всъщност работи.

За съжаление, новите AVR на Anthem, както и липсата на 7.1-канални аналогови входове на NAD, така че ако имате нужда от тях, опциите ви за пазаруване са малко по-сложни. Защо ще ви трябват? Ако например имате изискан аудиофилов универсален плейър със собствен вътрешен ЦАП, който предпочитате. Но ако случаят е такъв, шансовете са доста малки, че четете ръководство за купувачи на AVR, така че продължете да го правите, Бу.

Ако никое от горните не ви притеснява, може да останете да се чудите кой конкретен модел е подходящ за вас.

Накратко: Химн MRX 540 ако просто искате 5.1- или 5.2-канална звукова система и имате относително малка стая.

The Химн MRX 740 е по-добър избор, ако стаята ви е малко по-голяма или искате да увеличите броя на каналите до 7.2. MRX 720 разполага и с 11,2-канални изходи за предусилвател, ако искате да използвате пълноценна Atmos / DTS: X и нямате нищо против да донесете собствените си усилватели на партито.

Ако искате най-голямото, най-многобройното аудиофилско аудиофилско решение Dolby Atmos / DTS: X без добавяне на усилватели, MRX 1140 е мястото, където е. Той предлага 11 усилени канала и 15,2-канални изходи за предусилвател. Ако искате да прослушате някой от тези приемници на Химн, за да чуете дали разликата си струва за вас, можете да намерите най-близкия дилър на следвайки тази връзка .

И ако искате нещо между MRX 740 и MRX 1140 по отношение на броя на каналите, с малко по-сложна система за корекция на стаята, NAD T 778 може да е точно по алеята ви. Той предлага девет усилени канала, но с 11,2 канала за предварително усилване (ако желаете да добавите свое собствено усилване извън борда). Единственият основен недостатък на NAD обаче е, че дори и да се справите за известно време с HDMI 2.0, той разполага само с пет HDMI входа на задния панел, които може да са или не са достатъчни за вашата система за домашно кино. Ако искате да прослушате T 778, за да го чуете сами, можете да намерите най-близкия дилър тук .

Чакай, имам още няколко въпроса ...

Изоставяш ли нещо?

Много неща. като Auro3D (друг формат за 3D съраунд звук с ограничено разпространение). И много съображения по отношение на многозоновото AV разпределение. И усъвършенствани системи за контрол. И безжично стрийминг на музика. И така нататък.

Също така оставих много неизказани по отношение на HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma и поддръжка на защита от копиране, защото всички предложения от миналата година са почти на едно и също място, когато става въпрос за всичко това. Много от тях дори вече са засилили защитата срещу копиране до HDCP 2.3. И е излишно да казвам, че след като новите приемници, оборудвани с HDMI 2.1, разрешат проблемите си, всички те също ще го направят.

Защо оставяш нещата навън?

Главно, за да не се запази тази статия с дължина 50 000 думи. Но също така, защото това не е ръководство за любителите на домашното кино, както споменах от главоломката. Фокусирам се върху функциите и функционалността, които са най-важни за повечето норми.

Защо не препоръчате AV приемника, който обичам най-много?

Защото, отново, ако вече имате AV приемник, който ви харесва най-много, това ръководство не е за вас.

Колко плащат тези компании, за да препоръчате само техните продукти?

Точно нула долара. Въпреки че бившият пиар на Денон и Маранц ме изведе на вечеря преди две години, когато бях в Сан Диего, и беше доста вкусно. Но той вече не е с компанията.

Какво мислите за новата Corvette със среден двигател?

Харесва ми. Това е Zora Arkus-Duntov мечтата за цял живот най-накрая се осъществи и аз абсолютно обичам автомобила C8.R GT. Това каза, че ми разбива сърцето, че прекратиха финала на Velocity Yellow Tintcoat. Новото жълто метално покритие изглежда блестящо AF и липсва топлината и наследството на предишните жълти Corvette.

Чакай, за какво говорихме?

Честно казано забравих в този момент.

Допълнителни ресурси
• Прочети Поправена е корекция на стаята в HomeTheaterReview.com.
• Прочети Как да изберете правилния усилвател за високоговорителите (или обратната версия) в HomeTheaterReview.com.
• Ако искате по-задълбочено покритие на отделни продукти, посетете нашия Страница с категория AV приемник .