Cambridge Audio Azur 752BD Universal Disc Player

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpg Нека просто да продължим и да махнем това от самото начало: Универсалният плейър Azur 752BD на Cambridge Audio е изграден на същата основа на MediaTek като OPPO BDP-103 и BDP-105 универсални дискови плейъри. Плейърите могат да се похвалят със същата обработка на видео, същата структура на менюто и повечето същите разширени опции. Докато пренебрегвате стерео аудио изходите, цифровите аудио входове и скрининга на 752BD, задните им панели са практически идентични. Това не е противоречива информация, нито е ново разкритие, като се има предвид, че предишният универсален играч на Кеймбридж, 751BD , е построен на същата основа като BDP-93 на OPPO и BDP-95. Кеймбридж никога не се е опитвал да скрие този факт. Просто се опитвам да отклоня „Това е просто OPPO!“ коментари на прохода.

Допълнителни ресурси
• Прочети още ревюта на Blu-ray плейър от писателите на HomeTheaterReview.com.
• Разгледайте още рецензии в нашата Раздел за преглед на HDTV .
• Намерете някои Говорители на рафтове или Висококачествени високоговорители да отидете с Azur 752BD.

Това е така, защото Cambridge Azur 752BD не е просто OPPO, както и Porsche Cayenne е само Volkswagen Touareg. Кеймбридж може да е изградил плейъра си на същата платформа като OPPO и с почти същото шаси като BDP-103, но също така е снабдил плейъра си с различно захранване и различни аудио схеми и обработка, което го приближава по-близо - по дух, както и цена - до Водещият BDP-105 на OPPO . Разбира се, плейърът на Кеймбридж няма 32-битовия ЦАП на BDP-105, балансирани изходи, асинхронен USB вход, усилвател за слушалки и увеличен обхват, което поставя Azur 752BD, за сравнение, някъде между OPPO BDP-103 и 105 .

Ако не сте запознати с предложенията на OPPO или просто ви е дошло до гуша, нека поговорим за момент за 752BD при неговите условия. Това е красив звяр на универсален плейър с поддръжка за почти всеки пет-инчов медиен формат на диск, известен на човека или Wookiee, с изключение на VCD. Той възпроизвежда Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak CD със снимки, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL и BD-R / RE. Той също така разполага с 4K видеодискретизиране и по отношение на цифровото възпроизвеждане на файла, ако файлът има точка и три букви след името, има голяма вероятност 752BD да го възпроизведе (освен ако тези три букви са I, S и O) . На 752BD липсват интегрираните онлайн услуги за стрийминг, които се намират в много от днешните Blu-ray плейъри, включително моделите OPPO.

В допълнение към двойните HDMI изходи (или за задвижване на два различни дисплея, или, по-често, за разделяне на аудио и видео изхода и насочване на HDMI 1 директно към дисплей с възможност за 3D, като HDMI 2 осигурява звук на процесор, който не поддържа 3D или приемник), 752BD разполага с видео скалер на Marvell DE2755 QDEO за изхода HDMI 1, който също ще мащабира всеки източник, включен в двата HDMI входа (единият от които е с възможност за MHL). Добавете наистина хубаво дистанционно с подсветка, което е огромна стъпка нагоре от дистанционното за Cambridge Audio наскоро прегледа Azur 751R , заедно с всички едни и същи Anagram Technologies Адаптивно филтриране на времето 192-kHz / 24-битова технология за прекамплиране, вградена в този приемник, и вие разполагате с невероятно гъвкавия пълнофункционален Blu-ray плейър, който със сигурност ще зарадва много аудиофили и видеофили.

Прикачването
Предвид многобройните възможности за свързване на Azur 752BD, аз предприех няколко подхода за интегриране на плейъра в двете ми системи за домашно кино, започвайки с проста HDMI връзка от 752BD към приемника Cambridge 751R, който понастоящем е в системата ми за вторично домашно кино. Също така тествах настройка с двоен HDMI, като видеото преминава директно към Panasonic TC-P50GT30 в тази стая през HDMI 1 и аудио направо към 751R през HDMI 2 (само за да се уверя, че работи, не е извършено обширно тестване с тази настройка ). Накрая се спрях на HDMI връзка към 751R за видео, с аудио, осигурено от 7.1-каналните аналогови аудио изходи на 752BD (намалено до 5.1 чрез менютата за настройка на плейъра, за да съответства на системата за високоговорители Monitor Audio MASS, все още прикрепена към приемника за последователност) саке), с персонализиран шест канал Пакет Straight Wire Encore II служещи за взаимно свързване.

Началният екран за 752BD е разположен идентично с този на моя OPPO BDP-103, с изключение на липсата на връзки към Нетфликс , ВУДУ , Филм Fresh , CinemaNow и Rhapsody, както и факта, че иконите му са малко по-цветни. Менютата за настройка и за двамата играчи са идентични във всяко отношение, от фона до шрифтовете до многобройните опции за настройка, включително функции, които феновете на прожекция с постоянна височина ще оценят, като Subtitle Shift, който премества генерираните от играчите субтитри нагоре и извън черните ленти за филми с обхват. 752BD включва и анаморфен режим на разтягане сред многобройните опции за увеличение, така че тези от вас с ултрашироки проекционни екрани са покрити. Ще използвате ли всички многобройни опции и функции за настройка на 752BD? Почти сигурно не. По отношение на високоефективната гъвкавост на домашното кино обаче е хубаво, че Cambridge Audio оставя много малко бази непокрити, а менюто за настройка е толкова добре организирано, че прави намирането и ощипването на нещата, които искате да намерите и ощипвате бързо.

онлайн сайтове за запознанства безплатно за тийнейджъри

За контрол изпробвах включеното дистанционно, за да се уверя, че работи (чудесно беше, от целия край на стаята), след което преминах към директна IR връзка от моя контролер за дома Control4 HC-250. За съжаление Control4 няма налични драйвери за плейъра на Cambridge и контролните кодове на OPPO не работят, но Cambridge предоставя както IR, така и RS-232 кодове на своя уебсайт. Открих, че е по-лесно само да използвам възможностите за дистанционно обучение на HC-250. Изглежда, че IP контролът изобщо не е опция.

Прочетете за производителността на Cambridge Audio Azur 752BD на страница 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg производителност
Започнах оценката си на Azur 752BD, както винаги, с Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray . Процесорът Marvell DE2755 QDEO на играча не е изненадващо изпълнил всеки тест от това, с бърза реакция на всички тестове за адаптивно деинтерлейсинг на източника, изключителна производителност на теста Jaggies и нито един от незначителните артефакти, които забелязах на приемника на Кембридж 751R. Преминаването към бенчмарк 2.0 DVD на HQV разкри - отново, което не е изненадващо - наистина отличните възможности за мащабиране на 1080p на 752BD, въпреки че не успях да тествам 4K мащабирането му.

В колекцията ми останаха много малко DVD-та със стандартна разделителна способност, които да използвам за тестване на реалните възможности за мащабиране на 1080p на 752BD, но старо копие на Moulin Rouge! (Fox), който по някакъв начин оцеля в процеса на бракуване, демонстрира прекрасно способността на плейъра да потиска шума, да изглажда грубите ръбове и, когато използва своите 24p DVD възможности за възпроизвеждане, избива трептенето от бързите странични тигани. Всъщност се възползвах много повече от способността на 752BD за мащабиране, когато прикачих своя Dish Network Joey DVR клиент към своя HDMI вход.

как да премахнете редове в word

Честно казано, въпреки буквално безупречното си видео представяне, Cambridge Audio Azur 752BD е преди всичко универсален плейър за любители на звука, така че бързо превключих фокуса си от гледане към слушане. С проста HDMI връзка между 752BD и 751R, звуковата производителност, разбира се, се определя от приемника. Превключването към аналогови изходи разкри много подобен звук, но този, който създаде поразителен контраст в сравнение с аналоговия изход от моя OPPO BDP-103 (за съжаление, нямам BDP-105 за сравнение). С филмите - особено с екшън филмите - трябва да дам на OPPO леко кимване, че е по-здрав и способен да рита задника, особено в пета глава на The Incredible Hulk (Universal) на Blu-ray. С музика обаче? Ще призная, че предпочитанията ми се колебаят напред-назад между ЦАП-тата на Wolfson WM8740 и DAC-аналоговите устройства SHARC на Кеймбридж и ЦАП-овете Cirrus Logic на OPPO, в зависимост от материала, който слушам. Няма съмнение, че 752BD е по-плавен, по-изискан и странно по-детайлен (казвам „странно“, защото OPPO звучи малко по-ярко, въпреки че е трудно да се правят такива директни A / B сравнения, когато трябва да се сменят шест аналогови връзки) .

По-често, отколкото не, всъщност мисля, че пространството между бележките се възползва от обработката на 752BD. Знам, че това звучи като намби-памби аудиофилско махане с ръка, затова нека ви дам точен пример за това, за което говоря. Поп в най-големите хитове на Styx (A&M) на CD, ако го имате, и подгответе парчето, което най-вероятно ще пропуснете: „Mr. Робото. Знам, че е сирене. Знам, че това е най-надценената песен на Styx с миля. Но преминете към марката 2:40, точно до точката, в която коланите на Денис ДеЮнг излизат 'Всички се нуждаем от контрол ...!' и инструментариумът просто спира мъртъв.

Има тази невероятна част от секундата, през която през стаята се носят слабите шепнещи ехота на безшумните бас, китара и барабани. Наслаждавах се на този момент във всеки дисков плейър и във всяка звукова система, която притежавах от 1995 г. насам, и никога не съм го чувал толкова вкусно представен като този. Затворете очи и се чувствате сякаш буквално сте в звукозаписното студио с Томи Шоу и др. Колкото и да се прекалява с тази аналогия, просто не мога да измисля по-добър начин да покажа колко измерно и отворено е този момент чрез този играч.

Това усещане за размерност определя положително музикалното изпълнение на 752BD, както и неговата многообразие. По мое мнение (и тук говорим за субективни предпочитания) тази гладкост работи най-добре с по-малко разтърсваща музика, като City of Refuge на Abigail Washburn (Rounder) или епичното с три диска на Joanna Newsom Have One on Me (Drag City). Това е последното, което използвах за оценка на разликата - или липсата на разлика, трябва да кажа - между стерео аналоговите изходи на 752BD и неговите 7.1-канални изходи. Ако има някаква разлика, не можах да я чуя. Също така, срам ме е да призная, не можах да чуя никаква реална разлика между трите избираеми цифрови филтъра на плейъра, които Кеймбридж описва по този начин:

• Филтърът Steep roll-off показва силно затихване на псевдонимите изображения извън честотната лента (т.е. над 22.05kHz) за сметка на малкото предварително и последващо позвъняване във времевата област.
• Линейният фазов филтър уникално се отличава с „закъснение с постоянна група“, което забавя всички аудио сигнали на всички честоти със същото количество, което означава, че целият звук е напълно съгласуван във времето на изхода.
• Междувременно минималната фаза не включва постоянно групово закъснение, а по-скоро коефициентите са оптимизирани без обратна връзка, така че импулсният отговор не показва предварително звънене във времевата област.

Може би просто не намерих правилния изходен материал в колекцията си, за да разкрия разликите, или може би просто не съм аудиофилът, който мислех, че съм, но не чух никакъв звън - преди, след или по друг начин - с всякакъв материал за слушане, било през високоговорителите на Monitor Audio или през слушалките LCD2 на Audeze. И трите настройки осигуриха безупречно гладка работа без трептене. И трите наистина разкриха вкусните аналогови качества на „На добър ден“ на Newsom, изваждайки богатството на гласа й и давайки на всяка изтръгната арфа струна прецизна и въздушна атака, която просто обожавах. По-специално тази писта също доказа, че дълбочината на изображението не е единствената силна страна на 752BD, а доста по-напред микс, с проста звукова сцена, но играчът върши красива работа за подчертаване и засилване на деликатността му.

Недостатъкът
Както казах, докато изцяло половината от музикалната ми колекция звучеше по-добре за ушите ми през Cambridge Audio 752BD, отколкото чрез BDP-103 на OPPO, някои съкращения не се получиха толкова добре, колкото и моите вкусове. Попаднах в шедьовъра на Girl Talk през целия ден (Незаконно изкуство), за да оценя възможностите за възпроизвеждане на FLAC на 752BD и, въпреки че мислех, че плейърът е свършил чудесно работата си, за да изглади грубите ръбове на този откровено нискофинансов запис, също го почувствах динамиката малко. Албумът също така разкри, че 752BD не поддържа безпроблемно възпроизвеждане на FLAC файлове.

Същото цялостно подобрение в яснотата и гладкостта се отнася и за моето MP3 копие на Boottleg Grey Album на Danger Mouse, както и намаляването на oomph. Чувствах, че с оглед на всичко OPPO се справя и с двете по-добре. Тогава отново, нито един албум няма вероятност да се появи в аудиофилските колекции от записи.

Единственият истински обективен недостатък на Azur 752BD е пълната и пълна липса на стрийминг услуги. Всъщност местата, които обикновено се запълват от Netflix, VUDU и други икони на OPPO плейъра, се заменят с малки точки на Кеймбридж, което наистина служи за подчертаване на тяхното отсъствие. За да получите тези услуги, ще трябва да добавите нещо като новия Chromecast на Google за $ 35 на всеки от HDMI входовете на 753BD.

какво означават лицата при изпращане на текстови съобщения

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Сравнение и конкуренция
Въпреки че се чувствам така, сякаш се занимавам напълно и напълно с тази точка, трябва да е очевидно, че единственото сериозно състезание, което играчът Cambridge Audio Azur 752BD има, е OPPO BDP-103 и BDP-105 . Първият, на $ 499, е доста по-евтин от $ 1,299 752BD и му липсва подобрение и обработка на Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, но печели много поточно видео и аудио услуги. Освен ЦАП-овете, захранването, предния панел, няколко изхода и входа и филтрите на 752BD обаче, двата плейъра са иначе практически идентични. $ 1199 BDP-105 вероятно е много по-добро сравнение по отношение на звуковата мощност (и цената), но също така разполага с доста на брой опции, които 752BD няма, включително балансирани XLR изходи, асинхронен USB вход, изход за слушалки , 32-битови ЦАП (което теоретично би трябвало да доведе до по-голям динамичен обхват, но отново не съм прослушвал BDP-105) и, разбира се, всички поточни AV услуги. За повече сравнения, моля, посетете Страница на Blu-ray плейъра на Home Theater Review .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg Заключение
Що се отнася до света на аудиото от висок клас, има обективни мерки и субективни мерки и никога не съм усещал тези двама да влизат в такъв конфликт, както при оценяването на универсалния плейър на Cambridge Audio Azur 752BD. По повечето обективни мерки трябва да кажа, че OPPO BDP-103 или BDP-105 предлагат много по-добра стойност за доларите, които купувате от вашия играч. Ако планирате да свържете плейъра към вашата система чрез HDMI, няма съмнение за това: спестете парите си и вземете OPPO BDP-103.

От друга страна, по отношение на качеството на изработката, плейърът Cambridge Audio печели ръцете надолу. Това е великолепно построено устройство, което изглежда просто смазващо, седнало до приемника за повторно вземане на проби 751R, който между другото включва асинхронния USB вход, който липсва на 752BD.

Но след това има субективен аудио анализ и тук нещата стават по-сложни. Няма съмнение, че за много хора и за много медийни колекции 752BD ще осигури за предпочитане аудио изпълнение. Както казах, с вида музика, който обикновено свързвате с аудиофилски демонстрации, ми хареса по-добре. Много по-добре. Що се отнася до онези парчета от моята колекция, които не звучат най-добре за ушите ми чрез 752BD, ще кажа следното: не беше достатъчна разлика, за да ме накара да изгоня този красив плейър от спалнята си. И отново, не ставаше въпрос за по-добро или по-лошо, а просто за предпочитания.