Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player Преглед

Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Player Преглед

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpgИмало едно време универсален играч, Lexicon BD-30 това се стреми да бъде алтернатива от висок клас на нарастващия брой достъпни универсални играчи, които навлизат на пазара. На цена от 3500 долара на дребно, BD-30 беше скъп в сравнение с други универсални плейъри, но не с толкова необичайни цени, че да го оправдава веднага. Проблемът обаче се появи и ентусиастите не отнеха много време да открият, че BD-30 е новото облекло на императора, тъй като изобщо не е много решение от висок клас, а просто облечен самозванец . Срамен, Lexicon отвърна на вълнението си за BD-30, като на практика го уби. Много ентусиасти и журналисти се радваха на победата си и великият Oppo BDP-93 стана безспорен цар (по това време) сред универсалните играчи. Край.





Допълнителни ресурси
• Прочети още ревюта на Blu-ray плейър написано от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Намирам AV приемник за сдвояване с Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Изследвайте отзиви за LED HD телевизори и Плазмени HDTV .





Проблемът, който имам с горната история, не е, че не е вярно - добре, не всичко Lexicon върши бедна работа, като обучава потребителите за това, което всъщност са направили, за да подобрят дизайна на Oppo, но това не е моят проблем. Въпросът, който имам, е, че Oppo излезе от битката като шампион, когато човек лесно може да аргументира, че дори Oppo не е бил Oppo. Виждате ли, Oppo не прави платформата, от която се базират техните универсални плейъри, те я получават от Mediatek, OEM компания, която също доставя Cambridge Audio. Така че, макар Лексиконът да е бил адаптация на Oppo BDP-93, разгледаният тук Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) не е.





В основата си По-новият BDP-95 от по-висок клас на Oppo има повече от няколко прилики с 751BD, тъй като и двамата използват чипсет Mediatek, който им дава възможност да бъдат съвместими с всички аудио / видео формати. Това от своя страна означава, че някои от менютата, опциите за връзка и контролите ще бъдат сходни между двете марки - макар че това не означава, че са еднакви или че едната е просто преназначение на другата.

Обръщайки вниманието си единствено към 751BD, се разкрива добре изглеждащ плейър, който практически няма визуални прилики с Oppo по никакъв начин, поне от предния панел. 751BD има дълбоко, почти черно покритие от черен алуминий, което изглежда по-висок клас и се чувства по-съществено от конкуренцията. Самият 751BD е с размери малко над три инча височина и близо 17 инча ширина и 12 инча дълбочина. 751BD накланя везните на 11 паунда, което е тежко за Blu-ray плейър, макар и не чак толкова тежко, колкото BDP-95 на Oppo, който достига до 16 паунда. Има ръчни контроли в предната част на 751BD, които контролират възпроизвеждане / пауза, спиране, пропускане и изваждане на глава, както и единичен контрол с маркировка „филтър“, който позволява на потребителя да зададе кривата, ако желаете, на 751BD вътрешен ЦАП - повече за това след малко. Има и монтиран отпред USB вход, който има достъп до съвместими музикални и филмови файлове за възпроизвеждане през 751BD. Дисковата тава на 751BD е разположена в центъра, точно над тесния прозорец на дисплея, който е ясен като ден и може да се чете от разстояния над десет фута.



Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpgОтзад ще откриете безброй възможности за свързване. Отивайки отляво надясно, те включват неговия Ethernet порт, втори HDMI изход, компонентни и композитни видео изходи, IR излъчвател, втори USB вход, e-Sata вход, първи HDMI изход, двоен цифров изход (оптичен и коаксиален) и RS-232C порт . Накратко за двойните HDMI изходи на 751BD: и двете са съвместими с HDMI 1.4, което означава, че поддържат 3D и могат да захранват множество дисплеи, до които ще стигна след малко. Това също означава, че можете да изпращате 3D видео към вашия HDTV с възможност за 3D докато изпращате аудиото към вашия AV предусилвател или приемник, който не поддържа 3D, като по този начин удължава живота на някои от вашите компоненти, ако те не са 100 процента по-високи от времето. Над и вдясно от порта RS-232C лежат 7.1-каналните аналогови аудио изходи на 751BD. Вдясно от тях са аналоговите стерео изходи, всички от които са небалансирани. Oppo BDP-95 предлага балансирани стерео изходи, както и небалансирани, а също така демонстрира използването на вентилатор при сравняване на задните панели на двата универсални плейъра. Най-вдясно от аналоговите аудио опции на 751BD е неговият подвижен захранващ кабел. Задният панел на 751BD е изложен ясно и интелигентно и позволява лесно управление на кабела, ако го свържете чрез един HDMI кабел или по множество различни начини, както направих, до което ще стигна по-късно в ревюто.

Под капака нещата стават наистина интересни. 751BD е съвместим и може да възпроизвежда 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio и SACD дискове. Основният му HDMI изход включва видеопроцесора Marvell QDEO, който му осигурява адаптивно намаляване на шума, както и увеличаване до 1080p за наследени източници. 751BD може да декодира всички най-нови формати за съраунд звук, включително Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio. Тези кодеци могат също да бъдат изпратени чрез битов поток през HDMI към вашия AV приемник, за да декодирате, ако предпочитате, или ако имате по-стар AV приемник, който не може да приеме декодиран Dolby TrueHD или DTS-HD Master Audio сигнали. В аудио сферата 751BD използва пет (по един на канал) Wolfson WM8740 24 / 192kHz цифрово-аналогови преобразуватели или ЦАП, както и Q5 192kHz технология за анализиране на Anagram Technologies и избор на цифрови филтри, които помагат да се приспособи цялостният звук на ЦАП. Филтърът може да бъде настроен на линейна фаза, минимална фаза или стръмна. Феновете на Cambridge Audio може би си мислят, че голяма част от аналоговите и / или ЦАП възможности на 751BD изглеждат подобни на това, което може да се намери в техния ЦАП на DacMagic и няма да сгрешат, тъй като 751BD използва много същите схеми. 751BD има и режим Pure Audio, който изключва цялата обработка на видео, за да осигури най-чистия аудио сигнал. За сравнение Oppo използва SABRE32 Audio DAC от ESS Technology, въпреки че използва само два, единия за многоканалните си изходи, а другия за двуканалния си изход. И накрая, 751BD използва захранване в режим на превключване, за разлика от стандартния тороидален трансформатор (като източника на захранване от Rotel в Oppo), което му дава по-добра ефективност и изчакване в режим на готовност по-малко от един ват.





751BD се доставя с безжичен донгъл, който се свързва към гърба на плейъра и му осигурява възможност за свързване с интернет, като по този начин се възползва от материала на BD Profile 2.0 и други функции, които сега са стандартни за много Blu-ray дискове. Разбира се, можете да получите достъп до същия материал чрез кабелна Ethernet връзка, но е хубаво да видите Кеймбридж, който ви дава опция за Wi-Fi, макар и с донгъл. Трябва също да отбележа, че 751BD има някаква вътрешна памет под формата на 1GB памет.

Но какво да кажем за цената? Вярно е, че сме се погълнали от цената повече от всякога и сме готови често да получаваме по-малко, ако това означава спестяване на пари или две. От друга страна, ние сме по-склонни да преценяваме даден продукт като по-добър поради цената му, което може да обърка. За щастие, плейърът Cambridge Audio Azur 751BD не струва ръка и крак. Още по-добре, той не е много по-скъп от Oppo BDP-95, с който е сравняван. 751BD се продава на дребно за 1249 долара, въпреки че съм го виждал за по-малко от законни дилъри. На 1249 долара 751BD е само малко по-скъп от Oppo на 999 долара, макар че ако прегледате отново набора от функции, лекото покачване на цената изглежда оправдано.





Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Прикачването
Инсталирането на 751BD в нечия система е доста лесно, ако планирате да използвате единична HDMI връзка и в двете вашия AV предусилвател / приемник или HDTV. За целите на този преглед обаче свързах 751BD към моята референтна система по различни начини, започвайки с HDMI изходите. Изтичах един до моя Integra DHC-80.2 и още един за моя Химн LTX-500 D-ILA преден проектор . По-голямата част от периода ми за преглед със 751BD беше прекаран в оценяването му чрез HDMI връзка към моя предусилвател Integra AV. Трябва също да отбележа, че деактивирах вътрешната обработка на видео на Integra, за да не нарушавам видео производителността на 751BD.

След това свързах 751BD към CD входовете на моя Integra чрез двойка небалансирани аналогови връзки, благодарение на Crystal Cable. За да направя истинско сравнително сравнение, използвах и моите надеждни взаимовръзки Mapleshade Clearview.

Също така свързах 751BD с моя референтен ЦАП, Wyred 4 Sound DAC-2 и с моя достъпен референтен ЦАП, Собственият DacMagic на Кеймбридж . Трябва да се отбележи, че DAC-2 използва същия DAC чипсет като този, открит в Oppo BDP-95. Свързах 751BD с моя DacMagic, за да тествам приликите и разликите между вътрешните ЦАП на 751BD и DacMagic. Всички цифрови връзки са осъществени чрез общи коаксиални и оптични цифрови кабели.

търсачки за видео, различни от youtube

Останалата част от моята референтна система се играе, както следва. Разполагам с 50-инчова HDTV плазма TC-P50GT30 на Panasonic, която бях професионално калибрирана според стандартите THX, с любезното съдействие на Ray Coronado от SoCalHT. Трябва да се отбележи, че Ray направи калибриране на самия 751BD, тъй като, извън кутията, изображението беше ярко докосване и контрастът е твърде висок. Калибрирането на 751BD може да се извърши чрез диск като Digital Video Essentials. Използвах и моя референтен проектор Anthem LTX-500 D-ILA, въпреки че не беше калибриран по същия THX стандарт като моята плазма Panasonic. Включени са и двата ми екрана висококонтрастен екран на Dragonfly от SnapAV, както и Vutec Letric III с материал на Vutec BriteWhite (1.3 печалба).

За двуканално прослушване използвах двуканален усилвател X250.5 на Pass Lab, за да задвижа моята референция Bowers & Wilkins 800 Series Diamonds , и двете бяха свързани или с моя предусилвател Integra AV, или със самите високоговорители с помощта на Crystal Cable. За многоканално слушане използвах моя Петканален усилвател Parasound 5250 v2 , който захранва три LCR от епизод 900 отпред и моите два Високоговорители за таван Noble Fidelity L-85 LCRS за задните канали. Използвах общи кабели за високоговорители и връзки за многоканална настройка.

производителност
Започнах оценката си за 751BD с двуканална музика, благодарение на едноименния дебют на Amos Lee и парчето „Keep It Loose, Keep It Tight“ (EMI). Използвайки вътрешните ЦАП на 751BD, вокалите на Лий имаха естествено и органично присъствие в тях с непосредственост, която се чувстваше на живо. Целият среден клас имаше някакво знойно, сладко качество, което беше съблазнително, без да звучи вдлъбнато или забулено. Нежните ноти на пиано висяха без усилие в пространството и притежаваха естествено усещане за въздух и гниене навсякъде. Финият контрабас имаше хубава дефиниция и текстура и беше поставен достатъчно дълбоко, за да заземи изпълнението и да му даде осезаем ръб.

Прочетете повече за производителността на 751BD на страница 2.

как да регулирате силата на звука на микрофона windows 10

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpgЩо се отнася до звуковата сцена, 751BD наистина направи записа горд, тъй като успя да извлече всяка последна унция детайл и да го инжектира в изпълнението, като ми даде по-истинско усещане за пространството за запис и за музикантите в него. Говорейки за подробности, просто изглеждаше, че има повече от него чрез 751BD, тъй като фините нюанси, като неправилен колчан на струна на китара или озвучаването на звука в кухото тяло на контрабаса, бяха представени с много повече авторитет и фокус, отколкото това, което съм изпитвал в играчи от този тип или цена в миналото. Честно казано, като двуканален източник, разчитащ единствено на своите вътрешни ЦАП, аз разглеждам производителността на 751BD като нищо по-малко от референтно качество на ценовата си точка и дори няколко отметки по-горе.

Говорейки за вътрешните ЦАП на 751BD, открих, че те превъзхождат предлаганото в Integra DHC-80.2, тъй като при подаване на цифров сигнал към Integra за декодиране звукът става неясен, вдлъбнат и облачен в сравнение. От друга страна, изпращането на двуканален цифров сигнал към моя референтен DAC-2 осигури фини (акцент върху фини) подобрения, но звукът на 751BD загуби малко от тялото си и средночестотната топлина. Това, което спечели, беше малко фокус от нисък клас и блясък в горния край, но отново разликите в най-добрия случай бяха леки. По отношение на звуковата сцена и динамичното изпълнение, DAC-2 придаде малко повече пространство между изпълнителите и сякаш даде малко повече енергия в началото на някои ноти и вокали, но разликите са трудни за количествено определяне отвъд това. Ще кажа следното: Не разглеждах добавянето на DAC-2 толкова надграждане, колкото просто промяна. Ако все още нямах DAC-2, можех също толкова лесно да живея със 751BD самостоятелно, тъй като неговото двуканално представяне е примерно.

Придвижвайки се към SACDs, нагласих стар човек, но добър в 'Kind of Blue' (Колумбия) на Майлс Дейвис и парчето 'So What'. Контрабасът беше толкова фин, но все още ясно присъстващ. Някак ви се е плъзнал, придавайки му почти игриво преследващо настроение, което постепенно става все по-силно и по-близо, което 751BD засне брилянтно. И все пак, текстурата, съдържаща се във всяко покорено изтръгване на струните, пленяваше. Цимбалите бяха също толкова впечатляващи, притежаваха същия нюанс като нотите с ниски баси, но добавяха сладост отгоре, която беше пълна с естествен въздух и гниене. Тръбата на Майлс оживя и беше поставена здраво в центъра на звуковата сцена, с свободно пространство между него и останалите музиканти, както хоризонтално, така и вертикално. Тръбата на Майлс беше месингова, без да бъде „крещяща“ или агресивна. Цялата презентация, въпреки яснотата на SACD, все още имаше някакъв период от време, който се чувстваше вярно на живота, сякаш предполагаше, че звукът се възпроизвежда сред облаците цигарен дим, които трябва да се въртят около пространството за запис.

Превключвайки предавките на филми, отидох с „Титаник“ на Джеймс Камерън на DVD (Paramount). Обикновено не съм фен на мащабирането. Намирам, че често прилича на поставяне на червило на прасе, което не променя факта, че все още е прасе. DVD никога няма да бъде HD. Месечен цикъл. Край. Като се има предвид това, с надграждането на 1080p на 751BD в пълен ефект, изглежда, че можете да се приближите -реално отблизо. Честно казано, минус някои незначителни шумове при слаба светлина и тъмни области на екрана, като корпуса на самия кораб или котелното, по-ярките сцени притежаваха HD-подобна яснота. Изключването на мащабирането (което може да се направи в движение) разкри колко е добра обработката на видеото на 751BD. защото мащабираното изображение изглеждаше меко и донякъде кално в сравнение. Цветовете бяха ярки, но естествени, запазвайки романтиката и блясъка на филма, докато дойде време лодката да потъне, когато хладните, стоманеносини нюанси се откроиха в ярък контраст с иначе топлата палитра на филма. Движението беше гладко през цялото време, като на някои от по-сложните и по-дълготрайни проследяващи кадри на филма се виждаха само незначителни треперения. Точността на ръбовете също беше отлична, притежавайки нива на рязкост почти до HD, особено в многобройните снимки от близък план на филма. Демогирах и прекарвах време с редица видео процесори и трябва да кажа, че процесорът Marvell Qdeo е сред най-добрите, които съм виждал при преодоляване на разликата между SD и HD - тези от вас с доста големи DVD библиотеки трябва обърнете специално внимание.

По отношение на качеството на звука си, 751BD се оказа толкова умел в многоканалните формати за съраунд звук, колкото при двуканалните и SACD. Диалогът, както и вокалните парчета преди, беше ясен като ден, със сигурно разположение, което постави актьорите здраво в пространството, не само на екрана, но и в стаята. Ефективността на съраунд звука на 751BD беше страхотна, както и способността му да извлече всяка последна унция детайли от микса, носейки със себе си по-голямо усещане за атмосфера. Честно казано, все едно да получиш вторични цветове, с които да рисуваш звуковия гоблен, беше толкова по-богат.

Завърших оценката си за 751BD с режисирания от Робърт Редфорд филм „Конспираторът“ (Lionsgate) на Blu-ray. Тази точна за периода драма за убийството на Ейбрахам Линкълн може и да не е поставяла рекорди от боксофиса, но е адски демонстрация за домашно кино, особено ако искате да тествате детайли при ниска осветеност и черно ниво, както изглежда филмът сякаш е осветена почти изцяло от естествена светлина и / или свещ. На моята калибрирана плазма Panasonic, изобразяването на детайли при слабо осветление на 751BD беше на място и неговите нива на черно бяха превъзходни. Постоянната игра на сянка, причинена от постоянно присъстващата свещ в много от интериорните сцени на филма, показа контраста и способността на 751BD да разрешава фините детайли. Дори и в най-тъмните региони на даден кадър нивата на шума бяха сведени до минимум, минус, разбира се, естествената зърнеста структура на самия филм, която не беше ограбена от 751BD. Цветовете отново бяха естествени, дори повече, отколкото в моята демонстрация на „Титаник“, тъй като във филма се появи много малко стилизация, освен методите с точност по време, използвани за осветяване на всяка сцена. Тоновете на кожата бяха красиво изобразени, както и детайлите, открити в очите, устата и окосмяването на много от по-възрастните актьори. Въпреки че филмът като цяло е с по-мек тон от много от днешните супер хлъзгави летни блокбъстъри, все още имаше рязкост на изображението чрез 751BD, което даде по-истинско усещане за измерение от това, което съм изпитвал от други играчи.

По отношение на своето съраунд звуково представяне, 751BD за пореден път е пресъздал звуковия пейзаж, необходим за придружаване на изображението и транспортиране на зрителя до конкретното време и място на филма. Тоналното качество винаги беше привлекателно, с най-малкото намек за топлина през цялото време, което донесе добре дошло чувство за тежест и, което е по-важно, човечност в следите на диалога. Понякога изключвам HDTV, когато оценявам Blu-ray производителността на плейъра, тъй като е лесно да се увиете толкова визуално, че е възможно да пренебрегнете някои аспекти на звука и обратно. Вярно е, че звукът е половината от картината, но човек не иска да бъде изхвърлен, само ако звукът се смила. Разбира се, цялостното изживяване беше по-добро, когато звукът и изображението работеха заедно, но 751BD е толкова добър в пресъздаването на същността зад всяка емоция, че действието на екрана все още може да бъде проследено, дори когато самият екран беше изключен.

От компактдискове до Blu-ray и буквално всичко между тях, имах малко или дори нещо, което открих по отношение на аудио / видео представянето на 751BD. Това е без съмнение един от най-добрите Blu-ray плейъри, които някога съм срещал.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Недостатъкът
От гледна точка на производителността, имах малко неща, срещу които можех да възразя с 751BD. Като се има предвид това, имаше няколко елемента, които според мен биха могли да бъдат подобрени в бъдещи итерации, започвайки с липсата на вътрешен wi-fi на 751BD. Оценявам, че Кеймбридж доставя wi-fi ключ, вместо да принуждава потребителите да си купуват отделно, но с толкова много плейъри (дори по-евтини), включително вграден wi-fi като стандарт, смятам, че 751BD също трябва да го има.

Аудиофилите са длъжни да повлияят на липсата на балансирани аудио изходи на 751BD, поне за двуканално прослушване, което мога да разбера, макар че аз лично нямах нужда от тази функция. Балансираните опции за връзка, заедно с вградения wi-fi, са две от най-големите причини да видя потребителите да се придържат към Oppo BDP-95 над 751BD, тъй като BDP-95 има и двете.

И накрая, устройството в 751BD е по-силно, отколкото очаквах, особено при възпроизвеждане на Blu-ray дискове. Не е толкова силен, за да привлече вниманието към себе си по време на тихи пасажи, но е достатъчно силен, че при стартиране и по време на зареждане (751BD се зарежда бързо) можете да чуете неговия фин нисък дрон.

Състезание и сравнение
Очевидно е, че най-голямата конкуренция, пред която са изправени 751BD, е Oppo BDP-95 , за който съм говорил и вече го сравнявам надълго и нашироко. Разбира се, има и други универсални играчи, някои далеч по-евтини или от 751BD, или от BDP-95, но за истинско сравнение между ябълки и ябълки това са единствените двама играчи в разговора. Макар че би било лесно човек да разгледа набора от функции на BDP-95 и да види фините разлики между него и 751BD и да заключи, че за $ 999 това е по-добрият играч, бих ви призовал да не го правите. Не че мисля, че BDP-95 е ужасен играч, по дяволите, беше Продукт на годината за ревю за домашно кино , просто двете са по-равномерни, поне по отношение на аудио и видео производителност, отколкото повечето хора си дават сметка.

Моето мнение е, че тези, които търсят по-„аналогов“ звук, който има малко по-богато тонално качество, най-вероятно ще застанат на страната на Кеймбридж, докато тези, които търсят нещо по-неутрално или може би оживено, смея да кажа постно, без съмнение ще застане на страната на Oppo. От гледна точка на видеото има малко неща, които мога да видя на хартия или на екран, което разграничава двата плейъра минус вградения wi-fi, някои възможности за стрийминг и малко повече вътрешна памет за съхранение: 2 GB за разлика от 1 GB в 751BD. Така че това, до което всъщност се свежда решението, е личният вкус, тъй като разликата в цената (ако има такава, благодарение на интернет) не е достатъчна, за да бъде решаващ фактор, поне не за мен.

Въпреки че обикновено обичам това, което Oppo прави, и мисля, че са революционизирали еднолично концепцията за това, което прави компонент от висок клас, аз лично не притежавам никакви продукти на Oppo, нито от доста време го притежавам. Защо питаш? Може би съм прокълнат, но не съм имал най-добър късмет по отношение на Oppo и тяхната надеждност, тъй като всеки продукт на Oppo, който притежавах, се е повредил или е имал някакъв проблем, който е повлиял на способността ми да му се наслаждавам като цяло. След като живея с 751BD от няколко месеца, мога да кажа, че с него не са възникнали такива проблеми, поради което, ако бяха моите пари, щях да застана на страната на Кеймбридж.

Отново, при играчите, които са тясно съвпадащи, това просто се свежда до личния вкус. За повече информация относно тези двама играчи, както и други универсални играчи като тях, моля, посетете Страница на Blu-ray Player на Home Theater Review .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Заключение
Ще стигна до него: Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray Universal Disc Player е брилянтен. Въпреки че цената му на дребно от $ 1249 може да изглежда малко висока, в моите очи си струва всяка стотинка, тъй като не разглеждам исканата цена на 751BD като нещо по-малко от изгодна цена, тъй като по същество получавате седем уникални продукти в едно: CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray и Blu-ray 3D плейър. Вземете $ 1249, разделете го на броя формати, които 751BD ви дава възможността да се наслаждавате, и се оказва, че е по-малко от $ 200 всеки. Не мога да се сетя за наистина звучащи от висок клас CD плейъри, които струват по-малко от 200 долара, да не говорим за такива, които успяват да възпроизвеждат DVD и Blu-ray също. Фактор в това, което 751BD представя на масата по отношение на своята видео обработка и ... о, разбирате идеята.

Въпреки че концепцията за универсален плейър не е нищо съвсем ново, все още не съм срещал такъв, който да се представя на толкова високо ниво, както 751BD, освен може би Oppo BDP-95. Въпреки че Oppo очевидно е царуващият крал на универсалните играчи, това не означава, че няма място за още един. За разлика от Lexicon BD-30, Cambridge Audio Azur 751BD е предварително насочен към произхода си и с тази честност успява малко да демистифицира Oppo, тъй като и двамата играчи споделят сходни начала, без единият да отговаря за другия.

И така, кой да изберем? Разнообразието е подправката на живота и както при всеки аудио / видео компонент. всичко се свежда до личния вкус, което за мен означава Cambridge Audio Azur 751BD, тъй като е сред най-добрите дискови въртящи устройства, които някога съм чувал.

къде да продавам стари компютърни части

Допълнителни ресурси
• Прочети още ревюта на Blu-ray плейър написано от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Намирам AV приемник за сдвояване с Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Изследвайте отзиви за LED HD телевизори и Плазмени HDTV .