Home-theater-designers
Дори и да не сте на пазара за нов приемник, чисто като фен на AV технологията, вие дължите на себе си да намерите приемник Cambridge Azur 751R и - ако можете да вдигнете този месест звяр, без да херния диск - вземете бърз поглед към задните му части. Почудете се на нещо, което изглежда като анахронизъм в тази епоха на направо запустели задни панели на приемника: 751R е толкова гъсто пълен с входове и изходи, контролни портове, ключове и дори масивен (но безшумен) охлаждащ вентилатор, че едва ли има квадрат инч анодизиран черен метал, който може да бъде намерен между връзките на радио антената и порта за променлив ток.
Допълнителни ресурси
• Прочети още ревюта на AV приемници от персонала на Home Theater Review.
• Вижте още отзиви в нашия Раздел за преглед на Blu-ray Player .
• Разгледайте свързани рецензии в нашия Раздел за преглед на HDTV .
Гърбът на 751R е толкова плътно пълен с свързаност, всъщност, че може да са няколко удара, преди да забележите наличието на поредното анахронично включване и един забележим пропуск, когато се контрастира с по-голямата част от днешните предложения за AV приемници с голяма кутия: това нещо има S-видео входове ... и няма Ethernet порт! Това са само първите и най-очевидни улики, че Azur 751R не е изрязан от същата форма за изрязване на бисквитки като по-голямата част от конкуренцията - първото предположение, че Кеймбридж се стреми към различен тип потребители, с различен вид вкус, който е привлечен повече от чисто аудио изпълнение, отколкото от стрийминг интернет функции и управление на приложения за смартфон.
Второто предположение идва чрез поглед през красиво фрезованите вентилационни отвори в горната част на приемника към колосалния персонализиран тороидален трансформатор, който почти изцяло прегръща целия преден ляв квадрант на интериора на 751R, както и дебелия радиатор и вентилаторен механизъм, който се движи по центъра му отпред назад. Тези два елемента също допринасят за голяма част от 40-килограмовата тежест на Azur 751R, въпреки относително скромния му размер.
Третата голяма улика, че това определено не е вашият типичен приемник за семейна стая за масови пазари, изисква малко разкопаване в ръководството или спецификационния лист, където ще откриете, че 751R разполага с Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, който превъзхожда входящия цифров аудио сигнали и прилага потискане на трептенето, преди да предаде резултатите на ЦАП на приемника.
О, и този USB порт, който пренебрегнахте на гърба, защото или сте били затрупани от всички останали връзки, или сте предположили, че предвид липсата на Ethernet порт, той вероятно е бил запазен само за актуализации на фърмуера? Да, това всъщност е асинхронен аудио вход, с поддръжка както за USB Audio Class 1.0, така и за 2.0, което прави Azur 751R не само звяр на AV приемник, но и висококачествен 24-битов / 192kHz ЦАП за Mac, Windows XP, Vista, 7 и (ако жертвате три пилета под светлината на лунна реколта, докато се заричате да предадете първото си дете в обятията на Ктулху ) Windows 8 машини. Това не е чук срещу Cambridge Audio, а между другото, това е удар срещу Microsoft, който реши, че собствените драйвери за USB Audio Class 2.0 (да не се бърка с USB 2.0, между другото е аудио стандарт, другият е стандарт за портове) не си струваше усилията в последните операционни системи. Кеймбридж върви дълъг път към поправянето на този надзор, като предлага свои собствени драйвери за USB Audio 2.0, които могат да бъдат инсталирани на Windows 8 в режим на съвместимост с Windows 7, заедно с удобно ръководство, обхващащо всички възходи и падения, високото качество възпроизвеждане на аудио от компютър. Кеймбридж също ме увери, че през следващите месеци ще имат нов USB 2.0 драйвер, който ще работи съвместно с Windows 8 и ще елиминира всички тези глупости.
Прикачването
Друго интересно (макар и със сигурност не нежелано) връщане е позитивно ретро-тастичният графичен екранен интерфейс на Azur 751R, в който липсват всички прозрачни наслагвания и пастелни цветове на повечето съвременни приемници, но разполага с приятно, интуитивно оформление, което осигурява логичен достъп до богатство от аудио, видео и опции за въвеждане.
Като се има предвид плътността на задния панел, свързването на Azur 751R със сигурност е малко по-трудоемко, отколкото съм свикнал в последно време. Тъй като направих цялото си тестване в моята стая за втори медии, а не в основното домашно кино, имах нужда само от три от петте му HDMI входа за моя OPPO BDP-93 Blu-ray плейър , Dish Network Joey Whole-Home DVR Client и Xbox 360. Използвах пет от седемте му петолъчни свързващи колонки за система за високоговорители Monitor Audio MASS в тази стая в момента, докато другите две могат да бъдат конфигурирани като задни или високоговорители (нито един от тях не използвах). Подвързващите стълбове са малко хитри за приемник на това ниво на цената, но са добре цветово кодирани. Странно, те са включени отзад, така че ако искате да използвате кабели за високоговорители с бананови щекери (аз го правя), ще откриете, че изкопавате тези малки щепсели за по-голямата част от минутата, но това не е голяма жалба. Накрая използвах само един от двата основни изхода за субуфер. Пренебрегнах щедрите три IR изходни порта на 751R, предпочитайки да използвам моята система Control4 за такива задачи, но се възползвах от един от двата му DC тригерни изхода, за да се справя с команди за захранване за субуфера Monitor Audio MASS.
Малкият, копринено екраниран етикет на задния панел също направи борбата малко за тези стари очи. Като такъв, първоначално включих субуфера си в под-изхода на зона 2, който се намира точно над свързващите стълбове, докато действителните пред-изходи за основната зона на субуфера са разположени близо до горния десен капак на задния панел. Излишно е да казвам, че това не работи, факт, който стана очевиден веднага след като се опитах да стартирам програмата за настройка Audyssey 2EQ. Не, това не е печатна грешка. Този приемник за $ 2999 - с цялото си невероятно усилване от клас AB, страхотното захранване, високото ниво на дискретизация и 192/24 DAC поддръжка - включва евтини, неефективни корекции на помещенията, които повечето производители са изоставили дори с най-голям бюджет -ориентирани модели. Освен че 2EQ е най-ниската система за корекция на стаи с най-ниска разделителна способност, която предлага Audyssey, той също така не предлага абсолютно никаква корекция за субуфера, който всъщност е оборудването, което най-много изисква корекция в помещението. Освен това е далеч по-малко ефективен при коригиране дори на основните настройки на високоговорителя. След като стартирах 2EQ в моята система, преместих включения микрофон на три места и го оставих да изпълнява своите изчисления, единственото нещо, което успя да получи правилен, беше броят на високоговорителите в моята система (след като включих подсистемата в правилния изход, т.е. ). Разстоянията бяха драстично далеч. Нивата бяха напълно неудачни. И най-лошото от всичко е, че погрешно е изчислил подходящата точка на кръстосване между сателитите MASS и sub до удивителна степен. Monitor Audio препоръчва 80Hz кросоувър за системата MASS и въпреки че технически е доста способен на това, точката на кросоувър от 90 до 100Hz води до много по-безпроблемна комбинация. Audyssey 2EQ, от друга страна, изглежда смяташе, че предните канали са кабел за достигане до 60Hz, а обкръжението (същите говорители, имайте предвид) до абсолютно подземни 40Hz. Ако това беше приемник, пуснат на пазара за нова публика, това би било непростимо. Колкото и да е странно, в крайна сметка това всъщност няма голямо значение, защото си представям, че някой на пазара за приемник от този калибър има всички намерения да извади SPL измервателния уред и измервателната лента и да регулира всичко ръчно. Надявам се, така или иначе ... защото настройването на основните параметри на високоговорителите не е единствената област, в която 2EQ прави повече вреда, отколкото полза (повече за това в един момент).
За щастие, приемник като Cambridge Audio Azur 751R, когато е сдвоен с добър набор от високоговорители, не се нуждае от корекция на помещението, освен може би малко в долния край. С моя обикновен приемник Anthem MRX 700 имам навика да прилагам Anthem Room Correction само на долните 200 Hz от сигнала. Без тази опция в приемника на Кеймбридж, прекарах по-голямата част от час, премествайки субуфера Monitor Audio MASS, за да се справя с няколко неприятни възли. Между другото, за ден-два играх и със субуфер Sunfire ATMOS серия XT в системата, използвайки интегрираната система за корекция на стаята и микрофона, за да постигна почти същия ефект, така че, ако сте на пазара за Приемник в Кеймбридж и не сте решили подводница, Sunfire или нещо подобно може да е добър вариант, особено ако нямате много гъвкавост по отношение на подреждането.
Прочетете за производителността на AV приемника Cambridge Audio Azur 751R AV на страница 2.
производителност
Започнах тестването си, както обикновено, с Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray , всъщност не очаква много, тъй като Кеймбридж всъщност не разтълкува възможностите за видео обработка на Azur 751R. Но би трябвало, тъй като при всеки тест, освен един, приемникът се равняваше или надхвърляше възможностите за мащабиране на 1080p от моя OPPO BDP-93, избивайки практически всеки тест (включително теста за деинтерлейсинг 2: 2, който много приемници се провалят мизерно) от водата. . Само няколко странни артефакта в белия пръстен на теста Jaggies не му позволяват да получи перфектни белези и трябва да се отбележи, че тези артефакти не са били в доказателства за действителни видео материали от реалния свят. Така че, за всички практически цели, видео обработката на 751R трябва да се счита за практически безупречна.
Но повярвайте ми, когато казвам, че никой няма да купи този приемник заради възможностите му за видео обработка, въпреки неговата мощ в това отношение. Аудиото е от значение тук и въпреки роптанията ми относно неприятностите при настройката, свързани с опита да използвам Audyssey 2EQ, след като се установих с някои действителни демо материали, всичко беше простено.
Както казах в моя преглед на Denon AVR-X3000 , има два подхода за избор на демонстрационен материал за рецензии. Въпреки че виждам ползата от използването на най-новите версии, предпочитам да възприема по-скучния, излишен подход да се придържам към същата шепа дискове, които познавам добре. Така че извинявам се, ако не искате отново да прочетете за впечатленията ми от аудио DVD-Audio диска (Virgin) на Blue Man Group, но повярвайте ми, когато казвам, че никога не съм чувал да звучи по този начин през нито един приемник - дори химнът MRX 700. Всъщност без съмнение ще извлека справедливия си дял от враждебни коментари, за да кажа това, но единствената система, която съм прослушал у дома, която прави песни като „Rods and Cones“ и „Mandelgroove“ с толкова много динамичен обхват, детайли и удоволствие от вида, доставен чрез 751R, е моята настройка на Anthem D2v / A5 в домашното кино.
Преминавайки отново към слуховете на Fleetwood Mac (WEA) на DVD-Audio, отново се оказах зашеметен не само от динамичните диапазони, но и от абсолютната прецизност, с която приемникът окачва отделни елементи от микса във въздуха. Наистина не съм сигурен дали да направя това на базата на анализирането на Anagram Technologies ATF, невероятните резерви на мощност на устройството (Кеймбридж е един от малкото производители на приемници, който оценява изходната мощност с всички задвижвани канали, така че това със сигурност е част от него) , или някаква комбинация от двете. Но без значение: всеки, който казва, че всички приемници звучат еднакво, никога не е чувал Cambridge Audio Azur 751R. И всеки, който е чувал 751R и все още твърди, че всички приемници звучат еднакво, е доста откровено глух. Не казвам, че взривява референтния Anthem MRX 700 на тази стая, просто казвам, че приемниците звучат поразително различно, като Anthem доставя - чрез същите високоговорители, имайте предвид - по-„голям театър“ звук, докато Cambridge е по-способен да насочи бездомна китарна нота към третия бутон от горната част на ризата ви и липсва с не повече от половин инч.
Само за ритници, реших да разгледам менютата на приемника, за да ангажирам и двете криви на еквалайзера, налични с 2EQ - Audyssey и Flat - и двете абсолютно развалиха всичко, което е толкова прекрасно за звука на 751R. Предната звукова сцена се срина от голям бомбастичен балон в тънка обвивка на бившия си Аз. Вкусният среден клас се изтънява до степен да щракне и с двете криви, а Flat представи крехък, болезнено висок край, който ме накара да се разбъркам отново из менютата, за да го изключа. Всеки, който похарчи парите за такъв безсрамно високопроизводителен приемник и ангажира някоя от кривите на 2EQ, трябва да бъде забранен от закона да купува нещо друго, освен Bose, никога повече.
какво можете да купите с карта за подарък на itunes
В пълно нарушение на конвенционалната мъдрост на AV приемника, 751R също звучи невероятно в стерео. В действителност, неговите 170 вата мощност в стерео режим се оказаха малко прекалено мощни, когато се опитвате да задвижвате двойка сателити Monitor Audio MASS само до осезаем обем. Временно взех назаем чифт Paradigm Studio 100s от главния театър, за да мога за малко да въртя Man of Steel: Original Motion Picture Soundtrack (WaterTower Music) до високите небеса в двуканален режим. И го направих. Често се оказвам, че набирам отново силата на звука на повечето аудио съоръжения много преди точката на болка, но комбинацията от 751R и Studio 100s се оказа опасна комбинация, макар и само защото звукът никога не достигна до този вид настървен , груба точка, която ви предупреждава, че натискате системата твърде силно.
Този компакт диск е и един от най-динамичните, които съм чувал от векове, с безшумни пасажи, които бързо експлодират в гръмотевично освобождаване на бас и дълбока, богата звукова сцена, която 751R се представяше прекрасно, освен когато се опитах Кривите 2EQ на Audyssey отново, за да преценят ефекта им върху стерео материала. Трек 8, „Terraforming“, се превърна от буйна холографска аудио чудеса в плоска бъркотия, а 2EQ дори сякаш изтръгна част от динамиката си от микса. С обратно изключени криви 2EQ, честно казано, трябваше да отида до предния панел няколко пъти, само за да се убедя, че в процеса не е участвала обработка на Dolby Pro Logic II или DTS Neo: 6. За щастие, прекрасното, но просто дистанционно управление включва директен достъп до всички стерео и съраунд режими чрез отделни бутони, въпреки че тук има ред на предупреждение. Натиснете веднъж бутона за стерео режими и той поставя приемника в чист двуканален режим. Трябва да го натиснете отново, за да стигнете до Stereo + Subwoofer, без значение как сте настроили кросоверите.
Подобен проблем възниква с усилвателя за слушалки. Включете комплект телефони и 751R автоматично включва режим Dolby Headphone. Въпреки че никога не съм копал особено Dolby Headphone, изпълнението ми харесва тук. Това е фино, но ефективно. И можете да натиснете Stereo Modes с включени слушалки, за да активирате чист двуканален, необработен сигнал. Бъдете внимателни, ако натиснете съраунд режими, за да включите отново обработката на Dolby Headphone, макар че натискате твърде много пъти и приемникът включва DPLII или Neo: 6 обработка, с невероятно усилване на басите и усилването, което почти разруши моите кутии HiFiMan HE-400 .
Като се има предвид невероятното представяне на Cambridge Audio Azur 751R с музика, не бива да се казва, че и филмовото изпълнение е първостепенно. Понякога обаче нещата просто трябва да се кажат, така че изскочих в „Невероятният Хълк“ (Универсален) на Blu-ray и прескочих до Глава 5, в която Ед Нортън за първи път излиза на всички Хълк Smash. Отново динамиката беше невероятна, тоналният баланс беше изискан, а изображенията бяха на място. Трябва да кажа, честно казано, филмите демонстрират единственото единично предимство от наличието на Audyssey 2EQ на борда, а това е Dynamic EQ и Dynamic Volume. (Добре, може би това са две предимства, но не очаквах испанската инквизиция.) Ако сте склонни да гледате много телевизия в домашното кино или медийна стая, или искате да гледате изпълнени с екшън филми късно през нощта, без да жертвате съраунд звук, трите настройки на Dynamic Volume работят доста добре, а Dynamic EQ поддържа нещата тонално богати на практически всяко ниво на слушане.
Недостатъкът
Може да звучи така, сякаш бях малко твърд с приемника на Cambridge Audio Azur 751R по отношение на Audyssey 2EQ, но фактът е, че на тази цена Кеймбридж трябва да изяде допълнителните разходи за увеличаване на значително по-добрата Audyssey MultEQ XT32 или бъдете достатъчно смели, за да кажете изцяло poo-poo за корекция на стаята. 2EQ е по никакъв начин безполезен и дори не би си струвало да се споменава, с изключение на факта, че образно носи повече вреда, отколкото полза. Слава богу, че можете да изключите кривите 2EQ и затова не мога да държа твърде много включването му срещу Кеймбридж. Ако има истинска черна марка срещу 751R, това е, че на борда няма ръчен еквалайзер, който ефективно да се справя с басовите възли, което означава, че, както казах, или ще прекарате много време в суетене с позицията на вашия субуфер, или ще трябва да си купите такъв с вградена корекция на стаята.
Както се сблъсках със системата Monitor Audio MASS, приемникът също е откровено почти прекалено мощен за повечето малки сателитни високоговорители.
Единственото ми законно говеждо месо е, че включеното дистанционно за основната зона (напълно отделено от опакованото дистанционно за зона 2), макар и прекрасно и добре изградено, не само скърца като една от дъвчещите играчки на моя питбул, когато натиснете бутона за навигация, но също така липсват каквито и да било учебни или универсални дистанционни възможности. И не е с подсветка. Разбира се, ако сте на пазара за приемник на тази цена, има голяма вероятност да внесете свое собствено решение за управление в кредита, но бих искал да видя, че Cambridge Audio включва дистанционно управление, което е по-съобразено с по-пълнофункционален, включен в неговия универсален плейър Azur 752BD (следете за този преглед).
Сравнение и конкуренция
С 2999 щ.д. MSRP, Azur 751R няма голяма конкуренция в стандартната арена за големи приемници на дребно. 3100 долара Pioneer Elite SC-79 идва на ум и включва редица функции, които липсват на 751R, като AirPlay, мрежово аудио за пара, THX сертифициране и 4K видео възможности. Въпреки това, той не може да се похвали близо до мощността с всички задвижвани канали и, честно казано, не съм го чувал. Така че има това.
MRX 700 на химна за 2000 долара вероятно е по-добро сравнение, като се имат предвид също толкова добрите - макар и много различни - аудио възможности, но разбира се липсват огромните мощности на 751R, както и 7.1-каналните му аналогови входове. От друга страна, той спортува това, което смятам за най-добрата корекция на стаята на пазара.
В действителност обаче мисля, че най-силната конкуренция на 751R вероятно е Собственият 651R на Кеймбридж . Двата модела са толкова сходни, че споделят едно и също ръководство с инструкции. 651R просто няма един HDMI вход, невероятните USB DAC възможности на големия си брат и 20 до 30 вата мощност, в зависимост от това дали управлявате два канала или седем. И все пак струва средно около 700 долара по-малко.
За повече сравнения, моля, посетете Страница за AV приемник на Home Theater Review .
Заключение
Cambridge Audio Azur 751R доставя невероятно въздействащ, динамичен, богато текстуриран и о-така детайлен звук, който бихте очаквали от наистина доброто разделяне, а стерео изпълнението му с високоговорители, които могат да се справят с неговата мощ, е доста откровено умопомрачително . Не вися предупреждението „за приемник“. Просто е адски добре.
Ако търсите наистина невероятно звучащ приемник и не се нуждаете от вградени функции за стрийминг - или мрежова свързаност от какъвто и да е вид - и нямате нищо против липсата на полезна корекция на стаята, вие просто трябва да прослуша този приемник. Не казвам, че е перфектен, просто казвам, че на пазара просто няма много други неща като него.
Допълнителни ресурси
• Прочети още ревюта на AV приемници от персонала на Home Theater Review.
• Вижте още отзиви в нашия Раздел за преглед на Blu-ray Player .
• Разгледайте свързани рецензии в нашия Раздел за преглед на HDTV .