Защо трябва да се грижите за MQA

Защо трябва да се грижите за MQA

MQA-лого-палец.pngХаресва ви или не, аудиофили, време е да прегърнете друга силно обещаваща аудио технология. Продължете и завъртете очи, не мога да кажа, че ви виня. И когато всичко това завъртане с очи е готово, време е да обърнете внимание на MQA.





как да редактирате видео на iphone

MQA, което е съкращение от Master Quality Authenticated, е формат за аудио кодиране, който обещава доставка на музика с главно качество във файл, който е достатъчно малък, за да може да се поточи лесно. MQA постига поточното предаване на аудио с висока разделителна способност без загуби, като използва форма на аудио оригами, която, когато е правилно и напълно декодирана, има потенциала да звучи по-добре от конвенционалните компакт дискове. Файловете се доставят от майстор, който е одобрен (или удостоверен) от продуценти, музикални компании и музиканти. На теория това гарантира, че слушате репродукция на точно това, което художникът е замислил, запазвайки детайли, без да използвате алгоритми със загуби, които могат да оставят музиката да звучи плоско, неемоционално и невдъхновяващо. (Можете да научите повече в оригиналната история на Стивън Стоун, MQA бъдещето на HD Music ли е? )





Ранните възприемачи на технологии, които живеят на кървящия ръб, винаги плащат цената, когато нещата не се получат. Просто попитайте феновете на SACD и DVD-Audio - два други много обещаващи аудио формата, които бяха колосални търговски провали. Аз лично имам колекция от над 100 SACD и DVD-Audio диска. Разбира се, все още можете да си купите универсални дискови плейъри, които поддържат възпроизвеждане на SACD и DVD-Audio, но основните етикети вече не произвеждат софтуер в тези дискови формати, въпреки явните звукови предимства.





Меридиан-изследовател2.jpgКакво прави MQA различен? Е, от една страна, изглежда вече е на път към успеха. Нека разгледаме положителните страни. На първо място, MQA изисква малко инвестиции от потребителите. Можете да закупите удобен за MQA USB ЦАП като Меридиан Изследовател2 за около 200 долара. Освен това ще ви е необходим абонамент за MQA услуга за стрийминг като TIDAL , който понастоящем има доста силна библиотека от заглавия на Master в своя списък - и повече заглавия се добавят ежедневно.

Всички услуги за стрийминг трябва да обичат MQA, защото могат да възприемат технологията с малко или никакви инвестиции в нова инфраструктура (помислете за съхранение и честотна лента). В миналото звукозаписните компании трябваше да инвестират хиляди долари, за да предоставят на потребителите съдържание на SACD и / или DVD-Audio и след това да таксуват над $ 30 на диск с надеждата потребителите да заменят съществуващите си аудио колекции. В ретроспекция е лесно да се разбере защо тези формати са били обречени от самото начало.



В края на съдържанието и трите основни музикални лейбъла - Universal, Sony и Warner - вече обявиха подкрепа за MQA. Наследените библиотеки от тези етикети са предимно напълно цифровизирани, ремастерирани и каталогизирани за дигитална ера. Инвестициите им в подкрепа на MQA също са относително малки. Новозаписаният материал може да бъде кодиран и разпространен в MQA за няколко допълнителни стотинки студийно време.

И накрая, музикални софтуерни приложения като Audirvana Plus 3 , Рун и собственото настолно приложение на TIDAL в момента поддържат MQA. Домашният аудиофил, който възприема дигиталната ера, може частично да „разгърне“ MQA файл, като използва налични приложения за възпроизвеждане и да предава поточно музика до 24/96, без да купува MQA декодер.





В този момент изглежда, че повечето критични части са на мястото си, за да успее MQA. Въпреки това остават някои значителни предизвикателства и въпроси. Най-големият въпрос в съзнанието ми е: „Ще се грижи ли средният потребител?“ Във всеки бизнес всеки страхотен продукт или технология трябва да реши значителен проблем. От гледна точка на обикновените потребители MQA решава ли реален проблем или ще останат доволни от статуквото? Достатъчно добри ли са сегашните аудио формати за стрийминг? Само времето може да отговори на този въпрос.

За съжаление, повечето млади хора днес са израснали и все още живеят в свят „количество над качеството“, където MP3 файлове изглежда отговарят на изискванията. Ако Apple и iTunes Music са ни научили на нещо, това е, че удобството печели над качеството почти всеки път. Много поколения Yers и Millennials вероятно никога не са чували записано аудио по начини, които Generation Xers и Baby Boomer имат. Когато тези млади потребители слушат музика, кодирана в MQA, ще чуят ли разлика? Ще бъдат ли емоционално развълнувани да искат повече? Журито отсъства. Добрата новина е, че повечето млади хора вече се абонират за някаква форма на услуга за стрийминг на музика. MQA вече се предлага чрез TIDAL и идва в Pandora - така че средният потребител може да бъде изложен на MQA в близко бъдеще без много усилия.





\? \ устройство за обем

Има и други предизвикателства. По време на последните ми посещения в CanJam в Ню Йорк и Axpona в Чикаго, няколко производители на ЦАП не изразиха намерение да приемат MQA, освен ако не се появи сериозно потребителско търсене за технологията. Ще представи ли това класически проблем с пилешкото и яйцето? Можете да разчитате на две ръце броя на ЦАП, предлагащи в момента технология за декодиране MQA, и най-много струват на пет цифри. Но MQA продължава да добавя хардуерни партньори, наскоро обяви добавянето на Mark Levinson, AudioQuest, dCS, MOON от Simaudio и TEAC.

MQA може също да привлече добре финансиран, силно доминиращ конкурент в Apple. Ще поддържа ли Apple MQA или ще създаде своя собствена услуга за стрийминг с висока резолюция? Има слухове за последното. Вероятно е критично iPhone да поддържа изобщо MQA, за да гарантира успеха на формата. Вярвам, че подкрепата от Apple ще представлява основна повратна точка в полза на MQA, ако базираният в Купертино технологичен гигант вижда голяма възможност за печалба, като използва iTunes с MQA, това може да представлява голяма печалба за MQA.

коя от следните мерки ще направи вашата безжична мрежа по -малко видима

mytek-brooklyn.jpgКакто при въвеждането на всяка нова технология, която може да промени играта, пейзажът е сложен и слаб. Сигурно си мислите, как звучи технологията? A Mytek Brooklyn DAC в момента се намира в аудио системата ми, докато се подготвям за преглед. Без да давам прекалено много, наскоро пуснах „Бризът: Оценка на Дж. Дж. Кейл от Ерик Клептън и приятели и бях наистина впечатлен от качеството на звука, преди дори да забележа синята светлина на ЦАП Mytek, потвърждаваща, че се предава в MQA. Нямах представа кога го сложих. Това беше един от онези неочаквани моменти като музикален фен, който ме накара да почувствам, че може би сме в пропастта на нещо наистина изключително.

Допълнителни ресурси
MQA обявява нови хардуерни и софтуерни партньори в HomeTheaterReview.com.
MQA обявява партньорство с Universal Music Group в HomeTheaterReview.com.
TIDAL добавя MQA записи към своя премиум ниво в HomeTheaterReview.com.