Home-theater-designers
Както спорих в a спорна редакция преди няколко месеца , стриймингът не е просто бъдещето на домашното кино в много отношения, а вече е славно сега на домашно кино. Но една точка, която ще продължа да карам вкъщи, докато не се придържа, е, че докато всички се караме относно относителните предимства на производителността на Vudu срещу Netflix срещу Amazon спрямо каквото и точно колко мегабита в секунда са интернет връзките необходими, за да извлечем максимума от която и да е от тези услуги, нашата дискусия за поточното предаване на видео е непълна, докато всички не признаем, че устройството, чрез което извършваме поточно предаване, има значение. С други думи, освен ако вие и аз не стриймваме Netflix чрез един и същ (или поне сравним) хардуер, ние нямаме еднакво преживяване при гледане, дори ако имаме еднакви интернет скорости и един и същ дисплей.
Казвам всичко това отчасти, за да защитя (или поне да ви подготвя) цената на стикера от $ 199 на Nvidia Shield TV Pro , един от най-скъпите видео стриймъри за масовия пазар, които в момента можете да купите. Само 64GB вариант на Apple TV 4K отговаря на цената и нека бъдем честни със себе си тук: честна част от това е „Apple Tax“ (известен още като „Fanboy Fee“), залепен за почти всичко, което идва от Купертино. (И преди фанатиците на Apple да ми изтръгнат поредния нов, имайте предвид, че това е такса, която с удоволствие плащам всяка втора година за нов iPhone и iPad, така че успокойте се. Аз съм един от вас.)
Без култ към потребителската личност, който захранва вятъра в платната си, Nvidia трябва да направи малко повече, за да оправдае високата си цена, особено когато можете да получите най-добрата линия Roku Ultra стример за над $ 100 по-малко. И Pro прави това най-вече благодарение на включването на процесора Tegra X1 + на Nvidia, 256-ядрен графичен процесор и 3 GB RAM (1 GB повече от $ 149 Nvidia Shield TV ).
Този изискан хардуер задвижва една от най-завладяващите характеристики на Nvidia Shield: неговият A.I. Мащабиране, което е уникално сред медийните стримери в момента и сочи към бъдещето на видео мащабирането в реално време в дома, особено когато преминаваме от 4K ерата в 8K. Имайте предвид, че Shield TV Pro е способен само на 4K, с поддръжка на UHD видео до 60 кадъра в секунда, до 12 бита (с други думи, това е добре за UHD HDR10 или Dolby Vision). Но А.И. Увеличението, използвано тук, е това, което ще видим в по-добрите 8K телевизори, тъй като производителите се опитват да оправдаят всички тези допълнителни пиксели.
За разлика от основното мащабиране, което разчита на различни форми на интерполация, за да увеличи броя на пикселите на материал с ниска разделителна способност, за да се побере на екран с по-висока разделителна способност, последвано от някаква форма на филтриране за подобряване на артефакти, A.I. на Nvidia Мащабирането започва с невронна мрежа, която е обучена чрез масивна библиотека от изображения с ниска и висока разделителна способност, която след това разглежда изображение с ниска разделителна способност и си представя как би изглеждало изображение с висока разделителна способност, намалено до тази разделителна способност.
С други думи, не се разглежда конфигурация от, да речем, 1280 на 720 пиксела и се използва математика, за да се увеличи до 3840 на 2160 пиксела, вместо това се приема конфигурация от 1280 на 720 пиксела и се използва дълбоко обучение, за да се предскаже конфигурацията на 3840 на 2160, което би изглеждало като тази конфигурация от 1280 на 720 пиксела, ако беше намалено. И когато прави това, той взема предвид неща като кои обекти са на преден план или фон и разпознава очите, косата и кожата и т.н., като третира всеки от тях по различен начин.
Тази технология е вградена в двата модела телевизори Nvidia Shield, включително гореспоменатия модел за $ 149. Разликите между двете, в допълнение към допълнителната RAM в модела Pro, включват съвсем различен форм-фактор (основният телевизор Shield изглежда като малка тръба с диаметър 1,57 инча и дължина 6,5 инча, докато Shield Pro изглежда по-скоро като миниатюрна конзола за видеоигри с размери 6,26 инча ширина, 3,888 инча дълбочина и 1,02 инча височина). Pro също има 16GB вътрешно съхранение срещу 8GB (въпреки че и двата се разширяват), разполага с два USB 3.0 порта и може да бъде превърнат в хъб SmartThings благодарение на продаваното отделно Връзка SmartThings . И, може би най-важното за любителите на домашното кино, Pro може да функционира и като PLEX Media Server.
За разлика от по-старите итерации на Shield TV Pro, този по-нов модел не се предлага с геймпад, въпреки че можете да използвате своя PS4 или Xbox One геймпад с него много добре, ако приемем, че притежавате един от тях. В този преглед обаче няма да се фокусираме върху такава функционалност. Въпреки че съм геймър и оценявам много от игралните функции на Shield TV Pro, ние сме сайт за преглед на домашно кино, така че ще гледам на това като устройство за домашно кино само за целите на тази оценка.
Прикачването
Nvidia Shield TV Pro се предлага добре опакована в атрактивна кутия, въпреки че в нея липсват няколко ключови пакета, които според мен трябва да включват медиен стриймър за $ 199: а именно Ethernet кабел и HDMI кабел. Освен самия стример и неговия захранващ кабел (шест фута с брадавица на стената в края), единствените пакети са ръководство за бързо стартиране, което ми напомня за инструкциите на IKEA (това са най-вече само снимки на онези кабели където, както и илюстрация на дистанционното с бутон за въвеждане, подчертан по някаква причина, заедно с URL) и брошура с декларации за съответствие и информация за безопасност, отпечатана на всеки език, познат на човека, различен от Shyriiwook и Undercommon.
Shield TV Pro се захранва от Android TV и като такава настройката е невероятно лесна, особено ако притежавате телефон с Android или дори ако просто имате акаунт в Google (за Gmail, YouTube и т.н.). Влезте с вашия акаунт в Google и някои приложения дори ще изтеглят паролите ви, запазени в Chrome, допълнително ускорявайки нещата.
Въпреки че Shield TV Pro има някои от най-обширните функции за настройка на аудио и видео, които съм виждал досега, има голяма вероятност да не се налага да се занимавате с много от тях, освен да активирате Dolby Vision, ако вашият дисплей го поддържа. Можете също така да изберете да смесите всеки двуканален звук до 5.1 и най-вероятно ще искате да се забъркате с A.I. Увеличаване на мащаба, за да видите кое от трите нива на интензивност (ниско, средно [по подразбиране], високо) го прави вместо вас.
Ако искате да настроите PLEX Media Server, настройката може да стане малко по-сложна, но не прекомерно. По същия начин открих, че процесът на настройка на Nvidia GameStream (който ви позволява да играете компютърни игри във вашата медийна стая или домашно кино) е много лесен, но отново няма да разглеждаме тази функция в този преглед.
Като цяло, Nvidia Shield TV Pro постига правилния баланс между гъвкавост на конфигурацията и интуитивност, като ви дава повече опции за настройка от моя медиен стриймър Roku Ultra, но не се забърква в объркваща терминология и неинтуитивни настройки по подразбиране като Apple TV 4K.
Дистанционното управление, пакетирано с Nvidia Shield TV Pro, работи чрез Bluetooth и е малко като Пакет Toblerone (или а Поно , ако паметта ви за неуспешни преносими музикални плейъри се връща толкова далеч.) Макар и удобно в ръката, ще призная, че намирам оформлението на бутоните за малко странно и дори след няколко месеца редовна употреба просто не мога да изглеждам за да намерите бутоните за бързо превъртане напред, превъртане назад и възпроизвеждане / пауза, като се почувствате сами, може би поради тяхната подредена, а не конфигурация отстрани до страна. И да, намерих за необходимо да използвам включеното дистанционно управление, а не Control4, поради причини, които ще разгледаме в раздела „Недостатъци“.
какви функции на Windows трябва да бъдат включени на Windows 10
производителност
С поддръжка на кодеци HEVC, VP8, VP9, H.264, MPEG1 / 2, H.263, MJPEG, MPEG4 и WMV9 / VC1 и Xvid, DivX, ASF, AVI, MKV, MOV, M2TS, MPEG-TS, MP4 и WEB-M файлови контейнери, Nvidia Shield TV Pro е доста добре оборудван за почти всяко HD и UHD декодиране, на което можете да се надявате, независимо дали сте стример или медиен рипър.
Единственият недостатък тук е липсата на поддръжка за VP9 Profile 2, което означава, че няма 4K HDR видео от YouTube. Дали това е проблем или не, трябва да решите вие.
Започнах оценката си на Shield TV Pro, като го пуснах през стандартната си батерия от тестове за време на зареждане и сравних тези с базовите измервания на моя Roku Ultra за 2018 г. Започнах с времето, колко време отне зареждането на екрана за избор на потребител за Netflix. Shield TV беше средно 1,15 секунди след няколко пробега, в сравнение с 3,05 секунди чрез моя Roku Ultra. След това определих времето колко време отне средно стартиране на видео програма чрез Netflix. Shield TV Pro е средно 2,28, в сравнение с 3,20 секунди средно чрез моя Roku Ultra.
След това заредих програмата Test Patterns на Netflix и отидох до епизода „10-битова диаграма на линейността YCBrCr: 3840 × 2160, 23.976fps“. Използвам този модел по-специално, защото той има битрейт метър в горната част на екрана и е удобен за измерване колко бързо дадено устройство се увеличава до пълно качество. С моя Roku Ultra шаблонът започва с пълна разделителна способност и битова дълбочина, но се движи при 12mbps за средно 4,15 секунди, преди да увеличи до 16mbps. (За сравнение, моят интелигентен телевизор отнема средно 47,18, за да премине от HD към UHD резолюция и не достига пълна честотна лента от 16 mbps, докато средно 142,54 секунди в потока.)
Телевизорът Nvidia Shield, подобно на моя Roku, стартира потока с UHD резолюция с 10-битов цвят веднага, но беше малко по-трудно да се определи от гледна точка на времето за достигане на битрейт. Понякога започва веднага с 16mbps. Като буквално веднага. Понякога отнема 12 секунди, за да се увеличат от 12 до 16mbps. След няколко пробега установих, че отнема средно 9,52 секунди, за да достигне 16mbps, но отделните числа са навсякъде.
Също така тествах Nvidia Shield TV Pro на WiFi, вместо на кабелен Ethernet и бях откровен от това колко последователно беше доброто изживяване. Времето за зареждане не страда. Времето за достигане на пълната честотна лента не се промени по никакъв осезаем (или предсказуем) начин. Най-просто казано, никога не съм срещал нито един медиен стриймър, който да функционира точно толкова добре на WiFi, колкото досега чрез кабелна мрежова връзка, така че ако имате добра безжична връзка и не можете да намерите начин да прехвърлите Ethernet към вашия предавка, това е нещо, което трябва да се има предвид.
След това проведох своя стрес тест за декодиране на HEVC: няколко минути особено трудни за декодиране кадри от епизода на „Наша планета“, озаглавен „От пустините до тревните земи“. Споменах в моя преглед на Apple TV 4K че се бори да декодира тази последователност чисто. Аз също споменах в моя грунд върху HEVC че моят интелигентен телевизор прави тази последователност като размита от артефакти бъркотия. Nvidia се справи перфектно - всеки малко по-гладък, свеж и без артефакти като моя Roku Ultra, но с допълнителното предимство на Dolby Vision, което липсва на Roku. (Трябва да заявя за протокола тук, че Dolby Vision не прави съществена разлика за моя телевизор, но ако имате LCD телевизор с по-ниска цена, това може да е голяма полза. В другия край на спектъра също е много по-голяма сделка, ако имате скъп OLED дисплей благодарение на динамичните метаданни. DV също ще стане много по-важен, тъй като възможностите за пикова яркост на новите телевизори продължават да се покачват. Но засега за тези от нас с LCD с по-висока производителност с подсветка дисплеи, това е просто приятна бонус функция според мен.)
Доволен, че Shield TV Pro може да декодира дори най-сложните HEVC потоци поне толкова добре, колкото и Roku Ultra (което ще рече почти безупречно), след това насочих вниманието си към неговия AI. Мащабиране.
Започнах с „Изгубих тялото си“, френски анимационен филм, който за съжаление е достъпен само в 1080p в Netflix. Завъртането на A.I. Увеличаване на мащаба и изключване (има бутон на дистанционното, който ви позволява незабавно да превключвате между двете), забелязах, че функцията определено добавя отчетливост и дефиниция по напълно органичен и естествен начин, подобрявайки линии и детайлни текстури, без наистина да влияе на по-меките или по-разфокусирани области на екрана. По-добър тест дойде, когато повдигнах демонстрационния режим (като задържа този бутон, вместо да го докосвам). Това води до разделен екран, чиято централна линия можете да превключвате наляво и надясно с помощта на d-pad на дистанционното. Използвайки тази функция, е по-лесно да видите точно какво е A.I. Увеличаването на мащаба се справя и колко добре го прави.
Загубих тялото си | Официален трейлър | НетфликсГледайте това видео в YouTube И макар че не беше точно умопомрачителен ефект с анимацията, превключването към някакво 1080p екшън на живо, под формата на първия епизод на The Good Place в Netflix, беше много по-впечатляващо. Като сравнително скорошно шоу, току-що завършило своето изпълнение след четири сезона, The Good Place изглежда доста добре за HD. Но намерих А.И. Мащабирането наистина добави нещо към преживяването. Отново, използвайки демонстрационната функция, видях, че мащабирането е селективно: фоновите елементи и нефокусираните области на екрана остават до голяма степен недокоснати, освен ако не е необходимо малко изглаждане. Но неща като писалката, поставена на бюрото на Майкъл, блещукането на светлината в очите на Елинор и текстурите на кожата на всички се възползваха от наистина органичен и значителен тласък в резолюцията, детайлите и жизнеността.
Трейлърът на доброто място сезон 1 [HD] Кристен Бел, Тия Сиркар, Д'Арси КарденГледайте това видео в YouTube Това, което открих след часове игра с A.I. Мащабирането е, че колкото по-лош е изходният материал, толкова по-впечатляващи са резултатите. С Критична роля (любимото шоу на моята и жена ми) чрез Twitch, понякога бях залитнал. Преди няколко седмици бандата на изперкали гласови актьори направи шоу на живо в театър Arie Crown в конгресния център McCormick Place в Чикаго. Въпреки че излъчваният на живо геймплей Dungeons & Dragons не е точно първото място, към което се обръщате за висококачествено видео, все пак открих, че A.I. Мащабирането значително подобри удоволствието ни от епизода. Един от играчите, Мариша Рей, беше облечен в зелено облекло с пайети за този епизод и с А.И. Мащабирането е изключено, можете да разберете от контекста, че тоалетът й е с пайети, благодарение на случайното разсейване на точни точки на отразяваща светлина. С А.И. Увеличавайки мащаба, бихме могли буквално да изберем отделните пайети. Разликата беше нощ и ден.
Истинският изглед на Beau | Разследването на Фиорд и Бо [Критична роля C2 e97]Гледайте това видео в YouTube 10 -инчов таблет vankyo matrixpad z4
Превъртаме напред към следващата седмица и облеклото на Мариша отново стана тема на интерес за нас и жена ми, най-вече защото си чешехме главите, за да прочетем тениската й. По някое време ми хрумна, че съм завъртял А.И. Увеличаването на мащаба и го оставих по време на някои тестове, така че взех дистанционното, за да го включа отново. Веднага щом го направих, съобщението на ризата й веднага беше прочетено.
Същото беше вярно по време на неотдавнашно излъчване на TYT, в което се мъчех да прочета гръбначните стълбове на книгите на бюрото на Джон Ядарола по време на прякото им излъчване на Супер вторник. С А.И. Увеличавайки мащаба, текстът в тези книги беше просто размазване. С включването можех да чета всяко заглавие на книгата без проблем. Нещо повече, никога не съм забелязал какъвто и да е изкуствен или обработен вид на който и да е от тях.
Ако можете да го почукате за нещо, това е, че с 720p материал, съдържащ много псевдоними, A.I. Мащабирането не е съвсем до задачата да го премахна напълно, но това е единственото ми истинско предупреждение.
Като цяло трябва да кажа, опитът ми с AI на Shield TV Pro Мащабирането ме накара да се развълнувам изключително много за бъдещето на домашното видео. Искам тази технология да е достъпна за всичко, с което захранвам телевизора си, от моя Kaleidescape до моя PS4. Разбира се, това ниво на мащабиране, управлявано от изкуствен интелект, ще се превърне в норма в бъдеще, особено когато 8K телевизорите стават все по-масови (защото, нека си признаем: няма да имаме много, ако има местно 8K видео за гледане на тези дисплеи, така че усъвършенстваната видео обработка ще бъде критична).
Но не искам да чакам това. Сега съм готов за това. Не за да бъде прекалено хиперболичен, но този A.I. Мащабирането на бизнеса е нещо като смислена видеоиновация, за която предположих, че бяхме виждали последното от известно време, след като HDR достигна до основния поток. И това е огромна точка за продажба на Shield TV Pro, ако сте готови да пуснете допълнителната монета.
Недостатъкът
Споменах в раздела за свързване, че разчитах на дистанционното управление на Nvidia Shield TV Pro вместо на предпочитаното от мен дистанционно Control4 и има причина за това. В базата данни Control4 няма собствени IP драйвери за Shield TV и всички драйвери на трети страни, които намирам, налагат използването на добавка IR-USB донгъл и обикновено струват доста пари. Разбира се, като се има предвид, че Shield TV се захранва от Android TV, ако някой всъщност е успял да събере IP драйвер за устройството, ще е необходим ADB, който въвежда всякакви забавяния (вижте моя ревю на Amazon Fire TV Stick 4K за повече прихващане за това). Защо, по дяволите, Google не позволява IP контрол на Android TV (освен чрез собственото си собствено мобилно приложение) е извън мен, но това вбесява.
Разбира се, това е малко притеснително за онези от вас, които не използват усъвършенствани системи за управление в домашните си кина, но както беше споменато по-горе, много по-универсалната грижа е, че оформлението на дистанционното на Shield TV Pro е по-малко от интуитивно.
Също така се сблъсках с проблеми понякога, когато просто не можех да изляза от приложението Netflix, без да рестартирам напълно Shield TV Pro. Беше рядък проблем, имайте предвид, но все пак разочароващ.
Друг проблем е липсата на поддръжка за VP9 Profile 2, което означава, че няма 4K HDR за YouTube. Отново, това е оплакване, за което много от вас може да не се интересуват, но бих предположил, че цели 60 процента от моите видеоразвлечения, които не гледат филми в днешно време, идват от YouTube и по-специално има няколко канала, които с удоволствие гледам в 4K, включително Възстановяване на Баумгартнер , така че липсата им чрез телевизия Shield е разочарование. Толкова добър, колкото A.I. Мащабирането е, не е съвсем заместител на действителния естествен 4K. Близо, но не съвсем.
Опазването на „железарите“ от Реджиналд Марш РазказаноГледайте това видео в YouTube Сравнения и конкуренция
Мисля, че не е тайна около тези части Roku Ultra е медийният стример, който препоръчвам най-често. Срещу $ 99 на дребно (между $ 75 и $ 80 на улицата, в зависимост от начина, по който духа вятърът), мисля, че Roku Ultra е най-добрата сделка в света на домашното кино в момента. Декодирането му на HEVC е на практика безупречно, обичам функционалността (макар и не непременно външния вид) на потребителския си интерфейс и имам много малко нужда от него, за да не го прави, освен поддръжката на Dolby Vision и Atmos от Netflix. Shield TV Pro покрива тези основи, има много по-атрактивен (макар и не толкова персонализируем) потребителски интерфейс и видео декодирането му е също толкова добро или по-добро, дори преди да добавите невероятния AI. Повишаване на уравнението.
Хвърлете функционалността на PLEX Media Server и възможностите на концентратора SmartThings в микса и мисля, че Nvidia Shield TV Pro печели цената си от $ 199, но дали сте готови да платите допълнително за тези бонуси, зависи от вас. Още по-трудно е решението, ако имате усъвършенствана система за домашна автоматизация и контрол, тъй като Shield TV Pro не поддържа IP контрол на трети страни.
Apple TV 4K идва на същата цена като Shield TV Pro, но се опитва да оправдае ценовия си етикет, освен ако не сте дълбоко вградени в екосистемата на Apple. Неговото HEVC декодиране не е на същото ниво като това на Roku или Nvidia Shield TV, а дистанционното му е толкова разочароващо, колкото и великолепно. Apple TV наистина има най-добрите скрийнсейвъри, които някога съм виждал, и интегрирането на функциите на iOS е приятно за тези от нас с iPhone. Но като цяло е трудно да се препоръча.
Ако искате да спестите $ 50 и да получите по-голямата част от функционалността, която не е PLEX / не SmartThings на Shield TV Pro, има и $ 149 Щит телевизия , който има по-малък форм-фактор, малко по-малко RAM, малко по-малко вътрешна памет и липса на USB портове. И все пак, той поддържа A.I. Мащабиране, което според мен е асът на Nvidia в дупката.
Заключение
Ако ми се струва, че съм прекалил малко над A.I. на Nvidia Увеличаване на възможностите, ще трябва да ми простите, но това е промяна на играта. Сериозно. Тази функция ни дава примамлив вкус към бъдещето на домашното видео и прави гледането на поточно видео без 4K много по-приятно изживяване, особено ако гледате на по-голям екран.
Дори и без тази функция, Shield TV Pro е един дявол от видео стриймър. Неговото HEVC декодиране е първокласно, потребителският му интерфейс на Android TV е добре проектиран, възможностите за гласово търсене, макар и не чак толкова добри, колкото Apple TV, са прекрасни и единственото значимо нещо, за което мога да се спра, е това, че ние с усъвършенствани системи за управление и автоматизация или трябва да живеем с помощта на включеното дистанционно управление, или да се справим с настройка на управлението, толкова объркана, че почти не си струва усилията.
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на Nvidia за повече информация за продукта.
• Вижте нашите Страница с категория Streaming Media Player да прочетете подобни рецензии.
• Бъдещето на поточното предаване на домашното кино е сега в HomeTheaterReview.com.