Home-theater-designers
Наскоро бях разтревожен, когато разбрах, че някои участници в аудио форум твърдят, че субуфер, който бях измерил, имаше „ужасно“ изкривяване. Нямаше да ме притеснява, ако събуферът всъщност имаше „ужасно“ изкривяване, но този субуфер е един от най-добрите, които съм измервал в диапазона на цената и размера. Не мога обаче да обвинявам ентусиастите от този форум, защото всеки извън шепата хора, които правят измервания на изхода на субуфера, би си помислил същото.
как да запазите илюстрационен файл като jpeg
Проблемът възникна, когато споделих измерванията на изхода на субуфера си CEA-2010 с производителя и той с мое разрешение ги сподели с друг уебсайт. (Споделям с удоволствие своите измервания CEA-2010, защото искам да популяризирам използването на измервания на изхода в ревюта на субуфера.) Объркването възникна, защото другият уебсайт публикува моите номера на изкривяване, а не само максималната мощност в децибели. И ако погледнете числата за изкривяване на събуфера, те наистина могат да изглеждат „ужасно бога“.
Само кратък фон: CEA-2010 измерва мощността на субуфера при различни честоти на звука. Силата на звука се увеличава, докато изкривяването надвиши определен праг, след това силата на звука се намалява леко и нивото се записва в децибели. Ето пример за измервания на CEA-2010 в преглед , и ето един задълбочено обяснение на процеса .
По мое мнение това dB число обикновено е всичко, което трябва да знаете, но софтуерната програма, която повечето специалисти по CEA-2010 използват, също ви казва общия процент на хармонично изкривяване (включително от втората до петата хармоника), така че записвам това за моите бележки . Понякога споменавам някои номера на изкривявания в рецензиите си в случаите, когато смятам, че те илюстрират нещо важно, но обикновено не ги включвам, защото се притеснявам, че случайният наблюдател може да ги погледне и да предположи, че подгрупата е „богоужасна“. Точно това се случи в случая.
Процентът на THD, разрешен от CEA-2010, не е точен, тъй като методът задава различни прагове за различни хармоници (колкото по-висок и по-звуков е хармоникът, толкова по-нисък е прагът). Но обикновено средният THD, разрешен от CEA-2010, е около 30 процента.
'КАКВО???' Мога да си представя някои ентусиасти да мислят в момента. (Съжалявам, ако току-що ви накарах да изплюете малко кафе на компютъра си.) Това е така, защото номерата за изкривяване, които сме свикнали да виждаме, са за електроника, като усилватели и предусилватели, които работят в цялата аудио лента. За усилвател един процент THD е много, общоприетият праг на чуваемост за изкривяване на усилвателя и предусилвателя е 0,5%. Но за субуферите това е 10 процента. Потвърдих това сто пъти, когато правех тестове CEA-2010. Обикновено мога да започна да чувам изкривяването, когато силата на звука е с няколко щраквания надолу от необходимото за пробиване на един от праговете на CEA-2010, което обикновено означава около 10% THD.
Защо изкривяването е толкова по-трудно да се чуе в субуферите? Отговорът всъщност е съвсем прост. Хармоничното изкривяване е създаването на фалшиви хармоници - поради, например, усилвател, задвижван извън възможностите на напрежението на неговото захранване, или конус на високоговорителя, изместен до границите на това, което неговото окачване ще позволи. Това превръща това, което трябва да е хубава, чиста форма на вълната, в „подрязана“ форма на вълната, с плосък връх, където трябва да има заоблен пик. Колкото по-квадратна става формата на вълната, толкова по-фалшива високочестотна енергия се произвежда. Можете да чуете пример за това във видеото на YouTube по-долу:
Чувате ли разликата между квадратна вълна и синусоида? Гледайте това видео в YouTube
Ако тествате усилвател с тон от един килогерц, втората хармоника е на два kHz, третата е на три kHz и т.н. Това е точно в областта, където човешкото ухо е най-чувствително. Но ако тествате субуфер с 50 Hz тон, най-силните хармоници на изкривяване са на 100, 150 и 200 Hz, регион, където човешкото ухо не е много чувствително. По този начин това, което би било изключително чуто изкривяване в усилвателя, може да е напълно нечуваемо в събуфера.
как да поставите iphone в режим на възстановяване
Някои производители на субуфери може да се опитат да ограничат изкривяването на своите продукти до, да речем, пет процента. На пръв поглед това може да изглежда добра идея. Обаче начинът, по който постигат това ниско число, е чрез консервативно настройване на ограничителя в усилвателя на субуфера. Това може да създаде собствен набор от проблеми, тъй като останалите високоговорители в системата не се управляват от ограничител, освен ако не са активни (т.е. вътрешно усилени) дизайни. При силен пасаж от екшън филм, останалите високоговорители може да се взривят, докато субуферът се задържа. Така че всичко над 80 Hz или така играе на високо ниво, но всичко под 80 Hz се затяга от ограничител на субуфера. Ще получите тънък звук, което е много по-неприятно от звука, отколкото малко изкривяване на събуфера.
Разбира се, ако говорим за голям субуфер, който доставя 118 dB при 50 Hz, като същевременно остава под пет процента изкривяване, вероятно няма да чуете проблема, за който говоря по-горе. Въпреки това, освен ако не сте маниак на тотален бас, така или иначе вероятно няма да свирите на сабвуфера много по-силно от това, така че ми се струва, че няма смисъл да поставяте ограничителя толкова консервативно - с изключение на целите да публикувате наистина ниски числа на изкривяване.
Долен ред: Що се отнася до изхода на субуфера, dBs са най-важното.
как да премахнете хоризонтална линия в word
Допълнителни ресурси
Плюсовете и минусите на множество субуфери в HomeTheaterReview.com.
• Каква е идеалната конфигурация на драйвер за високоговорители? в HomeTheaterReview.com.
• Вижте нашите Страница с категория субуфери за да прочетете последните ни рецензии.