Home-theater-designers
Винаги е добре да чуете от читателите на HomeTheaterReview.com. Искаме да изразявате своето мнение свободно в нашата секция „Коментари“ за нашите рецензии и новини. Като правило аз лично отговарям на всеки читател, който ми изпраща имейли или ми се обажда (имейлите са най-добри) с въпрос, коментар или притеснение. Едно от нещата, които чувам от нашите най-ентусиазирани читатели, е: „Защо не пуснете повече отрицателни отзиви?“ Те виждат двойните отзиви с пет звезди на най-добре представящите се продукти с най-висока стойност, но къде са отзивите с една и две звезди? Това е сложен въпрос, но се е появявал достатъчно пъти, че си струва да се обясни по-подробно.
Първо, през 2017 г. повечето специализирани AV компании не правят наистина лоша екипировка. Това важи за почти всяка категория. Дори евтините HDTV могат да бъдат доста адски добри и често са заредени с полезни функции. Изберете режим на картина като THX, Кино или Филм, запалете калибриращ диск за $ 20, за да направите малко фина настройка и сте готови за HD състезания. В наши дни 1000 долара ви осигуряват 70 инча 4K от VIZIO, които могат да изглеждат доста добре. Звуковите ленти не смучат толкова, колкото преди, и дори се свързват с лекота към безжичен събуфер. Двойка високоговорители на пода за $ 1000 могат да смачкат работата на високоговорители за $ 2000 от преди десетилетие. Във високия клас говорители с $ 14 000 харесват Фокусно над N ° 2s това, което използвам, може да постигне най-добро представяне на високоговорители, които струват $ 30 000 или повече. Знам, че изглежда лудост да говорим за стойност от пет звезди на чифт високоговорители за 14 000 долара, но всичко е относително.
Въпреки че можете да похарчите привидно безкрайно много пари за компоненти от висок клас, какво прави Oppo UDP-205 не прави за вас като източник? Как се сравнява днешният AV предусилвател Marantz от 4000 долара по отношение на характеристики, надеждност и производителност с AV предусилватели от близкото минало, които струват два пъти повече? Дори приемниците от по-нисък клас са снабдени с възможности за стрийминг, 4K превключване, Dolby Atmos, DTS: X и др. Просто казано, днешното AV оборудване е предимно наистина добро.
По отношение на нашия процес за избор на продукти за рецензия, управляващият редактор Адриен Максуел ръчно избира голяма част от оборудването и избира кой рецензент да покрие кой продукт. Адриен е редактор на най-специализираните AV публикации по-дълго, отколкото специално ще изтъкна. Достатъчно е да се каже, че има много опит. В някои случаи нашите рецензенти ще представят продуктите й, които ги интересуват, и тя ще даде палци нагоре или надолу. Разбира се, аз също давам своите препоръки. Много от нас посещават национални AV изложби като Consumer Electronics Show и CEDIA Expo, както и регионални изложения, за да търсят вълнуващи продукти, за които смятаме, че искате да знаете. По всякакъв начин слушаме нашите читатели, когато те копнеят да бъдат прегледани определени продукти. Най-често получаваме нашите рецензионни мостри директно от производителите (или техните PR фирми), но ако имаме проблеми с получаването на горещ продукт, за който хората питат, може да извадим кредитната карта на Luxury Publishing Group и просто да купим единицата.
Ние като редакционен екип няма да търсим активно лоши продукти за преглед, а само за да можем да ги посочим и да кажем: „Вижте, има отрицателен отзив“. Имаме бюджет, който трябва да спазваме и имаме ограничен брой отзиви, които можем да направим всяка година. Какво ще бъде по-смислено за нашите читатели: преглед на добър и лош говорител или преглед на два добри говорители и обяснение как те са различни и за кого всеки е най-подходящ? Нашата философия е, че последният подход ще бъде по-информативен и полезен в дългосрочен план. Разбира се, няма да отбягваме да публикуваме отрицателен отзив, ако така се развива процесът с който и да е продукт, който сме избрали.
Често получаваме въпроси относно нашите продуктови оценки. Оценките са сложно нещо, със сигурност. Някои публикации ги избягват изцяло, но ние вярваме, че те са полезни, дори ако по своята същност са с недостатъци. Ние предоставяме общи насоки за оценяване на нашите рецензенти, но всеки ще въведе свой собствен опит, пристрастия и т.н., когато оценява производителността и стойността на продукта. Това е присъщото усложнение. И оценките могат да бъдат особено обезпокоителни, когато разглеждаме нова продуктова категория. Например, в много ранните дни на 4K, когато нямаше изходен материал за бележки, за който да се говори, имах възможността да прегледам $ 85 000 85-инчов комплект от Samsung . Човече, беше ли странен отзив за писане! Да, комплектът можеше да направи 4K, но нямаше UHD Blu-ray, с който да го тествате. Комплектът изглеждаше абсолютно фантастично с 1080p съдържание, но извънбордовата му кутия включваше входове, които не бяха HDMI 2.0 с HDCP 2.2. Все още не са съществували. И така, имаше силен потенциал, че скоро ще имате котва за лодка на стойност 40 000 долара във вашата AV система. Освен това комплектът беше прикрепен към стойка за статив, поради което не можеше да бъде окачен на стената. От гледна точка на производителността, това очевидно беше най-доброто, което парите можеха да купят по това време, затова му дадох оценка от пет звезди, но как измервате стойността? Дадох му една звезда, създавайки първия отзив от пет звезди / една звезда, който някога сме публикували. Не съм сигурен, че ще срещнем друг компонент, подобен на този, но беше важно да направим прегледа и да започнем диалога за 4K и Ultra HD телевизорите. Надеждата беше, че един ранен осиновител ще разбере намерението на прегледа. Със сигурност знам, че един мой приятел от голфа, който е брокер на изкуства, го е купил и се е насладил на него, откакто го получи.
Има и други моменти, когато продуктите просто не отговарят на конкуренцията, като рецензията на Brent Butterworth за сравнително скъпа през 2015 г. Субуфер на Sunfire . Това е малък, добре направен субуфер, но за парите той просто не се измерва или не изпълнява стандартите, каквито правят другите, по-евтини подводници - по този начин той спечели три звезди за изпълнение и две звезди за стойност. Не очаквахме това от Sunfire, тъй като в миналото прегледахме много от техните субуфери. Може би това беше просто аномалия с тази подгрупа. Сигурен съм, че ще прегледаме друг Sunfire подвод в даден момент, който е по-добър.
интегрирана/вградена графика
Знам, че някои читатели имат AC / DC перспектива за специални AV ревюта: те често „искам кръв (разбрахте)“ в нашите рецензии, но този модел не работи добре. Отново, голяма част от съвременната екипировка е много добра както по отношение на производителността, така и по отношение на стойността и очевидно не можем да прегледаме всичко там. Както предложих по-горе, ние не се занимаваме с „gotcha журналистика“ - да бъдем негативни, само за да бъдем негативни - тъй като искаме да имаме положителни, работни взаимоотношения с компаниите, които правят най-вълнуващите AV съоръжения днес. Без тези положителни взаимоотношения, които печелят, ние не можем да предоставим скъпи, професионални отзиви безплатно по интернет на нашите 700 000 читатели месечно. Декларираната от нас мисия за нашите читатели е да изберем и прегледаме най-добрите компоненти за домашно кино, видео и аудиофил, като същевременно обхващаме най-сложните и вълнуващи теми по начин, който има смисъл за всички наши читатели. Няма да търсим продукти с една звезда нарочно, но не се страхуваме да ги пуснем в редкия случай, в който ги намерим.
Какви продукти бихте искали да виждаме да преглеждаме в бъдеще? Коментар по-долу много бихме искали да чуем от вас.
Допълнителни ресурси
• Какво Gear бихте избрали да изградите система от $ 5000? в HomeTheaterReview.com.
• Каква е точната цена за AV Gear? в HomeTheaterReview.com.
• Истории за бедствия за домашно кино, том 1 в HomeTheaterReview.com.