Home-theater-designers
Има една черта, която повече холивудски блокбъстъри имат общо помежду си, отколкото която и да е друга, и това е използването на съотношението на страните, широко известно като 2,35: 1 или анаморфно (въпреки че 2,40: 1 също е често срещано). Съдържанието 2.35: 1 лесно се разпознава по по-широкото му зрително поле от 16: 9, което води до черни ленти отгоре и отдолу, когато се гледа на днешните HDTV и / или 16: 9 прожекционни екрани. Подобно на това, което видяхме, когато трябваше да издържим барове със съдържание 16: 9 на нашите стари дисплеи 4: 3, ние изпитваме същата съдба с 2.35: 1 / 2.40: 1 на съвременните 16: 9 дисплеи. Съотношението на страните 2,35: 1 / 2,40: 1 е резултат от желанието на създателите на филми да създадат по-голям обхват, който притежава далеч по-хоризонтална площ (33 процента повече), отколкото само 35-милиметровият филм може да събере сам. Те направиха това, като оптически „изстискаха“ по-широкото изображение върху стандартна 35-милиметрова рамка от филм, използвайки специални лещи. Впоследствие, когато се възпроизвеждаха същите кадри, трябваше да се използва анаморфна леща, за да се видят изображенията в правилния им вид. Ако не го направите, ще се получи удължено изображение, което съм сигурен, че много от вас са виждали веднъж или два пъти в локалния мултиплекс.
Допълнителни ресурси
• Прочетете рецензиите на проектора в нашия Раздел за преглед на проектор .
• Научете повече за друго решение от Panamorph .
Докато 2.35: 1 / 2.40: 1 работи и изглежда добре във вашето местно кино, това е различен звяр в дома. Виждате ли, в повечето театрални ситуации публиката е там, за да види само един филм, което означава, че той може да бъде анаморфен или какъвто сте, без да причинявате много стрес. Нашите домашни системи обаче често са натоварени с това, че трябва да покажат безброй съдържание, всички с различни съотношения на страните. Ето защо 16: 9 се приема до голяма степен като стандарт, тъй като лесно може да побере почти всеки формат, който имаме, или да се радваме днес с малко редакция - при условие, че сте добре с черните ленти отгоре и отдолу, когато гледате анаморфно съдържание. Има пуристи, които вярват, че черните ленти отгоре и отдолу са не само ненужни, но и разточителни. И те са прави.
Тъй като нашето съдържание ни се предоставя в 16: 9, независимо дали първоначално е заснето по този начин или не, означава, че използваема резолюция е буквално загубена при гледане на съдържание 2.35: 1 или 2.40: 1 на дисплеи 16: 9, независимо дали са HDTV или проекция. Докато HDTV телевизорите (до голяма степен) са залепени с черни ленти, възможно е да се насладите на пълното анаморфно изживяване чрез настройка за предна проекция в собствения си дом. Всичко, от което се нуждаете, е анаморфна леща или по-точно приставка за анаморфна леща. Там идват компании като Panamorph. Panamorph прави анаморфни приставки за обективи за проектори за домашно кино от дните 4: 3. Най-новият им обектив, CineVista, има за цел да донесе на масите концепцията за анаморфна предна проекция, предлагайки този лукс на по-ниска цена. Исторически погледнато, ако сте искали да поставите анаморфна леща пред любимия си проектор, свързаните с това разходи са били твърде непосилни. Обемната оптика, свързана с моторизирани шейни, може да струва десетки хиляди долари, което прави истинското анаморфно гледане малко богато снизхождение.
Обективът на CineVista се надява да промени парадигмата. Непосредствено препоръчителната цена на дребно от $ 1795 е стъпка в правилната посока. Хвърлете универсалното монтиране и цената се увеличава до само $ 1,995. Не е лошо, като се има предвид, че можете да сдвоите обектива CineVista с проектор под $ 2000, като например Optoma HD33 , Повече ▼ евтин екран с пропорции 2,35: 1 или 2,40: 1 и бъдете в рая на блокбъстърите за много под 5000 долара. Това е налудничаво, като се замислим, тъй като последното приспособление за анаморфни лещи, което използвах (но не го прегледах), се продава на дребно за над 10 000 долара само за обектива - стойката и такива бяха допълнителни екстри. Обективът CineVista не само е по-достъпен, той е лесно достъпен, тъй като се продава директно чрез собствения уебсайт на Panamorph, както и чрез избрани дилъри.
Самият обектив е много добре изработен и конструкцията му е изключително солидна. Той измерва четири инча височина, пет и половина инча дължина и пет инча ширина. Той е тежък и на четири килограма. Изцяло алуминиевият корпус на CineVista е завършен в черно, въпреки че има лека четка текстура. Съвпадащият (но не включен) универсален монтаж е направен от същите материали (без оптиката) и е с размери два инча и половина висок с дължина близо 16 инча и ширина седем инча. Той също е доста силен, с тегло около колкото обектива на малко над четири килограма. Монтажът е проектиран да работи с много от днешните универсални стойки за проектори, като тези, предлагани от Chief и OmniMount. Самата леща е хоризонтална разширителна леща, която използва стъклена (за разлика от пластмасата) оптика за по-професионално визуално представяне.
защо системата ми използва толкова много диск
Едно от предимствата на използването на анаморфна леща, за разлика от използването на различен тип лещи или разчитането на паметта на лещите, е, че можете да използвате пълната разделителна способност на вашия проектор, което означава всички 1920 x 1080 от неговите пиксели. Това се прави в проектора, като се избере неговият анаморфно съвместим режим на картина, обикновено с етикет „анаморфен“ или може би „пощенска кутия“. Това ефективно премахва черните ленти, като разтяга действието на екрана вертикално. Проектирането на това разтегнато изображение през хоризонтална анаморфна леща, като CineVista, връща нещата към нормалното - без черни ленти, разбира се. Единственото нещо, от което ще се нуждаете, е вграден екран 2.35: 1 или 2.40: 1. Един недостатък при използването на такава настройка е, че когато дойде време да гледате съдържание 16: 9, вие сте принудени да се откажете от някаква хоризонтална разделителна способност, тъй като след това трябва да настроите проектора си да извежда 4: 3, за 16: 9 съдържание за правилно показване. Това означава, че вашата хоризонтална разделителна способност за съдържание 16: 9, когато се гледа през анаморфна леща като CineVista, е намалена на 1440, а не на пълните 1 920. Също така ще бъдете третирани с черни ленти, само че те ще бъдат разположени по дължината на лявата и дясната страна на екрана, а не отгоре и отдолу. Ако сте посветен кинофил, тези прояви може да са малко, но не всички филми са заснети при съотношение на страните 2,35: 1 / 2,40: 1, така че обективът CineVista няма да се използва 100 процента от времето .
Напоследък има някои разработки, целящи да донесат на зрителите величието на анаморфното гледане, без да се дължат много разходи и / или главоболия. Паметта на обектива е едно такова развитие. Проблемът с паметта на обектива е, че тя все още не решава проблема с черната лента, тъй като не използва всички пиксели на вашия проектор. Паметта на обектива просто намалява изображението достатъчно далеч, така че нежеланите ленти просто да падат над или под видимия имот на екрана ви. Освен ако зоната над и под екрана ви не е обработена (помислете за черна боя или плат), вие по същество призовавате за изтичане на светлина и потенциални отражения, които сега да пречат на визуалното представяне. Това и системите за памет на лещите са малко бавни в работата си и не са перфектни всеки път, според личния ми опит. Друго предполагаемо лечение за анаморфния проблем е екрани, отхвърлящи светлината . Мнозина вярват, че екраните с отрицателна печалба, каквито са със сивия си цвят на екрана, издават вид на автоматично маскиращи се екрани, когато са представени с проектирани черни ленти. Това е отчасти вярно, макар че не успява да отговори на проблема с
ted пиксели. Единственият начин да получите истинското анаморфно изживяване е да използвате анаморфна леща. Обикновено и просто.
Прочетете повече за анаморфната леща Panamorph CineVista на страница 2.
По отношение на производителността, настройката и използването на обектива CineVista е
относително лесно. Поради независещи от мен обстоятелства, аз се озовах
като не използвах монтажа CineVista вместо това, избрах монтиран на маса
решение, което работи добре. Направо исках да видя дали има
всяка драматична загуба на светлина в резултат на наличието на обектива CineVista в
лека пътека - нямаше, поне не достатъчно, за да почувствах, че е
проблем. Твърди обаче, че гледането на съдържание от 2.35: 1 / 2.40: 1 чрез подходящо
анаморфната настройка ще доведе до по-ярко изживяване от това без
изглежда малко оптимистично. Докато получавам концепцията, че използването на вашия
целият панел на проектора води до повече светлина, променливи като
Самият обектив CineVista, плюс разстоянието и увеличението на вашия проектор, създават a
натиснете, ако щете. Предполагам, че в някои случаи би имало
увеличаване на светлинната мощност, но в моята настройка не е имало, така че не мога
кажете окончателно по един или друг начин. Обективът CineVista не ми струваше
проектор с всякаква светлинна мощност, което наистина беше основната ми грижа. Някои
анаморфни лещи, особено тези от бюджетния сорт, могат да причинят
някои хроматични аберации по краищата. CineVista е виновен за
това, тъй като такива отклонения могат да се наблюдават на прости тестови модели и / или
при преглед на статичен текст. Когато обаче се възпроизвежда действително съдържание,
грешките са почти невидими. Освен това някои проектори с три чипа
има настройки сега, които помагат за ограничаване на подобни негативни ефекти, като го правят,
отново, относително не-издание. Имаше малко фино изкривяване
присъства по дъното, но нищо твърде разсейващо. Когато всичко е казано
и готово, CineVista осигурява истинско гледане с 2.35: 1 или 2.40: 1 с
няколко реални недостатъка, което води до изображение, което определено е повече
кинематографичен и остър като лепило.
Високи точки
Качеството на изработка на CineVista е първокласно и съотношението му цена / производителност е несравнимо сред останалите.
Съответстващото монтиране на CineVista е доста гениално по своя дизайн и
трябва да се съчетаят добре с голямо разнообразие от универсални стойки за проектори.
CineVista не струва на вашия проектор нищо от ценната му светлина
изход, нито изглежда, че присъствието му влияе негативно на изображението в който и да е
начин.
Фокусът и остротата изглеждат незасегнати от присъствието на CineVista, при условие че сте го инсталирали правилно.
За истинско гледане с бюджет 2.35: 1 / 2.40: 1 мога да се сетя за няколко обектива, които го правят по-добре от CineVista.
Ниски точки
Лещата CineVista, за разлика от другите лещи Panamorph, страда от
някои хроматични отклонения, макар и на тази ценова точка, сигурно
трябваше да се направят отстъпки с оптиката. За щастие, всякакви отклонения
не изглежда да помрачава появата на реално съдържание.
CineVista
обективът е само част от по-голяма настройка, за да се види анаморфно
съдържанието правилно, което означава, че това не е единствената цена, която ще понесете, както и вие
също ще трябва да инвестира в екран 2.35: 1 / 2.40: 1.
При гледане
родно съдържание 16: 9, принудени сте да се откажете от някаква хоризонтална резолюция
поради конфигурацията на хоризонталното разширение на обектива, което означава 1 920
пиксела става 1440.
В момента работят няколко филма променлива
пропорции , т.е. 16: 9 и 2,35: 1 в същия филм, анаморфен
прикачени файлове като CineVista не са идеални, тъй като не могат
преход между двете пропорции лесно или незабавно.
Конкуренция и сравнения
Панаморф
е може би най-голямото име в анаморфната оптика, що се отнася до
пазар за домашно кино. Това не е единствената игра в града, въпреки че компанията
е може би най-достъпният, което означава, че предлага анаморфни продукти
практически на всяка цена, която е съвместима с най-модерните
предни проектори. Schneider е друга компания, която прави анаморфни
лещи, въпреки че има тенденция да изкривява по-висок клас, тъй като струва повече. За
повече за анаморфните лещи и предните проектори, моля посетете У дома
Страница на предния проектор на Theatre Review .
Заключение
Аз съм голям фен на анаморфните изображения. обичам го
и откривам, че афинитетът ми към него нараства толкова по-надолу, колкото цифровото
път, по който вървим. Има само нещо за аспекта 2.35: 1 или 2.40: 1
съотношение, което намирам за по-привлекателно и следователно по-кинематографично - но това е
само аз. Следователно не би трябвало да е изненада, на която съм фен
Panamorph, както и новата му леща CineVista. Като се каза това, не е така
перфектен, нито е за всички и / или за всяко домашно кино. Но ако сте
някога мислили и / или искали да изпитате истински 2.35: 1 / 2.40: 1
гледайки в собствения си дом, бариерата за влизане току-що получи много
нисък.
Допълнителни ресурси
Прочетете рецензиите на проектора в нашия Раздел за преглед на проектор .
Научете повече за друго решение от Panamorph .