Home-theater-designers
LG, доставчиците на всичко OLED, напоследък се разраства. Въпреки че е лесно да бъдете удивени от най-новите водещи усилия на компанията, като подвижни дисплеи и гигантски 8K предложения, OLED не е само за покривни издънки и един процент. Докато исторически OLED дисплеите са носили по-висока цена в сравнение със своите LED колеги, това се променя - и то бързо. Примерен случай: 65-инчов B9 OLED разгледана тук, която носи MSRP от $ 2199,99, макар че ако пазарувате наоколо, можете да го вземете за под $ 2000. Ако не се нуждаете от 65-инчов модел, 55-инчовият вариант е сега се продава под 1500 долара чрез оторизирани дистрибутори. Под 2000 долара поставя B9 в подобна на Vizio територия от ценностна перспектива, но означава ли това спестяване, че ще трябва да се задоволите с по-малко?
B9 изглежда всякакъв LG OLED, което означава, че за нетренираното око вероятно ще бъде невъзможно да се разграничи B9 от по-скъпите предложения на LG. Отпред B9 изглежда всеки продукт от висок клас, макар че, когато насочите вниманието си към задната част на дисплея, липсва кривата, вдъхновена от Метрополитън музей на изкуството от серията C. Минус това е, че изцяло стъкленият екран изглежда положително секси и визуално не се различава от по-скъпите си събратя. 65-инчовият B9 е с размери 57 инча и 33 инча височина и по-малко от два инча в дълбочината си в най-дебелата си точка, наклонявайки везните на 55 килограма и половина, което е повече от някои сравнително големи LED LCD, но не е тежък всяко разтягане.
Що се отнася до свързаността, B9 разполага с HDMI входове (HDCP 2.2), три USB 2.0 порта, един композитен видео вход, един RS-232 порт, един RF антенен порт, Ethernet порт, както и един оптичен аудио изход. B9 има вграден ATSC и Clear QAM телевизионен тунер. Опциите за безжична връзка включват съвместимост с WiFi 802.11ac и Bluetooth 5.0. Поддръжката на Amazon Alexa и Google Assistant също присъства, а телевизорът може да се похвали с AirPlay 2 свързаност.
B9 има естествена разделителна способност от 3 840 x 2 160 пиксела. Това означава, че B9 е истински, естествен UltraHD 4K дисплей. Тъй като това е OLED дисплей, всеки пиксел е функционално своя собствена зона за затъмняване, което означава, че получавате абсолютно равномерно осветление от край до край, без горещи точки, цъфтеж или каквото имате. B9 е съвместим с различни HDR формати, включително Dolby Vision, HDR10 и HLG. Интелигентен процесор α7 Gen 2 задвижва визуалния двигател на B9, както и неговата операционна система Smart TV, която е собствената webOS на LG.
Прикачването
B9 замени фантастичния Hisense H8F в сегашната ми платформа. Въпреки че H8F може да е бил един от най-впечатляващите дисплеи от 2019 г. (досега) по отношение на съотношението цена / производителност, няма объркващ OLED дисплей, щом се появи на стената ви. С монтирания B9 конфигурирах вградените приложения по свой вкус, включително инсталирането на няколко, които не се зареждат предварително като стандарт.
Не съм напълно сигурен защо LG не използва AndroidTV, вместо това избра webOS, който, ако съм честен, е като 90% AndroidTV. Базираните на Google приложения работят отлично на webOS, както и на AndroidTV, и същото може да се каже за Netflix и Amazon. Просто webOS всъщност няма начален екран, а по-скоро начална лента, която се появява в долната трета на екрана. Така че, ако сте този, който разчита на вградени приложения за стрийминг като мен, вие сте ограничени до изживяване с по-ниска трета, разположено върху черен екран, в противовес на пейзаж от развлечения на цял екран à la AndroidTV. Но се отклонявам.
Продължавайки напред, се заех да измервам производителността на B9 извън кутията, за да видя кой, ако има такъв, от неговите режими на картина веднага е най-близък до точния. B9 се доставя със своя APS Energy режим на картината, включен стандартно, което е по-малко от звездно. Режимът APS на картината е много пристрастен към синьото, както в баланса на бялото, така и в цвета като цяло. Максималната яркост в този режим се измерва малко над 800 Nits, така че не е точно горелка.
изтеглете youtube видео директно на iphone
Преминаването към стандартни неща не се подобри особено по отношение на баланса на бялото или точността на цветовете, въпреки че яркостта се подобри малко. Едва когато превключих на режима за кино картина, нещата станаха уважавани. Въпреки че не е калибриран извън кутията, Cinema е най-близо до „десния“ в сравнение с всички останали опции. Скалата на сивото в профила на Cinema имаше топло или червено отклонение, но не беше твърде лошо и през цялото време имаше грешка или Delta E от четири. Всичко под три може да се счита за калибрирано, така че средната грешка от четири не е твърде изтъркана. От друга страна, цветовете бяха повече или по-малко съвършени, всички притежаващи Delta Es далеч под прага на човешкото възприятие.
Максималната яркост в режим Кино е 690 нита. Трябва да се отбележи, че тези цифри на яркостта не са HDR измервания, а по-скоро това, което можете да очаквате при гледане на SD и HD съдържание. Когато бях захранван с HDR сигнал, измерих максималната яркост на B9 около 1400 нита. Така че, не толкова ярък, колкото казват на Vizio P-серията Quantum X, но достатъчно, за да се наслаждавате правилно на HDR съдържание. Продължих напред и измерих всички други профили на картината и установих, че те са по-малко точни от профила Cinema - дори професионалните режими Technicolor Day и Night [[ Бележка на редактора: Според Technicolor режимите Technicolor Day и Night имат бяла точка, която е различна (x = .300, y = .327) от широко приетата бяла точка в режим на филм на LG (x = .3127, y = .329), защото вярват, че тяхната бяла точка най-много съвпада с референтния им монитор ]]. Моят съвет към потенциални нови клиенти, които не притежават инструменти за калибриране: ако закупите B9, веднага го поставете в неговия профил на Cinema picture и изключете всички опции за динамична настройка и се наслаждавайте. Това е толкова просто.
За тези, които искат да стигнат до крайност, можете да калибрирате B9 до абсолютно съвършенство. Още по-добре, ако използвате CalMAN, можете да го направите автоматично, тъй като можете да свържете софтуера директно към самия B9 и да извършите пълното му калибриране, докато отпивате кафе, при условие, че имате съвместим колориметър и генератор на шаблони, разбира се. Целият процес на автоматично калибриране отнема малко време (мисля, че ми отне около 30 минути, за да спра, за да спра), но когато приключи, B9 по същество е перфектен от гледна точка на измерване. Докато видях LG, дисплеите се измерват малко по-добре от кутията, в крайна сметка няма нищо, което наистина да отделя по-евтиния B9 от по-скъпите му братя и сестри по отношение на постижимата производителност.
производителност
Започнах оценката си за B9 с малко съдържание в YouTube TV, започвайки с някои новини от кабелната мелница. Нека си признаем: ние не гледаме Ultra HD или HDR съдържание 24/7 всъщност, дори не го гледаме 75 процента от времето. И така, на първо място и за мен беше важно да преценя колко добре B9 се справя с по-често срещано видео съдържание.
Докато абонаментът ми за YouTube TV достига до 1080p, знам, че не всяко излъчване или отдалечена връзка към камерата в новините е в 1080p. Много от тях са 720p или по-лошо 480. За щастие, вътрешният механизъм за мащабиране на B9 отговаря на задачата и макар че по-малките HD сигнали (720p и по-ниски) изглеждаха по-меки в сравнение със студийните емисии 1080p, не беше лошо. Тоновете на кожата в една забележителна мрежа от три букви изглеждаха естествени по своя цвят и рендеринг, с изненадващо количество реалистична текстура, която все още присъства на лицата на анкерите, въпреки че изображението е сглобено на UHD. Прекамплирането на HD към UHD понякога може да доведе до малко цифрово изглаждане, което B9 свърши добра работа, за да запази контрол. Верността и остротата на ръба бяха добри и се чувстваха реалистични, като бяха налице само няколко видими артефакта. Опитвайки се с настройката за рязкост на B9 малко повече, но елиминира всякакви артефакти, свързани с ръба. Докато макроблокът можеше да се види в някои от снимките на място или по време на бичурките, като цяло сутрешните предавания, които избрах да излъчвам, докато закусвах, наистина бяха много приятни.
Продължавайки, гледах оригиналния филм на Netflix В сянката на луната (Netflix), който беше представен в Ultra HD HDR. Обичам начина, по който се изобразяват тъмни сцени чрез OLED дисплей. Просто няма нищо подобно. И докато някои сцени изглеждаха по-ярки чрез LED LCD дисплея, който също имам в къщата, никой не се чувстваше толкова верен на живота, както когато се гледаше през B9. Богатството на контраста при слабо осветление на изображението на B9 е точно толкова вкусно.
Умението на B9 при ниска осветеност също така позволява наистина да блести при висока осветеност, така че макар дисплеят да не е най-яркият на пазара днес, цялостният динамичен обхват е дълъг път, за да изглежда по-ярък в акцентите от него вероятно е. Акцентите винаги бяха добре съставени, добре очертани и никога не са цъфнали, което се очаква за технология на дисплея, която няма подсветка. Тоновете на кожата отново бяха перфектни в пиксели както при тяхното цветопредаване, така и при извличането на текстури, макар че ако съм честен, HDR съдържанието като цяло има тенденция да кара хората да изглеждат малко по-лъскави от естествените. Изображението като цяло беше с много размери и предвид присъщите на B9 острота и контраст, някои сцени граничеха с усещането за 3D.
И накрая, последователностите на бързо движение бяха до голяма степен свободни от всякакви артефакти, свързани с треперене или движение, и всички присъстващи артефакти се дължат на прехвърлянето или компресирането на самия сигнал, а не по вина на B9. Въпреки че експериментирането с няколко от настройките за компресия на B9 в менюто намали някои артефакти на компресия, въпреки че доведе до известно изглаждане на детайлите.
В сянката на Луната | Официален трейлър | Нетфликс Гледайте това видео в YouTube
Завърших оценката си за B9 с екшън филма Luc Besson Ана на Vudu в Dolby Vision UHD. Това беше най-добрата цялостна демонстрация на B9, която подготвих, тъй като филмът имаше всичко, което търся при тестване на дисплей - всичко, освен че е добър филм, т.е. Отново контрастът на B9, както по отношение на сивата скала, така и по цвят, беше просто брилянтен. Може да е лесно да пренебрегнем цветовия контраст, тъй като твърде често ние гледаме на контраста просто като на разликата между светло и тъмно, черно и бяло, но все пак това е много повече от това. Цветният контраст, особено по време на вдъхновените от модата последователности на филма, изглеждаше брилянтно, а обработката на B9 на градациите във всеки нюанс е нещо, което малко дисплеи на всяка цена могат да се сравнят.
По същия начин, когато дойде време да потъна със зъби в по-грубите сцени на филма, изобразяването на детайли и текстура при слаба светлина беше там с най-доброто. Оттенъците на кожата изглеждаха отново естествени и верни на живота, вероятно повече в този филм, отколкото в предишните ми демонстрации, тъй като Бесон не използваше много супер креативни оцветявания, вместо това избра предимно естествен палет. Движението беше плавно и без артефакти.
Официален трейлър „Анна“ (2019) | Саша Лус, Килиан Мърфи, Хелън Мирън Гледайте това видео в YouTube
Като цяло наистина открих малко, ако има някакви недостатъци в представянето на B9 на HD и Ultra HD съдържание. Не го тествах като игрален монитор, тъй като не съм геймър, така че не мога да говоря с неговото забавяне на входа. Но е достатъчно да се каже, че ако гледате много телевизия, включени спортни предавания или филми, B9 не трябва да разочарова. И накрая, имаме само единици за преглед от толкова дълго време, така че не мога да коментирам потенциални проблеми с изгарянето, които мнозина се оплакват като недостатък на OLED. Ако сте от типа, който се страхува от изгаряне, знайте, че B9 (както и другите LG OLED дисплеи) има настройки в менюто, за да се бори с това и да направи изгарянето всичко, освен без проблем.
Недостатъкът
B9 е страхотен дисплей и когато вземете предвид по-ниската му цена в сравнение с други OLED дисплеи на LG, е трудно да се повредите. Следователно недостатъците, които ще накарам да дрънкам, са изключително раздразнителни и вероятно лични за мен, тъй като чувствата ви могат да се различават.
Като начало не харесвам webOS. Просто не го правя. Иска ми се LG да приеме AndroidTV или поне да разшири таблото за управление на приложението си webOS на цял екран, а не като долна трета.
за какво мога да използвам картата за подарък на itunes
Второ, всеки LG дисплей (за който знам) се доставя със същото дистанционно управление, което просто не ми харесва. Неговият жест се основава, което означава, че често го използвате като лазерен показалец, движейки сладък курсор около екрана. Освен това нито един от клавишите не е с подсветка и важни функции като сила на звука или избор на канал дори нямат бутони със стрелки, а по-скоро софт бутони плюс и минус, които са почти невъзможни за разпознаване чрез допир. Това е просто дистанционно, което според мен е твърде сложно за негово добро. Сигурен съм, че спечели много награди за дизайн за своята форма, размер и уникален външен вид, но функционално бих предпочел почти всичко друго.
И накрая, ако сте човек, който гледа само HDR съдържание, може да откриете, че максималната яркост на B9 от около 1400 нита е твърде слаба за вашия вкус. Не се чувствам по този начин, но с няколко дисплея на пазара днес, достигащи 2000 до 3000 Nits максимална яркост, ще забележите разликата между тях и B9. От вас зависи дали това е важно или не. За мен ограничената яркост на B9 не беше проблем и съм готов да залагам за повечето потребители, вероятно ще бъде и проблем.
Конкуренция и сравнения
Днес на пазара има само две компании, които предлагат OLED дисплеи: LG и Sony. OLED панелите на Sony са изградени от LG, така че наистина единствената пряка конкуренция, която B9 има, е със своите по-скъпи братя и сестри. Тествах С9 по-рано тази година и го намери за примерен. Там, където се брои - качеството на картината - наистина няма голяма разлика между моделите C9 и B9 след калибриране, така че освен ако не искате дисплей, който физически е само едно докосване по-красиво от B9, или може би пет процента по-точно на кутията, не виждам причина (сега) да извира за C9 над B9. Но отново, C9 е малко по-добър дисплей като цяло и вече не е толкова по-скъп, така че в крайна сметка ще зависи от вас.
Разбира се, все пак мога да избера a Sony OLED над LG понякога, ако не поради друга причина освен приемането от Sony на AndroidTV, което аз абсолютно обичам. Освен това няма да има разлика в производителността (наистина) между Sony или LG OLED дисплей със сравними цени.
Що се отнася до не OLED дисплеите, все още мисля, че Sony X950G ( прегледани тук ) може да е най-добрият универсален дисплей, който се предлага в момента и е приблизително същата цена или по-евтина от B9, разгледана тук. Той е по-ярък, еднакво точен и има по-добро цялостно потребителско изживяване според мен. Но ще изляза на крайник и ще кажа, че причината, поради която мисля, че все още гравитирам към OLED през LCD с LED подсветка, е това стъкло. Има нещо в гледането на изображение през стъкло, а не чрез пластмаса, което води до определено нещо, което не може да се измери. Казвам, че не може да се измери, тъй като и двата комплекта измерват и / или могат да бъдат направени да измерват перфектно, и въпреки това визуалното изживяване от всеки от тях очевидно не е същото. И така, трябва да решите сами: дали сте екип OLED или предпочитате LCD с LED подсветка?
Заключение
С препоръчителна цена на дребно от малко под 2200 долара, 65-инчов B9 OLED Ultra HD дисплей от LG е друг хоумрън за марката. Въпреки че OLED все още има малко предимство над своите братя с LED LCD, тази делта бързо изчезва и в резултат на това причините за избора на единия пред другия до голяма степен се свеждат до личния избор.
Мисля, че винаги ще застана на страната на OLED, тъй като има само нещо в гледането на Ultra HD изображения през стъкло и без подсветка, че дори най-добрите LED дисплеи с подсветка все още не могат да се възпроизведат напълно. Знам, че това е ненаучно наблюдение, но въпреки това виждам нещата. В това отношение B9 е OLED, който трябва да победите, тъй като ви предоставя приблизително същото цялостно изживяване като по-скъпите OLED дисплеи на LG (освен новите 8K модели), но на по-достъпна цена.
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на LG за повече информация за продукта.
• Вижте нашите Страница с категория телевизионни рецензии да прочетете подобни рецензии.
• LG OLED65C8PUA 4K HDR Smart OLED телевизор Преглед в HomeTheaterReview.com.