Форма и функция: RX-V6A 8K AV приемник на Yamaha блести

Форма и функция: RX-V6A 8K AV приемник на Yamaha блести
63 АКЦИИ

Изглежда, че за пореден път се оказвам в положението да трябва да преразгледам очакванията си за това какво представлява и може да бъде AV приемник от 500 до 600 долара. Катализаторът за този повторен анализ? Новият RX-V6A на Yamaha ($ 599.95 в Amazon и Кръчфийлд ), един от двата нови ориентирани към бюджета, но изпълнени с функции AVR, пуснати от компанията тази есен (другият е RX-V4A за $ 439,95).









Първото и най-очевидно нещо при RX-V6A, което противоречи на очакванията, е неговият дизайн и цялостна естетика. Новият AV приемник се отличава с изчистен и модерен дизайн, фокусиран върху голямо, красиво, монтирано в центъра копче за сила на звука, чувствителни на допир контроли и блестящ дисплей с висока разделителна способност, който замества пикселираните показания на старите с ясни, лесни за четене текст, който е четлив от повечето разумни разстояния за сядане, въпреки намаления размер на дисплея. Вентилационните отвори в горната и страничната част на устройството също са изрязани в прекрасен модел с кръстосани люкове, който допълнително издига дизайна, което прави RX-V6A един от малкото бюджетни AVR, които може да не ви е неудобно да покажете в отвореното.





Под капака RX-V6A разполага със седем усилени канала, оценени на 100 вата на канал в 8 ома (20Hz-20kHz, два канала задвижвани), което го прави добър за Dolby Atmos / DTS: X 5.1.2-канална настройка традиционна 7.1 система или 5.1 с избор на двуамперни фронтове, високоговорители на Yamaha за „присъствие отпред“ или захранвана втора зона. Изходите за предусилватели са ограничени до Zone Out или Front, така че не можете да добавяте свои собствени усилватели, за да разширите системата до 5.1.4 или какво вече имате, но за всеки, който пазарува в диапазона от 500 до 600 $, бих си представил това няма да бъде сериозно безпокойство.

Опциите за вход са точно в съответствие с очакванията за това ниво на AVR, с четири стерео аналогови входа (един от тях фоно вход със земя), независими коаксиални и оптични цифрови входове, 75-омова DAB / FM антенна връзка, 12v тригер out, Ethernet порт и безжична свързаност, включително Apple AirPlay 2, MusicCast и Bluetooth (с поддръжка на SBC и AAC кодеци).



Благодарение на връзката си MusicCast, RX-V6A поддържа безжични съраунд високоговорители (в момента MusicCast 50 и MusicCast 20 безжични високоговорители) и под (на MusicCast SUB 100 ), въпреки че има няколко ограничения, ако решите да изберете безжичния маршрут. Първо, вие сте ограничени до настройка 5.1 или 5.1.2 - задните съраунд високоговорители не се поддържат. RX-V6A също няма да декодира DSD аудио, нито DVD-A или SACD чрез HDMI, когато са свързани безжични съраунди или подсистеми. И накрая, преминаването по маршрута на безжичния високоговорител деактивира една от най-завладяващите характеристики на V6A, по мое мнение: поддръжка на измервания в много позиции за системата за корекция на стаята YPAO на устройството.

RX-V6A разполага с общо седем HDMI входа и един изход, като три от входовете и изхода поддържат 4K120AB, 8K60B и 4K60 преминаване. Други поддържани функции на спецификацията HDMI 2.1 включват променлива честота на опресняване (VRR), автоматичен режим с ниска латентност (ALLM), бързо превключване на носителя (QMS) и бърз кадър (QFT). Ако искате повече информация за тези функции, моля, вижте моята статия Всичко, което трябва да знаете за HDMI 2.1 (включително неща, които не бихте могли да попитате) .





домейн и обхват на функционален калкулатор

Трите входа, съвместими с HDMI 2.1, дават на RX-V6A значително предимство пред AVR от конкурентни компании, които предлагат най-много само един такъв вход в момента. Но, разбира се, е невъзможно да се говори за HDMI 2.1, без да се споменава фактът, че тъй като съвместимите с HDMI 2.1 устройства-източници като игралните конзоли от следващо поколение и компютърните графични карти започнаха да излизат на пазара, проблемите с несъвместимостта започнаха да се появяват.

Между другото това не е вина на Yamaha. Понастоящем изглежда, че вината е на Panasonic Solutions, производител на HDMI чипсет, използван от Yamaha и Sound United. С тези платки Xbox Series X не може да премине [имейл защитен] сигнал с HDR в резултат на грешка, засягаща Display Stream Compression (DSC). Дългото и кратко е, че ако сте един от малкото късметлии с HDMI 2.1-съвместим дисплей и Xbox Series X конзола за видеоигри, най-вероятно е по-добре да свържете конзолата си директно с дисплея си, след което да маршрутизирате аудио към RX-V6A, използвайки eARC връзката на последния. Ако имате PlayStation, трябва да сте добре. Какъвто и да е вашият случай, Yamaha планира да реши проблемите със съвместимостта чрез бъдещи актуализации.





Настройка на Yamaha RX-V6A

Обърнете RX-V6A и надникнете отзад и можете да започнете да виждате къде Yamaha намалява разходите, за да достави такъв великолепен и пълнофункционален AV приемник на толкова достъпна цена. Задният панел е доста оскъден и неговите подвързващи стълбове са от червено-черната пластмаса на изгодна база. Обвързващите стълбове побират бананови щепсели и благодаря за това, защото Yamaha все още се придържа към традиционната подредена ориентация за свързване на червено-черни високоговорители, която трябваше да умре преди години. Хоризонталното разположение на страничните свързващи стълбове просто прави връзките на високоговорителите по-бързи и лесни и аз ще продължавам да мрънкам за подредени подвързващи стълбове, докато производителите спрат да ги използват.

Освен това, всъщност няма какво да се оплаквате, когато става въпрос за свързаност на RX-V6A. Много ми харесва, че задействането на 12v се намира близо до горния ъгъл на устройството, което улеснява намирането и достъпа. Също така ми харесва, че изходите на субуфера са малко изместени от връзките на високоговорителите, което улеснява прокарването на кабели без шум и шум.

Направете всичките си връзки и запалете RX-V6A и ще се срещнете с доста ясна, но атрактивна полупрозрачна система с изскачащи менюта, която покрива лявата страна на екрана. Макар и да не е от най-стилните системи с менюта на AV приемник, той със сигурност свършва работата си и всичко, от което се нуждаете за настройка, е логично организирано и лесно за намиране. Единственият ми проблем тук е, че включеното дистанционно - макар и добре разположено и приемливо ергономично за приемник от този ценови клас - има доста тесен IR прозорец и страда от малко забавяне. Дори с RX-V6A, инсталиран на открито на върха на кредита в спалнята ми, имах затруднения да накарам приемника да отговори на команда от дистанционното от разстояние от само шест фута. Това, комбинирано със закъснението, означаваше, че често щях да натискам бутона за настройка, да мисля, че не се е регистрирал, след това да го натисна отново, само за да изскочи екранът за настройка и бързо да изчезне.

За щастие RX-V6A се поддържа от приложение за управление за повечето мобилни устройства, както и от наистина световен клас Control4 IP драйвер, който не само се инсталира за секунди благодарение на поддръжката на SDDP (Simple Device Discovery Protocol), но и разделя основната и втората зони на приемника в различни аудио крайни точки, което улеснява конфигурирането дори на най-сложните случаи на използване в много помещения. Като такъв, след като приключих с първоначалната си настройка, никога повече не докоснах включеното дистанционно.

Ако все пак използвате включеното дистанционно управление, знайте, че то поддържа стандартната функционалност на сцена на Yamaha, представена от четири потребителски бутона в горната част на дистанционното. Сцените ви позволяват да зададете и бързо да извикате конкретна комбинация от въвеждане и обработка, което може да бъде удобно, ако използвате един и същ дисков плейър както за гледане на филми, така и за слушане на стерео музика. Настройването на сцени е супер бързо и интуитивно.

Може би единственото нещо в процеса на настройка, което отличава RX-V6A от предшествениците на или в близост до тази ценова точка, е, че неговата система за корекция на стаята YPAO (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer) разполага както с R.S.C. (Reflected Sound Control) и възможности за многоточково измерване. По-конкретно последното е, което считам за голяма работа тук, защото ако паметта ме лъже правилно, преди това не сте получавали многоточкови измервания, докато не сте се повишили до нивото на RX-A880 на $ 999,95.

RX-V6A ви позволява да измервате до осем позиции, което дава на YPAO повече данни, с които да работите при изчисляването на своите филтри. Може би най-важното е, че дава на системата за корекция на помещението кои акустични проблеми трябва да се опита да разгледа и кои трябва да пренебрегне. И разликата, която прави, според мен е съществена.

Как се представя Yamaha RX-V6A?

Както дългогодишните читатели знаят, аз имам доста сложна връзка с цифрова корекция на стаята . Правилно, много го уважавам. Но казано направо, няма начин да се направи корекция на помещението, разчитайки на една позиция на измерване. 99 пъти от 100, корекцията на стаята, разчитайки на едно измерване, ще донесе повече вреда, отколкото полза, убивайки предната ви звукова сцена и изображения, което ще доведе до доста скучен или мъртъв звуков подпис като цяло.

При пускането на YPAO на RX-V6A, позиционирах микрофона (на статив) на основното си място за сядане, след това направих твърде много измервания от двете страни, три пред основната ми позиция за сядане и две отзад. След като приключих с измерванията си, трябваше да избера между три налични целеви криви: YPAO: Flat, YPAO: Front и YPAO: Natural. Номенклатурата за тях е доста обяснителна: YPAO: Flat се стреми към каквато и да е кривата на целта, която Yamaha смята за възприемащо плоска YPAO: Natural взема тази „плоска“ крива и въвежда доста грациозно преобръщане на по-високи честоти, а YPAO: Front прави най-добре е да съпоставите тембрите на останалите високоговорители със звука на предните ви ляв и десен високоговорители.

Не бях прекалено развълнуван от звука на последния, така че прекарах доста време A / Bing напред-назад между YPAO: Flat и YPAO: Natural и честно казано не можах да реша кое ми харесва повече. Добрата новина е, че и двамата ми харесаха.

С агресивен екшън тежък справедлив като Бебешки шофьор чрез Vudu открих, че давам на YPAO: Natural леко предимство поради неговото фино, но ефективно високочестотно преобръщане. Това премахна ръба на някои от по-суровите звукови ефекти като чупене на стъкло и скърцане на гуми, без по никакъв начин да заглушава звука или да руши звуковото поле. Особено с началната последователност на този филм, RX-V6A завъртя цялото действие с авторитет и добра динамика, дори при обеми, приближаващи се до референтни нива. (Усилвателите на приемника не са достатъчно елегантни, за да достигнат референтни нива в моята стая с размери 13 на 15 фута, използвайки моята RSL CG3 5.2-канална система високоговорители, но са в рамките на няколко децибела от тях).

От началото до края приемникът се справи толкова добре с диалога на филма, колкото и с екшъна, създавайки невероятно обгръщащо и увлекателно изживяване при слушане. Единственото нещо, което винаги съм обичал в AV приемника на Yamaha, е техният отворен и ефирен звук, убедителното им усещане за пространство. Това остава вярно и тук, но с допълнителната полза от добрата корекция на стаята, което прави RX-V6A безпроблемен, ако сте наркоман на екшън филм с ограничен бюджет със средно голяма стая и разумно чувствителни високоговорители.

Начална сцена за бебешки шофьор (2017) | Movieclips Очаквайте скоро Гледайте това видео в YouTube

С по-атмосферни филми като новото UHD Blu-ray издание на Дружеството на пръстена: Разширено издание , Открих, че гравитирам повече към YPAO: Плоска крива, най-вече поради по-убедителната си звукова рекреация в затворени среди, като Мините на Мория. Не е така, сякаш задаването на целевата крива на Natural е направило тези звукови пейзажи да се разпаднат, имайте предвид. Просто Flat направи по-добра и убедителна работа, така че когато Gandalf произнесе репликите: „Бъдете нащрек. В дълбоките места на света има по-стари и мръсни неща от орки“, с кривата, зададена на Flat, можете да затворете очи и чуйте точно къде са мокрите и блестящи стени и тавани на Мория. И докато старият магьосник върви от средата на екрана вдясно, той се представя много по-убедително в три измерения, звуково казано.

С бойните последователности - особено тези във втория и третия филм - честно казано беше хвърляне на монета, коя крива на EQ предпочитах. Всеки имаше своите предимства. Но в крайна сметка оставих EQ настроен на YPAO: Flat през цялото си качество поради превъзходното му боравене (в моята стая, имайте предвид) на онези сцени, които разчитат повече на атмосферата, отколкото на действието.

LOTR Дружеството на пръстена - Разширено издание - Пътешествие в тъмнината Гледайте това видео в YouTube

Така или иначе, всичко, което казах за Baby Driver, се оказа вярно с новия микс Atmos за филмите 'Властелинът на пръстените': RX-V6A има приятна мощност за цената си и приятно усещане за пространство за приемник на всяка цена. Диалогът тук беше спорен дори в онези сцени за изпитване на изтезания, към които се връщам отново и отново, а емблематичната партитура на Хауърд Шор звучеше прекрасно и пищно от началото до края.

С двуканална музика никога не е имало разбъркване от моя страна. YPAO: Flat беше превъзходната крива на целта от миля за страната. Слушайки „A Little Something to Give“ на Томас Дибдал чрез Qobuz, бях впечатлен от това колко добре се контролираше бас линията, но никога в ущърб на тоналността или изображенията на инструментите или фалцетните вокали на Dybdahl. Клаксоните, перкусиите и одухотворената китара бяха поставени с прекрасно усещане за пространство в предната звукова сцена, докато вокалите сякаш се противопоставяха на точното поставяне в звуковото поле, точно както трябва. Около марката 1:06, когато песента нараства по интензивност, RX-V6A реагира, като изтласква микса в стаята по-агресивно, което води до двуканално изживяване, което бихте могли да победите по-малко от 1000 долара.

Малко нещо за даване Гледайте това видео в YouTube

Недостатъкът

Споменах финия и понякога изоставащ отговор на IR дистанционното в раздела за настройка, така че няма да го използвам тук. Това ме оставя с малко други неща за оплакване по отношение на производителността на RX-V6A. Все пак имам наблюдение и малко конструктивна критика, която си струва да се излъчи тук.

Първо, колкото и да съм впечатлен от представянето на YPAO при използване на многоточкови измервания, все още не мисля, че върши толкова добра работа като Audyssey MultEQ, когато става въпрос за опитомяване на стоящи вълни. И за да бъда откровен, това е 90 процента от това, което искам от системата за корекция на стаята. YPAO с R.S.C. и многоточковото измерване е добро в това отношение, но не е водещо в класа.

Също така искам Yamaha да ми позволи да задам максимална честота на филтъра за YPAO. Както дългогодишните читатели знаят, предпочитам да провеждам корекция на стаята само на тези честоти под около две октави над честотата на Шрьодер в стаята. В стаята, в която е инсталиран RX-V6A, това е някъде в близост до 850 Hz, въпреки че често ще задавам максималната си честота на филтъра (за онези системи за корекция на помещения, които поддържат такива) малко по-висока или по-ниска в зависимост от други фактори.

Във всеки случай възможността за задаване на максимална честота на филтъра би елиминирала раздразненията по избора на корекционни криви на Yamaha и най-вече да се притеснявате за работа със стайни режими. Разбира се, ако бях на мястото на Yamaha, с право бих могъл да попитам дали някой, който закупува AV приемник с 600 щатски долара, наистина разбира или се интересува от такава усъвършенствана функционалност и честно казано не съм сигурен, че знам отговора на този въпрос. Само като говоря за себе си, това би направило RX-V6A почти идеален за цената си.

Как Yamaha RX-V6A се сравнява с конкуренцията?

Като се има предвид, че AV приемниците, съвместими с HDMI 2.1, са все още толкова нови на пазара и че свързаните с Display Stream компресия с чипсетите Panasonic Solutions HDMI, използвани от повечето производители на масови пазари на AVR, вероятно карат много от конкурентите на Yamaha да се замислят нови модели, преди тези проблеми да бъдат подредени, конкуренцията на RX-V6A е малко слаба в момента.

Ако ви трябват само пет усилени канала, може би обмисляте да се оттеглите до собствения RX-V4A на Yamaha, който се предлага на по-достъпни $ 439,95. Ако случаят е такъв, бих твърдял, че трябва да похарчите допълнителната монета за RX-V6A (599,95 долара), макар и само за възможностите за многоточково измерване на стъпковия модел. RX-V6A също има няколко други трика в ръкава си, като поддръжка за виртуализация на Dolby Atmos Height Channel (идва в бъдеща актуализация на фърмуера), но наистина превъзходната корекция на стаята прави V6A допълнителна монета.

Denon разполага и с AVR-S960H ($ 649 в Amazon и Кръчфийлд ) в приблизително същия клас. S960H има само един HDMI 2.1-съвместим вход в сравнение с три на V6A. Но като се има предвид, че в момента има само едно устройство с източник HDMI 2.1, което работи с видео веригата във всеки от тези нови приемници (т.е. PlayStation 5), това може би е спорен въпрос. AVR-S960H разчита на най-основната система за корекция на стаята на Audyssey, MultEQ, която върши малко по-добра работа със стоящи вълни, отколкото YPAO, според моя опит, но не толкова добра работа със средни и високи честоти. Въпреки това, ако сте готови да похарчите допълнителни 20 долара за приложението MultEQ Editor за iOS и Android, можете да зададете максимална честота на филтъра за AVR-S960H, което не е възможно с RX-V6A.

Финални мисли

Малко жалко, че пускането на Yamaha RX-V6A има част от неговото слънце, засенчено от облака от проблеми, идващи от HDMI хардуера на Panasonic Solutions. Въпреки това, това наистина е само основна грижа, ако имате както Xbox Series X, така и телевизор, който може да се справи [имейл защитен] Hz с HDR. И бих си представил, че това не са много от вас.

Според мен това, което трябва да бъде историята, е великолепният нов стил на бюджетните AVR на Yamaha, както и добавянето на многоточково измерване за корекция на стаята на YPAO при тази ценова точка. И двете са сериозни големи сделки и двете повишиха нивото ми на очакване за приемници в този ценови диапазон. Комбинирайте елегантния стил и подобрената корекция на стаята с отлична производителност, а Yamaha RX-V6A е абсолютно лесна препоръка за всеки, който се нуждае от AVR под $ 600 за малка до средна стая.

Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на Yamaha за повече информация за продукта.
Новите 8K приемници на Yamaha имат повече входове HDMI 2.1, отколкото конкурентите в HomeTheaterReview.com.
Преглед на AV приемник на Yamaha Aventage RX-A770 в HomeTheaterReview.com.

Проверете цената при продавача