Home-theater-designers
Всяка аудио система, от гаражна стерео система за $ 250 до домашно кино за $ 2500 до мега система от $ 250 000, може да се възползва от субуфера. Всеки знае, че субуферът може да осигури по-чист, по-дълбок и по-мощен бас от повечето основни високоговорители. Сабвуферите също имат предимство, тъй като могат да бъдат поставени навсякъде, където басовата реакция е оптимална във вашата стая, докато основните ви високоговорители трябва да бъдат поставени за най-добра реакция на средни и високи честоти.
Закупуването на подсистема обаче не е толкова просто. Те се предлагат с басове с размери от шест до 24 инча, усилватели с мощност от 50 до 3000 вата и честотни характеристики в някои случаи падат много под това, което хората могат да чуят (но не и под това, което можете да почувствате). Всяка подсистема се доставя с някакви спецификации за производителност, но спецификациите почти никога не включват обяснение как са били определени.
След като прегледах и измерих стотици субуфери от 1990 г. насам и след като подложих десетки от тях на слепи тестове с панел от слушатели, научих много за това кое е важно и кое не ... и какво можете и какво не можете да игнорирате в спецификациите.
В тази статия ще обсъдя характеристиките, които трябва да търсите, и начините, по които можете и не можете да прецените производителността на подгрупата от нейните спецификации.
Характеристика
Почти всеки субуфер (с изключение на може би няколко модела в стената и в тавана) включва вграден усилвател с вграден кросоувър. Ако имате AV приемник, съраунд процесор или стерео предусилвател с вграден кросоувър, вероятно няма да използвате този в събуфера. Ако обаче имате стерео система, вероятно ще ви е необходима. Почти всички кросоувъри на субуфера предлагат подходящо стръмен наклон и достатъчно широк диапазон на регулиране на граничната честота, за да могат да се свързват доста лесно с почти всеки основен високоговорител.
На практика всички субуфери имат линеен вход с RCA жак. Това е всичко, от което се нуждаете, ако използвате AV приемник, съраунд процесор или стерео предусилвател с вграден допълнителен кросоувър. Ако използвате субсистемата със стерео система, която няма някакъв суб кросоувър, потърсете субсигнал с входове на ниво високоговорител. Използвайки тези входове, можете да свържете допълнителната камера, като използвате допълнителни кабели за високоговорители, свързани от усилвателя или основните високоговорители. Основните ви високоговорители ще продължат да получават дълбоки басови сигнали, обаче, ако зададете точката на кросоувър на събуфера на или малко над номиналната басова реакция на високоговорителите (обикновено около 50 до 80 Hz за високоговорителите на рафтове, 20 до 40 Hz за високоговорителите в кулата), sub и високоговорителите трябва да се смесват доста добре. Няколко компании - най-вече REL и Сумико - включете допълнителни контроли, които ви позволяват да съчетаете входа на нивото на високоговорителя с входа на линейно ниво. Намирам, че тези подсистеми са склонни да се смесват гладко с основните високоговорители, дори ако те обикновено нямат толкова голям изход, колкото техния по-домашен -конкуренти, ориентирани към театъра.
код за грешка на Disney+ в центъра за помощ 83
Повечето подводници ви дават превключвател, който ви позволява да обърнете фазата на подложката на 180 градуса. Някои ви дават копче, което регулира фазата от нула до 180 градуса. Превключвателят обикновено работи добре, но предпочитам копчето, защото улеснява фината настройка на комбинацията с основните високоговорители. (За да направя това, възпроизвеждам розов шум през системата, след което завъртам копчето за фаза на субсистемата до настройката, която прави басите най-силни.)
Някои по-скъпи модели включват автоматична функция за еквалайзер, която използва включен микрофон (или микрофон, вграден в смартфон), за да регулира реакцията на субсистемата в съответствие с акустиката на вашата стая. Ако вече имате приемник или съраунд процесор с автоматична система за еквалайзер като Audyssey, вероятно нямате нужда от това. При стерео система или съраунд система без автоматичен еквалайзер наличието на тази функция в събуфера може да направи голяма разлика в звука. Някои от тези системи (като Paradigm's Perfect Bass Kit и Digital Drive Plus на Velodyne ) работят изключително добре, но са скъпи. По-евтините подсистеми обикновено имат автоматични системи за еквалайзер, които се настройват само на четири честоти и обикновено в диапазон от само плюс или минус няколко децибела те могат да подобрят донякъде звука на подсистемата, или може изобщо да нямат голяма полза.
Много субуфери вече предлагат дистанционно управление. Аз лично харесвам тази функция, защото ви позволява да промените поднивото, за да отговаря на филма или музиката, които слушате. Някои включват режими на музика и филми или дори режими на еквалайзер, предназначени да подобрят звука с определени видове музика. Обикновено не мисля много за тези режими, но ако ги копаете, това е вашата работа ... и ако не ви харесват, можете просто да изберете най-звучащия режим и да се придържате към този.
Много абонати вече предлагат безжична възможност, обикновено под формата на вграден приемник и незадължителен предавател, който се свързва към вашата система. Всички, които опитах през последните няколко години, работеха добре, без загуба на вярност. Те обаче са склонни да въвеждат латентност или забавяне, което може да повлияе на настройките за разстоянието във вашия приемник или съраунд процесор. Всяка милисекунда закъснение, добавено от безжична система, прилича на преместване на субуфера с един крак по-далеч, а някои безжични системи могат да добавят до 50 милисекунди. Описаната по-горе фазова настройка трябва да реши проблема, можете също да експериментирате с настройките за разстояние в процесора или приемника. Или просто го игнорирайте, често безжичната платформа ще звучи добре въпреки латентността.
Забележете, че не съм казал нищо за размера или типа на усилвателя или размера или конструкцията на драйвера? Това е така, защото не можете да обобщавате много от тези спецификации. Изпробвах 350-ватови подводници, които почти разтърсиха къщата ми. Изпробвах 3000-ватови сабвуфери, които звучаха сякаш ще се разпаднат, когато бъдат помолени да възпроизведат дълбоки басови тонове на високи нива.
Същото важи и за размера на драйвера. Осем-инчов модел вероятно никога няма да победи 15-инчов, но 10-инчовите често осигуряват повече и по-дълбоки резултати от 12-инчовите, а 12-инчовите могат да надминат 15-инчовите. Откривам обаче, че честотата (с по-малките драйвери) често (но в никакъв случай не винаги) са по-лесни за смесване с високоговорители за лавици и малки високоговорители.
Запечатан срещу пренесен срещу пасивен радиатор
Това е мястото, където някои ентусиасти изглежда имат много дезинформация. Запечатаните подсистеми имат репутацията, че звучат стегнато и надуто, с по-малко дълбоки баси. Преносимите подсистеми имат реплика за звучене свободно и бурно, с по-дълбока басова мощност. Пасивните радиатори изпълняват по същество същата акустична функция като пристанището, но съм срещал ентусиасти и рецензенти, които предполагат, че са по-скоро като запечатани подводници.
Според всеки дизайнер на субуфер, с когото съм разговарял, и според собствения ми опит е неразумно да се обобщава в тази област. Чувал съм бум затворени подводници и плътно пренесени и пасивни радиатори. Независимо от това, често препоръчвам двуканални аудиофили да се навеждат към запечатани сабвуфери, а ентусиастите на домашното кино - към пренесени или пасивни радиатори. Казването на нещо като „пренесените субуфери имат твърде много групово закъснение [или фазово изместване], за да звучи добре дефинирано“ ви маркира като неспециалист в този случай, но казването на нещо като „Склонен съм да предпочитам звука на запечатани подсистеми“ е изцяло защитим. (За протокола, преди предпочитах запечатани подсистеми, но всички мои фаворити в момента са пренесени модели. Бих предположил, че това е отчасти заради гъвкавостта на настройка на цифровите сигнални процесори, използвани в повечето подсистеми, и отчасти защото дизайнерите на високоговорители са станали по-добри при настройка на портове и други акустични аспекти на дизайна на субуфера.)
Недостатъците на пренесените подводници са, че те са склонни да бъдат много по-големи и че въздухът, който се движи през пристанището, може да предизвика звук „разбъркване“, ако пристанището не е добре проектирано. Пасивните радиаторни модули с еквивалентна производителност могат да бъдат много по-малки, въпреки че понякога пасивният радиатор може да създаде щракане и удари шумове при екстремно напрежение. Запечатаните подсистеми нямат нито един от тези проблеми, но рядко съвпадат с мощността на дълбоките баси на пренесена или пасивна радиаторна подложка със същия размер драйвер и усилвател.
Някои от по-големите пренесени подсистеми ви позволяват да включите портовете им в различни комбинации, което заедно с превключвател EQ ви позволява да прецизирате звука на подсистемата. Намирам тази функция за безценна и я препоръчвам на всеки, който е достатъчно сериозен, за да прекара известно време в експериментиране с различните опции.
Докато говорим по темата, съм склонен да приемам субективни оценки на звуковия характер на субуфера с голямо зърно сол. Толкова голяма част от звука на субуфера се определя от това къде го поставяте в стаята си и доколко сте квалифицирани вие (или вашият инсталатор) да накарате субфонта да се слее добре с основните високоговорители. Също така намирам обезпокоителна тенденция някои рецензенти и аудиофили да бъдат повлияни от репутацията на производителите или твърденията за „музикалност“. При равни други условия някои подсистеми звучат по-прецизно и мелодично от други, но е необходима внимателна и информирана оценка, за да се гарантира, че сравнението е направено честно и не се влияе от марката, маркетинга, козметиката или цената.
Спецификации
Ето къде закупуването на подводница става трудно. Макар че наистина добрата подсистема ще осигури отлично измерено представяне при почти всякакви условия, по-малка подложка често може да бъде измерена по начини, които я карат да изглежда също толкова добра, колкото наистина добрата подсистема.
Проблемът е в измерванията на честотната характеристика, които обикновено се извършват при ниски нива на сигнала. Тествах слаби подводници, които имаха плосък измерван отклик под 20 Hz, и тествах впечатляващо мощни подводници, които започнаха да се търкалят под 35 Hz. Проблемът е, че слабият суб не може да достави 20 Hz при силни нива. Междувременно мощният субсигнал може да достави само няколко децибела по-малко изход при 20 Hz, отколкото при 35 Hz. Опитайте да възпроизведете дълбоки тонове през слабите суб на високи нива и или тоновете ще бъдат отслабени, или подгрупата ще изкриви, дрънка или произвежда шум от порта.
Ето защо игнорирам измерванията на честотната характеристика на повечето производители. Дори ако производителят е над борда при тестването си, измерването на честотната характеристика няма да ви каже какво може да направи подсистемата под стрес - и често са под напрежение. Едно нещо обаче мога да кажа, че измерванията на честотната характеристика, извършени с помощта на техника на земната равнина, ви казват повече от измерванията, направени чрез поставяне на микрофона близо до драйвера (и порта или радиатора, ако има такъв). При измерване на земната повърхност микрофонът е на един или два метра от подложката и измерването вероятно ще бъде направено на средно ниво от 90 dB или така, ако подложката осигурява използваема мощност при ниски честоти при тези условия, вероятно е доста добра .
Много по-добра алтернатива са измерванията на изхода на CEA-2010, които ви казват колко звук може да издава подсистемата при 20, 25, 31,5, 40, 50 и 63 Hz. Най-големите и най-добрите субуфери издават някъде около 125 dB при 63 Hz, падайки до може би 112 dB при 20 Hz. Спуснете тези цифри до около 120 dB / 105 dB за средни / средни цени и може би 116 dB / 90 dB за по-малки. Това са само груби цифри и два или три dB тук и там вероятно няма да имат огромна разлика.
Страхотното нещо за CEA-2010 не е само това, че ви казва доколко една подложка може да разтърси дивана ви, а също така ви казва много за това колко чиста и пълна ще звучи подложката. Големият, мощен субуфер обикновено произвежда много по-висока точност и по-естествен звук, отколкото по-малък субуфер, който се приближава до своите граници и произвежда повече изкривяване. Научих това преди почти 20 години, когато подсистема с измерена реакция до 19 Hz загуби в тест за сляпо слушане на подложка, която започна да се търкаля под 30 Hz. Експериментирах с всякакви измервания, за да се опитам да разбера защо, и най-накрая получих отговора си, когато направих измервания на изкривявания при 20 Hz. Първият суб генерира около 50% общо хармонично изкривяване, докато вторият суб генерира около 10%. Разликата беше очевидна за всички, които участваха в теста.
как да се проверите в instagram 2016
За съжаление, докато много подпроизводители използват измервания CEA-2010 при разработването на своите продукти, малко всъщност публикуват цифрите. Това е срамота. Но засега знаете, че ако производителят публикува цифрите, те са сериозни относно това, което правят и вероятно сравняват продуктите си с тези на своите конкуренти.
Повечето рецензенти все още не са взели участие в CEA-2010, но аз го включвам във всичките си рецензии за субуфери, както и няколко други. Повечето рецензенти и много от производителите, които правят CEA-2010, са си сътрудничили зад кулисите, за да се уверят, че всички наши измервания са в една и съща площадка, така че в повечето случаи можете да сравните субуфера X със субуфера Z, като използвате CEA на рецензента Джо -2010 измервания на субуфера X и измерванията на рецензента Боб на субуфера Z и вероятно можете да се доверите и на измерванията на производителите. Просто бъдете внимателни при сключването на твърде голяма сделка за разлика от един или два dB, колкото се опитваме да направим това измерване напълно точно, вероятно не е възможно да го направим.
Между другото, можете да направите свои собствени измервания CEA-2010, като използвате безплатния софтуерен пакет Room EQ Wizard с евтин микрофон за измерване, като тези, направени от Dayton Audio. Можете да научите как да го направите тук .
Един Суб срещу Двама срещу Четири
Последният въпрос, на който ще се обърна, е един, който ми задават постоянно: трябва ли да харчите парите си за една голяма подводница, две средни подводници или четири по-малки подводници? Добавянето на повече субуфери има тенденция да изглади реакцията във вашия стол за слушане (и другаде). Като цяло това е нещо добро, но крайният отговор зависи от вас.
Преди няколко години проведох сляп тест в опит да намеря този отговор. Създадох една 15-инчова подложка, две 12-инчови подложки и четири 8-инчови подсистеми, всички настроени на една и съща Q (или резонансна честотна лента) и изградени с помощта на сравними драйвери. Поставих 15-инчовия суб в 'сладкото място на субуфера' на моята стая, 12-инчовите в предните ъгли и по един 8-инчов във всеки ъгъл. След това настроих тестовия си превключвател, покрих всички подсистеми с черен плат, извиках някои опитни слушатели и им казах, че ще чуят три различни „настройки на субуфера“. Всеки слушател направи теста от обичайния ми стол за слушане (позициониран за възможно най-добрия звук) и от седалка по-назад и на няколко метра по-близо до лявата стена.
Всички слушатели оценяват гладкостта на четирите малки подсистеми, но никой не смята, че малките подсистеми имат достатъчно задоволителна дълбока басова реакция. Всички те харесваха силата на разтърсване на пода на големия 15-инчов суб, но всички се оплакаха от неравномерната му реакция и в двете позиции на слушане (особено втората).
Нашето заключение беше, че използването на двете средни подводници е най-добрият компромис ... но това може да не е така за вас. Ако само вие слушате или наистина не ви е грижа за звука, който изпитват всички останали, една хубава опция е да вземете голям, мощен 13-, 15- или дори 18-инчов субуфер и да използвате някакъв вид автоматичен еквалайзер (вграден в приемника, съраунд процесора или допълнителния модул или осигурен от извънбордово устройство), за да изглади реакцията при вашата позиция на слушане. Ще получите удовлетворяваща сила и плавен отговор. Ако искате добър звук из цялата стая, вземете две малко по-малки подложки и поставете по една във всеки преден ъгъл на стаята. Ако имате бюджета, непременно вземете две или четири наистина добри абонамента.
как да получите личен филтър на snapchat
Отговорих на всички въпроси за избора на събуфери, които ми хрумват, но съм сигурен, че съм пропуснал някои. Ако има нещо, което бихте искали да знаете, на което не съм се обърнал, моля, уведомете ни в раздела за коментари по-долу.
Допълнителни ресурси
• Вижте нашите Страница с категория на субуфера за да прочетете най-новите ни рецензии за субуфер.
• Защо аудиофилите се страхуват от тестовете ABX? в HomeTheaterReview.com.
• Добрите, по-добрите и най-добрите AV приемници на пазара в HomeTheaterReview.com.