Home-theater-designers
В края на миналата година прегледах достъпните Модел 975 AV предусилвател от директния интернет скъпи Outlaw Audio, което от своя страна накара много читатели да настояват да прегледам Emotiva UMC-200 AV предусилвател както и по очевидни причини. Бях щастлив да се задължа и резултатът от моя преглед - и може би, опитът ми - беше най-малкото положителен. Малко след като получи копие от рецензията за проверка на фактите, главният хончо на Emotiva Дан Лауфман се обърна към мен, питайки дали бих се интересувал от преглед на друг продукт на Emotiva. Разбира се, аз отговорих, но вместо да се опитвам да ме почерпя с, да речем, новите усилватели от серията XPR или може би да ми даде първа пукнатина в скорошния XMC-1 AV предусилвател, той предложи усилвател за $ 500 под формата на UPA-700. Хм. На въпроса защо настоява да ми изпрати усилвател, който е скромен дори от стандартите на Emotiva, Дан просто отговори: „Мисля, че ще бъдете шокирани“. Отдавна не се рових в света на наистина достъпно усилване, освен ако не броите експериментите ми с усилватели от простилен стил. Предполагах, че Дан ще бъде доказано правилен: дали опитът е добър или лош, трябва да се определи.
Допълнителни ресурси
• Прочети още многоканални рецензии за усилватели от авторите на HomeTheaterReview.com.
• Разгледайте още рецензии в нашата Раздел за преглед на AV предусилвател .
• Намирам Високоговорители за лавици и Висококачествени високоговорители за да кара UPA-700.
Трябва да започна с извинение, тъй като по-горе заявих, че Дан ми изпрати усилвател за 500 долара в UPA-700. Това е лъжа, тъй като това е усилвател за $ 499, който както всички усилватели на Emotiva се продава директно чрез уебсайта на компанията. UPA-700 приема своите стилистични насоки от по-старата линия усилватели UPA / XPA, а не от новоиздадената и доста секси XPR гама продукти. Това не означава, че UPA-700 не е физически привлекателен - всъщност е - просто не е толкова привлекателен, колкото усилвателите XPR. И все пак, стилът на XPR усилвателя не се съчетава непременно с други продукти на Emotiva, което означава, че ако притежавате UMC-1 или наскоро сте закупили AV предусилвател UMC-200, UPA-700 ще се съчетае блестящо. В действителност UPA-700 е насочен към потребителя, който иначе би бил на пазара AV приемник от по-висок клас , като Sony STR-DA5800ES Прегледах наскоро. Сдвояването на UPA-700 с UMC-200 би довело до отделна система, която би се конкурирала (и вероятно най-добре) с производителността на Sony на звуково ниво за по-малко от цената на Sony на дребно за 2000 долара: 902 долара по-малко, за да бъдем точни. Това е добро предложение за стойност, но отново, това винаги е било MO на Emotiva.
Връщайки се към UPA-700, това е солидна част от комплекта, която лично изглежда много по-впечатляваща и добре изградена, отколкото снимките му в Интернет биха ви накарали да повярвате. Той измерва 17 инча ширина и шест инча височина и малко под 17 инча дълбочина. Тежи управляеми 29 килограма, въпреки че, подобно на UMC-200, който разгледах по-рано, той се чувства далеч по-съществен в ръка. Шасито е черно със сребристи алуминиеви облицовки (подвижни), ограждащи двете страни. Има доста голяма „прозоречна“ мъртва точка на предния панел, в която се намират индикаторните светлини на усилвателя, които могат да бъдат премахнати чрез превключвател на задната страна на усилвателя. Под индикаторните светлини стои голям бутон за включване / изключване в режим на готовност, който съдържа логото на търговската марка на Emotiva „E“. Бутонът в режим на готовност свети в жълто, когато не се използва, и в синьо, когато усилвателят работи.
малина pi 3 модел b срещу b+
Отзад ще намерите чисто и ясно разположен заден панел, започвайки от превключвателя за управление на състоянието LED, който може да бъде включен или изключен, както и двойка 12-волтови тригери, един вход и един изход . Веднага вдясно от тези опции почиват седемте небалансирани (RCA) входа и седем двойки петпосочни свързващи постове. Всички седем входа и изхода са спретнато разположени и ясно обозначени. В най-дясната страна на задния панел ще намерите основния превключвател за включване / изключване на уреда, както и неговото сменяемо гнездо за захранващ кабел.
Както вече несъмнено сте се събрали, UPA-700 е седемканален усилвател, като всеки канал може да излъчи скромни, но достатъчни 80 вата на осем ома, като всички канали са задвижвани. Изходната мощност обаче не се удвоява на четири ома. Вместо това става въпрос за почивка от 100 вата на канал - отново всички управлявани канали. Самият UPA-700 е напълно дискретен двудиференциален силен ток, който работи с клас A / B.
Прикачването
Естествено, сигурен съм, че Дан би предпочел да използвам UPA-700 заедно с наскоро прегледания UMC-200, който все още имах под ръка. Въпреки че сдвоих двете заедно, важно е да се отбележи, че нотациите за изпълнението, които ще прочетете след малко, са извършени с UPA-700, свързан с моя референтен AV предусилвател, Integra DHC 80.2 . Защо? Тъй като когато преглеждам компонент, най-добре е да го направя единствената променлива и макар да съм се запознал с UMC-200 от неговото пристигане, аз съм по-запознат с моя Integra. Двете парчета бяха свързани заедно чрез пет еднометрови RCA кабела от Monoprice. След това UPA-700 беше обвинен в захранването на пет идентични високоговорителя за лавица Aperion Audio Intimus 5B (ляв, централен, десен и заобикалящ), които бяха свързани към 700 чрез обемни кабели за високоговорители от 12 габарита от Binary, компания SnapAV. използвах Прекрасният SB13-Ultra на SVS за задължения за субуфер. Включени компоненти на източника Новият универсален плейър на Oppo BDP-103 и HD Max Blu-ray плейърът / медийният стример на Dune , и двете от които бяха свързани с моя Integra чрез еднометрови високоскоростни HDMI кабели от Monoprice. Общите разходи за тази настройка минус видео, получени чрез SIM2 Nero и 120-инчов Елитен екран , беше малко под $ 6,000 общо. Извадете моя Integra и го заменете вместо това със собствения UMC-200 на Emotiva и общата цена на системата пада до косъм над $ 4000. Разменете подменюто SVS (защо бихте искали това е извън мен) и ще бъде много лесно да сглобите система наравно с това, което използвах за този преглед за общо около 3000 долара - плюс видео, разбира се. Това е важен факт, който да запазите в тила си, докато продължаваме.
Прочетете за производителността на усилвателя Emotiva UPA-700 на страница 2.
производителност
Започнах оценката си на UPA-700 с малко двуканална музика. Първа беше Тори Амос „Уловено кихане“ от антологията ѝ за пиано A Piano (Atlantic / Wea). Веднага бях поразен от плътния, контролиран звук на UPA-700, който разкрива черти, които не се различават от усилвателите с по-висока мощност. Имаше чистота в звука, който предполагам не очаквах, което не означава, че звукът е по някакъв начин клиничен или студен, просто много решителен и композиран. Средният диапазон беше (до голяма степен) неутрален и без оцветяване, когато се играеше на разумни обеми. При натискане, особено по отношение на вокалите, беше възможно да накараме средния звук да се изравнява толкова леко, но това не е удар срещу изключително UPA-700, тъй като много усилватели, дори такива, които струват няколко пъти повече, могат да бъдат признати за виновни от тази черта.
И все пак, що се отнася до вокалното изпълнение на UPA-700, присъствието му беше потресаващо. В целия честотен диапазон UPA-700 се оказа много пъргав и динамичен, въпреки че усещах, че има по-лесно време за разрешаване на подробности от минутите, които попадат в средния диапазон нагоре през високите, а не в средните и басовите области. Пак казвам, не казвам, че средните и ниските баси на UPA-700 някак си са изпъкнали неподходящо, просто че е може би с едно докосване по-малко решително. В действителност това не ме притесняваше много, тъй като UPA-700 успя да коригира толкова много от широките щрихи, че освен ако не слушате специално за грешки (т.е. търсите да намерите грешки), вероятно няма да забележите . Въпреки че някои може да приемат това последно изявление като осъждане, моята работа като рецензент е да намеря недостатък в продукт, където съществуват грешки. Моля, имайте предвид, че аз също съм любител на музиката и UPA-700 не ми попречи да се насладя на някое от любимите ми парчета по всяко време.
Продължавайки, извадих „Something Like Olivia“ от последния албум на John Mayer Born and Raised (Колумбия). Отново вокалите на Mayer бяха представени с невероятен фокус, макар че именно изненадващото количество инфлексия в рамките на вокалната песен ме впечатли най-много. Тънкостта и атмосферата, които UPA-700 успя да грабне и изнесе, бяха изненадващи. Беше ли толкова добър, колкото моите референтни усилватели Parasound Halo? Не точно, макар че не очаквах да чуя много, ако има такъв, за нюанса, който чух, и все пак имаше, и за под 500 долара, не по-малко. Басът, от който тази песен има много, беше опънат и мелодичен, демонстриращ солиден контрол, макар че несъмнено тежките повдигания се извършват от SVS sub. Звуковата сцена беше добре обзаведена и подходящо разположена между лявата и дясната мрежа. Ширината му не изглеждаше много далеч от външните прегради на високоговорителите, може би най-много един крак, въпреки че се простираше назад с няколко фута, което беше приятно.
Преминавайки към музика на живо, подредих Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea) и парчето „When I Fall“, което много обичам. Точно от бухалката, чинелите ми се сториха просто като докосване двуизмерни. Те притежаваха много детайли и яснота, макар че им липсваше онова докосване на въздуха, което иначе би създало по-голямо усещане за органично пространство и блясък. Това не е необичайно сред бюджетните компоненти, особено AV приемници, срещу които UPA-700 се конкурира, но въпреки това си струва да се отбележи. Непоносимо ли беше или по-лошо? Не, съвсем не, просто област по отношение на производителността, където повече мощност (и евентуално пари) може да даде по-добри резултати. Динамиката не беше толкова остра, колкото свикнах да чувам, но за усилвател под $ 500, лекият пропуск тук не е пречка. Където UPA-700 блестеше, беше в способността му да улови същността на представлението и да го представи по напълно убедителен начин.
Като цяло, с музиката, UPA-700 се оказа усилвател, фокусиран върху сумата от неговите части, вместо да поставя прекалено голям акцент върху един аспект от изпълнението си спрямо друг. Не е така, сякаш някоя от музикалните песни звучи зле (не) или дори погрешно (не), просто фокусът на UPA-700 е ясно върху цялостната картина, опитвайки се да фокусира колкото се може повече за слушателя, като същевременно сведете пропуските до минимум, за да не нарушите. Тонално, някои може да повярват, че UPA-700 се изкривява все така леко, а на някои записи може да се наложи да се съглася, но бих се поколебал да направя описанието още една стъпка и да го нарека напред или грубо, тъй като не е нито от тези неща. UPA-700 определено обича да оказва малко натиск върху него по отношение на обема, за да оживее, но дори и при над средните нива (върхове, гъделичкащи 100 dB), той не губи самообладание. Ще разберете, когато сте го натиснали прекалено силно, тъй като детайлите, дефиницията на средния и ниския бас ще станат по-малко решени, а горният му край ще покаже някакво вълнение в крайност.
Преминавайки към филмите, накарах Мулен Руж! на Blu-ray диск (20th Century Fox). Обичам този филм и го използвам редовно в демонстрациите си, тъй като е удоволствие за сетивата. Въпреки че разполага само с 80 вата, UPA-700 се оказа напълно способен да пресъздаде истински кинематографски мащаб без изкривяване. Диалогът, подобно на музикалните вокали, които бях изследвал по-рано, беше пълен с нюанси и пречупвания и, въпреки че произтичаше от малък двупосочен високоговорител за лавица в Intimus 5B, гласовете на актьорите се чувстваха приземени и верни на живота в мащабите им. Динамиката се подобри с добавянето на аудиозапис без загуби, както и дълбочината и ширината на звуковата сцена, въпреки че ширината несъмнено се подпомага и от добавянето на съраунд канали. Говорейки за съраунд канали, имаше положителна нулева тонална разлика между всичките пет високоговорителя, което означава, че звукът не се промени, тъй като повече от усилвателя беше включен в експлоатация. Дори когато се караше усилено, UPA-700 не се развали и извика чичо. Всъщност, тъй като сега се използват множество канали, предишните му пропуски изглеждаха намалени - представете си това. Очевидно качеството на изходния материал изигра роля, но е хубаво да се знае, че UPA-700 ще запази самообладание под налягане и при многоканално натоварване.
Завърших оценката си за UPA-700 с наскоро преиздаденото и ремастерирано издание на Titanic на Blu-ray (20th Century Fox). Без да искам да се повтарям, отново бях поразен от мащаба и величието, което UPA-700 можеше да изобрази, въпреки своите 'мизерни' 80 вата на крана. Звукът беше просто завладяващ и напълно приятен. Само когато бях избутан (или наказан) отвъд удобните граници, успях да накарам UPA-700 да се държи лошо, като в този момент той не се разпадна напълно, а по-скоро отстъпи.
Непрекъснато се учудвах, че за 80-ватов, седемканален усилвател, изправен пред убедителен звук, отговарящ на моя 10-футов екран, UPA-700 не беше просто адекватен, той беше изключителен. Лично аз имах моменти, в които бих предпочел повече мощност или поне бих могъл да посоча области, където допълнителни петдесет или дори сто вата биха били полезни, но за преобладаващото мнозинство, особено тези, които иначе биха пазарували за AV приемник UPA-700 е напълно вероятно всички усилватели, от които ще се нуждаят. Просто съм честен. Ако продукти като собствения UMC-200 на Emotiva (и Outlaw Model 975) задават показател за бюджетна ефективност за AV предусилватели, тогава разгледаният тук UPA-700 е еквивалентът на усилвателя. Добре дошли в точката за скок. Подобрява ли се? Разбира се, но за малко под 500 долара UPA-700 е впечатляващо.
Недостатъкът
Намирането на недостатъци на усилвателите, които просто се представят така, както се рекламират и след това, е малко като да се опитваш да намериш грешка в супермодела на Victoria's Secret - просто ще изглеждаш глупаво. Относно единствения недостатък, който виждам при UPA-700, е свързан с неговата мощност и дали в крайна сметка е достатъчно за вас, вашата система и вашите нужди. Това не означава, че UPA-700 е глупост, ако имате нужда от повече, това просто означава, че имате нужда от повече, и в този случай, при условие че искате да запазите нещата в семейството на Emotiva, ще гледате или XPA-5 ( $ 899) или XPR-5 ($ 1 999). Разбира се, нито една от тези опции не ви дава седем канала, тъй като UPA-700 е единственият седемканален усилвател, който Emotiva предлага в момента, но виждате моята точка.
Предполагам, че бих могъл да се оплача от пищните сини светлини, но те са победими, така че критиките са почти изчезнали. Обвързващите постове и RCA входовете са малко евтини, но отново, усилвателят е на цена под $ 500, така че със сигурност ще има няколко компромиса. Готов съм да издържам на евтини обвързващи публикации в замяна на по-добро качество на звука и вярвам, че това са мислели и Дан и екипът му от Emotiva при проектирането на UPA-700.
Конкуренция и сравнения
За добро или лошо, единствената компания, с която изглежда някой иска да сравнява Emotiva, е Outlaw, с основателна причина. И двамата са директни интернет конкуренти с може би един и същ фокус. Коя компания е по-добра е въпрос на личен вкус. Въпреки това усилвателят, който най-много прилича на UPA-700, трябва да бъде Модел 7075 на Outlaw Audio , който е снабден със седем усилвателни канала, всеки с мощност от 75 вата в осем ома и 115 вата в четири, всички за директно $ 699. Моделът 7075 струва малко повече, но след това отново има няколко добавени плюса, като повече мощност в четири ома в сравнение с UPA-700. Това прави ли Model 7075 по-добър усилвател? Това зависи от вас да решите. Прекарах доста време с него (7075) и установих, че е феноменален изпълнител, не напълно различен от UPA-700, въпреки че двамата звучат различно. 7075 показва малко по-нисък контрол и акцент, докато UPA-700 има малко повече енергия от средния и горния край. Нито едното, нито другото не е задължително правилно или грешно, просто е различно, като и двете заслужават вашето внимание.
как да направите текстово приключение
Където вярвам, че Outlaw успява или поне се разграничава от Emotiva, е в предлагането на малко по-мощен седемканален усилвател под формата на моделът 7125 . Ако или Model 7075, или UPA-700 се окажат недостатъчни за вашите нужди, тогава ще имате по-лесно време, според мен, като се движите нагоре на пазара по отношение на мощността в гамата от продукти извън закона, за разлика от Emotiva. Понастоящем Emotiva не предлага друг седемканален усилвател, докато Outlaw има пет, като Model 7125, следващият модел от Model 7075, се продава за $ 999. Отново за всеки свой, но най-логичният конкурент на Emotiva трябва да бъде извън закона.
За повече информация относно тези усилватели, както и други като тях, моля, посетете Страница за многоканален усилвател на Home Theater Review .
Заключение
Тъй като това е само второто ми обхождане с Emotiva, като първото ми е предусилвател UMC-200 AV, колеблив съм да натрупам похвали на UPA-700 от страх да не звучи като счупен запис, освен че всичко по-малко просто би било нечестно . Истината е, че се наслаждавах изключително много на UPA-700, повече отколкото мислех, че ще го направя, и се радвам, че Дан ми изпрати това, а не един от неговите по-големи и по-скъпи усилватели, тъй като имах повече забавления и хвърлящи моменти с включените 700 сметка колко точно е евтино. Той, съчетан с UMC-200, е адски универсален за тези, които искат да изградят система, без да отиват в затвора на длъжника, за да го направят. Това е невероятно.
Моите референтни AV приемници по отношение на производителността са NAD's T 757 ($ 1,599) и STR-DA5800ES на Sony ($ 2000), и двата UPA-700 лесно съвпадат и в някои случаи се подобряват, когато се сдвояват с UMC-200 на далеч по-изгодна ценова точка. Да не говорим, че можете да се превърнете в по-скъпа предавка с разделители по-лесно, отколкото с AV приемници, дори ако тези приемници имат специални изходи за предусилвател. Вземайки предвид всичко, което съм описал и / или казах по-горе, и независимо от марката, как може да не бъдете развълнувани от перспективата за усилвател като UPA-700? Това е красиво нещо.
Допълнителни ресурси
Прочети още многоканални рецензии за усилватели от авторите на HomeTheaterReview.com.
Разгледайте още рецензии в нашата Раздел за преглед на AV предусилвател .
намирам Високоговорители за лавици и Висококачествени високоговорители за да кара UPA-700.