Преглед на Emotiva UMC-200 7.1-канален AV предусилвател

Преглед на Emotiva UMC-200 7.1-канален AV предусилвател

Emotiva-UMC-200-AV-предусилвател-преглед-предна-малка.jpg





как да промените звука на зареждане на iphone

В моите десет и повече години, когато пиша рецензии, никоя марка никога не е била по-поляризираща от Emotiva. Или обичате марката, или я мразите. Тези, които обичат Emotiva и продуктите, които компанията произвежда, са готови да защитят честта си по начини, които биха накарали Apple fanboy да се изчерви, докато тези, които се отвращават от Emotiva, просто отхвърлят продуктите като евтини боклуци, произведени от Китай. Всъщност тези две крайности са и малцинства, тъй като има множество клиенти на Emotiva (като всяка друга марка), които просто се наслаждават на това, което имат и всъщност не се суетят твърде много по един или друг начин. За тези хора е написан този преглед. Стигнах до заключението, докато седя тук и пиша първия си по рода си ревю на Emotiva, че има такива, които вече са преценили каквото и да е, което трябва да кажа, базирайки се единствено на техните предварителни схващания за марката или тази публикация предишни изявления за това. Бъдете сигурни, нямах никакви предразсъдъци, нито лоши чувства, влизащи в този преглед - просто исках да видя какво е цялото вълнение, добро и лошо. С всичко казано UMC-200, разгледан тук, си струваше цялата кръв, пот и сълзи.





Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за AV предусилвател от персонала на HomeTheaterReview.com.
• Разгледайте още рецензии в нашата Раздел за преглед на Blu-ray Player .
• Търся HD телевизори или Видеопроектори за сдвояване с Emotiva UMC-200.





UMC-200 се продава на дребно за 599 долара и се продава директно чрез собствения уебсайт на Emotiva, какъвто е случаят с всички продукти на компанията. UMC-200 е новият AV предусилвател за начално ниво на Emotiva, който замества UMC-1, който в зависимост от това от коя страна на оградата падате, е или неумелен успех, или бедствие. Нямам личен опит по един или друг начин с UMC-1 и виждайки как вече не се произвежда или продава, донякъде бурното му съществуване вече не е от значение, поне за мен и този преглед. UMC-200 прилича малко на UMC-1, въпреки че е по-опростен, да не говорим за по-малък, с размери 17 инча ширина и 14 инча дълбочина и три и четвърт инча височина. Той тежи оскъдни десет килограма, въпреки че все още се чувства много солидно изграден, което трябва да кажа, че снимките на продукта не го предават правилно. Отвън UMC-200 е изцяло Emotiva, носещ своята търговска марка черно-сребърна цветова схема. Отново не съм бил най-големият фен на външния вид на Emotiva и на снимките винаги съм намирал нейните сребърни ръбове (които могат да се свалят) да са малко измамни, докато всъщност те не са лоши. Все още не ми е любимо, но отново снимките не отговарят на UMC-200. Предната част на UMC-200 е доста оскъдна, притежава само няколко ръчни контроли, състоящи се от насочена клавиатура, меню, бутони за готовност, връщане и сила на звука. Има вход за калибриран микрофон, както и за слушалки разположен на предния панел, точно под синия дисплей с подсветка. Трябва да се отбележи, че дисплеят е регулируем при задно осветяване, но не може да бъде напълно дезактивиран.

Emotiva-UMC-200-AV-предусилвател-преглед-заден.jpg



Отзад ще намерите добре подреден набор от опции за вход / изход. Придвижвайки се отляво надясно, първата от опциите за вход / изход на UMC-200 са неговите AM / FM антенни входове, последвани от 7.1 изхода за предусилвател. Всички изходи на предусилвателя на UMC-200 са небалансирани, освен един, изходът на субуфера е наличен както небалансиран, така и балансиран - и, да, можете да стартирате множество подсистеми дискретно. Има дори обобщена или смесена двойка стерео изходи за използване с извънбордов рекордер. Над изходите на предусилвателя почиват четири двойки аналогови стерео входове, обградени от 7.1 аналогови входа на UMC-200. Вдясно от изходите за предусилвател са двете двойки многозонови аналогови стерео изходи на UMC-200. Над зоновите изходи са две двойки цифрови аудио входове, едната двойка коаксиални, а другата оптична. Вдясно от цифровите аудио изходи са HDMI входовете / изходите на UMC-200, има четири HDMI входа, свързани към един HDMI изход. Всички HDMI портове са съвместими с HDMI 1.4, с ARC поддръжка. Над и под HDMI портовете има два USB входа, горният за използване с скоро освобождаването, но незадължителен Bluetooth адаптер и долният само за актуализации на софтуера - съжалявам, тук няма допълнителни USB или компютърни връзки. Хвърлете няколко 12-волтови спусъка, сменяем захранващ кабел и главен превключвател за включване / изключване и почти сте обобщили задния панел на UMC-200. Ще забележите, че не споменах никакви стари видео входове, разположени на задния панел на UMC-200 и по основателна причина: няма такива, до които ще стигна по-късно.

Зад кулисите UMC-200 е почти толкова пълнофункционален, колкото може да се надява под $ 600. UMC-200 използва вътрешен HDMI превключвател AD 7623, който включва Xpressview превключване за по-бързо вземане при преминаване между източници. Той също така използва Twin Cirrus 32-битови двуядрени DSP с фиксирана точка в декодирането на съраунд звук. Освен поддръжка и възпроизвеждане на всички най-нови кодеци за съраунд звук, включително Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, UMC-200 разполага и със собствения софтуер за автоматична корекция на стаята EmoQ Gen 2 на Emotiva. Автоматичната корекция на стаята не е нещо ново, но EmoQ е така. Версията на технологията на Emotiva, уникална за EmoQ и може би за UMC-200 като цяло, е използването на множество памет, особено дефинираните от потребителя памет, тъй като те се отнасят до констатациите на EmoQ. Освен че ви дава автоматизирана корекция на стаята, UMC-200 притежава 11-лентов параметричен еквалайзер на канал (минус суб), ако искате да създадете свои собствени филтри от нулата, при условие че знаете как да го направите. Каналът на субуфера използва четирилентов параметричен еквалайзер. Като отправна точка, единствените други AV компоненти, които лично съм срещал, които позволяват пълен параметричен еквалайзер, са SSP-800 на Classified и CP-800 , и двете струват много повече от UMC-200. И накрая, има менюта на UMC-200, които наслагват видеото в реално време, като по този начин позволяват корекции в движение, включително тези на различните настройки на EQ - много приятно докосване. За повече информация относно по-малките функции на UMC-200 или за пълна, подробна разбивка на всяка от тях, моля, посетете страницата с продукти на UMC-200 на уебсайта на Emotiva.





Това ме отвежда до дистанционното на UMC-200. Доколкото го разбирам, дистанционното на UMC-200 е отклонение от миналите дизайни на Emotiva, тъй като е дълго, тънко и направено от пластмаса, а не от метал. Тъй като не съм познавал предишни дистанционни Emotiva, не мога да коментирам кое е по-добро или по-лошо. Достатъчно е да се каже, че открих, че дистанционното на UMC-200 се побира удобно в ръка и въпреки че нямам никаква форма на подсветка, успях да го навигирам на сляпо само след няколко минути.

Emotiva-UMC-200-AV-предусилвател-преглед-дистанционно.jpg





Прикачването
Инсталирането на UMC-200 в моята система беше упражнение в простота, макар че след като беше свързан, установих, че мога да направя нещата толкова прости или толкова трудни, колкото си пожелая. Първо, размених UMC-200 за моя референтен Integra DHC 80.2 и го свързах с моя Dune-HD Max медиен стример , Oppo BDP-103 Blu-ray плейър и многоканални усилватели Parasound Halo A23 и A31. Двата ми източникови компонента бяха свързани чрез еднометрови HDMI кабели от Monoprice, докато моите Halo усилватели бяха свързани чрез еднометрови интерфейси на Transparent Ultra. Докато Прозрачните кабели може да изглеждат малко като прекалено много, аз ги използвам по две причини: а) Случва се да мисля, че звучат доста добре и б) съединителите им са доста големи, което означава, че са чудесен критерий за определяне дали или не компонентът оставя достатъчно пространство между входовете си за всички видове кабели. UMC-200 премина този първоначален тест без инциденти. Свързах своя JL Fathom f110 субуфер към UMC-200 чрез еднометрово балансирано свързване от Monoprice, което след това се подава в моя BHD на Behringer, който след това изтича към самата подсистема, също чрез балансирана връзка. Много от вас, които следят моите отзиви, знаят, че предпочитам да еквализирам подсистемите си ръчно, като използвам безплатния софтуер Room EQ Wizard (REW), преди да подавам тези филтри в Behringer. Възможно е да оставите Behringer във веригата на сигнала, когато изпълнявате всяка програма за автоматичен еквалайзер, включително EmoQ, което направих и аз. Направих сравнение и контраст на Behringer, зареден с REW филтри, на UMC-200 solo с подобни филтри, приложени към неговия параметричен еквалайзер на субуфера и установих, че резултатите са сравними. Очевидно Behringer позволява да се използват повече филтри, но все пак е възможно да се постигнат подобни резултати чрез UMC-200 самостоятелно. От единичния HDMI изход на UMC-200 пуснах 50-футов високоскоростен HDMI кабел с Redmere от Monoprice към моя референтен проектор, SIM2 Nero. Що се отнася до високоговорителите, разчитах и ​​на двата Tekton Design Pendragons и Високоговорители за рафтове на Wharfedale's Jade 1 , първият за предните канали, а вторият за околните. Всички високоговорители бяха свързани към съответните им усилватели чрез различна дължина на вградения в стената кабел за високоговорители от Binary, компания SnapAV.

След като всичко беше свързано, се запознах с менютата на UMC-200, което не отне много време, въпреки че, ако съм честен, те не са от най-интуитивните. След като разбрах какво прави устройството, той не беше нищо, ако не и 100-процентово реагиране, да не говорим в реално време в съответните корекции на различните аспекти - това ми хареса много. Започнах с преименуване на входовете и след това с настройване на опциите за възпроизвеждане по подразбиране. От там нагласям размерите на високоговорителите, разстоянията, нивата и точките на кросоувър с помощта на измервателен уред Radio Shack SPL и рулетка. Трябва да отбележа, че предните ми високоговорители стоят зад 120-инчов екран AcousticPro 4K от Elite Screens. Направих няколко основни теста за слушане, преди да стартирам софтуера EmoQ, за да сравня и контрастирам между двете.

Emotiva-UMC-200-AV-предусилвател-преглед-вътре.jpg

Стартирането на софтуера EmoQ е доста лесно и не е напълно различно от това, което несъмнено сте свикнали да изпитвате, ако изобщо сте запознати с Audyssey. За разлика от Audyssey обаче, програмата EmoQ използва една единствена стационарна точка, от която да прави своите измервания и да прави корекции. Поставих включения микрофон на върха на резервен статив и го сложих на ниво, равно на височината на ушите ми, когато седя на основния си слушателски стол. Оттам свързах микрофона към предната част на UMC-200 и след това влязох в менютата и избрах опцията за калибриране на EmoQ. EmoQ премина през поредица от почиствания, преди да ми представи своите открития. Изпълних процедурата шест пъти последователно, за да проверя точността на програмата. Във всеки тест резултатите бяха почти 100 процента последователни. Казвам „почти“, защото разстоянията и / или нивата може да са се различавали с половин dB или инч тук или там, но в по-голямата си част системата беше стабилна. Това, което ме изненада, беше как избра да конфигурира високоговорителите си всеки път. Никога не съм срещал програма за автоматичен еквалайзер, която да „вижда“ моите Pendragons като нещо друго, освен като големи високоговорители с пълен обхват, но въпреки това софтуерът EmoQ ги е обозначил като „малки“ и е задал точката им на кръстосване на 90Hz - шест пъти. Разстоянието и нивата на Пендрагоните бяха съобразени с реалността, но това, което EmoQ смяташе за любопитно. По същия начин установи, че високоговорителите ми за рафтове Jade 1 са малки (те са), но изискват точка на пресичане от 200 Hz - отново шест пъти подред. Преди да произнеса присъда, аз продължих и проведох същите тестове за слушане, които направих преди стартирането на EmoQ. Въпреки че може да не съм се съгласил с настройките на UMC-200, полученият звук не беше ужасен. Красотата зад EmoQ на UMC-200 беше, че след това можех да се приспособя за това, за което знаех, че моите високоговорители наистина са способни, без да губя предимствата на останалите констатации и корекции на EmoQ. Audyssey може да направи и това, но не до степента на софтуера EmoQ и в някои случаи не без да харчи повече пари за Pro Installer Kit на Audyssey. Не забравяйте, че можете също да създадете свои собствени филтри за корекция на стаята и да ги въведете ръчно във всеки от осемте канала на параметричния еквалайзер на UMC-200, който почти покрива всички основи, ако искате да извлечете максимума от вашата настройка на практика всяка стая.

Трябва да се отбележи, че харесвам звука на моята система (и стая) без много еквалайзер - минус моя субуфер, разбира се - затова проведох следните тестове за слушане с UMC-200 в естественото му състояние, т.е. без EmoQ. И все пак що се отнася до автоматичните еквалайзери, EmoQ е впечатляващ, макар че ако исках да използвам еквалайзера екстензивно в стаята си, вероятно щях да избера пълна ръчна конфигурация, но точно такъв съм.

Срещнах една малка кавга при настройването на UMC-200, въпреки че се оказа, че не е вина на UMC-200, а по-скоро на настройка, която бях приложил в рамките на моя Dune-HD Max. След като открих какво е причината за грешката (предварително зададено изображение, което преди това бе останало незабелязано), настройката и съжителството с UMC-200 се оказаха до голяма степен безпроблемни.

производителност
Започнах своите тестове за слушане с някаква двуканална музика под формата на албума на Barenaked Ladies Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) и парчето „When I Fall“. Това, което веднага ме впечатли при двуканалното представяне на UMC-200 на тази писта, беше присъствието и теглото, което спомогна за придаването на звука. Освен това естественото пречупване и емоция на изпълнението се получиха брилянтно, което ме наведе на една от отличителните черти на UMC-200: неоцветено и изключително артикулирано изпълнение на среден и висок тон. Имаше яснота, да не говорим за органична рязкост, по отношение на високите честоти, които често не намирате в така наречените бюджетни компоненти. Това не означава, че високочестотните характеристики на UMC-200 са някак сурови, напред или уморяващи. Просто беше много по-нюансирано, отворено и решително от това, което съм свикнал да чувам от бюджетните компоненти. Освен това взех под внимание естественото усещане за въздух и разпад на UMC-200, което предшестваше и проследяваше всяка нота и стих. Имаше по-истинско усещане за измерение на звуковата сцена на UMC-200, в сравнение с това на другите AV предусилватели ( и AV приемници ) Имах под ръка, притежавайки равни части дълбочина и ширина.

Прочетете повече за производителността на Emotiva UMC-200 на страница 2.

Emotiva-UMC-200-AV-предусилвател-преглед-дисплей.jpg

Продължавайки напред, но оставайки донякъде в същия жанр, подбрах пробивния албум на Dave Matthews Band Under the Table and Dreaming (RCA) и скочих напред до парчето „Dancing Nancy“. Използвам много „Dancing Nancy“, тъй като се отличава с много мощен барабан в първите секунди на песента, да не говорим за някои доста резки динамични люлки. При голям обем басовата мощ на UMC-200 се оказа толкова опъната и решителна, колкото средните и високите. Барабанът за удар е не само осезаем, но и доста нюансиран. Не само чувах как се огъват кожите, но усещах отката на самия чук. Докато някои могат да отбележат това ниво на детайлност до едното или другото моите усилватели или говорители, истината остава, че UMC-200 предава информацията, докато при други компоненти, по-специално AV предусилватели, те често пропускат марката. По отношение на динамиката, обаче, чух повече щракане от тази писта, но нищо, което би ме накарало да предположа, че динамичната мощ на UMC-200 по някакъв начин е било по-малко от добро.

Продължавайки, продължих с „Easy Silence“ на Dixie Chicks от албума им Taking the Long Way (Sony). Обичам тази песен и я използвам много, не заради вокалите на фронтменката Натали Мейнс, а вместо това заради хармониите, които идват с любезното съдействие на Марти Магуайър и Емили Ервин Робисън. Вярвате или не, демонстрирах предусилватели, AV или двуканални, които до голяма степен пропускат деликатните хармонии в тази писта. UMC-200 не само не ги пропусна, но успя да даде на вокалистите по-голямо чувство за физическо същество, вместо да ги превърне в просто ефирни, плаващи обекти. Това е голяма работа за мен, тъй като винаги съм изумен от това кои компоненти правят тази писта правилна и кои я грешат. Според мен UMC-200 се оказва сред много добра, много престижна компания. За пореден път, високите показатели на UMC-200 бяха артикулирани, нюансирани и също много деликатни, звуковата постановка отпред назад беше нещо красиво.

Завърших демонстрациите си от два канала с албума на Майкъл Джексън Dangerous (Sony) и парчето „Who Is It“. Нотите на шофиращия бас бяха текстурни и оразмерени, вместо да се срещат като еднонотни или пълни. UMC-200 показа страхотен естествен ритъм и макар че може би съм усетил докосване, подведено от динамичното му представяне по-рано, не бях тук. Умът, запечатан във всяка нота и стих, отново беше зашеметяващ. Докато някои могат да накажат UMC-200 като малко по-слаб или може би напред, бих казал, че това, което чуват, е неутралност и почти всичко останало в неговия клас е забулено или тъмно в сравнение. Яснотата на UMC-200 в целия си диапазон е впечатляваща. По-впечатляващо беше наистина триизмерната звукова сцена, с която бях почерпен по време на тази конкретна писта чрез UMC-200.

Преминавайки към филмите, започнах нещата с The Dark Knight Rises на Blu-ray (Warner Bros.). Както при двуканалните вокали, начинът на диалог на UMC-200 се оказа много естествен. След като установихме, че UMC-200 е изключително музикален, не би трябвало да е изненадващо, че оркестровите моменти на филма, които са много, бяха представени с точност и баланс. Имаше деликатност в звука на UMC-200, що се отнася до по-тихите моменти на филма, които също оценявах, тъй като твърде често AV предусилвателите получават бомбастичните сигнали правилно, но блясък над замислените. Но не се заблуждавайте, когато действието се превърна в хаос и визуалните ефекти станаха епични, UMC-200 прие предизвикателството напълно в крачка. Динамиката, като тази, която се появи в скандалното разбиване на последователността на прилепите, беше толкова сурова и насилствена, че мислех, че драйверите на моите високоговорители, особено моят субуфер, просто ще избухнат от съответните им шкафове. Това е хубаво нещо. И все пак, дори и пред подобни звукови премеждия, диалогът и околните звуци останаха разбираеми и решителни.

Завърших оценката си за UMC-200 с поредния летен блокбастър, римейка на Лен Уайзман на Total Recall (Columbia Pictures) с участието на Колин Фарел. Отправих се към сцената на преследването на спряната магистрала и бях посрещната с адски диво каране. За начало трябва да се отбележи, че UMC-200 не прави нищо, за да повлияе на визуалните елементи, когато е в сигналната верига. От друга страна, това също не подобрява визуалните ефекти. По отношение на звука, изпълнението на UMC-200 беше просто безмилостно, без да оставя нищо на въображението ми какво може да липсва. Всяко футуристично прелитане на куршум, автомобилна катастрофа и удар по време на почивките беше представено с такава сила и убеденост, че няколко пъти скачах на стола си. Дори когато намалих силата на звука до може би по-приятни нива, величието на мащаба и въздействието остана, макар и не толкова силно. И все пак, дори при сила на звука, с пикове, изчистващи 105 dB, звукът на UMC-200 не беше остър или уморяващ. Неговата многоканална производителност, разпределена в два различни типа високоговорители от два много различни производителя, се оказа безпроблемна, дори ако тонът не беше съвсем същият, което не е вина на UMC-200, а по-скоро резултат от моята временна настройка.

Като цяло ме оцветете много, много впечатлен от представянето на UMC-200.

Недостатъкът
Не се заблуждавайте: UMC-200 е адски много, особено като се има предвид всичко, което носи на масата за директно по-малко от 600 долара. Като се има предвид това, има някои елементи, които трябва да се отбележат. Първо, за тези от вас, които все още се придържат към старите си компоненти, независимо дали са аудио или видео, UMC-200 не ви предлага много като наследствена поддръжка. Единствените опции за видео връзка, налични на UMC-200, са HDMI, което означава, че тези от вас с устройства, свързани с компоненти, като S-Video или композитни, ще трябва да използват някаква форма на адаптер. Говорих директно с представителите на Emotiva по този въпрос и те казаха, че е съзнателно решение от тяхна страна да не включват поддръжка за стари устройства, тъй като това би увеличило драстично цената на предусилвателя (мисля 800 $ срещу 600 $) и би причинило допълнителни главоболия на ниво HDMI. Очевидно е, че наследствената поддръжка не е невъзможност, а просто нещо, което Emotiva реши да избегне този път.

Четири HDMI входа може да го ограничават за някои потребители и техните нужди, въпреки че се аргументирам за парите, не съм сигурен, че ние като потребители можем да очакваме повече поне, не без да се налага да жертваме на друго място. И все пак тези с множество източници, които разчитат на HDMI, може да открият, че UMC-200 се появява малко по-кратко. По същия начин за тези, които могат да имат много аналогови устройства, има само четири аналогови входа.

Иска ми се един от USB входовете на UMC-200 да може да се използва като вход за, да речем, компютър или подобен, за разлика от това просто да бъде за контрол или добавки. USB връзката става задължителна функция и за да се дразни потребителят с два порта, но не им се позволява връзката е малко средна. Приветствам Emotiva, че позволи на един от USB входовете да работи заедно с извънбордов Bluetooth адаптер, вместо да заеме един от неговите скъпоценни аналогови входове, дори ако този адаптер е допълнителна опция.

И накрая, и това може да е ексклузивно само за моята настройка и само за моята настройка, но имах някои много незначителни и редки отпадания на звука при поточно предаване на съдържание от моето NAS устройство през моя Dune-HD в UMC-200. Открих, че причината отново е настройка в Dune, а не вина на UMC-200 сама по себе си, въпреки че никога не бях изпитвал същите отпадания с моя Integra. След като аудио корекциите бяха направени вътре в Dune, проблемът никога повече не се повдигна, но си струва да се отбележи, ако срещнете подобни проблеми при настройването на UMC-200. Не бързайте да преценявате предусилвателя (както бях аз), тъй като лесно може да бъде малка настройка другаде във вашата система, която причинява грешката. Трябва също да се отбележи, че в нито един момент по време на рецензията не съм имал отпадане, видео или аудио при възпроизвеждане на съдържание директно от диск във всякакъв формат. Този проблем, преди да бъде разрешен, е възникнал само при поточно предаване на съдържание през домашната ми мрежа.

Конкуренция и сравнения
Добре, време е да отговорим на въпроса, който е бил на преден план в ума на всички: UMC-200 по-добър ли е от Аудио модел извън закона 975 ? Както мнозина от вас знаят, аз избухнах за 975 само преди няколко кратки седмици и, от моя тон в този преглед, можете да твърдите, че съм направил същото с UMC-200. И така, кое е най-доброто? Е, що се отнася до качеството на звука, това решение е изцяло субективно, най-добре да бъде оставено на крайния потребител, тъй като не мога да направя това обаждане вместо вас. Намирам неща и в двете парчета, които много, много ми харесват по отношение на звуковото им изпълнение. Като се има предвид това, двете са по-равномерни в много отношения, отколкото смятам, че повечето са готови да приемат хора на практика да търгуват върху функции, които без съмнение ще се харесат на някои, докато не толкова на други. Когато на UMC-200 липсва наследствена поддръжка, Model 975 го предлага. От друга страна, 975 няма еквалайзер, автоматично или по друг начин, докато UMC-200 го прави и е брилянтен. UMC-200 струва повече от 975, но това не го прави лоша стойност, тъй като намирам, че неговите еквалайзери и менютата в реално време струват всяка стотинка от добавените 50 долара. С други думи, разликата между двете, според мен, ще се свежда до личния избор. Това е аргумент за кока-кола или пепси.

Що се отнася до мен, бих ли заменил моята справка Integra с UMC-200 (или Модел 975)? Не, но не защото чувствам, че Integra е по-добре предаден или защото чувствам, че звукът му е толкова превъзходен. Не, не бих превключил, защото разчитам твърде много на балансираните му изходи, да не говорим за мрежовите му възможности, два елемента, на които липсва UMC-200 (и 975). Това каза, че ако тези два елемента не бяха огромни пречки за мен, бих ли могъл да бъда доволен от UMC-200 (или 975)? Да, можех. Сега, ще заема ли същата позиция, когато XMC-1 евентуално освободен? Това не мога да кажа със сигурност.

За повече информация относно тези AV предусилватели, както и други като тях, моля, посетете Страница за AV предусилвател на Home Theater Review .

Emotiva-UMC-200-AV-предусилвател-преглед-предна-малка.jpg

Заключение
Нека си признаем, този преглед беше в процес на много, много време и се надявам да го направя, UMC-200 и вие, читателите, справедливост. Какво да кажа друго освен, че UMC-200 е добро, не, страхотно парче. Невероятна стойност, проверете. Солидно качество на изработката, проверете. Проверете всички необходими функции и нулев софтуер. Забележително качество на звука, проверете. Не мога да говоря за дългосрочната надеждност на UMC-200, което е проблем за някои, но досега установих, че не е нищо, ако не и надеждно, да не говорим за напълно приятно.

UMC-200 перфектен ли е? Не, и това не е без конкуренция, но е чудесно, достъпно решение за истински ежедневни потребители. Що се отнася до твърденията, че продукт като UMC-200 или дори 975 е по-добър от колеги от висок клас за стотинки на долара, всъщност не ме интересува. Просто е подходящ момент да бъдете ентусиасти на домашно кино с ограничен бюджет, защото ако това е нивото на производителност, което потребителите могат да очакват от компании като Emotiva, виждам как е трудно да се оправдае харченето на повече. Но в края на деня, ако сте доволни от покупката си и сте я направили умно, тогава това е всичко, което наистина има значение, от висок клас или не. Просто се насладете на шоуто. Това намерих UMC-200 да се справя най-добре и сега, след като този преглед приключи, това ще направя.

Допълнителни ресурси
Прочети още отзиви за AV предусилвател от персонала на HomeTheaterReview.com.
Разгледайте още рецензии в нашата Раздел за преглед на Blu-ray Player .
Търся HD телевизори или Видеопроектори за сдвояване с Emotiva UMC-200.