Home-theater-designers
Относително новодошъл на пазара за прожекционни екрани за домашно кино, канадската компания EluneVision напоследък нашумя, предлагайки, както твърдят, материал за екран на референтно ниво на не толкова референтни цени. Литературата за екрана им Reference Studio 4K се насочва директно към Studiotek 100 на Stewart Filmscreen, широко считан за референтен стандарт в индустрията. Те твърдят, че може да съответства на референтните в бранша за около една трета от цената. Това е монументално твърдение, което заслужава внимание, но и проверка.
Подобно на StudioTek 100, референтният 4K екран на EluneVision се произвежда, за да има толкова малко зърно, текстура, блясък или други елементи, които
може да попречи на изображението да остави обектива на проектора. Тези качества го правят идеална повърхност на екрана за използване, ако вашето намерение е да имате възможно най-ненатрапчивото гледане.
Този екран се предлага и в двата 16: 9 и 2,35: 1 съотношения на страните в размери на екрана, вариращи от 80 до 180 инча по диагонал. Моята проба за преглед е Екран с фиксирана рамка с ширина 120 инча и съотношение на страните 2.35: 1 на цена 1500 долара. Това е непрозрачен екран с коефициент на усилване (1.0), който е най-добре поставен в специално предназначено за домашно кино контролирано от светлината кино. Включената рамка на екрана е широка четири инча от всички страни и е изградена от алуминиева сплав с аерокосмически клас. След това тази сплав се увива в черен велурен материал с висока плътност, наподобяващ черно кадифе,
за да попие всяка бездомна светлина.
Екранът се предлага с добре изложено ръководство за монтаж за сглобяване. Отне ми около половин час да конструирам екрана с помощта на приятел. Настройката беше относително лесна и ясна. Рамката е изключително твърда и няма никаква гъвкавост към нея. Системата за опъване на материала на екрана е добре обмислена и след като бъде инсталирана правилно, ви остава перфектно опънат екран без видими провисвания и бръчки. Екранът се доставя със скоби за монтиране на стена и аксесоари, необходими за закрепване на екрана ви към стена.
не виждам android файлове на компютър
За да тествам високите твърдения на EluneVision за качеството на материала, го сравних директно с мостра от StudioTek 100 на ръка. Почти невъзможно е да се твърдят за разлики между двамата, без да има и двете едновременно. Един обективен тест за преценка на качеството на екрана е колко добре той може да изобрази пиксели на екрана.
За производителност на референтно ниво е важно екранът да показва не само отделни пиксели, но и техните контури. За да стане това първо, трябва да имате проектор с присъща способност да разрешава пикселите толкова добре. Моят референтен проектор JVC DLA-RS500, с висококачествената си изцяло стъклена оптика, лесно се вписва в тази сметка. И двата материала на екрана ясно показват отделни пиксели и техните очертания. Ултра гладките повърхности на двата екрана, практически лишени от текстура и зърно, позволяват това да се случи. Ако искаме да разберем, при екстремна проверка на няколко метра от екрана, материалът на StudioTek 100 показа малко предимство в гладкостта, което доведе до едва доловимо очертани пиксели, но имам предвид фино. От повече от няколко фута назад, това
беше невъзможно да се различи разликата между двете в това отношение. Дотук добре.
Екранът Reference Studio 4K е с единично усилване, което означава, че материалът дифузира светлината равномерно по цялата повърхност на екрана. Това дава на материала няколко предимства пред екраните с положителна печалба. Можете да очаквате екранът с единично усилване да има отлична еднородност с ъгли на видимост до 180 градуса и да няма проблеми с горещата точка.
Недостатъкът е, че те обикновено не се справят добре с околната или отразена светлина, поради което е важно да поставите екрана в стая с напълно
управление на светлината. Пълният контрол на светлината означава също да имате материали като черно кадифе по стени, подове и тавани. Това е, за да попие всяка светлина, която може да отскочи от екрана, да се отрази от тези повърхности и след това да се върне отново към екрана, като по този начин измие изображението до известна степен. Моето театрално пространство е конфигурирано да побере такъв екран. Не видях абсолютно никакви проблеми с еднородността, ъглите на гледане или горещите точки с екрана на Reference Studio 4K в моята театрална стая. Изглежда, че съответства на представянето на StudioTek 100 в тази област. Това поставя отметка в друга кутия.
Цветната температура на материала на екрана също е важен фактор при избора на екран. Това се удвоява за тези, които не планират да калибрират своя проектор, тъй като това е единственият начин да се компенсира голямото изменение на цветовата температура, въведено от екрана. Повечето настоящи проектори за домашно кино се предлагат с поне един фабрично зададен режим, който е близо до референтната температура на бял цвят D65. Тази цветна температура за бяло е стандартът, използван при овладяване на Blu-ray и Ultra HD Blu-ray съдържание.
Наличието на екран, който съответства на тази бяла точка, означава, че няма да има голяма цветна промяна, въведена от екрана. Лесно можем да проверим колко изместване на цветовата температура въвежда екранът, като измерваме разликата в цветната температура между светлината, която оставя обектива на проектора, и светлината, която се отскача от екрана. При моите тестове имаше само разлика от 50 Келвина между двете. Измерването на материала на екрана на StudioTek 100 по същия начин разкрива разлика от 40 Келвина. И двата екрана предлагат почти референтни резултати в това отношение.
Всичко това „под микроскоп“ тестване на изтезания информативно, разбира се, но как изглежда екранът на Reference Studio 4K с действително видео съдържание? Накратко, изображението на екрана изглежда чисто, изключително чисто и рязко, с точни цветове и пукащи контрасти. Важно е да се отбележи, че повечето други екрани имат оптични покрития, нанесени върху тях, за да се справят с околната светлина и да помогнат за увеличаване на количеството светлина, отразена обратно в зрителя. Това покритие обикновено се вижда под формата на зърнени и искрящи елементи. Често виждам това покритие, когато видео съдържанието има дълги панорамни снимки или ако видеото има изключително ярък характер. Екранът Reference Studio 4K не показва признаци на тези артефакти по време на панорамни снимки или ярък материал. Всичко, което ви остава, е честно представяне на светлината, която напуска обектива на вашия проектор. За мен точно това трябва да търсят хората, когато пазаруват за екран.
Високи точки
- Екранът се предлага с висококачествена рамка, която няма гъвкавост, лесна е за сглобяване и се монтира чиста на стена.
- Екранният материал Reference Studio 4K е гладък и без артефакти.
- Този екран като цяло предлага най-близкото нещо, което съм виждал до референтната индустрия StudioTek 100 до момента, на приблизително една трета от цената.
Ниски точки
- Този екранен материал за усилване на единството наистина изисква стая с пълен контрол на светлината, за да се получи референтно изображение.
- Без каквато и да е положителна печалба трябва внимателно да се обмисли размерът на екрана. Уверете се, че вашият проектор е достатъчно ярък за размера на екрана, който сте избрали.
- Този твърд, неакустично прозрачен материал на екрана означава, че трябва да поставите високоговорителите си на по-малко от идеалните места отстрани, над или под екрана.
Сравнение и конкуренция
Има толкова малко алтернативи, които отговарят на същите стандарти за качество. Всъщност толкова малко, че тези, за които знам, могат да бъдат преброени с пръсти на едната ръка. И никой от тези други екрани не се предлага на цена, близка до тази.
Близо до цената си, бих казал Cima Neve на Стюарт линия, стъпка надолу от StudioTek 100, предлага най-близката производителност. Повечето други екрани в близост до ценовата точка на Reference Studio 4K имат повече текстура на екрана, зърно или блясък, което може да доведе до неоптимално гледане. Предложението за стойност с този екран е много високо.
Заключение
Прави EluneVision's Reference Studio 4K screen оправдайте хайпа? Трябва да кажа, че е така. Въпреки че не съвсем достига най-строгите стандарти, определени от Стюарт с тяхното StudioTek 100, той се доближава изключително близо. Трябва да направите инспекция отблизо, за да забележите фините разлики. Намерих обаче тези разлики невъзможно да се видят от нормално разстояние на гледане. Ако имате стая с подходящ контрол на светлината, не мога да се сетя за по-добър екран близо до ценовата точка.