Artison RCC Nano 1 Subwoofer Review

Поне по един начин Artison RCC Nano 1 е любимият ми за всички времена субуфер. Когато преглеждам слушалките, винаги ги слагам на бюрото си до екрана, за да имам лесна визуална справка. Това много ми улеснява писателската работа. RCC Nano 1 е първият субуфер, който успях да поставя на бюрото си и все още има достатъчно място за компютъра и чаша кафе. Това е така, защото Nano 1 е с размери само 7,5 на осем на девет инча.

Защо да направите подводница толкова малка? Тъй като има много сценарии, в които супермалка подложка има смисъл. Може би просто трябва да добавите малко бас към саундбар или набор от стенен или таванни високоговорители. Може би искате повече бас за вашата настолна система. Ясно е, че ако търсите максимална производителност, ще си купите голям синяк като този Klipsch R-115SW , което е приблизително същата цена, но почти 20 пъти по-голямо.

Artison проектира Nano 1, за да достави вероятно най-много басите, които бихте могли да извадите от такава малка кутия. Той има два 6,5-инчови драйвера, вместо по-често срещаната подредба на един активен драйвер и пасивен радиатор. Използването на радиатор може да е удължило дълбоката басова реакция, но използването на двойни драйвери увеличава мощността на горните баси. Той също така отменя вибрациите, тъй като движенията на водачите са противоположни и синхронизирани, за разлика от движенията на водача и радиатора. (Това е важно, ако поставите Nano 1 на рафт или вътре в шкаф за оборудване.) Усилвател от клас D с мощност 300 вата RMS и 900 вата пик захранва драйверите.

прехвърлете хранилището на Google Drive в друг акаунт

Въпреки малкия си размер, Nano 1 има много повече функции от повечето подводници. Включва малко дистанционно управление, както и панел за управление с пет бутона отстрани. Той предлага режими за музикален и филмов еквалайзер, достъпни от контролния панел или дистанционното. Безжичната възможност е вградена, въпреки че изисква предавател за аксесоари за $ 149. Малка ниша отдолу има достъп до входове на ниво линия и високоговорители, 12-волтов вход за задействане, вход за сигнал за дистанционно управление, копчета за фаза и честота на нискочестотен кросоувър, превключвател, който избира -12 dB или -24 dB нискочестотно преобръщане (първото е по-добро за сателитни високоговорители с запечатана кутия, второто е по-добро за пренесени сателити) и превключвател, който избира автоматично включване чрез засичане на аудио сигнал, чрез 12-волтовия вход на спусъка. И се предлага в черно или бяло.

Въпросът с продукт като този не е: „Може ли да съответства на изхода на големи абонати за домашно кино?“ Не може. Въпросът е: „Може ли да достави достатъчно бас, за да си струва покупката?“

Прикачването
Поставянето със сигурност не е трудно с Nano 1, защото е достатъчно малко, за да се побере почти навсякъде. Започнах с него в обичайното ми „сладко място за субуфер“, защото исках да го сравня с други рецензирани подводници. По-късно също се опитах да го сложа в ъгъла, за да получа допълнителни +6 dB или около бас. Използвах го с три високоговорителя: Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA и Polk T50. Във всеки случай задавам точката на кросоувър на субуфера на 80 или 100 Hz, така че кулите да не допринасят сами за ниски баси. Настроих настройката на честотата на кросоувъра на Nano 1 на възможно най-високата честота (160 Hz) и оставих кросоувъра в моя приемник Denon AVR-2809Ci да изпълнява функцията кросоувър.

Линейният вход се намира в ниша в долната част на Nano 1. Той е на 3,5 мм мини жак, така че изисква адаптер 3,5 мм към RCA за използване със стандартни кабели за свързване на линията на ниско ниво на субуфера. За щастие, Artison предлага адаптер: шест инчов кабел с връх с висококачествени съединители с метално тяло.

Линия от светодиоди на предния ръб осигурява индикатор за силата на звука. Светодиодите светят в синьо в музикален режим, в лилаво в режим на филм - приятно докосване.

Имам само едно оплакване относно настройката и работата на тази подсистема. Бутоните на страничния контролен панел са етикетирани само с икони, които са формовани в матово-черни гумени бутони. Трудно е да видите етикетите дори при ярка светлина в стаята и дори с фенерче.

производителност
С Nano 1 има моменти, в които забравяте, че използвате микро-подсистема. За щастие на аудиофилите, тези времена са предимно когато слушате музика.

Дори с Nano 1 в „сладкото място на субуфера“, все още имам достатъчно бас за повечето от музиката, която слушах. Всъщност често откривах, че имам точното количество бас. Например, много субуфери подчертават ниските ноти на отслабената клавишна китара в „Ulili'E“ на Денис и Дейвид Камакахи, а също така карат дълбокия баритонов глас на Денис да звучи раздуто, почти сякаш Incredible Hulk се превърна в хавайска певица. Чрез Nano 1 всички ниски ноти на отпуснатата китара бяха последователни и ясни, а гласът на Денис звучеше реалистично, с естествен резонанс, който дълбоките гласове имат в реалния живот.

Денис Камакахи и Дейвид Камакахи - 'Улили Е от албума OHANA (Семейство) Гледайте това видео в YouTube

На ултра-хлъзгавата продукция на „Розана“ на Тото, Nano 1 получи точния удар на електрическия бас. Всяка нота звучеше прецизно и перфектно артикулирана и мелодията никога не звучеше тънко или по-малко от набраздяване. Nano 1 не прекалява с нотите, тъй като някои субуфери със запечатана кутия го правят точно както трябва. Нито се развихри, но се съмнявам, че някоя 6,5-инчова подложка със запечатана кутия ще звучи бурно.

Тото - Розана Гледайте това видео в YouTube

Nano 1 дори оцеля от моя материал за изпитване на дълбоки басове, по начина, по който бих оцелял в битка с Флойд Мейуедър ... като отказах да се кача на ринга. Когато пуснах записа на Бостънското аудио общество на „Органската симфония“ на Saint-Saëns, който включва ноти на тръбни органи, простиращи се до 16 Hz, Nano 1 не се опита да свири ниските ноти, но чувах хармониците на тези ноти, така че звукът все още беше пълен.

'Falling' на Olive има дълбока басова линия на синтезатор, която намалява до около 32 Hz и за моя изненада Nano 1 всъщност удари тази ниска нота. Не, не изтръгна нотата с разтърсваща сила на пода, но и не изкриви звуково.

Маслина - Падане Гледайте това видео в YouTube

Саундтраците към екшън филми се оказаха по-трудно предизвикателство. Когато гледах Taken 3 с Nano 1 в „сладкото място на субуфера“, понякога ми се струваше звукът тънък и в крайна сметка много се суетих с настройките за сила на звука и кросоувъра. Преместих Nano 1 в ъгъла за версията на Robocop от 2014 г. и получих много по-добри резултати.

С Nano 1 в ъгъла звукът винаги беше пълен - никога не се блъскаше, но никога не ме оставяше да мисля, че нещо не е наред или че имам нужда от повече бас. Смесването на субуфера с основните високоговорители също изглеждаше по-гладко, вероятно защото допълнителната басова реакция компенсира силната мощност на средния / горния бас на Nano 1.

Да речем, една от онези системи за домашно кино, изградени изцяло от високоговорители на тавана - където почти невидимостта на системата от високоговорители е от първостепенно значение и системата не се очаква да възпроизвежда при 120 dB - Nano 1 може да е идеалното решение .

Щракнете върху Втора страница за измервания, недостатък, сравнение и конкуренция и заключение ...

Измервания
Ето измерванията за субуфера Artison RCC Nano 1. (Щракнете върху диаграмата, за да я видите в по-голям прозорец.)
Честотна характеристика
± 3.0 dB от 58 до 145 Hz (режим на филм)
± 3.0 dB от 59 до 145 Hz (музикален режим)

Кросоувър нискочестотно отпадане
-22 dB / октава (настройка на наклон на кросоувър -12dB)
-33 dB / октава (настройка на наклон на кросоувър -24dB)

Диаграмата тук показва честотната характеристика на Nano 1 с кросоувър, зададен на максимална честота и за наклон -12dB / октава, в музикален режим (синя следа) и режим на филм (червена следа). Както можете да видите, превключването в режим на филм не променя много честотата на честотната характеристика, а най-вече просто увеличава изхода със средно +5 dB. Подложката има солидна мощност до около 50 Hz, използваема мощност до около 40 Hz и след това пада бързо под това. Измерих микро-подсистеми с по-дълбока реакция. Очевидно е, че измерените реакции на наклон на кросоувър се различават от настройките на превключвателя. Вероятно настройките на превключвателя се отнасят само до електронния филтър, а не до комбинираната реакция на филтъра и драйвера.

Резултатите CEA-2010A за Nano 1 са по-ниски от повечето субуфери, които преглеждам, които, разбира се, са много по-големи. Въпреки това, в сравнение с малкото подсистеми, които играят в неговата ниша - т.е. свръхкомпактни модели, проектирани за висока производителност - изходът е впечатляващ. Например, субуферът Sunfire Atmos, който е малко по-голям, осигурява, по мои измервания, средна мощност от 40-63 Hz от 108,4 dB и средна стойност от 20-31,5 Hz от 81,8 dB. Сравнете това със 109,2 dB / 86,0 dB за Nano 1. PSB SubSonic издава 100,2 dB / 83,3 dB, въпреки че при $ 249 и 40% по-малък външен обем, той всъщност не е в същия клас като Nano 1.

Ето как направих измерванията. Измерих честотната характеристика с помощта на аудио анализатор Audiomatica Clio FW 10 с измервателния микрофон MIC-01. Направих измерване на земната равнина с микрофона, поставен на земята на метър от подложката, и резултатите се изгладиха до 1/6 октава. Подкрепих това с измервания, направени с близко микиране на басите, резултатите бяха по същество същите.

Направих измервания CEA-2010A с помощта на измервателен микрофон Earthworks M30, интерфейс M-Audio Mobile Pre USB и софтуер за измерване CEA-2010, работещ на научния софтуерен пакет Wavemetric Igor Pro. Направих тези измервания с пикова мощност от един метър. Двата набора от измервания, които съм представил тук - CEA-2010A и традиционния метод - са функционално идентични, но традиционното измерване, използвано от повечето аудио уебсайтове и много производители, отчита резултати при двуметров RMS еквивалент, който е с -9 dB по-нисък отколкото CEA-2010A. L до резултата показва, че изходът е продиктуван от вътрешната схема на събуфера (т.е. ограничител), а не от превишаване на праговете за изкривяване на CEA-2010A. Средните стойности се изчисляват в паскали.

най -добрият безплатен файлов мениджър за windows 2018

Недостатъкът
Очевидно Nano 1 не може да се преструва, че предлага разтърсващ пода, счупващ бас. Ако искате това, това не е вашата подгрупа. Единствената значителна критика, която имам към Nano 1, е, че бих искал малко по-дълбок бас отговор. Изглежда, че е настроен предимно за удар в района на средния бас около 60 до 80 Hz. Тази настройка работи чудесно за музиката, но може да остави екшън филмите да звучат малко тънко, освен ако не поставите субстанцията в ъгъла, където за моите уши звучеше твърде бурно за музика. В „сладкото място на субуфера“ звучеше и тънко върху тежък рок, като „Kickstart My Heart“ на Mötley Crüe с Nano 1 в ъгъла, ударният барабан на Томи Лий изведнъж имаше мощта, която му липсваше преди.

Така че може да се наложи да направите компромис по отношение на разположението. Ако филмите са важни, поставете ги в ъгъла. Ако музиката е това, което има значение, поставете я там, където звучи най-равномерно. Ако искате най-добрия звук и за двамата, Nano 1 всъщност няма мускулите да достави това.

Също така забелязах, че изненадващият удар на средния / горния бас на Nano 1 направи избора на точка на кросоувър малко суетлив, когато я имах в „сладкото място на субуфера“. Харесвах звука по-добре с 80 Hz кросоувър при 100 Hz ударът беше малко прекалено ударен за моя вкус. Но разбира се, ако сдвоите Nano 1 с малки сателитни високоговорители, те може да нямат достатъчно басово разширение, за да преминат плавно при 80 Hz. Така че открих, че настройвам тези настройки повече, отколкото обикновено, но, разбира се, не съм свикнал да използвам микро-подсистеми. Кой е? Със сабвуфера в ъгъла, слушащ предимно филми, 80 Hz работи добре.

Nano 1 е скъп за това, което прави, но цената му е подобна на тази на конкурентите му. Предполагам, че микропродуктите с висока производителност струват много.

Сравнение и конкуренция
Тази част е лесна, защото има толкова малко ултра-малки подводници, проектирани за доста висока производителност. Един очевиден конкурент е Sunfire Atmos , който струва 200 долара повече, използва двойни 6,5-инчови басове с усилвател от 1400 вата и включва автоматичен еквалайзер, което е особено полезно, ако поставите суб в ъгъла. Atmos има по-дълбоко басово разширение при доста ниски обеми, въпреки че средната му мощност от 20 до 31,5 Hz е по-ниска от тази на Nano 1. Той също така има слаба мощност в горния бас, което се отрази на представянето му с музика. Изминаха три години, откакто тествах Atmos, така че не мога да го запомня добре. Въпреки това, въз основа на това, което казах в рецензията си, мога да кажа със сигурност, че бих предпочел Nano 1 за музика и може би харесвам Atmos по-добре за екшън филми.

Има и $ 899 Velodyne MicroVee , който има 6.5-инчов драйвер, два 6.5-инчови пасивни радиатора, усилвател от 1000 вата и е приблизително със същия размер като Nano 1 и Atmos. Не съм го преглеждал и изглежда никой не е публикувал измервания на CEA-2010 за него. Вероятно е в приблизително същата площадка като Nano 1 и Atmos.

Според моя опит всичко, което превъзхожда Nano 1, ще бъде значително по-голямо.

Заключение
Artison създаде RCC Nano 1 за специфично приложение: увеличаване на басите в стената, в тавана или малки сателитни високоговорители или звукови ленти. Той е добре проектиран за тази цел. Бих добавил също, че мисля, че много аудиофили биха го харесали, за да добавят малко бас към любимите си високоговорители за книги, поради две причини. Първо, изобщо не се разраства, а е здраво и „бързо“. Второ, универсалната настройка и входове на Nano 1 ще му помогнат да се слее с основните високоговорители, без да е необходим външен кросоувър или предусилвател с вграден кросоувър. Nano 1 не е евтин, но е приблизително в същия ценови диапазон като малкото му конкуренти, а със скромна, но може би важна разлика, той е най-малкият и красив на вид от групата.

Допълнителни ресурси
• Artison представя първия си самостоятелен субуфер в HomeTheaterReview.com.
• Вижте нашите Страница с категория субуфери да прочетете подобни рецензии.
• Посетете Уебсайт на Artison за повече информация за продукта.