Home-theater-designers
Кой получава силно желаната синя отметка на Twitter винаги е била спорна тема. Въпреки че Twitter традиционно предлага проверка на лица, които са „забележки“, няма ясна дефиниция кой отговаря на този профил и кой не.
Сега, с технологичния милиардер Илон Мъск начело на делата в Twitter, той предлага даването на значки за потвърждение на всеки, който може да плати за това. Въпреки че в началото може да звучи страхотно за някои, има сериозни недостатъци. Нека да разгледаме.
MAKEUSEOF ВИДЕО НА ДЕНЯ
1. Подкопаване на изключителността, свързана с проверката
В Twitter хората с потвърдени акаунти са едни от най-гласните противници на плана на Илон Мъск да раздава сини отметки на всеки, който може да плати. Това е разбираемо до известна степен. Вероятно ще загубят статуса си в Twitter, ако всички изведнъж станат кралски особи в Twitter. Статуквото предлага изключителност, нещо, на което Илон Мъск се мръщи и описва като „система на господари и селяни“.
Илон Мъск иска да разбие това разделение. Въпреки това, нека си признаем, много хора искат да бъдат потвърдени, защото това им дава това усещане за изключителност. Подобно на парите, една вещ е по-желана и ценна, когато е оскъдна. В момента значката за потвърждение е оскъдна цифрова стока, безкрайното предлагане намалява привлекателността ѝ.
Ако вие сте потвърдени, човекът от съседната къща е потвърден, както и всичките ви съседи, значката за потвърждение никога повече няма да бъде същата.
Но това също може да създаде друго разделение – такова, което се основава на това кой може да си позволи абонамент за Twitter Blue спрямо тези, които не могат, без външни маркери като успех или известие в поле да са определящ фактор за това кой да бъде потвърден.
2. Псевдо-анонимността може да е изчезнала
Едно от най-хубавите неща на Twitter е възможността да кажете мнението си под прикритието на анонимност. За разлика от социалните мрежи като Facebook, Twitter не налага официална политика за реално име. Можете да изберете да туитвате с истинското си име, име на марка или анонимен акаунт.
Тази псевдо-анонимност е много важна за много потребители на Twitter. Можете, да речем, да критикувате репресивни правителства, без да се страхувате, че ще бъдете идентифицирани и жертвени. Можете анонимно да се забавлявате като обикновен човек, без да бъдете държани към стандартите, които обществото очаква от човек с вашия статус.
„Проверката за всички“ крие голям риск да тласка Twitter към де факто платформа само с истинско име. Ще трябва да идентифицирате кой сте, за да получите синята отметка, като същевременно се отказвате от анонимността си в процеса. Разбира се, според текущото предложение за потвърждение в Twitter ще имате опцията да не бъдете потвърдени, така че можете да продължите да туитвате анонимно.
За съжаление, отворен за всички модел на проверка може да доведе до платформа, в която непроверените акаунти се отхвърлят или дори се третират с презрение, докато само тези със синята отметка се приемат на сериозно. Това индиректно би оказало натиск върху хората да бъдат проверени и да загубят анонимност в процеса.
3. Фалшивите акаунти може да скочат до небето
Едно от най-големите притеснения на Илон Мъск относно Twitter е брой спам акаунти и ботове в платформата Twitter . В един от няколкото си туита по темата той се зарече да „победи спам ботовете или да умре, опитвайки се“.
Това наистина е кауза, за която си струва да се борите, но има малък проблем с използването на проверка за борба с ботовете. Представете си акаунт, който е потвърден, но по-късно променя своя манипулатор или показвано име на нещо подобно на правителствена организация или акаунт на знаменитост. Да кажем, че акаунт със синя отметка променя манипулатора си на @whiteh0use да се представят @Белия дом . Или може би нещо подобно @twitter_support да се представят @twitterSupport , всичко това, докато има синя отметка?
Ако няма силни мерки за противодействие, това може да е открит сезон за престъпниците. Хей, вижте, аз съм поддръжката на Twitter и дори имам синя отметка, трябва да съм надежден, нали? Сега ми дайте паролата си.
Това не е някаква теоретична идея, проверени акаунти, които променят манипулатора си, за да измамят хората, вече се случва. Основателят на Twitter Джак Дорси трябваше публично да коментира проблема през 2018 г. С внезапно потвърдени милиони акаунти, можете само да си представите колко фалшификати ще изскочат.
4. Изселване от високопоставени акаунти
В плана на Илон Мъск за пари срещу потвърждение хората, които вече са били потвърдени на платформата, ще трябва да платят, за да запазят значката си за потвърждение. Както се очакваше, множество проверени високопоставени акаунти вече заплашват да напуснат Twitter, ако Илон Мъск продължи с плана си.
Вероятно обаче трябва да вземете този с щипка сол. Хората също заплашиха да напуснат платформата, ако Илон Мъск купи Twitter . Въпреки това хората наистина можеха да прозрат заплахите им.
linkedin как да видите кой е видял вашия профил
Гений или грешка?
Twitter се движеше гладко без много обществен контрол, докато Илон Мъск не стана новият собственик на Twitter. Сега се появяват разрушителни нови промени по типичния начин на Илон Мъск. Много хора твърдят, че последните му ходове ще имат проблемни последици.
Въпреки това, той все още е същият човек, който пусна ракети в космоса и има амбициозни планове да колонизира Марс. И така, може ли управлението на Twitter да бъде по-трудно от ракетната наука? Възможно ли е Мъск да надценява изобретателността на плановете си? Само времето ще покаже.