Кой процесор трябва да купите, ако Intel прекрати производството на Pentium G4560?

Кой процесор трябва да купите, ако Intel прекрати производството на Pentium G4560?

AMD обикновено доминира, като предлага отлични съотношения цена-производителност със своите процесори. Intel Pentium G4560 обаче е звяр в сферата на бюджетния процесор. За съжаление, слуховете предполагат, че Intel планира да прекрати или забави производството на G4560.





Това е така, защото Pentium G4560 абсолютно канибализира продажбите на Intel Core i3.





Сред бюджетните геймъри и любителите на компютрите за домашно кино (HTPC), G4560 е много похвален. Но има много алтернативи на G4560. Проверете какъв процесор трябва да закупите, ако Intel прекрати Pentium G4560!





Защо Intel Pentium G4560 е такъв скъпоценен камък

Intel Pentium G4560 е истински култов фаворит. Като PC Gamer се възхищаваше , G4560 е „голям бюджетен геймърски процесор“. Всъщност производителността му почти съвпада с тази на Kaby Lake i3 7100. За под 100 долара можете да вземете ултра достъпна цена двуядрен процесор със солидна производителност и хипер-резба. Докато няма Поддръжка на AVX разширение и с голямо натоварване несъмнено затруднява G4560, това е надежден бюджетен процесор, особено за игри.

Тъй като повечето настоящи игри са по-интензивни с графични процесори, от съществено значение е да имате по-силна графична карта, а не най-добрият процесор. Всъщност за медиен сървър вероятно ще се нуждаете от повишена обработка на процесора, отколкото с игрална платформа. В светлината на поскъпването, G4560 не е сделката, която беше преди. Тъй като G4560 е насочен към бюджета, ще изследваме процесорите под 150 долара.



5 алтернативи на Intel Pentium G4560

1. AMD Sempron 3850

AMD AD3850JAHMBOX 3850 Четириядрен сокет AM1 1.3 GHz APU процесор КУПЕТЕ СЕГА НА AMAZON

AMD е известна със своите високоефективни бюджетни предложения. AMD Sempron 3850 е процесор AM1. Това е ниска мощност и ниска цена на процесора. Въпреки това, въпреки че потреблението на енергия може да е ниско, Sempron 3850 притежава солидни показатели. Четириядреният чип разполага с 1.30 GHz CPU честота, 128 GPU ядра и 450 MHz GPU честота. Според CPU Boss , 3850 дори надмина Athlon 5350 в няколко теста като CompuBench бенчмаркове. Имайте предвид обаче, че резултатите на CPU Boss са лошо представяне на реалното представяне.

3850 изпълнява умерено на многоядрени еталони при тестване на Anandtech . От друга страна, доминираше интегрираната му производителност на графичния процесор. Накратко, AMD Sempron 3850 блести, като предлага скромна производителност на процесора и най-добрият в класа графичен изход-в сравнение с процесорите Atom на Intel. За интегрирано видео ще намерите Radeon HD 8280, който ще подкопае графичните предложения на Intel HD.





android 7.0 премества приложения на sd карта

Все пак AMD Sempron 3850 няма да спечели тестове за сравнителен анализ на процесора. Той е по -подходящ за основни приложения като общо сърфиране или като HTPC процесор. От добив на криптовалута е с интензивен графичен процесор, а не с интензивен процесор, AMD Sempron може да осигури стабилна основа за платформа за добив на Ethereum.

Геймърите, потърсете другаде. Дори в съчетание с огромен графичен процесор, този процесор ще затрудни сериозно GPU. AMD 3850 може да действа като сървърна база, при условие че изобщо не е необходимо да прекодирате. На цена под 50 долара е трудно да се оплачете от този процесор. Пак ти дори може да играе Doom с него , въпреки че не очаквайте да увеличите максимално всички настройки или да играете в 4K. Може да разгледате AMD Athlon 5350 като алтернатива, която предлага малко повече конски сили.





Професионалисти

  • Уважаеми критерии
  • Ниска консумация на енергия
  • Отлично цяло число
  • Вграден графичен процесор

Против

  • Около 1,3 GHz
  • Лоша многоядрена производителност

2. Intel Pentium G4400

Intel BX80662G4400 Pentium процесор G4400 3.3 GHz FCLGA1151 КУПЕТЕ СЕГА НА AMAZON

G4400 е малко по -нисък от G4560. Това обаче е значително по -евтино. Часовниците G4400 струват под $ 60, в сравнение с G4560, който струва около $ 80. Подобно на G4560, G4400 е двуядрен процесор. За съжаление, няма да намерите хипернизовия G4560 за споделяне на ресурси между неговите физически ядра и съответно да се възползвате от 50 % увеличение на производителността над две физически ядра.

По същия начин многоядрените му бенчмаркове не са фантастични. Тъй като G4400 е процесор LGA 1151, има ясен път за надграждане към по -добър процесор Intel в бъдеще. Липсата на хипернишка е основен недостатък. И все пак G4400 остава най -добрият бюджетен процесор. Intel проектира G4400, за да достави звездни едноядрени скорости с плаваща запетая. На всичкото отгоре се предлага на ниска цена. Legit Reviews отбеляза, че на Intel G4400 липсва технология, открита в G4560, както и процесори от серия K и несъмнено е бюджетно предлагане на процесора. Независимо от това, в своя практически поглед към G4400, Намерени легитимни рецензии това е способен процесор, който е идеален за бюджетна игрална система и идеален за обикновения потребител.

Тъй като Intel Pentium G4400 не носи хипернизовете, предоставени на по-големите му братя и сестри в G4600 и G4560, той е силно ограничен при многоядрена обработка. Въпреки ограниченията си, G4400 поддържа респектиращи показатели. Разумна цена и възможност за надстройки правят това топ избор за потребители с по -малко взискателни нужди от енергия.

Професионалисти

  • Отлично съотношение цена / производителност
  • Изненадващо солидни критерии
  • Възможност за интензивни задачи като игри (когато са съчетани с добър графичен процесор)
  • Вградена Intel HD Graphics 510

Против

  • Липсва хипернишка
  • Без овърклок
  • Не е съвместим с Turbo Boost

3. AMD FX-4350

Сред многото предимства на AMD овърклокът дори с бюджетни процесори е доста осъществим. AMD FX-4350 се нарежда като един от най-добрите конкуренти на Intel Pentium G4560 поради своите възможности за овърклок и голяма цялостна обработка. Докато процесорите AMD като FX-8350 и FX-6300 надминаха FX-4350 в много тестове, 4350 спечели в едноядрена производителност за GeekBench и PassMark.

FX-4530 обаче няма интегрирана графика. Освен това гнездото AM3+ означава съвместимост с FX-6350. Следователно, за около $ 25 повече можете да вземете FX-6350, който добавя шест ядрена обработка. FX-6350 има оценка 6971 Passmark. Така че за прекодиране с Plex , това е около три едновременни потока. Сравнете това с FX-4350, който е ограничен до четириядрена обработка и постига 5299 Passmark. За поддържане на вашия процесор под $ 100, AMD FX-4350 е фантастичен вариант.

Но ако сте готови да изплатите допълнителните пари, FX-6350 представя достоен ъпгрейд. Ако обмисляте FX-4350, разгледайте нашето ръководство за овърклок на процесора за начинаещи и получете максимална производителност от вашия AMD процесор.

Професионалисти

  • Страхотни едноядрени бенчмаркове
  • Солидна оценка PassMark
  • Четириядрен процесор
  • Отлични възможности за овърклок

Против

  • Изпълнява се по-скоро като двуядрен
  • Смесена многоядрена производителност
  • Висока консумация на енергия

Четири. Intel i3-7100

Тъй като в момента G4560 се намира на марката от $ 80, имате две възможности: диапазоните под и над $ 100. Intel i3-6100 и i3-7100 са на една и съща цена. Следователно най-икономичното решение е i3-7100. След като достигнете цената от $ 100, i3 е най -добрият ви залог за процесорите на Intel. 3.9 GHz Intel CPU е приблизително еквивалент на шест ядрен AMD процесор като FX-6300 или 6350.

Intel i3-7100 се представя невероятно добре на своите едноядрени бенчмаркове и се отличава с висока честотна лента на паметта. Това е от полза за приложения, свързани с паметта. Плюс това, интегрираната Intel HD 630 графика е идеална за почти всяко приложение, с изключение на умерени до хардкор игри. Консумацията на енергия е сравнително ниска.

Със своята висока процесорна мощност и ниска консумация на енергия, i3-7100 е страхотна алтернатива на Intel Pentium G4560 за тези, които желаят да скочат на по-висок ценови клас. Разкрити тайни на хардуера че 7100 се възползва от 5 % по-бърза производителност спрямо i3-6100. И все пак, тъй като тактовата му честота е с 5 процента по -висока, повишаването на производителността е минимално. И все пак 4K декодирането е голям ъпгрейд. Не очаквайте i5-7600K, но за цената i3-7100 е трудно да се победи.

Професионалисти

  • Отлично съотношение цена / производителност
  • 4K декодиращ механизъм
  • По-бърза тактова честота от i3-6100
  • Солидна игрална производителност

Против

  • Минимални печалби в реалния свят спрямо предишното поколение

5. AMD FX-8370

Винаги съм бил фен на AMD за цената за повишаване на производителността. AMD FX-8370 е перфектният пример. За малко повече от двуядрен процесор Intel получавате осмоядрен процесор AMD. AMD FX-8370, подобно на много процесори AMD, разполага с отключен часовник за безпроблемен овърклок. Освен това допълнителните му ядра водят до масивни многоядрен предимства на обработката пред i3. Това е сред най-добрите многоядрени процесори на толкова ниска цена.

Въпреки това, както при много предложения на AMD, ще страдате от висока консумация на енергия. Освен това, FX-8370 поради своята значителна многоядрена обработка се проваля с едноядрена обработка. Пропускателната способност на паметта е друг недостатък, тъй като дори i3-7100 използва по-голяма честотна лента на паметта със съвместимост с DDR4-2400. Освен това няма вграден графичен процесор, за разлика от конкурентите на Intel. Освен това новите чипове AMD Ryzen са значително по-добри от процесорите AMD от предишното поколение. Разбира се, това увеличение на производителността си има цена. В бъдеще обаче повече ядра вероятно ще победят по -добрите ядра.

Професионалисти

  • 8 цвята
  • Отлична многоядрена производителност
  • Достойно представяне на игрите
  • Добро кодиране и декодиране на видео

Против

  • Лоша едноядрена обработка
  • Средна консумация на енергия
  • Ниска честотна лента на паметта
  • Няма вграден графичен процесор

Последни мисли за алтернативите на Intel Pentium G4560

Въпреки че Intel G4560 някога е бил върховен в областта на бюджетния процесор, неговото потенциално прекратяване или ограничено производство представлява заплаха. Цената скочи дотам, че вече не е икономичен избор. За щастие има много възможности за избор както от Intel, така и от AMD. Въпреки че процесорите варират и диапазоните на производителност според приложението, обикновено процесорите AMD са по-добри за многоядрена обработка с ограничен бюджет. Процесорите AMD дават по -голям брой ядра на процесора на по -ниски цени. Повече ядра обикновено означават по-добра многоядрена обработка.

Intel обаче печели с енергийна ефективност и едноядрена обработка. Дори двуядрен i3 често доминира над мощните осем ядрени AMD процесори при едноядрена обработка. Все пак AMD компенсира чрез лекота на овърклок.

За цената можете да закупите AMD процесор с повече ядра в сравнение с Intel. Но за по-балансирана процесорна мощ с уважавана многоядрена обработка и фантастична едноядрена производителност, Intel е крал. Уверете се, че когато сравнявате различни процесори, вие контрастните процесори по правилния начин и не ставайте жертва на мита за мегахерца .

Кои алтернативи на Intel G4560 предлагате?

Кредит на изображението: Евдокимов Максим чрез Shutterstock.com

Надяваме се, че артикулите, които препоръчваме и обсъждаме, ви харесват! MUO има партньорски и спонсорирани партньорства, така че получаваме част от приходите от някои от вашите покупки. Това няма да повлияе на цената, която плащате, и ни помага да предложим най -добрите препоръки за продукти.

Дял Дял Туит електронна поща 6 Звукови алтернативи: Най -добрите безплатни или евтини приложения за аудиокниги

Ако не искате да плащате за аудиокниги, ето няколко страхотни приложения, които ви позволяват да ги слушате безплатно и законно.

Прочетете Напред
Свързани теми
  • Обяснена технология
  • Ръководства на купувача
  • процесор
  • Съвети за покупка
  • Intel
  • AMD процесор
За автора Мо Лонг(85 статии са публикувани)

Мо Лонг е писател и редактор, обхващащ всичко - от технологии до забавления. Той спечели английски B.A. от Университета на Северна Каролина в Chapel Hill, където е бил стипендиант на Робъртсън. В допълнение към MUO, той е представен в htpcBeginner, Bubbleblabber, The Penny Hoarder, Tom Pro IT Pro и Cup of Moe.

Още от Мо Лонг

Абонирайте се за нашия бюлетин

Присъединете се към нашия бюлетин за технически съвети, рецензии, безплатни електронни книги и изключителни оферти!

Щракнете тук, за да се абонирате