Каква технология ще спести HDTV: OLED или 4K и на каква цена? - HomeTheaterReview

OLED-или-4K.jpg По време на разговор след CES нататък форума HomeTheaterEquipment.com , някои хора спекулираха каква може да бъде цената за новите 55-инчови OLED телевизори от LG и Samsung. Един коментатор заяви, че LG намекна, че първоначалната цена може да не е толкова висока, колкото може да очаквате. На което аз питам: „Това добро нещо ли е?“

Допълнителни ресурси
• Вижте повече в нашия Раздел „Новини за функции“ .
• Прочети още LED HDTV новини от HomeTheaterReview.com.
• Научете повече за новата вълна на 4K технология .
• Разгледайте отзивите в нашия Раздел за преглед на LED HDTV .

Чисто от гледна точка на потребителите, цената, която е по-ниска от очакваната, със сигурност е добра, защото това означава, че всъщност може да сте в състояние да си позволите телевизора, когато за пръв път излезе на пазара. От гледна точка на индустрията обаче мисля, че най-лошото нещо, което LG или Samsung биха могли да направят, е да оцени тази нова технология твърде ниско от самото начало. Както съобщих преди няколко седмици (' Дали по-тесният фокус е ключът към оцеляването за някои производители на телевизори? '), времената са трудни за производителите на телевизори в момента. Много големи имена (като Hitachiи Mitsubishi) са изоставили производството на плоски телевизори и постоянните като Sony и Panasonic са изправени пред големи загуби. Дори за най-продаваните като Samsung и LG, големите продажби не се превръщат непременно в големи печалби. Ето един пример: в гореспоменатата новина обсъдих как фокусът на Sharp върху по-големите екрани може да се изплати, тъй като компанията е надвишила прогнозата си за продажби в Северна Америка и сега държи 80 процента от американския пазар с размери на екрана над 60 инча. След това, на 1 февруари, Ройтерс съобщи, че Sharp прогнозира рекордна нетна загуба от 3,8 милиарда долара за годината до март. Историята продължава: „Очакваше се Sharp да се справи по-добре от по-големите си японски конкуренти Sony Corp и Panasonic Corp ... чрез фокусиране на премиум телевизори с голям екран които се оказаха популярни на американския пазар. Но компанията заяви, че заводът й Sakai LCD ще намали наполовина продукцията за тримесечието януари-март, като намаляването вероятно ще остане в сила през първата половина на следващата финансова година. ' Изглежда, че в индустрията всеки положителен отчет за продажбите е посрещнат със също толкова отрицателен отчет за приходите и това не е здравословен знак.

Факт е, че текущата реколта от HDTV с плосък панел се превърна в стока. Да, все още ще видите почитателно широк диапазон от цени на телевизионния пазар, базиран на характеристики и нива на производителност, но на телевизионния пазар няма истински „висок клас“, поне не в сравнение с други категории за домашно кино. Хората просто не са склонни да харчат прекомерни суми за LCD или плазмен телевизор когато знаят, че могат да получат много добро представяне на по-ниска цена. Спомняте ли си кога плоският телевизор за първи път се появи на пазара? Беше ново, беше вълнуващо и беше изключително скъпо. Повечето от нас не можеха да си го позволят, но сигурно искахме, особено когато HD беше добавен към уравнението. Дори за обикновения потребител беше лесно да разбере какво предлагат тези нови технологии и ние го искахме. Искахме да го притежаваме някой ден и половината от забавлението беше да наблюдаваме как цената се спуска всяка година, чудейки се кога ще достигне онази магическа точка, в която всъщност можем да си го позволим. След това все пак стигна до тази точка, лудостта при закупуването започна, производителите на телевизори започнаха да променят нови фабрики и да увеличат производството си, а компании като Vizio дойдоха заедно с добре работещи телевизори на много по-ниски цени. И така видяхме състезанието до дъното, ценово. Не ме разбирайте погрешно, не се оплаквам, че днес можете да си купите добър HDTV на много разумна цена. Проблемът е, че не се появи нищо ново, което да запълни празнотата на върха на пазара (3D със сигурност не беше така). Ако погледнете различните категории за домашно кино - от високоговорители да се електроника да се проектори , по дяволите, дори за кабели - във всяка категория съществува огромен ценови спектър. В телевизионното царство най-добрият спектър вече не е представен. Имаме нужда от нещо, за което да жадуваме.

Двете големи телевизионни истории на тазгодишната CES бяха OLED и 4K. Има ли някоя от тези технологии фактор уау - трябва ли да го нарека „коефициент на жадуване“ - да се позиционират на върха на пазара? Не съм убеден, че 4K може да улови въображението както на видеофила, така и на потребителите, както го правеха преди години плоските панели и HD. Разбира се, в директно сравнение едно до друго с 1080p телевизор, можете да видите допълнителните детайли, но 4K се оценява най-добре в сферата на прожекцията на много по-големи екрани. Единственото изключение е при пасивната 3D технология, при която допълнителната разделителна способност адресира основния недостатък на пасивната 3D: а именно, че получавате само половината вертикална резолюция на всяко око. С 4K дисплей подобно на 84-инчовия 84LM9600, който LG имаше на дисплея, вие получавате пълен 1080-редов сигнал към всяко око, което прави пасивното 3D да изглежда много по-добре. И все пак, достатъчна ли е тази една полза, за да накара хората да изпразнят портфейлите си? Съмнявам се.

OLED, от друга страна, показва обещание. Комбинирайте супер тънкия, хладен форм-фактор с потенциал за много висока производителност и имате продукт, който може да се хареса както на ентусиаста, така и на всекидневния купувач. Ако тълпите, които видях и коментарите, които чух на щандовете на Samsung и LG CES, са някакви индикации, тогава хората са развълнувани от OLED ... достатъчно развълнувани да очакват висока цена. Ако LG и Samsung поставят летвата твърде ниско още от портата, те може да получат още няколко първоначални продажби, но биха могли да пропуснат добра възможност за стимулиране на вълнение, дългосрочен растеж и може би дори някаква печалба в нова висока крайна категория. Трябва да се признае, че пресъздаването на ясни бюджетни, средни и високи жанрове няма да реши всички проблеми на телевизионната индустрия, но може би би могло да създаде малко баланс и стабилност в индустрия, която отчаяно се нуждае точно от това.

трябва ли да изтегля 64 или 32 бита