Home-theater-designers
Баща ми е изпълнителен директор на доста известна марка дрехи и в офисите им има поговорка, която гласи нещо подобно: понякога, за да спечелите, не е нужно да сте първият, а само първият, който следва. Макар че това може да не звучи много секси, тъй като сме склонни да романтизираме първоначалните, а не първите подгласници, все пак има голяма доза смисъл - особено що се отнася до потребителските продукти. Vizio може да промени самото лице на потребителската електроника, по-специално що се отнася до дисплеите, не като първи, а често следвайки. Чакането има своите предимства. Първо, можете да видите какво планира вашата конкуренция, и второ, вие (често) сте в състояние да се възползвате от по-ниските разходи, тъй като производството става по-евтино с времето. В крайна сметка грижи ли се потребителят, че не сте били технически първи? Въобще не. Което ме отвежда до най-новия и може би най-добрият дисплей на Vizio досега: новия Въображение от серия P , ясен изстрел на носа на OLED и Quantum Dot дисплеи навсякъде.
Търсите преглед на най-добрите телевизори на пазара в момента? Разгледайте Ръководство за купувачи на 4K / Ultra HD TV на HomeTheaterReview .
Предлага се в универсален пакет от 65 инча по диагонал и на дребно за MSRP от $ 2 099,99 (въпреки че продажба цените го потапят далеч под това ), PQ65-F1 вече е водещ продукт на марката. Както подсказва името му, P-Series Quantum е LCD дисплей с LED подсветка, който използва слой с квантови точки - технология, различна от Q Line на дисплеите на Samsung. Квантовите точки позволяват на серията P Quantum да получи OLED-подобен контраст и цвят, като същевременно запазва светлината, която потребителите се свързват по-лесно с традиционните LCD дисплеи с LED подсветка. А PQ65-F1 е ярък. Със 192 локални зони за затъмняване, това е най-яркият и композиран (по отношение на светлината и контрола на светлината) на Vizio до момента. Повече за това по-късно.
Отвън, P-Series Quantum е продукт на Vizio през целия път, нещо като кръстоска между съществуващата P-серия на компанията и сегашната M-серия от поколение. P-Series Quantum е с размери близо 57 инча и почти 33 инча височина и малко под три инча дълбочина. Той накланя везните на сърдечни, но не и разчупващи 54 килограма.
Отпред той се отличава с почти без рамки, което не е изцяло за разлика от някои от настоящите OLED дисплеи на Sony или LG, докато отстрани телевизорът има вид перфориран сребърен метален външен вид. Не е грозно, но не съвсем до нивото на OLED дисплеите, които сме виждали в тази минималистично-шикозна естетика. Изглежда по-добре изглеждащ от пластмасовия фантастичен Samsung Q9FN.
Подобно на OLED дисплеите на Sony и LG, PQ65-F1 не е една дълбочина, докато обръщате вниманието си назад. Той се издува отдолу, което означава, че е по-дебел близо до основата, отколкото в горната част на панела. Това не е лошо нещо, но си струва да се отбележи, че поради никаква друга причина това ще повлияе на начина, по който монтирате P-Series Quantum към стената си.
Подобно на всички дисплеи на Vizio, с които съм се сблъсквал (и съм преглеждал повече от няколко), P-Series Quantum има повече от достатъчно възможности за вход и изход - дори няколко стари, които не виждате много често в наши дни. Има пет HDMI порта - два отстрани и три отдолу - заедно с компонентно и композитно видео (помните ли ги?), Ethernet порт, USB порт, както и вход за кабелна телевизия / антена.
Изходите се състоят от двойка аналогови аудио изходи, оптичен аудио изход и ARC (чрез HDMI). Има и опции за безжична връзка. P-Series Quantum разполага с WiFi (802.11ac Dual Band), което ви позволява да хвърляте, стриймвате или какво имате до сърцето си. Няма вграден гласов контрол на PQ65-F1, освен ако не добавите дисплея към съществуващия си Google Home или Amazon Alexa екосистема, като в този случай можете да говорите с тези устройства, за да контролирате до известна степен Vizio. За вашите ножове за кабели телевизорът разполага с вградени опции за стрийминг и услуги.
PQ65-F1 има естествена разделителна способност от 3 840 на 2 160, което го прави Ultra HD дисплей. Той може да поддържа HDR, с поддръжка на Dolby Vision, HDR10 и HLG (хибриден логаритъм). UHD мащабирането на не-UHD източници се обработва от V8 Octa-Core процесор и Vizio's Spatial Scaling Engine. Както споменах по-рано, P-серията Quantum използва 192 LED локални зони за затъмняване, най-много за всеки Vizio дисплей на масовия пазар към днешна дата и 20 повече от обикновената P-серия. Той има максимална отчетена светлинна мощност от 2000 нита, което е донякъде лудост, но въпреки това това твърдение на Vizio. 2000 Nits е повече от достатъчно светлинна мощност за показване, добре, всичко и вероятно ще бъде ограничено доста чрез калибриране. И все пак, не много дисплеи на пазара днес могат да претендират за пикова яркост от 2000 Nits - поне нито един, за който знам, че струва около $ 2000,00 на дребно.
Що се отнася до дистанционното, просто приключете с това. Дистанционното е ъъъ. Предполагаемо е, предполагам. Функционално, предполагам. Освен това е напълно забравяем. Това е същото дистанционно, което получавате с всеки друг телевизор Vizio, което означава, че в него няма нищо особено. Определено нищо, което да ви кара да вярвате, че контролирате водещия продукт на марката. Ако имате няколко дисплея на Vizio в дома си (като мен), той ще работи на всички тях, така че може би това е плюс?
Прикачването
Взех доставката на P-Series Quantum няколко седмици след като Samsung Q9FN напусна дома ми и той замени моя вече застаряващ LCD дисплей с LED подсветка от серия 7000. Разопаковането и монтирането на PQ65-F1 е работа за двама души, но тъй като летях самостоятелно в деня на пристигането му, хвърлих внимание на вятъра и го инсталирах сам. За щастие P-Series Quantum е по-здрав от OLED и не е толкова тромав като дисплея на Quantum Dot на Samsung, така че успях да се справя, но съветвам да не го правите сами. Тъй като точките за закрепване на PQ лежат ниско на гърба му, той в крайна сметка седи малко по-нагоре на стената ми, отколкото ми харесва. Ако в крайна сметка задържах дисплея, определено щях да пренасоча монтажа на стената на Sanus по-ниско, така че телевизорът да може да седне малко по-близо до горната част на шкафа ми за оборудване.
как да преоразмерите слой във Photoshop
Използвах един HDMI кабел между входа, оборудван с ARC, оборудван с ARC на P-Series Quantum, и моя Приемник на Marantz HDMI изход за монитор. Използвам CEC, за да позволя дистанционното на дисплея да контролира автоматично всичко, което в случая на PQ65-F1 работеше безупречно. Въпреки че тъй като избраният от мен компонент на източник беше моят Roku Ultra , дистанционното управление Roku Ultra в крайна сметка служи като основен инструмент за избор и контрол на силата на звука - не включеното дистанционно Vizio.
След като всичко беше свързано, запалих дисплея и зачаках. Не сериозно, аз го направих, тъй като както всеки, който някога е имал Vizio, ще ви каже, те отнемат гореща секунда, за да се включат. Целият процес от включване до картина отнема 28 секунди. Влизането в менюто и превключването на Еко режима на дисплея в Стандартен подобрява времето за стартиране до 14 секунди. С всичко захранвано и готово за работа, извадих лаптопа и измервателя на светлина и запалих софтуера си CalMAN от SpectraCal и отидох на работа.
Както бе споменато по-горе, Vizio твърди, че P-Series Quantum е способен да излъчва 2000 Nits светлина. Докато 2000 Nits са много светлина - повече светлина, отколкото вие (вероятно) някога ще имате нужда или искате да видите - аз исках да видя дали това твърдение е вярно. И така, аз веднага избрах профила на PQ65-F1 Vivid picture и в неговата готова конфигурация измерих зашеметяващите 1827 Nits. Не съвсем 2000 Nits Vizio рекламират, така че насочих подсветката на 100 процента и премерих, като ми даде 2100 Nits!
P-серията Quantum се доставя със стандартния си профил на картината, който е ярък на 456 нита, но далеч по-управляем. За съжаление стандартният профил на картината далеч не е точен по отношение на сивата скала или цветопредаването. Преминаването към калибрирания профил на Vizio дава само малко по-добри резултати, като същевременно ограничава излъчването на светлина още повече до 418 нита. С други думи, няма изчерпан профил на картината, който да е близо дори до калибриране, което означава, че е необходимо професионално калибриране, за да се извлече последният бит от дисплея.
Започвайки с калибрираната предварителна настройка, започнах да правя измервания и да правя корекции. Vizio е изминал дълъг път в изпълнението на калибриране и контрол на картината през годините, а P-Series Quantum изглежда е кулминацията на цялото това време, тъй като по-високите контроли за картина и CMS са блестящи. Изглежда обаче, че цветните контроли са повлияни доста силно от това кои други разширени опции за картина сте включили или избрали. Например, активирането или деактивирането на Xtreme Black Engine Pro на P-Series Quantum оказва дълбоко въздействие върху две неща: способността на дисплея да постига почти OLED нива на черно, но това също влияе върху баланса на бялото. Обикновено бих казал на всеки просто да изключи всички излишни подобрения на картината като тези, но както е при PQ65-F1, тези подобрения на картината всъщност допринасят за цялостното качество на дисплея и неговата производителност.
За щастие, превръщането на Xtreme Black Engine Pro в неговата Ниска настройка (Високата е твърде забележима при гледане в реалния свят) е достатъчен удар за динамичното фоново осветление, базирано на зоната, за да потопи черното до почти нула, като същевременно даде тласък на яркостта и добра отправна точка за калибриране. След като успях да разбера тази малка забележка, заедно с установяването на подходяща настройка за подсветка, останалата част от калибрирането премина доста гладко.
Докато нестандартното представяне на P-Series Quantum беше навсякъде, след калибриране той успя да бъде приведен в съответствие. Не беше толкова точен, колкото и един от моите преживявания с последните дисплеи на Sony, но беше в границите на грешката (Delta Es всички под три), за да се считат за перфектни. Той управлява по-добри общи измервания от Флагманът на Samsung Q9FN , което не очаквах.
Последна бележка за Xtreme Black Engine Pro на P-Series Quantum и последващите настройки за задно осветяване: и двата са далеч от ограничаването на всякакви и всякакви разливи на LED светлина, които може да срещнете извън кутията по отношение на висококонтрастното съдържание, което се вижда на екрана. Да, има забележимо задно осветяване, цъфтящо в зони с изключителен контраст (вземете например стартовото лого на Vizio), но то може да бъде премахнато чрез калибриране и правилно изпълнение на настройката на подсветката на дисплея и динамичния контрол на контраста.
Референтният стандарт за изобразяване на абсолютно черно е OLED, тъй като може да направи точно това: изобразява чисто черно. Следващото най-добро, което съм тествал, е Q9FN на Samsung, като абсолютната черна визуализация идва при .03 Nits. P-серията Quantum съвпада с Samsung при .03 нита, като същевременно запазва малко по-добра яркост като цяло при 339 спрямо 274 нита. Възможно е абсолютното ниво на черно на PQ65-F1 да съответства на OLED и да достигне нула Nits, когато зададете настройката му Xtreme Black Engine Pro на High, но динамичното затъмняване / осветяване на зоните на фоновото осветление е много забележимо, поради което не Не препоръчвам тази настройка.
Доволен от резултатите си от калибрирането, беше време да се запозная с производителността на P-Series Quantum.
производителност
Започнах тестването си с Джурасик свят: Паднало кралство (Universal), който взех на Vudu в UHD (Dolby Vision / HDR10), както и HDX (1080p). Започвайки с UHD представянето на P-Series Quantum, с удоволствие видях, че Vizio, за разлика от други модели, не ме превключи в различен профил на картината от този, който избрах и калибрирах. Много телевизори, когато усещат HDR съдържание, ви превключват към по-ярък профил на картината, защото HDR съдържанието се нуждае от него. PQ не направи това, или би трябвало да кажа, че не е маймунирал с моето калибриране, вместо това просто насочи подсветката и яркостта, за да отговори на нуждите на HDR местата на всеки дисплей. Ще призная, все още съм на оградата относно HDR съдържанието. Да, хубаво е, и да, може да изглежда напълно брилянтно, но във втората половина на Падналото кралство, което се провежда в мазе, през нощта, на практика без светлина, HDR нещо ограбва образа на голяма част от живота му, живот, който присъства и може да се наблюдава много по-ясно при гледане на филма във формат, който не е HDR.
Това не е удар срещу Vizio, а по-скоро HDR. По-ярките сцени чрез P-Series Quantum изглеждаха положително блестящи в HDR, едни от най-добрите, които съм виждал. Цветовете бяха естествени в тяхното изобразяване, като обикновено нямаха пристрастия към всеки край на спектъра (т.е. синьо, зелено или червено). В изображението имаше истинско богатство и измерение - едно, което беше наравно с, ако не съвсем равно на това, което бях преживял с OLED.
Ще призная, че имаше моменти, когато гледане на дисплея на Samsung Quantum Dot където усещах, че не гледам филм - който е органичен и с недостатъци - по-скоро катсцена за видеоигри, който макар и блестящ, никога не е отрязал горчицата по отношение на това да ме накара да повярвам, че гледам нещо реално. Vizio PQ65-F1 не попада в този лагер. По-скоро той е на сантиметри по-близо до преодоляване на делтата между OLED и LED / LCD, вместо да създава визуално изживяване, което е напълно негово, както прави Samsung. Както при OLED, образът на P-Series Quantum имаше истинско усещане за пространство, което граничеше с триизмерност, тъй като отново имаше тази закръгленост към ръбовете на обектите и хората. Не беше и изкуствена рязкост, а по-ясно очертаване на микроконтраста през цялото време, което просто накара цялото изображение да се появи, но без да се разчита на изкуствени подобрения.
Jurassic World: Fallen Kingdom - Final Trailer [HD] Гледайте това видео в YouTube
Преминавайки към предаването на HDX на филма, трябваше да видя колко е добро мащабирането на HD-to-Ultra HD на P-Series Quantum и трябва да кажа, че от началото до края всъщност предпочитах разширеното изображение на Fallen Kingdom не-HDR до Ultra HD над родното нещо. Изображението беше просто толкова надуто с доброта и без лекото засмукване, което е HDR, контрастът и текстурата в по-тъмните сцени към края изглеждаха просто фантастични. Нещо повече, въпреки че е една четвърт от резолюцията, никой от близките планове на филма не е претърпял загуба на детайли или нюанси - дори препробован. Нещо повече, цветовете не се изместваха от една версия към следващата, нито усещането за размерност. Точността на ръбовете намаля малко, тъй като ръбовете не бяха толкова чисти, но едва ли се забелязваха и всъщност нещо, което търсех като доказателство за мащабиране. В интерес на истината, ако влязох в стаята, за да открия, че Fallen Kingdom вече играе, вероятно щеше да ми е трудно през целия филм да разказвам HD от UHD чрез P-Series Quantum.
Продължавайки напред, извадих най-новото на Спилбърг, Готов играч Първи (Universal), също на Vudu. Първото нещо, което ми направи впечатление, беше колко добър беше Квантът от серията P, за да помогне за по-доброто разграничаване на двата свята във филма един от друг. Знам, че Спилбърг използва две различни системи от камери във филма, за да засили още повече разликата между виртуалния и реалния свят и беше приятно да видя, че PQ65-F1 не се опита да промени нито един от форматите - или като не беше достатъчно решителен с филмовия запас или твърде гладко с цифровия. Всичко, всеки детайл, всеки нюанс просто се чувстваше правилно. Въпреки че филмът определено има своя цветова палитра, в нито един момент той не се чувства неуместен или неправилно изобразен чрез P-Series Quantum.
Още повече с този филм, рендирането на черното от серията P Quantum, както по отношение на това как подобрява цветовия контраст, така и контраста като цяло, беше просто нещо на абсолютна красота. Всъщност измърморих, на глас, сам, няколко уау и свети крави колко точно са изисканите и богати нивата на черното в серията P Quantum. Движението също беше подходящо гладко и без никакви артефакти или малки гадости - дори по време на тигани в много от широките снимки на филма на The Stacks.
ГОТОВ ПЛЕЙЪР ЕДИН - Официален трейлър 1 [HD] Гледайте това видео в YouTube
Завърших оценката си за P-Series Quantum с Спайдърмен: Завръщане у дома (Sony) в UHD. Без да звучат твърде многократно, цветовете бяха просто невероятни, много по-естествени и по-пълни по време на голяма част от филма в сравнение с Ready Player One. Тонът на кожата беше особено приятен, притежаваше точното количество топлина и розовост (макар и след калибриране), като същевременно запази естествената текстура и нюанс до бебешките косми, украсяващи лицата на много от подрастващите актьори.
Способността на P-Series Quantum да разрешава фини детайли е нищо по-малко изумително и нещо, което малко дисплеи управляват - Ultra HD или не. Един недостатък на цялата тази резолюция, яркост и контраст е, че сцените, заснети на зелени екрани - от които Homecoming има много - се открояват повече и изглеждат още по-изкуствени. Това не е вина на Vizio, нито е проблемът им да бъде решен, но тъй като създателите на филми разчитат все повече на цифрови техники, става все по-трудно да се маскира тяхното включване и да се скрият шевовете от днешната реколта от ултрависокопроизводителни дисплеи . Вярвате или не, калибрирането помага за това, тъй като нестандартните ефекти на зеления екран са по-очевидни, тъй като изображението благоприятства яркостта пред точността, което изравнява всичко и го кара да се чувства по-изрязано. След калибрирането тези проблеми бяха ограничени доста, но въпреки това те все още присъстваха и се забелязваха. Отново, това не е недостатък на P-Series Quantum, а по-скоро нещо, с което всички ще трябва да свикнем или да се надяваме, че Холивуд поправя, докато вървят напред.
Spider-Man: Завръщане у дома (2017) - Сцена на битка с фериботи (5/10) | Филми Гледайте това видео в YouTube
Всъщност нямаше голямо значение какво избрах да гледам, било то небрежно или непрекъснато, P-Series Quantum просто блестеше. Особено ми хареса да гледам началния уикенд на футбола в НФЛ, тъй като дори излъчваните цветове и детайли, мащабирани до Ultra HD резолюция от HD емисия, изглеждаха положително блестящи. Бързите тигани по полето не бяха без артефактите си за компресия, но движението като цяло беше гладко и чисто.
Излъчванията на новини бяха еднакво впечатляващи и за запален зрител на няколко новинарски програми ми хареса да не се притеснявам от потенциално изгаряне, когато оставях включен P-Series Quantum и настроен за CNBC или CNN за дълги периоди от време. Това за мен е белегът на един наистина страхотен дисплей: такъв, който може да бъде разгледан критично и да се придържа към себе си, като в същото време ще бъде приятен за небрежно гледане на съдържание, което може да е по-малко от референтната степен. За щастие PQ65-F1 е Ultra HD дисплей за всеки повод.
Недостатъкът
Все пак има няколко предупреждения, които трябва да изтъкна. Първо, заради водещото в класа си качество на изображението и състоянието на флагмана, ми се струва доста обезсърчително да го виждам, че все още използва застаряващата вътрешна операционна система и структурата на менюто на Vizio. Да, менютата са функционални. Да, всичко технически работи. Но ако се опитвате да различите PQ65-F1 като нещо Повече ▼ отколкото просто още един Vizio, съжалявам - той просто не се чувства достатъчно специален. Имах същите оплаквания по отношение на Samsung Q9FN, тъй като за водещ продукт нищо за потребителското изживяване - освен качеството на картината - не се чувства толкова специално.
Менютата, както и вградените приложения, са малко бавни. Няма значение, че може да отнеме до 30 секунди, докато P-Series Quantum се включи дори докрай (наполовина, ако деактивирате екологични контроли), но самите приложения изглеждат мудни да реагират. Те не са съвсем лоши за Sony / Android TV, но не са чак толкова далеч. Нещо повече, вградените WiFi и Chromecast възможности изглеждат склонни към отпадане на сигнала, докато специален Chromecast, включен в задната част на телевизора, не страда от такива проблеми. Препоръчвам твърда Ethernet връзка към P-Series Quantum за тези, които искат да стриймват с предварително заредени приложения. Освен това липсата на вграден гласов контрол е пропуск през 2018 г.
Докато P-Series Quantum притежава всички необходими контроли и функции вътрешно, за да може дисплеят да бъде правилно калибриран, неговата картина е далеч по-реагираща на настройки извън неговите по-високи контроли за калибриране, отколкото някои други комплекти, които прегледах наскоро. Това означава, че калибрирането му може да бъде малко повече проби и грешки или малко повече балансиращ акт, в сравнение с други дисплеи, които съм преглеждал. Това е дисплей, който се нуждае от калибриране, за да изглежда най-добре, тъй като всички негови готови режими на картина дори не са близо до точни.
Наистина искам Vizio да предлага P-Series Quantum в размери, различни от само 65 инча. Не мисля, че PQ65-F1 трябва да е по-малък, а по-голям, тъй като това е дисплей, който, ако Vizio можеше да го управлява, би могъл да притежава 75-инчовия пазар. Знам, че бих искал да видя 80- или 85-инчов модел, изграден върху или около същата платформа.
Конкуренция и сравнения
Тук няма биене около храста: дисплеят, за който се стреми P-Series Quantum, е най-доброто предлагане (и) на Samsung от Quantum Dot. Всъщност вярвам, че PQ65-F1 се сравнява благоприятно с подобни Q9FN на Samsung , което се продава за 1200 долара повече. Едно нещо, което Q9FN има над Vizio, е, че може да се предлага в размери по-голяма от 65 инча , което не е малко нещо, когато говорим за желание или нужда от голям, ярък, красив дисплей.
Lg's Серия SK9500 е друг 65-инчов дисплей на $ 2299, който директно се конкурира с P-Series Quantum. Макар и да не са толкова ярки като Vizio, SK9500 и SK9000 имат уникалното отличие да бъдат, повече или по-малко, калибрирани в техния профил на снимката на Technicolor Expert направо от кутията. И мисля, че LG изглеждат по-стилни от Vizio или Samsung.
И тогава има изборът да пропуснете изцяло Quantum Dots и да отидете с OLED, който според мен няма заместител - макар че ще се справите без малко светлина. И все пак, ако чистото мастилено черно и органично изглеждащ контраст са вашата чанта, нищо не го прави по-добре от OLED, от които имате две разновидности: Sony или LG . Изберете един от тях, защото и двамата са блестящи, ако не и еднакви.
Заключение
За малко над 2000 долара на дребно и обикновено много по-малко от това на рафтовете на магазините, Vizio PQ65-F1 е нищо по-малко изумително. Въпреки че Vizio може да не е бил първи в блока с дисплея си с квантови точки, те очевидно са обърнали внимание и са успели да направят телевизор, който прави ужасно много правилно, на цена, която мнозина трудно ще откажат. Докато P-Series Quantum наистина се сблъсква с известна конкуренция, особено от страна на подобни на Samsung, като цяло открих, че това е по-пълният и изчерпателен дисплей. Не, той няма истински OLED-подобни нива на черно, нито е толкова усъвършенстван в контрола си за подсветка като Samsung Q9FN. Но в реалния свят гледането на тези две предупреждения не се доближава до прекъсване на сделки за мен.
Да, PQ65-F1 изисква доста значителна калибровка, за да изглежда най-добре, и да, това ще увеличи общите разходи на дисплея, но си заслужава. Vizio продължава да блести и PQ65-F1 е последното коронно постижение на компанията, което определено си заслужава вниманието и дисплей, който другите производители трябва да следят отблизо. Докато Vizio може да не е бил първият на пазара с Quantum Dots, P-Series Quantum доказва, че те може да са първите, които са го направили правилно.
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на Vision за повече информация за продукта.
• Вижте нашите Страница с категория телевизионни рецензии да прочетете подобни рецензии.
• Vizio Intros New WatchFree Streaming App Осъществено от Pluto TV в HomeTheaterReview.com.