Home-theater-designers
Отивам до преследването: най-новият водещ дисплей на Samsung, Q9FN QLED UHD дисплей е брилянтен. Съвсем, недвусмислено, спиращо дъха в изпълнението си. На практика без равни и истинско изявление от марка, известна с това, че прави големи, смели, красиви дисплеи.
Но ... не съм сигурен, че ми харесва. Разбира се, когато дойде време да изгледате любимото ми предаване на Netflix или да вземете най-новата UHD версия на Vudu, няма дисплей, пред който бих предпочел да се насладя, отколкото Samsung Q9F. И все пак не съм сигурен, че бих купил този телевизор.
Моля, позволете ми да обясня.
Q9FN е изявеният дисплей на Samsung, включващ технологията Quantum Dot на компанията. Технологията Quantum Dot е начин за традиционните LCD дисплеи с LED подсветка да постигнат OLED-подобна производителност, тъй като се отнася до цвета и контраста, като същевременно запазват яркостта на LED дисплеите с подсветка са по-известни. Яркостта е от решаващо значение за възпроизвеждането на правилни HDR изображения, а аспектът Quantum Dot на уравнението помага при възпроизвеждането на цветовете, позволявайки на LED дисплеите да пресъздават цветови гами, необходими за днешното UltraHD съдържание. Q9FN използва слой Quantum Dot между традиционния панел с LED подсветка с пълен масив, за да намали замърсяването на цветовете RGB и по този начин да постигне по-точни и богати цветове в цялата цветова гама, което в случая на Q9FN е DCI-P3. Samsung не е единствената компания или марка, която играе с тази технология, въпреки че те са може би най-гласовитите, когато става въпрос за възхваляване на добродетелите на Quantum Dot, и с право, защото е кърваво брилянтен.
Q9FN се предлага в два размера: 65 и 75 инча. Към момента на писане и на двата модела е наблюдаван осезаем спад на цените с 65-инчов QN65Q9FNAFXZA (прегледано тук), притежаващ MSRP от $ 3,499.99 и 75-инчов магазин за търговия на дребно за $ 5,499.99. Що се отнася до 65- и дори 75-инчовите дисплеи, това не е съвсем евтино, но след това продуктите с изявления рядко са. Трябва да си представя, че Q9FN не е продукт с голям обем за Samsung, което обозначение вероятно пада на техните „по-малки“ Q-базирани модели като Q6F. С размери 57 инча на почти 33 инча височина и с дълбочина само един инч и половина, Q9FN е елегантно оразмерен, въпреки че за дисплей без вътрешна I / O платка (повече за това по-късно), той е доста тежък на 60 паунда.
Търсите преглед на най-добрите телевизори на пазара в момента? Разгледайте Ръководство за купувачи на 4K / Ultra HD TV на HomeTheaterReview .
Отпред Q9FN е минимално шик. Не е съвсем OLED-секси, но в известен смисъл не е толкова объркан, тъй като формата му е последователна от край до край. Предната част разполага с тесен панел, за разлика от тези, открити на много от дисплеите на Samsung през годините. Рамката е нещо като тъмен графитен цвят, което изглежда добре, въпреки че, имайки предвид статуса на флагмана на Q9FN, бих искал Samsung да го е оборудвал със сменяеми декоративни релси ала Рамката , въпреки че по справедливост двата дисплея са насочени към двама много различни потребители.
Назад Q9FN става малко по-интересен. Да, задната част на дисплея е това, което е интересно. Задната част на Q9FN е (до голяма степен) безпроблемна. Това означава, че това е една голяма непрекъсната част от тъмносива пластмаса. Няма входове от какъвто и да е вид (освен за пъпния порт One Connect Box), дори и захранване. Това позволява на Q9FN да се похвали с 360-градусов дизайн, така че ако сте го монтирали на аксесоара Studio Stand или Gravity Stand, гостите във вашия дом вероятно няма да загубят обяда си, ако погледнат отзад на дисплея ви - или така че Samsung ще ви накара да повярвате. Накратко: докато Q9FN се доставя само със стандартна стойка за маса (и No Gap Wall Mount), виждането на снимки на Q9FN, почиващи на аксесоара Studio Stand, прави едно страхотно дизайнерско изявление и определено повишава страхотния коефициент на дисплея с от порядъка на величината. Просто ми се иска щандът на Studio да не е толкова скъп.
Q9FN използва скоба на Samsung, тяхната кутия One Connect, за да събере всички свои входове и изходи. Мисленето зад One Connect Box е просто и възникна в ранните дни на приемането на Ultra HD. Идеята беше двойна: първо, One Connect Box можеше да изчисти бъркотията на кабелите, като постави входовете на телевизора в AV решетка като приемник спрямо работещи кабели към самия дисплей и второ, може да помогне да се актуализират по-старите дисплеи, ако има работещ технологична промяна по време на жизнения цикъл на продукта. Макар да не съм сигурен, че последните някога наистина са се утвърдили за потребителите, идеята за почистване на кабелната бъркотия определено го направи. Кутията One Connect Box на Q9FN отива една стъпка по-далеч от миналите кутии, тъй като в нея се намира и захранването на дисплея, така че единственият кабел, свършващ от Q9FN, е много тънка пъпна мрежа, която прилича повече на тесни медицински тръби, отколкото на AV кабел. Самата кутия One Connect притежава четири HDMI входа, три USB входа, LAN порт, RS232 контролен порт и оптичен аудио порт. Има вградени Bluetooth и WiFi (802.11AC), всички поместени в много неописана полугланцова черна пластмасова кутия, която прилича на всеки друг AV компонент, ако всеки друг AV компонент е празен от бутони или циферблати.
Под капака Q9FN притежава Ultra HD панел с естествена разделителна способност 3,840 x 2,160. Q9FN твърди, че честотата на опресняване е 240 Hz, което би трябвало да зарадва геймърите, пазар, който Samsung иска да спечели, както се вижда от списъка на Q9FN за пране на удобни за геймърите функции. Той може да се похвали с множество функции с марка Samsung Q, като се започне с Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax и Q | Engine. Накратко, и да не отнема по никакъв начин производителността на Q9FN, но всички „Q“ се добавят към дисплея, притежаващ смел, богат и точен цвят чрез по-голямата си цветова гама, HDR способност, водещ в класа контраст и яркост с любезното съдействие на собствения му процесор за обработка.
По-конкретно, Q9FN има поддръжка за следните HDR10, HDR10 + и HLG (Hybrid Log Gamma). Както беше посочено по-рано, технологията Quantum Dot на Q9FN му позволява да пресъздаде 100 процента от цветовото пространство DCI-P3, а брилянтното му възпроизвеждане на контраст - да не говорим за безумната си светлина - идва с любезното съдействие на най-добрите (както в малките) на Samsung Array LED заден панел. За повече информация относно всички функции на Q9FN, моля, разгледайте неговите страница на продукта на уебсайта на Samsung .
Прикачването
Ако сте щракнали върху тази връзка, може би сте забелязали дистанционното на Q9FN. Изключително критичен съм към дистанционните и съм бил през цялата си кариера за AV репортажи, така че когато казвам, че дистанционното на Q9FN е красиво, това казва нещо. Изработен от безшевно парче алуминий (да!), Елегантното дистанционно управление на Q9FN изглежда сякаш принадлежи на водещ продукт като Q9F. Като се има предвид това, това може да е просто твърде много форма над функцията. Размерът и формата се чувстват добре в ръка, а бутоните, макар и различни в стила си (докосване спрямо превключване / превключване), не са съвсем ясни в намерението си, нито са разположени по такъв начин, че да отидете, „да, това има смисъл.'
Q9FN пристигна на прага ми в традиционната ви кутия с плосък дисплей. В миналото съм вдигал сам 65-инчови дисплеи, за голямо огорчение на моя хиропрактор, но Q9FN не е дисплей, който бихте искали да атакувате самостоятелно - не със своите 90 килограма тегло. Деактивирането на Q9FN е работа за двама души. За мой късмет, брат ми беше в града и той помогна за целия процес на инсталиране.
По време на този преглед Q9FN зае мястото на моя 65-инчов телевизор за хол, Samsung Ultra HD дисплей от серия 7 от преди няколко години. Разполагаме с дисплея от серия 7, монтиран на шарнирно стенно монтиране на Sanus, направен за дисплеи с диагонал до 85 инча, така че размерът на Q9FN нямаше да бъде проблем. Все пак лекото изпъкване или изкривяване на задния му панел беше. Не мога да потвърдя, че това е на 100 процента точно, но моята прегледна проба Q9FN изглежда имаше заден панел, който не беше точно плосък, и по този начин го направи монтиращ към релсите на моята Sanus стенна стойка сложно. Знам, че Q9FN се доставя със собствения безкраен стенен монтаж на Samsung, но нямаше начин приятелката ми да ми позволи да поставя още дупки в стената ни само за един преглед, затова накарахме Sanus да работи - макар и временно в това, което ще бъде първо от много заобикалящи решения. Забележка: ако обмислите закупуването на Q9F, може да искате да се консултирате с вашия дилър относно наистина съвместими монтажи, тъй като не мога да кажа с абсолютна сигурност, че Q9FN е удобен за всички дисплей.
Веднъж стъпил на стената, Q9FN изглеждаше елегантен и съвсем не на място сред модерния ни декор. Свързах дисплея с голямата (и тежка) кутия One Connect чрез включената пъпна кутия, която е доста дълга и не може да бъде съкратена, така че трябваше да се предприемат стъпки за справяне с излишния кабел, за да се поддържат нещата подредени. И все пак, когато цялата електроника почива в нашия кабинет, много харесах приятелката ми. Свързването на други компоненти към One Connect Box на Q9FN е лесно и лесно. За този преглед използвах най-новото поколение Apple TV, моя надежден медиен плейър DuneHD с цялата ми библиотека дискове, извлечена до вътрешни твърди дискове, и звукова лента на LG, използваща ARC оборудван HDMI порт на гърба на One Connect Box.
С всичко свързано, беше време да набера Q9FN. Веднага имаше няколко неща, които ми изскочиха относно дисплея. Първо, той се включва по-бързо от всеки дисплей, който мисля, че някога съм виждал. На второ място, неговата функционалност за интелигентна телевизия е практически без връстници в способността си да настройва, етикетира и по друг начин да стартира и работи самостоятелно всичките си компоненти, без твърде много суетене (повече за това след малко). И накрая, ARC функционалността на Q9FN по някаква причина е почти толкова надеждна, колкото Yugo. Съществуващият ми дисплей на Samsung 7000 от преди близо две години няма проблеми със звуковата лента на LG, тъй като при включване на телевизора звуковата лента се включва и автоматично превключва в своя ARC режим. Изключете телевизора, звуковата лента следва примера. Лесно. Q9FN просто не можа да възпроизведе същата съвместимост без усилие с някоя от моите звукови ленти по някаква причина. Значението, за да ги накарат да работят (моите звукови ленти), изисква многократно заобикаляне (второто до момента) всеки път, когато остарее. Бърз.
Трябва да се отбележи, че Q9FN има два набора от менюта: едното бързо меню, предназначено за ежедневни „домакински задължения“, и второто, по-задълбочено меню, за тежки задачи като калибриране. За 90 процента от потребителите бързото меню ще бъде всичко, което някога ще видят или използват и за това е доста удобно и лесно за разбиране. Преминаването от него към по-задълбочените менюта, от друга страна, не е така.
Винаги измервам ефективността на дисплея извън кутията, за да видя колко близо са до марката. Включих лаптопа на компютъра си към един от отворените HDMI входове на One Connect Box и седнах за това, което смятах за рутинно калибриране. Не. Ето как интелигентните дисплеи могат да бъдат малко „умни“ за тяхно добро. При свързване на моя лаптоп към Q9FN с помощта на HDMI кабел, дисплеят автоматично превключва към входа, който сега се използва от моя компютър, и го обозначава като „Компютър“. На пръв поглед това не беше проблем, докато не разбрах, че като направи това автоматично, Q9FN също отне няколко профила на картината и оцвети сивите функции на менюто, необходими за калибриране на дисплея.
Дори преименуването / преназначаването на входа ръчно, така че Q9FN помисли, че компютърът ми не е нищо повече от Blu-ray плейър, не доведе до промяна в опциите на менюто, които ми предоставиха. С други думи, Q9FN не може да бъде заблуден. Знаеше, че използвам лаптоп и нямаше намерение да ми го каже по различен начин. Изключването на компютъра ми върна пълната функционалност на менютата на Q9FN. Което ме води до откриването на третото ми заобиколно решение, необходимо, за да накарам Q9FN да работи както всеки друг плосък дисплей. Оставянето на Q9FN да извършва цялата си автоматична конфигурация с моя лаптоп беше първа стъпка оттам, трябваше да се уверя, че компютърът ми не използва Q9FN като основен монитор, а по-скоро вторичен. По някаква причина, ако телевизорът открие работен плот, тогава единствените профили на картината, до които имах достъп, бяха стандартни или динамични и единствените по-високи контроли, които можех да променя, бяха яркост, подсветка, контраст и наситеност (ако паметта ме обслужва).
Изключете работния плот, като направите Samsung не огледален дисплей и изведнъж имах пълен контрол над всичко. Въпреки че Samsung предостави безценна помощ при намирането на това решение, никой в Samsung не можа да обясни с мое удовлетворение защо дисплеят става толкова ограничен, когато е свързан като основен видео изход на компютъра, освен факта, че е проектиран за потребителска употреба, с акцент върху простотата . Защо това е проблем? Е, ако не сте човек, който да калибрира или свързва компютър към вашия дисплей, то вероятно не е такъв. Идеята обаче, че Q9FN ви ограничава до това, което според него е най-доброто в определени сценарии или настройки в зависимост от вашето спомагателно оборудване, е абсолютно така.
Моят Q9FN се доставя с включен стандартен профил на картината, което без да навлиза в прекалено много детайли е преди всичко две неща: твърде ярко и твърде синьо. Ще искате да пропуснете Standard и да превключите профила на картината на Movie, което е по-добро от стандартното, но не е чудесно. Първо, нека обсъдим яркостта на Q9FN. Ярко е. Наистина ярък, излизащ около 800 Nits извън кутията. Въпреки това, картината, въпреки че има полуточни цветове, има сива скала, която е навсякъде и силно пристрастена към зелено, което никога преди не бях срещал.
За щастие, с малко TLC (и заобиколното решение, за което говорих по-рано), успях да наложа представянето на Q9FN, използвайки CalMan до забележима степен. Не мога обаче да кажа със 100-процентна честност, че успях да калибрирам Q9FN в същата степен, в която успях да набера във водещия OLED дисплей на Sony - или дори техните по-малко LED LCD дисплеи с подсветка. И все пак, след калибрирането скалата на сивото на Q9FN се оформи драстично, като всички грешки паднаха доста под видимите граници на човешкото око, освен две: 20- и 30-процентовите сиви модели (не е голяма работа). Успях да поддържам правилен контраст през цялото време, без да жертвам яркостта, така че HDR феновете се радват, тъй като Q9FN беше основно толкова ярък след калибриране, колкото и извън кутията, което е рядкост. Точността на цветовете се подобри след калибриране, въпреки че все още имаше фино пристрастие към зелено и циан. Тези пристрастия бяха забелязани само от моя светломер и всъщност не се появиха невъзможни за простото ми око.
Всичко на всичко, Q9FN изглеждаше значително по-различно (както при по-доброто) след калибриране в сравнение с неговата нестандартна производителност. Бих казал, че ако обмисляте да закупите Q9F, а точността на изображението е на високо място във вашия списък с приоритети, тогава Q9FN ще изисква професионално калибриране, за да ви отведе до обещаната земя, тъй като неговата нестандартна производителност не е толкова точни, колкото някои други дисплеи на пазара днес. Но ако отделите време и отделите малко повече средства, Q9FN ще ви възнагради с изображение, което никой не вярва.
производителност
Тъй като Samsung рекламира технологията Quantum Dot като OLED-подобна в способността си да възпроизвежда дълбоки, богати черни, като същевременно запазва яркостта на светодиодно ниво, исках да поставя тези твърдения на тест, започвайки с моя тест за изтезания при слаба светлина, Se7en (New Линия). На хартия знам, че Q9FN не постига абсолютно черно, както правят OLED дисплеите на Sony и LG, но с просто око не може да се каже, тъй като нивото на черно на Q9FN е на ниво при гледане на съдържание от реалния свят. Разбира се, в интернет ще има онези двама или трима души, които ще се борят за това, но разликата между абсолютно черно (OLED) и 98 процента абсолютно черно (Q9F) е толкова малка и незабележима, че Samsung не е извън граници за предполагане, че Q9FN има OLED-подобни нива на черно и контраст. Всъщност, тъй като отразява контраста, Q9FN засенчва OLED конкуренцията, благодарение отчасти на неговата яркост. Да, OLED може да пресъздаде абсолютно черно, но на определени изходни материали по-тъмните сцени могат да изглеждат малко прекалено „една бележка“, докато Q9FN има яркостта (и контраста), за да запази и очертае по-фините нюанси на черното и тъмно сивото само малко по-ясно. Това позволява сцени като сцената на Лакомството в Se7en да изглеждат тъмни според замисъла на режисьора, но все пак да бъдат разбираеми от край до край, без да се губят детайли поради липса на контраст. Освен това, когато сцената изисква малко повече светлина и цвят, Q9FN абсолютно блести, представяйки изображение, което е едновременно точно и триизмерно при изобразяването му.
Гледайте това видео в YouTube
Доволен, че оставих дебата за квантовата точка срещу OLED на черно (поне за мен), преминах към филма Only The Brave (Sony) с Джош Бролин и Майлс Телър. Тази малко известна драма от 2017 г. има всичко: страхотни изпълнения, визуални изображения в реалния свят и разнообразна цветна палитра, идеална за оценка на дисплей като Q9F. Дневните пустинни сцени на филма, в които горещите кадри, подготвени за пожарния сезон, бяха верни на живота, никога не се срещаха като изкуствено подобрени, нито чрез тежък колорист, нито чрез самия Q9FN. Износените от слънцето тонове на кожата на пожарникарите бяха представени блестящо, притежаващи всички фини естествени детайли и острота, които искате от качествен Ultra HD дисплей като Q9F, без изострящи артефакти. Движението също беше гладко и без артефакти през цялото време, било то движенията на самите пожарникари или ревящите пламъци, препускащи след тях. Яркостта, контрастът и цялостната вярност на Q9FN направиха извисяващите се пламъци с такъв апломб, че понякога изглеждаха почти като нож, което само засилваше насилствения им характер. В по-късните сцени съпоставянето между отвореното синьо небе на Аризона и сивата / черна лунна повърхност на овъгления пустинен пейзаж беше невероятно за гледане и нещо, което Q9FN направи красиво. Имаше нулево осезаемо оцветяване на фоновото осветление или размазване на цвета през Q9F, което доказва, че не е необходимо (задължително) да се обръщате към OLED, ако се опитвате да се борите с негативните ефекти от локалното затъмняване.
Only the Brave (2017) - Пожарната сцена на Ярнел Хил (7/10) | Филми Гледайте това видео в YouTube
Завърших оценката си на Q9FN с прекалената загуба на загубени в космоса редукс на Netflix. Поредицата, като Only The Brave, управлява гамата по отношение на цветовете, както и тъмните и светли сцени. Той също така е красиво заснет, използвайки най-новите и най-добрите цифрови фотоапарати на пазара днес, създавайки картина, която рутинно е извън този свят по отношение на естествената си острота, вярност и цвят. С приятелката ми гледахме по четири епизода, преди да осъзная, че трябва да си правя бележки и да коментирам всички прекрасни неща, които Q9FN демонстрира за нас, но признавам, че току-що се всмуках да гледам шоуто, което е висока оценка.
LOST IN SPACE Официален трейлър (2018) Гледайте това видео в YouTube
Това е висока похвала, защото ми е трудно да изключа прекалено критичното си око (или ушите по този въпрос), тъй като аз съм този човек - този, на когото може да се разчита да предложи някакъв нежелан коментар защо повечето телевизори са гадни. Но не и този път. Не с Q9F. Въпреки по-ранното ми хълцане по време на настройката и разочароващите проблеми с ръкостискането, които измъчваха Q9F, след като всичко е пуснато и работи, това е един от най-добрите дисплеи, пред които имах удоволствието да паркирам задника си. Имаше буквално нула, за която да се схвана, когато гледах Lost In Space в UltraHD чрез Netflix, така че просто оставих писалката и хартията си и се насладих на шоуто.
Недостатъкът
Ще се опитам да запазя този раздел кратък, тъй като вярвам, че моите забележки относно Q9FN са толкова добре документирани, че всъщност не се нуждаят от повтаряне. Q9FN е чудесен дисплей - сред най-добрите налични днес - така че беше разочарование за мен, когато продължих да имам толкова много ежедневни предизвикателства с него. Харесва ми много от това, което Samsung се опитва да направи дизайнерски с най-новата си реколта от Ultra HD дисплеи, но трябва да кажа, че най-голямото ми разочарование от Q9FN беше, че в крайна сметка не се чувстваше като истинският флагмански продукт, за който е предназначен бъда.
Като начало не мисля, че Q9FN е толкова физически красив, колкото собственият рамков дисплей на Samsung. Разбира се, Q9FN има 360-градусов дизайн, но е тромав, а отзад, макар и да е празен за повечето неща, не е за какво да пишете вкъщи. Това не е продукт на Bang & Olufsen.
Обичам Ambient Mode и функциите за спестяване на енергия, опаковани в Q9F, но отново те просто не са съвсем там по отношение на тяхното изпълнение. Исках да харесам концепцията за Q9FN, превръщаща се в 65-инчова цифрова рамка за снимки, представяща най-новите произведения на моята приятелка, но уви, Q9FN всъщност не ми продаде способността си да замени добрите отпечатъци. Може би с времето Samsung ще стигне до там, но за критичните любители на фотографията или изкуството Q9FN не може да замести истинското нещо.
Q9FN е сред най-бързите дисплеи, които някога са се включвали, но при включване се отнасяте към това, което мога да опиша само като графичен раздуващ софтуер: долна трета, която като докинг станцията на Mac, изскача нагоре и надолу, сякаш иска да каже, ' погледни ме!' И накрая, и това беше голямо за мен, изборът да завирам толкова много от гласовия контрол на Q9FN на собствения Bixby на Samsung беше грешка, за която Samsung оттогава се извини. Alexa и Google Home предлагат пазара на гласово управление и да не се интегрират в дисплея с толкова много функции, колкото Q9FN, е основен надзор.
Сравнение и конкуренция
Без съмнение технологията, с която Q9FN иска да бъде най-тясно свързана, е OLED от подобни на LG и Sony . Докато OLED може да го има над Quantum Dot в крайности по отношение на точност на цветовете и възпроизвеждане на нивото на черното, Quantum Dot също има своите предимства. Q9FN е по-ярък. Той не претърпява изгаряне и много вероятно издържа на повече физическо износване, отколкото много от днешните OLED дизайни.
Това означава, че ако сте човек, който да монтирате телевизора си върху мебел или имате любопитни деца или домашни любимци, Q9FN може да е по-добрият за всичките ви пари, тъй като е 98-99 процента по-добър от OLED, но далеч по-малко крехки.
Разбира се, другата муха в Q9FN маз идва от наскоро обявения Quantum Dot-базиран дисплей от Vizio, Въображение от серия P . Търгувайки на дребно за далеч по-малко пари, PQ прави оправдаването на цената на Q9FN още по-трудно. Очаквам скоро да получа P-Series Quantum дисплей за преглед тук, така че все още не мога окончателно да кажа кой е по-добър. Излишно е да казвам, че 65-инчовият дисплей, базиран на Quantum Dot, за почти два хиляди по-малко е страхотен аргумент за P-Series Quantum спрямо Q9F.
Заключение
С цена на дребно, която сега се движи около 3500 долара за 65-инчов модел , Q9FN не е толкова скъп или извън сферата на възможностите за много потребители, колкото изглеждаше в началото. Въпреки че смятам 75-инчовия модел за такъв далеч по-скъпо струва $ 5500 , и двата комплекта се движат в правилната посока ценово, ако се надяват да измъкнат потребителските очи, да не говорим за портфейлите им. Но къде остава Q9FN по отношение на производителността? Без съмнение Q9FN е един от най-добрите дисплеи, които съм виждал. Макар и да не са технически перфектни в абсолютен смисъл, в сценарии от реалния свят трудно бихте разказали Q9FN освен съвършенството. Абсолютно обичах да гледам телевизия и филми на този дисплей и докато съдържанието беше ангажиращо и успях просто да настроя дистанционното, Q9FN ме заслепяваше всеки път.
Но колкото повече трябваше да си взаимодействам с него, колкото повече трябваше да се гмуркам и да превъртам менютата, само за да получа основни операции, като например да накарам звуковата си лента да работи, толкова повече се разочаровах от Q9F. Въпреки че проблемите с ръкостискането не винаги или никога са по вина на един производител, аз (нито Samsung) мога да обясня защо техният почти двегодишен дисплей от серия 7 функционира безупречно с всяка трета звукова лента, която имах под ръка, докато най-новият им флагмански дисплей , Q9F, не. И това бяха само малки досади от този тип, които добавиха към мен смесено потребителско изживяване. Наистина съм разкъсан, когато става въпрос за откровеното ми мнение за Q9F. Обичам ли картината? Да. Обичам ли Q9FN като цяло? Добре...
Допълнителни ресурси
• Посетете Уебсайт на Samsung за повече информация за продукта.
• Вижте нашите Страница с категория отзиви за HDTV да прочетете подобни рецензии.
• Samsung пусна продължение на „The Frame“, оборудвано с Bixby в HomeTheaterReview.com.
най -добрите игри за подражание на androidПроверете цената при продавача