Преглед на Theta Chroma Digital към аналогов конвертор

Преглед на Theta Chroma Digital към аналогов конвертор

012911.Theta_Chroma.JPG





Като се има предвид това Тита Sublime Pro Gen V е устройство, което постоянно ме изумява със своята прозрачност, бързина, съгласуваност и свобода от цифрови изображения, не би трябвало да е изненада, че това е моят референтен конвертор. Подобно на това, което обожавам Marantz DA-12 KI Signature, това не е точно производствен модел, така че флагманът Theta служи перфектно като наличен в момента критерий.



Тогава можете да си представите радостта, с която получих новината, че Theta има нов преобразувател на входно ниво, заместващ тригодишния Cobalt 307. Само защо се почувства, че Cobalt - един от малкото достъпни ЦАП, способни да оспорвайте сделките, направени от Audio Alchemy - необходима е замяна, не съм сигурен, но Chroma 396 повишава антето, като запазва статуса на „входно ниво“. С други думи, той е по-добър от Cobalt, но не е много по-скъп, на £ 849 срещу £ 699 на Cobalt. Ако сте от качествата на Never Mind The Feel, почувствайте ширината на възприеманата стойност, ще видите, че £ 150 е само номинална такса за физическите печалби, дори преди да помислите за звуковите.
Нормално 0 MicrosoftInternetExplorer4





Допълнителни ресурси

Chroma, за разлика от 'големия мек мек' Cobalt, е 'правилното' устройство 430x50x210mm (WHD). Удобно, ако не случайно, това е точно подходящата ширина за почивка на Marantz CD-63SE, и достатъчно ниска и елегантна, за да бъде ненатрапчива. Ограничената дълбочина обаче ограничава броя на компонентите, които могат да лежат върху нея, в случай че вашите планове за подреждане се различават от моите. Това, което означава този по-голям от кобалт случай, е, че има място за много по-голямо захранване и подобрено оформление на веригата. И само това е достатъчно, за да оправдае излишния двор и половина. Chroma е за Cobalt в редица начини това, което Marantz SE е за модел, който не е SE: по-добро захранване, по-добро шаси, разумно увеличение на цената.



Два захранващи блока, един за аналоговата секция и един за дигиталния, се намират вляво от корпуса, и двата са покрити със слоеве от заглушаващ вибрациите материал. Всъщност той е подреден толкова плътно, че капакът контактува с него, когато се завинтва на място, като добавя към твърдостта на устройството и взаимното амортизиране както на капака на шасито, така и на трансформаторите. В допълнение към подобряването на захранването и корпуса на Cobalt, Chroma се отличава и с по-добро отхвърляне на трептене и „рафиниран аналогов филтър“. Дънната платка запълва кутията и тя съдържа - въпреки цената на Chroma - избрани компоненти за марката потребител, като полипропиленови кондензатори Wima в цялата аналогова секция и резистори от насипно фолио Vishay в етапа на преобразуване от ток в напрежение. ЦАП е уважаваният от Burr-Brown PCM-67, 18-битовото устройство за свръхсемплиране x8, намерено в Cobalt.

Ако изучите Chroma 396, ще видите, че той е абсолютно ясен и минималистичен, както и повечето ЦАП на планетата. Няма превключвател за включване / изключване - просто го оставяте включен през цялото време, ако искате да избегнете поносимото му 15-минутно време за загряване - и трябва само да избирате между коаксиални и оптични входове чрез бутон на красиво завършен преден панел с дебелина 8 мм. Замислено Theta е включила фазова инверсия (в цифровия домейн, разбира се) чрез втория бутон за натискане на предния панел и два светодиода за индикация на заключване и включване. Това е - основно D / A преобразуване с извивки. (И всеки, който смята, че инверсията на фазите е извивка, има нужда от сесия със спринцовка за уши.)



Отзад IEC гнездо приема трижилния мрежов кабел, а фоно гнездата са монтирани за основен (аналогов) изход, коаксиален цифров вход и коаксиален цифров изход. Стандартният модел се предлага и с оптичен вход TOSlink. Ще видите също и отворени отвори за незадължителните балансирани изходи, налични за професионалната версия, и за втори оптичен цифров вход (AT&T или Theta's Laserlinque). Засега нормално. Сега стигнахме до частта, в която аудиофилската параноя с паралелна дисциплина влиза в картината. В извадката за преглед беше включен третият и последен вариант: HDCD.

Тук не е мястото да влизаме в аргумент за HDCD-срещу-не-HDCD, поради простите причини, че (1) той е тук, (2) много компании се кълнат в него и (3) HDCD дисковете са (така се казва) напълно съвместим с плейъри, които не са HDCD. По принцип можете да го вземете или да го оставите, като се нуждаете от него, само когато искате да чуете компактдиск, който не се предлага без HDCD кодиране, напр. Най-новото на Нийл Янг,. И какво по дяволите - пак ще играе добре на CD плейър, който не е HDCD. Малко по-спорни са дисковете без HDCD, за които се твърди, че звучат по-добре чрез HDCD-оборудвани плейъри и ЦАП поради превъзходното филтриране.



Дали искате да похарчите допълнителните 100 британски лири за 396 HDCD опцията на Chroma зависи от вашите чувства относно жалките струйки HDCD дискове от основните етикети. Като се има предвид, че мога да посоча само няколко HDCD кодирани заглавия, които си струва да притежавате (бокс сетът на Tom Petty, гореспоменатият компактдиск на Нийл Йънг, някои преиздания на Стивън Стилс, компилация от Hendrix *), вече не съм толкова сигурен, че мъжът / жената на улицата има някакъв голям стимул да 'отиде HDCD'. Но се отклонявам.

Продължете да четете за Chroma DAC на страница 2.

намери песен от видео

012911.Theta_Chroma.JPG

Това, което е причинило влошаването, е лагерът, който благоприятства чистия звук
качество на не-HDCD Тита Наситеност над версията, оборудвана с HDCD. Причината
от тези аудиофили, рецензенти, дизайнери и т.н., които се пенят в устата
е 6dB намаляване, което влияе на изхода на не-HDCD сигнал върви
чрез HDCD система. Според спецификациите на Pacific Microsonic това е
необходимо за отчитане на предполагаемо по-големия динамичен диапазон на HDCD
възпроизвеждане срещу нормално възпроизвеждане на CD, въпреки че теоретиците на конспирацията може да помиришат
гризачи, т.е. даване на HDCD дискове несправедливо предимство при A / B'ing
с не-HDCD дискове от същия материал.

Допълнителни ресурси

Тъй като не-HDCD Chroma не страда от това и тъй като използва a
различна система за филтриране, има култ към потребители, които не са HDCD Chroma
с аргумент, че издухва изданието HDCD.
Което със сигурност го прави. В лопати. От друга страна, Тета има
вграден във версията HDCD малка функция, която - при условие, че
нито Theta, нито нейните дилъри, нито дистрибуторите всъщност активират
той, като по този начин ядосва Pacific Microsonics - може да се използва за отмяна
6dB намаляване. Според оспоримия Pedro в Absolute Sounds, всеки
аудиофилът, който може да запоява, трябва да може да го направи. По-важно,
Педро посочва, че версията HDCD надхвърля продажбите, които не са HDCD
версия 4-към-1. (Колко клиенти извършват ощипването, не мога
казвам.)

Тогава изглежда, че преобладаващата мъдрост изисква покупка
HDCD Chroma 396, който след това обрязвате. Сега това е нещо, което ти
ще трябва да предприеме покупка, а дилърите не
трябва да направи мода, така че ще можете да прослушвате само немодифициран
версия в магазин. Въпреки това избрах HDCD Chroma the
модификация за прегледа (вижте страничната лента). Дори съм чувал за един консерватор
търговец, който е изпълнил мода и е монтирал превключвател, за да го заобиколи ... който
ви кара да пожелаете Chroma да дойде по този начин. Каквото и да е, аз го използвах с
Marantz CD-12 и Theta Data III транспортира, както и захранване в него
цифровият изход на Marantz CD-63SE. Направени са сравнения с
Marantz DA-12, Audio Alchemy DAC-In-The Box, DAC на CD-63SE и
Theta's Pro Gen V, последният е оборудван с HDCD.

Толкова фини бяха някои от разликите между Chroma и Pro Gen V
че прекарах толкова време в наблюдение през слушалки - DAC-ите се захранваха
директно в енергизатор на Stax, управляващ Omegas - както направих през
Krell KRC-3, управляващ GRAAF 5050 и предусилвател / мощност Sutherland 2000
усилватели, в Wilson WATT / Puppy System V. Това, което предизвика объркването, не беше
начина, по който Pro Gen V подобри своята сестра, но
прилики между двете. Модифицираният HDCD Chroma звучеше точно така
умален Pro Pro V, много по начина, по който Sonus Faber Concertino
звучи като бебешка екстрема.

В първия абзац казах, че Pro Gen V ме изумява
неговата прозрачност, бързина, съгласуваност и свобода от цифрови изображения. “ Същото
думите се отнасят за модифицирания HDCD Chroma, но по степен, спрямо какво
е норма при далеч по-ниска ценова точка. Не се заблуждавайте: Chroma
не е „компрометиран“ Pro Gen V. Въпреки че му липсва способността на последния
разрешават най-фините детайли и ниската мощност на регистъра, която прави
Pro Gen V естествен със системи, носещи излишък от вълна,
Chroma може да подражава на способността на V в по-малка, по-малко разкриваща система.

Възпроизвежда се чрез по-малко интензивни басови системи, нещо като това вероятно няма
използвайте пълното въздействие на басите, получени от Pro Gen V, все още Chroma
успява (както с HDCD, така и с не-HDCD материал) да достави толкова
информация от нисък клас, необходима за предаване
тегло и ритъм. Ще откриете себе си, отново и отново, разпознавайки
звук на Pro Gen V в хромазомите. [АНДРЕ: МОЛЯ, НАПУСНЕТЕ
'C' С ХРОМАЗОМНО ПОВЕРХНОСТ !!!!!] Все още по-впечатляващо е
прозрачност, позволяваща ви да чуете през изпълнението толкова много
че ще се окажете готови дори да направите A / B списък с
кабели, натрупващи се в кутията за резервни части. Това е истински висок клас
изпълнение на евтино, ограничено само в абсолютно изражение.

За тези, които все още крият страх и отвращение, които запазват LP
Напред, Chroma е аналитичен, но топъл, бърз, но неагресивен.
Ако нещо категорично ви казва, че не слушате 4000
DAC, това е лека липса на усъвършенстване при екстремните честоти - и двете
завършва. И това настрана, Chroma има
достатъчно мощност за разрешаване на всички, освен да ви предаде например списък на
разлики между, да речем, CD и директно CD-R копие, или
злато срещу алуминий. За моите пари? Това го прави най-добрият ЦАП под 1000 ЦАП
земята. И го запазвам като моя справка за входно ниво.

О, и още нещо: това е един сладък начин да добавите HDCD към Marantz CD-63SE, от който предпочитате да не се разделяте ...

Разпространява се от Absolute Sounds, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Тел
0181-947 5047. Факс 0181-879 7962. Имейл [имейл защитен]

* Защо двама бивши членове на Бъфало Спрингфийлд имат CD-кодирани с HDCD? И
Хендрикс не свири на първото соло на Stills? Усещам ли парфюм? аз мисля
трябва да ни се каже ...)

мишката няма да работи на лаптоп

Допълнителни ресурси

СЪСТАВ ПРОТИВ МОДИФИЦИРАН
Нека да се справим с това възможно най-кратко: модификацията отнема -
буквално - около пет минути за изпълнение. Просто изрязвате една писта и
свържете две точки с малък джъмпер. Това е. Въоръжен с няколко
Хром - запас, модифициран, без и без - пристигнах в
следното:

Най-добър звук: HDCD Chroma модификацията
Най-добра стойност: Non-HDCD Chroma

Съвсем просто, не-HDCD Chroma е по-чист, по-сладък звук и
по-подробни (разбира се с дискове, които не са HDCD) от немодифицирания HDCD
Chroma. Но извършете модификацията и те са толкова близо, колкото да бъдат
почти идентично. Ако гнидите се нуждаят от избор, тогава модифицираният HDCD Chroma
все още звучи леко докосване по-студено и по-стерилно от не-HDCD
Chroma. (Отново използваме дискове, които не са HDCD.)

Може би най-показателният опит от всички е този: чрез
модифицирана HDCD Chroma и използване на тестови компактдискове, които предлагат същото
записи както в HDCD, така и в не-HDCD форма, не-HDCD записите
версиите на HDCD. Извинете, банда, но току-що се присъединих към анти-HDCD
лагер. MC, един от първите, които възразиха гласно, беше абсолютно прав.