Home-theater-designers
Почти всеки, който е купил интелигентен телевизор преди няколко кратки години, значително ще предпочете начина, по който моделите на интелигентните телевизори от 2015 г. функционират, когато става въпрос за достъп до интернет, в сравнение с остарелите модели, с които сега са останали. Изключение, разбира се, могат да бъдат потребителите, които притежават интелигентен телевизор, но тепърва трябва да го „активират“, казано в индустрията на СЕ - с други думи, никога не са го използвали за достъп до интернет, включително Netflix и много други приложения, които се предлагат в него. Да, говоря с вас, човекът, който е купил този телевизор от висок клас с висока разделителна способност, просто защото това е моделът от най-висок клас, предлаган от неговия производител и дори не знаеше или не се интересува, че предлага цялата тази свързана с интернет функционалност. Много от вас вероятно използват приставка Roku или Apple TV така или иначе.
как да поправя SIM, който не е предвиден mm#2
Днешните интелигентни телевизори са много по-лесни за ползване от своите предшественици. Придвижването между приложенията и между гледането на телевизия на живо и свързаните с мрежата функции е много по-просто и по-бързо, отколкото беше дори преди няколко години. Това е вярно почти навсякъде, независимо от марката на телевизора. Пример за това беше наскоро изложен в Ню Йорк, където Samsung рекламира новите си премиум SUHD телевизори пред репортери. Samsung е един от най-новите телевизионни производители, който се отклонява от собствената си самостоятелно проектирана платформа за интелигентни телевизори, за да възприеме по-отворена операционна система (ОС) - в случая на Samsung това се нарича Тизен . Тази година Panasonic преминава към отворена платформа за своите интелигентни телевизори Firefox OS на Mozilla . LG вече премина към webOS след закупуването на активите на тази операционна система от Hewlett-Packard през 2014 г. LG достави първите си телевизори с webOS миналата година.
Преминаването към Firefox беше част от желанието на Panasonic да се възползва от отворените платформи за всички свързани продукти, каза главният технологичен директор на Panasonic Тод Риттинг. „Избрахме Firefox, защото сметнахме, че той представлява най-добрата възможност да насочим телевизорите си към отворен индустриален стандарт, вместо да поддържаме собствената си собствена операционна система“, каза той. Firefox е достъпен на много платформи, поддържа HTML5 и „най-важното е, че е отворен и напълно поддържан от активна потребителска общност“, каза той.
Междувременно Tizen осигурява „по-отзивчиво“ и „по-плавно“ изживяване за потребителите, отколкото операционната система Samsung, използвана в предишните интелигентни телевизори на компанията, каза Джеси Роу, национален треньор за Samsung Electronics. Той също така е осигурил по-добра свързаност с други устройства на Samsung, включително смартфоните и часовниците на компанията.
Подобна история е и за LG с преминаването от нейната платформа за Smart TV NetCast към webOS. „Имаше много страхотни неща“ за NetCast, който даде старт на LG в категорията интелигентни телевизори, когато беше представен през 2009 г., каза Мат Дъргин, директор на интелигентното телевизионно съдържание в LG Electronics USA. Наред с други неща, телевизионните модели на LG NetCast са първите интелигентни телевизори, които разполагат с Netflix стрийминг. Но webOS позволи на LG да влезе в „нова ера на истински отворени“ уеб технологии, включително HTML5, която позволи на разработчиците на приложения и партньорите на LG за съдържание да рационализират своето развитие на различни платформи, каза Дъргин. Основните функции, които сега са възможни на интелигентните телевизори на LG, включват мултитаскинг и превключване на приложения, заедно с възможността потребителите на телевизия да персонализират своя опит. Докато NetCast е изграден върху по-стари технологии като Adobe Flash, HTML5 (който не беше достъпен при представянето на първите NetCast телевизори) се превърна в най-разпространения метод за разработване на приложения и уеб страници за Интернет, обясни Дъргин. По-старите технологии бяха добри за времето си, но те имаха „по-кратък срок на годност, така че не можехме да се движим с тях завинаги“, каза той. Освен това беше трудно да се персонализира с NetCast, тъй като тази операционна система беше съставена от много местни кодове, които не бяха подвижни, каза Дъргин. WebOS, от друга страна, позволява на потребителите да преместват икони и да променят екрана, докато обичат да използват приложения, и да се фокусират върху приложенията, които използват най-много.
LG вече е забелязал бум в активирането на своите интелигентни телевизори, откакто внедри webOS на своите комплекти миналата година, каза Дъргин. Степента на активиране вече надхвърля 80 процента, от 66 на 70 процента при моделите NetCast.
Не може да се надцени колко значителна е била необходимостта от лекота на използване, за да убеди производителите на телевизия да преминат към по-отворени и опростени платформи за интелигентна телевизия. „Конкуренцията в интелигентната телевизия се измести от попълване на възможно най-много приложения към подобряване на лекотата на използване“, каза Пол Грей, главен анализатор и изследовател в IHS Technology. Броят на приложенията стана толкова огромен, че навигацията стана бавна и трудна на интелигентните телевизори, обясни той. Повечето потребители на телевизия така или иначе са склонни да използват само няколко приложения, включително Netflix и Hulu Plus, разбира се.
Няколко производители на телевизия, включително Sony, избраха да преминат от собствените си собствени операционни системи за интелигентни телевизори към Android TV , Платформата за интелигентна телевизия на Google. В края на краищата Android е най-разпространената и разпознаваема платформа, използвана от CE устройствата в момента, каза Така Фуджита, вицепрезидент за домашно забавление и звук в Sony. Използвайки Android за първи път в своите интелигентни телевизори през 2015 г., Sony може да предложи на клиентите възможността да имат същото потребителско изживяване на своите телевизори, както на другите си устройства с Android, включително смартфоните. Тези потребители на телевизия вече могат лесно да интегрират своя смартфон или таблет в гледането на телевизия, добави Fujita.
как да преоразмерите слоевете във Photoshop
„По-малките“ марки на интелигентни телевизии (относително казано) се опитват да ограничат разходите за разработка на софтуер, като се преместят към тези споделени или отворени платформи, които им позволяват да останат конкурентоспособни с платформи, които са добре поддържани от разработчиците, каза Грей, позовавайки се на производители на телевизори като Philips , Sharp и Sony. Тази промяна би могла да направи по-рентабилно да се справи с Samsung и LG, които миналата година комбинираха 42% пазарен дял на свързаните телевизионни доставки (ако изключим Китай, тези двама производители имаха 62% дял). Най-близкият конкурент имаше по-малко от половината от дела на LG, каза Грей.
Докато опитът с интелигентната телевизия със сигурност се е подобрил, производителите на комплекти все още са изправени пред няколко предизвикателства. Едно от основните предизвикателства е преминаването на телевизионния зрител към мобилни устройства. „Тежкото взаимодействие с екран, който не можете да докоснете, е трудно“, каза Грей и добави, че най-голямата стъпка напред е в „кооптирането на смартфони и таблети, за да се вдигне тежко в интерактивност“ за телевизорите. Интеграцията между мобилното устройство и телевизора трябва да бъде безпроблемна и да подобрява, вместо да влошава цялостното изживяване. Използването на смартфон за, да кажем, контрол на силата на звука не е идеалното решение, тъй като, наред с други неща, отнема време на потребителите да въведат паролите си за заключване на екрана в телефоните си. Когато зрителите искат да намалят или увеличат силата на звука, те са склонни да го направят незабавно. Те не искат да търсят своя смартфон, когато силата на звука се изпомпва твърде много на техния телевизор.
Друго голямо предизвикателство е конкуренцията, която идва от стрийминг декодерите като Apple TV и Roku, които много потребители приеха именно защото са по-бързи и по-интуитивни - проблеми, които тези нови отворени платформи се опитват да поправят в интелигентните телевизори.
онлайн банкирането не е достъпно за вас в момента bank of america
Най-големият проблем занапред ще бъде разходите за подкрепа и развитие на платформите за интелигентна телевизия, каза Грей. „Android определено ще има готови финанси, но не съм убеден, че отделните телевизионни марки имат силни потоци от приходи от своите платформи, за да подкрепят тяхното текущо развитие.“ Тогава тези телевизионни производители ще 'се изправят пред дилема: да изостанат или да останат рентабилни, опитвайки се да останат в течение', каза той. Предизвикателното при платформата е, че тя е като данък, тъй като има висока фиксирана цена само за производител на телевизия да остане в играта със собствената си платформа. Основното предизвикателство за производителите на интелигентни телевизии вероятно ще бъде да поддържат платформите си актуални, като същевременно отблъскват цялата бързо развиваща се конкуренция от многобройни посоки, без да разбиват банките си за научни изследвания и разработки.
Въпреки тези предизвикателства, изглежда вероятно смарт телевизорите на LG и Samsung да продължат да процъфтяват в световен мащаб благодарение на доминиращите си позиции на пазарен дял и значителните подобрения, които са направили в своите комплекти. Изглежда също вероятно Samsung и Vizio, лидерите на пазарен дял в Северна Америка през последните две години, да продължат да наблюдават, че техните интелигентни телевизори засега се представят добре в САЩ. Подобренията, които Vizio наскоро направи в своята платформа за смарт телевизия Internet Apps Plus, трябва само да помогнат.
Подозирам, че най-добрите интелигентни телевизори също ще съжителстват удобно с Roku и други самостоятелни декодери в обозримо бъдеще. Много собственици на телевизори предпочитат да имат най-добрия телевизор, който могат да си позволят в хола си, а най-добрият телевизор, който могат да си позволят, често е модел със свързани функции ... независимо дали планират да използват тези функции или не. Със сигурност ще бъде интересно да се види дали всички тези нови интелигентни телевизионни платформи, с техните нови операционни системи, ще отвлекат повече хора далеч от декодерите и ще възприемат интегрираното решение.
Използвате ли вградената платформа за интелигентен телевизор на вашия телевизор или предпочитате самостоятелен медиен плейър? Какви функции оценявате най-много в интелигентна телевизионна платформа? Уведомете ни в раздела за коментари по-долу.
Допълнителни ресурси
• Колко голяма е вашата (интернет) тръба? в HomeTheaterReview.com.
• Добрите, по-добрите и най-добрите HDTV на пазара в HomeTheaterReview.com.
• CES 2015 Show Report и Photo Slideshow в HomeTheaterReview.com.