Roxsan Capsian AV Preamp Преглед

Някога производителите биха могли да разчитат на мазохистична ивица в аудиофилите, която позволява разпространението на много минималистични глупости. Той пътува под прикритието на пуризма, идеята, че „по-малкото е повече“, която - макар да беше вярна до точката по отношение на чистотата на сигналния път - беше позволена да се развихри. Докато циниците подозираха, че по-подлите производители използват минимализма като начин за увеличаване на печалбите (изоставят много неща, но взимат абсурдно високи цени), много потребители всъщност вярват в това.

Допълнителни ресурси
• Прочетете по-висок клас AV Preamp отзиви от подобни на Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon и много други.
• Прочетете преглед на Високоговорители на Roxsan Hotcakes тук.

И така, в края на 70-те и началото на 80-те години на миналия век открихме поколение самоотвержени меломани, готови да предадат чували с пари за ... нищо. В замяна на разходите от висок клас им беше отказано управление на баланса и тона, дистанционно управление, допълнителни входове, филтри и всичко останало освен избора и силата на звука, което може да направи живота по-лесен, hi-fi по-приятен за използване. По дяволите, някои хора бяха толкова лековерни, че дори се отказаха от „лукса“ на повече от една скорост на грамофон.

Именно по време на тази мрачна ера на измама на едро - наистина звуковите Dark Ages - се роди Роксан: поредният производител на грамофони, който свали Лин, поредният герой, победил Минотавъра. Роксан винаги марширува с различен ритъм (пищялки, окачени на пружини ...), и за това им се възхищаваме. Така че отначало с чувство на възторг се приближих до Caspian DSP на Roksan, петканален A / V процесор за съраунд звук от производител, чиито корени са в аналоговата лудост. Но тъй като рецензентите нямат право изобщо да носят изпускаща прошка, ако не се считат за „меки“, не исках да се чувствам снизходителен родител или Полиана. Колкото и да не мога да се накарам да дам на Roksan шамара, от който крайно се нуждае, бясна съм от тях, защото няма оправдание за предлагането на компонент, така че да не е в контакт с изискванията на потребителите.

Но това не е „шамар“ на наказание. По-скоро Роксан заслужава солиден удар с колективната си глава, за да му наложи някакъв смисъл. Струва ми се, че каспийският DSP трябва да е проектиран от родения в аналог Рип Ван Уинкъл, който се събуди един ден, за да открие, че работи в поджанра на домашното забавление, където (1) стереото е вторичен формат, (2 ) аналог на вторичната технология и (3) видео ключова част от формулата. Само че той нямаше представа, но въпреки това продължи напред.

Обърнете внимание, че ми беше предоставен преглед на каспийския DSP, защото обожавах петканалния усилвател, към който той трябва да бъде свързан. По дяволите, аз съм фен на Каспийски остров от Ден 1 и използвах интегрирания усилвател и CD плейър като референции за средни цени. Така че, да се критикува последното влизане в поредицата с такъв привидно витриол не е лесно. Искам светът да има нужда от британски процесор, £ 1295 процесор. Искам този скосен в ъгъл, изграден като свод, жив срещу всички шансове аутсайдер да се съревновава с Denons и Onkyos и Yamahas и TAGs, дори само за да опровергае индустриалната поговорка, която твърди, че A / V хардуерът е толкова сложен - видеото е съвсем различна дисциплина - че ще подреди мъжете от момчетата. С други думи, ние сме A / V еквивалентът на, да речем, TVR: упорит британски производител на автомобили на миниатюрен пазар, оцелял сред Porsches и BMW.

При първия преглед каспийският DSP изглежда удари целта. Неговата огромна тежест и доста големи размери (435x420x70mm - WDH) вдъхват увереност: тук няма празна кутия, съдържаща малко повече от дънна платка и захранване. Това очевидно е „сериозно“ оборудване. И Roksan печели най-голямата битка във войната, като преди всичко звучи като аудиофилски продукт. След като го накарах да работи, което не беше лесно, бях възнаграден с нещо като копринено качество на звука, което преодолява разликата между изкуството на домашното кино и естествеността на пуристичното аудио. Звукът не е впечатляващ, което може или не може да бъде недостатък в зависимост от това как ви харесва, и. Вместо това предлага свобода от вида на умората, предизвикващи артефакти, които помрачават компонентите за домашно кино на начално ниво. За тези от вас, които навлизат в A / V води с само едно докосване на пръста, този уред може да служи като само усилвател за звук (чете се: стерео), без да се страхува да разстрои пуристите.

Любопитното е обаче, че Roksan не звучи „голямо“ - недостатъкът на отказа му да впечатли с филмови термини. Мога да го оприлича само на това да изпитвам малък двупосочен монитор след цял живот с големи панели. За съжаление го слушах през панелите през цялата сесия (Martin-Logans). За моите уши тази система беше озвучена от екип, който никога не е посещавал киносалон - знам, че е невъзможно, но звеното няма никакво съчувствие към киното. Разбира се, обработката на 5.1 работи както трябва, но това стига до момента. Получихте съраунд звук, но почти с неохота.

Прочетете много повече на втора страница

деактивирайте достъпа до мрежата до системния регистър на Windows

За мое ужас звучеше точно като това, което беше: интерпретация на пуристичен аудиофил на продукт за домашно кино. Сякаш уредът е проектиран във вакуум, въпреки че се хвали Dolby Digital 5.1 и DTS декодиране , вид съоръжения за настройка, които ви позволяват да прецизирате 5.1 канала (включително закъснение на високоговорителите), настройка на ЦАП, за да съответства на входовете, компресия на динамичен обхват за слушане късно вечер и няколко други уникални за домашно кино елементи . Но това е. Вземете ги и сте в адската дупка на Плоска Земя, около 1979 г.

Нека започнем с дистанционното. Въпреки че съм сигурен, че Roksan смята, че те са модерни, със сигурност мразовито синият външен вид на iMac вече е отминал датата на продажба. Дистанционното управление е завършено в тази досадна прозрачна синя пластмаса в слаб опит да се хареса на собствениците на Mac. Но за разлика от яркосините цветни компютърни периферни устройства, като принтери и скенери, които поне се отнасят до изчислителната техника, това не е на място до масивно парче скулптура като каспийски компонент. И той е толкова минималистичен, колкото самата единица, само с два бутона за вход и сила на звука (нагоре и надолу), избор на тестов тон и ниво с контрола плюс и минус, избор на ЦАП и забавяне, избор и настройка бутони за различните съраунд режими и стерео, заглушаване и включване. Разглезен от Lexicon, бих предпочел поне бутон за директен достъп до всеки вход, вместо да се налага да ги превъртате.

страхотни уебсайтове, които да посещавате, когато ви е скучно

След това, предният панел. Въпреки че е лесно да аплодираме опита на Роксан да се откъсне от прекаленото с бутони преобладаване на повечето японски A / V приемници, някои с 50 или повече бутона, недостигът на контрол на Каспийския граничи със садистичния. Няма контрол на силата на звука, за ****! Фланкирането на дисплея, който ви казва кой източник, какъв тип обработка, какво ниво е зададено и ако сте ударили претоварване, са три бутона вляво и три вдясно. Отляво са включени / изключени от режим на готовност (основното включване / изключване на AC е отзад), а два бутона за превъртане нагоре и надолу по входовете вдясно са бутони за избор на стерео (2-канален downmix), Pro Logic или 5.1. Това е. Ъъъъ ... да. Бих могъл да живея с този масив, но няма контрол на силата на звука? Използвам ротационния апарат на Lexicon през цялото време, а не защото съм поставил неправилно дистанционното или батериите са изчезнали. Това е естествено продължение на използването на системата, точка. Може би аз съм единственият глупак на планетата, който го прави, но нямаше да убие Роксан, за да позволи на потребителите опцията. Няма контрол на силата на звука ... дайте ми почивка.

Но истинската демонстрация на откъсване от реалния свят е отзад. Това, което получавате, са четири комплекта аналогови входове, клъстер фоноси за съраунд, централен и под входове от, да речем, DVD плейъри с аналогови многоканални изходи, аналогов лентов изход и необходимите шест изхода за 5.1 канала. От цифровата страна получавате един само коаксиален изход и един оптичен и три коаксиални цифрови входа, един за AC-3 / RF, останалите за двуканални източници. След това, като връщане към най-лошите дни на изчисленията, евтин и неприятен масив от DIP превключватели за избор на включване / изключване на субуфера, включване / изключване на централния високоговорител и включване / изключване на заобикалящата среда. Съвсем ясно, Roksan е толкова затворен в двуканален начин на мислене, че третира 5.1 канала като необходимо зло. На лесен за употреба A / V процесор функциите на DIP превключвателите ще се появят в падащо меню, достъпно чрез дистанционно. Но това предполага дисплей на екрана ...

И така, стигаме до това, което липсва. На гърба има девет пинов компютърен контакт, означен като „порт за превключване на видео“. Да, превключването на видео е незадължителна екстра (не се доставя за преглед) и с цена, фиксирана на „може би 200 или 300“, което поставя това опасно близо - над 1500 - 1600 - до камион от конкуренти с цялостно превключване на видео като стандарт. Ако математиката ми (виж по-горе) е вярна, има само един 5.1 цифров вход, съставен от никакви S-видео входове, без балансирани входове, без коаксиален видеоклип, без SCART - нищо, nada, nyet. Затова се обадих на Турадж и трябваше да прекъсна разговора, преди да загубя парцала си: Той имаше чуца да ми каже, че Роксан е поставил толкова малко входове на гърба, защото потребителите не искат всички възможни клиенти да отиват на едно място и че DVD плейърът не беше на същото място като неговия процесор. Което прави единствения шут на планетата ...

И там бях, мислейки си, че красотата на тези масивни японски A / V приемници, ако можете да отречете тенденцията си от висок клас, е концентрацията на всичко на едно място. Един променлив кабел, един клъстер от видео входове, друг за аудио входове, дистанционно управление, което управлява цялата ви система, включително телевизор и повечето източници И контролера, всичко това в един подреден масив.

Колко съм глупав.

Не искам да продължавам с това, защото започва да изглежда така, сякаш ритам човек, когато той пада. Така че, за да обобщим, Roksan пропусна чудесна възможност тук. Сигурен съм, че не съм единственият, който очаква идеален партньор за превъзходния многоканален усилвател на компанията. И звуково казано, Caspian DSP е истинска алтернатива за тези, които просто не могат да се придържат към тънката, прекалено обработена интерпретация на съраунд звук според производителите на масовия пазар.

Но този продукт никога не е трябвало да напуска фабриката в толкова оголена форма без функции. Освен ако Roksan не е заблуден от проучване на пазара, което включва проучване на хора, които никога не са управлявали A / V настройка, или които планират да използват тяхната A / V система само за слушане на 2-канални компактдискове и които са им дали силен, „Да! Дайте ни A / V процесор без видео превключване, недостиг на входове, дистанционно управление на мазохист! И след това ни таксувайте същото като Yamaha или Denon или Накамичи би, докато хвърли всички екстри И пет канала 'усилване на стойност!'

Събудете се, момчета: това е 2000 г. и вие хвърлихте шапката си на арената за домашно кино. Ако искате да се преструвате на друго, тогава се придържайте към стерео аудио, което правите много добре. В противен случай трябва да знаете, че „V“ в „A / V“ не означава „винил“.