Home-theater-designers
През изминалата година или нещо подобно, придобих новооткрито уважение към субуферите. Не че се чувствам така, сякаш съм ги подценявал в миналото, просто ги разбрах по-добре, тъй като се фокусирах повече върху елементи като настройка и параметричен еквалайзер, а не върху допълване на драйвера и мощност на усилвателя. Истината е, че както допълването на драйвера на подсистемата, така и усилвателят нямат голямо значение, ако разбирането ви за акустика (т.е. разположение) и еквалайзер не са там. Както при всичко, простото фокусиране върху спецификацията на продукта е може би чудесен начин да впечатлите приятелите си, но също така е добър начин да се провалите в процеса. Едва когато всичко работи в хармония, спецификационните листове „оживяват“. Както при всичко в живота, но особено по отношение на AV, колкото повече усилия сте готови да вложите в нещо, толкова по-голяма е наградата. Това важи двойно за субуферите. Наполовина настройте субуфера си и ще се чудите къде е изчезнала производителността на цялата ви система. Преминете допълнително и ще се закълнете, че сте надстроили всеки свой компонент - да, разликата може да бъде толкова драматична. Може да откриете, както и аз, как субуфер като SX-1212P / R може бързо да се превърне в най-важния високоговорител във вашата система.
Допълнителни ресурси
• Прочети още рецензии за субуфер от писателите на HomeTheaterReview.com.
• Вижте още отзиви в нашия Висококачествен високоговорител и Говорител за лавици раздели.
• Разгледайте опциите за сдвояване в нашата Раздел за преглед на AV приемник .
The RBH SX-1212P / R (вид глупаво име) е водещият субуфер за производителя Подпис SX Series на високоговорители. Той се предлага в различни конфигурации, от без захранване до захранване. В своята не-захранвана конфигурация, SX-1212 започва от малко над 2000 долара, а разгледаният тук напълно натоварен SX-1212P / R се продава за 5300 долара. Докато 5300 долара може да звучат много, в сравнение със субуферите, срещу които се квадратира - например Fathom f212 на JL Audio (6 200 долара) и Gotham (12 000 долара) - това може да се разглежда като относителна сделка. Докато стойността е в очите на наблюдателя, исках да разбера дали SX-1212P / R е добър.
SX-1212P / R е звяр от субуфер, може би най-големият, който съм срещал по време на пътуванията си, с ширина близо 18 инча, височина 39 инча и дълбочина 22 инча. Той също не е лек, като накланя везните на огромните 130 килограма. Шкафът, макар и голям, е доста елегантен по своя дизайн, със заоблени ръбове, които, погледнати отгоре, придават на подложката донякъде овална форма. Стандартното покритие е нещо като матово черно, но както при всички продукти на RBH, обичайните покрития се предлагат срещу допълнително заплащане. Височината на SX-1212P / R включва предварително монтирани хромирани крака или крачета, като по-нататъшна стабилност може да се постигне чрез завинтване на включените шипове в дъното на споменатите крачета. Ако имате подове от твърда дървесина или плочки, може да пожелаете просто да отидете с прикрепените крака au naturel. Има и възможност за гумени накрайници, които могат да се завинтват в долната част на прикрепените крака, което може да работи и за тези с подове от твърда дървесина или плочки. Предната страна на SX-1212P / R разполага с два големи 12-инчови алуминиеви баса, които са със сребърен цвят, запазена марка на RBH. Стандартната решетка, която покрива двата баса, се справя добре с покриването на цвета им, но не премахва напълно видимостта им.
Отзад ще намерите голям удължен пластинов усилвател, който е предимно радиатор с няколко опции за вход и управление. Работейки отгоре надолу, първата опция, която ще намерите на плоския усилвател на SX-1212P / R, е неговият контрол на силата на звука или нивото. По-долу е неговият вход, който е само балансиран, и изходът му, също балансиран. Вляво от XLR опциите за вход / изход има два малки бутона: отгоре заглушава усилвателя, а отдолу избира една от двете предварително заредени DSP програми. С натиснат бутон ще бъде активиран нискочестотен филтър при 80Hz. Когато бутонът е изпуснат, нискочестотният филтър ще бъде победен. Под входовете / изходите XLR има порт PS / 2, който позволява на SX-1212P / R да бъде свързан към компютър, вероятно с цел интеграция. В долната част ще намерите вход в неутричен стил (много професионален за RBH) за включения захранващ кабел на SX-1212P / R, както и допълнителна изходна мощност в неутричен стил. Хвърлете главен превключвател за включване / изключване и вече сте зашили плоския усилвател на SX-1212P / R. Това, което няма да намерите, са контроли за елементи като фаза и кросоувър, тъй като тези задължения са проектирани да се обработват от вашия AV предусилвател или приемник, поне що се отнася до SX-1212P / R.
По отношение на спецификациите си, SX-1212P / R има отчетена честотна характеристика от 17 Hz до 180 Hz, отчасти благодарение на своя 2400-ватов вътрешен усилвател, задвижващ двата 12-инчови алуминиеви конуса. Тъй като кросоувърът и такива се обработват извън двигателя чрез вашия AV предусилвател или приемник, SX-1212P / R зависи по-скоро от производителността на другия хардуер, отколкото от неговата собствена в тези отношения.
Прикачването
Инсталирането на SX-1212P / R (или трябва да кажа, че де-бокса и преместването на SX-1212P / R) е работа за поне двама души, може би дори трима. Сам успях да освободя кутията от чудовищния субуфер, като отворих дъното на кутията, след това внимателно го обърнах и оставих SX-1212P / R да се плъзне навън. Обаче да го накарам горе до моя референтен театър определено беше работа от двама души, с която съпругата ми ми помогна, макар и неприятно. След като се качих горе, успях да изкача SX-1212P / R до последното място за почивка, което е на около метър от предната ми стена и по лявата ми странична стена. На това място SX-1212P / R беше на около една трета от пътя в стаята ми и на около шест фута от центъра на основната ми позиция за слушане. За протокол, тук отиват повечето субуфери, които преглеждам, тъй като установих, че той дава най-плавния отговор от около 35 Hz до 120 Hz - при условие, че въпросният субуфер е до нюх, т.е. От около 25 Hz до 35 Hz, имам забележимо понижение от около шест или седем dB, което се дължи до голяма степен на естеството на моята стая и нейната конфигурация и е нещо, с което се боря с EQ. От 15 Hz до 25 Hz нещата са по-линейни.
С подложката на място продължих и я свързах с близкия си захранващ блок, както и с моя Behringer Feedback Destroyer Pro (BFD) чрез 15-футов XLR кабел от Monoprice. BFD седи в багажника ми над Integra DHC 80.2 в съседната стая. Използвам BFD като параметричен еквалайзер за моите субуфери, докато разчитам на Integra за корекции като разстояние, ниво и точка на кросоувър. За тази цел опростеният пластинен усилвател на SX-1212P / R ми послужи добре, тъй като обикновено заобикалям всички и всички контроли, които обикновено се намират на повечето субуфери в полза на тези, които ми предоставят моите Integra или BFD.
Първата стъпка от всеки преглед на субуфера за мен е да се измери реакцията му в моята стая. Правя това, като свързвам лаптопа си с Behringer UCA-222, който е USB интерфейс с възможности за вход и изход. UCA-222, когато се използва заедно с моя измервателен уред RadioShack SPL и безплатната програма Room EQ Wizard, ми позволява да изпращам тестови тонове до въпросната подсистема, за да измервам нейната реакция в стаята. С плоския усилвател на SX-1212P / R, настроен на нула, полученият обем на тестовия тон на Room EQ Wizard беше огромен 105 dB. Обикновено, при силата на звука на субуфера, зададена на „Референтен“, изходният изход ще се регистрира някъде в района на 72 до 85 dB, а не 105. Без друг начин за обратно набиране на изхода на SX-1212P / R , Трябваше да направя някои корекции в самия съветник на EQ на стаята, тъй като 105 dB са твърде силни, когато се налага да се правят множество измервания. След като получих силата на звука на SX-1212P / R до около 90 dB, измерих пълен размах от 15 до 120 Hz. В моята стая SX-1212P / R управляваше 18 Hz до 120 Hz без проблеми. Между 25 и 35 Hz, потъването, за което споменах по-рано, обаче е налице, от около 35 Hz до 120 Hz, реакцията на SX-1212P / R се проследява много линейно. Какво имам предвид под линейна? Няма пикове или спадове, по-големи от три dB, като най-големият пик е някъде в близост до 2.3 dB. Дори от 15 Hz до 25 Hz, отговорът се проследи вярно. Меко казано впечатляващо. Очаквах ропот от нисък клас, но не съвсем нивото на усъвършенстване от най-висок клас, което получих.
След като първоначалните измервания бяха отстранени, беше време съветникът на Room EQ да създаде някои филтри, за да съответства на целевата ми крива. За да сведем до минимум естественото потапяне в реакцията на моята стая, коригирах съответно целевата си крива, като по този начин я намалих до падане от три или четири dB, вместо шест или седем. С останалата част от честотната характеристика, коригирана съответно, Room EQ Wizard създаде серия от пет филтъра, които изхвърлих в моя BFD. След това премерих честотната характеристика на SX-1212P / R в стаята си. Резултатите бяха не само по-линейни, но и времената на разпадане се подобриха драстично. В интерес на истината, след EQ, не съм получил подпис, който да изглежда толкова добре на хартия ... никога.
С отстраняването на процедурата за еквалайзер на SX-1212P / R, беше време да я интегрирам с другите си високоговорители чрез моя Integra DHC 80.2. Първо зададох точката на кросоувър, която за този преглед беше 80 Hz, тъй като високоговорителите за библиотеки EMP Tek E5Bi бяха това, което имах под ръка. След това зададох разстояние, което, както казах преди, падна около шест фута, дава или взема няколко сантиметра. И накрая, сравних нивото на SX-1212P / R вътре в Integra, за да съвпадне с останалите високоговорители. Имайте предвид, че все още бях настроил SX-1212P / R на силата на звука на нула. С нулевия обем на борда, все пак трябваше да намаля звука на SX-1212P / R вътре в Integra с допълнителни 10 dB, за да може той да измери 75 dB в стаята ми и по този начин да седне добре с високоговорителите EMP Tek. Очевидно SX-1212P / R е проектиран да движи много въздух в големи помещения, но това не означава, че не може да се ползва и в по-малки помещения. Минус филтрите, създадени в съветника за еквалайзер на стаята, не е използвана друга форма на изравняване (автоматично или по друг начин) на SX-1212P / R или която и да е друга част от моята система за този преглед.
разберете чий е номерът
Прочетете за производителността на RBH SX-1212P / R събуфера на страница 2.
производителност
Започнах оценката си за SX-1212P / R с албума на Dave Matthews Band Under the Table and Dreaming (RCA) и парчето „Dancing Nancies“.
Използвам „Dancing Nancies“ много като басова демонстрация, отчасти поради въздействието на барабана за отваряне. Чрез SX-1212P / R ударният барабан имаше не само висцерално присъствие, но и нюансирано. Не че записаният барабан е съвсем дълбок, тъй като при потапяне до дори 20 Hz, заедно с внезапния удар, добър суб трябва да улови и входящия удар и произтичащия откат както на чука, така и на кожите, които SX- 1212P / R се справи блестящо. Той дори успя да резонира, по добър начин, по-високо в честотния диапазон, отколкото други преди него, създавайки по-безпроблемна комбинация между високоговорител и субуфер. Но преди всичко с тази демонстрация барабанът звучеше реално, което означава, че беше с подходящ размер и притежаваше истинско органично тегло и по този начин взаимодействаше със стаята съответно. Все още по-впечатляващо беше, че всички басове идваха от задния център на звуковата сцена, а не от лявата ми странична стена, където се намираше самият SX-1212P / R. Докато басът е всепосочен, това не винаги означава, че местоположението на субсистемата е скрито от погледа. Със SX-1212P / R беше, което беше доста подвиг, предвид огромния му размер.
След това извадих „The Best of What's Around“ от същия албум, само че този път се фокусирах върху бас китарата. Чрез по-малките подводници това понякога може да се превърне в закуска на маймуна. Отново не е така при SX-1212P / R. Бас китарата беше не само бърза (добре, дори скучна), тя притежаваше реална звукова дълбочина и тегло. Освен това, докато бяха електрически, в струните на бас китарата имаше усещане за резонанс и вибрация, които след това бяха усилени от усилвателите, използвани в микса. Това ниво на вътрешни детайли, макар и може би присъстващо на някакво ниво чрез другите ми подводници, беше представено с по-голяма яснота, фокус и детайлност чрез SX-1212P / R. Докато всичко това се случваше, барабанният комплект и нискочестотните елементи на пистата бяха представени със същото внимание към детайлите и плам, като по този начин придадоха на цялата писта няколко нови слоя измерение. Впечатляващо, като се има предвид, че този албум ме има от близо 20 години и чух неща, които никога не съм знаел, че са присъствали до появата на SX-1212P / R на сцената.
Доволен от двуканалното представяне на SX-1212P / R или „музикалността“, аз се гмурнах направо във филмите, започвайки с Iron Man 2 на Blu-ray (Paramount). Продължих напред и прескочих до кулминационната битова последователност, където Iron Man и War Machine се изправят срещу буквална армия от механични дронове. Чрез субуферите, които могат да се потопят ниско, но с малко финес, тази последователност може бързо да стане непосилна и пълна. Чрез SX-1212P / R той беше толкова динамичен и оразмерен, колкото визуалните ефекти, разгънати на екрана. Басът не беше афера с една нота, а по-скоро толкова сложен, колкото останалата част от честотния диапазон. Уникалният нискочестотен подпис на всяка машина беше заснет, представен достоверно и с нулева редакция и / или пропускане от останалите нискочестотни елементи. Само защото нещо има маса и удря със сила друг обект, не означава, че полученият звук трябва просто да бъде този на стрела, всичко резонира по различен начин и SX-1212P / R е заснел и по този начин възпроизвеждал всеки блестящо. Още по-вълнуващо беше движението на въздуха на SX-1212P / R, което може да изглежда глупаво за отбелязване, освен че когато ударна вълна на екрана всъщност е придружена от малка буквална ударна вълна в стаята на някого, това е много вълнуващо. Това издига изживяването на гледане от просто ангажиране до висцерално много бързо. Това наистина е най-добрият начин да обобщим представянето на SX-1212P / R на Iron Man 2 - висцерално.
Завърших оценката си за SX-1212P / R с друг изискан Blu-ray диск, „Титаник“ на Джеймс Камерън (20th Century Fox). Прескочих напред към многото сцени на котелното помещение на филма и зададох силата на звука на моята система. При тези условия всеки субуфер, независимо от цената, който съм прегледал след пускането на Titanic на Blu-ray, е отдолу и извика чичо. Всеки един с изключение на SX-1212P / R. SX-1212P / R не само не излезе, той се спусна по-ниско и удари по-силно, отколкото мисля, че съм чувал каквото и да било до момента. Освен това, полученото налягане, генерирано в стаята ми от чистото движение на въздуха на SX-1212P / R, отново добави този допълнителен слой от измерения и присъствие към цялото представяне. Когато Камерън се насочи към мощния реквизит на кораба, това същото движение на физическия въздух придаваше на визуализациите усещане за тегло и звуково измерение. Изображението просто престана да бъде просто проекция на екран, превръщайки се в задържано факсимиле на това, което всъщност трябва да изглежда, звучи и да се чувства като на няколко метра от опората на кораба. Беше невероятно. Дори съпругата ми коментира, че цялата презентация се е чувствала по-жива, отколкото когато сме гледали филма преди това. Не беше сякаш SX-1212P / R беше с травма с пряка тъпа сила, той също притежаваше деликатес, който никой от подгрупите преди да е успял да съчетае. Това беше просто възвишено.
Недостатъкът
Най-големият недостатък на SX-1212P / R трябва да бъде размерът му, той е просто огромен. Като се има предвид това, колкото и да е, не съм сигурен, че съм чувал по-пъргав и артикулиран субуфер. Така че, докато физическото му присъствие може да доминира във визуалното пространство, в зависимост от това къде сте го поставили, звуковото присъствие, когато е необходимо, е малко. Разбира се, това може да отърси къщата ви от самата й основа, но за мен все още е шокиращо, че нещо толкова голямо, колкото SX-1212P / R, може да звучи толкова леко и същевременно малко.
Колкото и голяма стойност да смятам за SX-1212P / R, дори при $ 5300, както е прегледано, чувствам, че неподвижната версия е още повече. Освен че е по-достъпен на малко над 2000 долара, подходящият усилвател дори не би поставил над 3 000 долара, като в същото време ви дава още по-голям контрол. Например SX-1212 в неговата захранвана конфигурация, съчетана с, да речем, усилвател Crown XLS 2000 или 2500, ще ви върне по-малко от 3000 долара, като същевременно ще ви даде (приблизително) еднаква изходна мощност и ще ви даде контрол за DSP , кросоувър и др., вътре в самия усилвател.
Не ми харесва, че SX-1212P / R е винаги включен, което означава, че няма режим на готовност или превключвател за сигнализиране. Според мен това е груб пропуск.
И накрая, фактът, че SX-1212P / R разполага само с входове в стил XLR, може да ограничи способността му да бъде интегриран в по-голямо разнообразие от системи, въпреки че могат да бъдат закупени адаптери за борба с този проблем с минимални допълнителни разходи.
Състезание и сравнение
Преди пристигането на SX-1212P / R, избраният от мен субуфер беше SVS SB13-Ultra на 1599 долара. За малко под 1600 долара, SB13-Ultra е глупаво добър и може би всичко, което някой наистина има нужда. Той може да възпроизвежда до 20 Hz с власт и притежава необходимата скорост и точност на върха, за да стане и музикален. Като се има предвид това, на малко над три пъти по-висока цена от конфигурацията, SX-1212P / R е точно толкова по-добър и по-възвишен в звука си.
SX-1212P / R е насочен повече към субуфери катоJath Audio's Fathom f212или дори Готъм субуфер . И двете предложения на JL струват много повече от RBH, но и двете могат да се похвалят с подобни драйвери и мощност. Нито един от двамата не може да засегне докладваната честотна характеристика на SX-1212P / R. По отношение на тези два JL субуфера SX-1212P / R представлява по-добрата стойност, ако не и по-добрата производителност като цяло.
Други забележителни конкуренти биха били DB1 субуфер на Bowers & Wilkins (4500 долара) и SUB1 или SUB2 на парадигмата ($ 4499 и $ 8999, съответно). Въпреки че DB1 е по-евтин от SX-1212P / R, лесно е да се харчат повече, какъвто е случаят със SUB 2 на Paradigm, който наистина поставя RBH някъде в средата на това, което е „разумно“, но все още е далеч плачи от луд. За повече информация относно тези субуфери, както и други като тях, моля, посетете Страница за събуфера на Home Theater Review .
Заключение
На цена от 5300 долара RBH SX-1212P / R не е евтин, но далеч не е най-скъпият субуфер, който можете да си купите, дори в рамките на своя клас. Не, това, което е SX-1212P / R, за мен е последна спирка. Достатъчно скъп, за да не мога просто да изскоча и да си купя един по прищявка, но не толкова скъп, за да го пренеса в нещо чисто фантастично - знаете ли, като еднорози. SX-1212P / R е, поради липса на по-добър дескриптор, всички събуфери, на които някой (включително и аз) някога наистина ще се нуждае, което го прави потенциално последният субуфер, който потенциалният клиент някога би притежавал.
По отношение на производителността, този субуфер е труден за повреда. Въпреки че SX-1212P / R може да е голям и да му липсват няколко съвременни удобства, за тези като мен, които обичат техните компоненти да са донякъде специализирани, той е почти перфектен. В действителност единственото почукване срещу него е, че чувствам, че неговият брат без сила, SX-1212N / R, може да е с по-голяма стойност и дори по-гъвкав по отношение на интеграцията. И все пак, независимо кой субуфер SX-1212 сте избрали, може би получавате един от най-добрите субуфери, налични днес. Поздравете новата ми справка.
Допълнителни ресурси
Прочети още рецензии за субуфер от писателите на HomeTheaterReview.com.
Вижте още отзиви в нашия Висококачествен високоговорител и Говорител за лавици раздели.
Разгледайте опциите за сдвояване в нашите Раздел за преглед на AV приемник .