Не обичате AV технологиите от следващо поколение?

Не обичате AV технологиите от следващо поколение?

Dolby-Atmos-diagram-thumb.jpgПрез последните шест месеца, тъй като докладвахме за различни разработки както на видео, така и на аудио страни на уравнението за домашно кино, забелязах интересна тенденция в секциите за коментари на този уебсайт и страницата ни във Facebook. Позволете ми да обобщя:





„Dolby Atmos е глупав. 5.1-канален съраунд звук е добре. '





„Hi-res аудиото е глупаво. Качеството на CD е добре. '





„Новите формати на дискове са глупави. Стриймингът е добре. '

xbox one не може да се свърже с wifi

„Ultra HD е глупаво. 1080p е добре. '



Очевидно всеки, който работи в научноизследователска и развойна дейност в голяма AV компания, трябва просто да си събере багажа и да се прибере вкъщи, защото индустрията, каквато я познаваме днес, е добре, а глоба е достатъчно добра.

Знам, знам - говорим за раздела за коментари в Интернет, където всичко е глупаво за някого, а тези някои обикновено обичат да бъдат най-шумните гласове в стаята. Това не е много точна извадка от мнения на читателите като цяло, но все пак ме изненадва, когато някой, който се интересува достатъчно от хобито, за да прочете нашата публикация, има нагласа: „Напълно съм доволен от системата, която съм събрал, така че вие ​​просто трябва да спрете да развивате нови неща. ' Изглежда, че противоречи на самия дух на това защо хората на първо място стават аудио / видео ентусиасти.





Докато преглеждам тези коментари и разглеждам мотивите зад тях, се появяват някои общи нишки. Първият е: „Тази нова технология е просто начин на производителите да се опитват да вземат повече от нашите пари“. Е, да. Производителите се опитват да вземат повече от парите ви. Някак им е необходимо, за да останат в бизнеса. Защо производителите на високоговорители или производителите на телевизори разработват нови линии, когато предишните модели получиха страхотни отзиви? Защо да не пуснете микрофона и да не излезете от сцената, вместо да похарчите огромно количество време и пари в научноизследователска и развойна дейност, само за да изтласкате изпълнението още малко? За да ни държи заинтересовани, развълнувани и готови да похарчим. И когато интересът и вълнението достигнат плато, е време да се намери следващото голямо нещо, което да се надяваме отново да ги разбуни. Не е нужно да купувате следващото голямо нещо, ако сте доволни от това, което имате, но някой друг, който е готов да надстрои или тепърва се занимава с хоби, може да бъде развълнуван да получи следващото голямо нещо. Защо да се заяждам с това?

Друго оплакване е, че всички тези нови разработки са просто трикове и мисля, че хората са твърде бързи, за да хвърлят тази дума наоколо. Трик се опитва да добави към готиния фактор на продукта и цената му, като същевременно не предлага забележимо подобрение в производителността или опита. Бих нарекъл извити екрани трик, но не бих нарекъл Ultra HD трик. Напълно валидно е да се постави въпросът дали Ultra HD е готов за праймтайма в момента и дали това, че сте ранен човек, си струва риска, но това не е същото като да го отхвърлите направо като трик. Да, съдържанието е ограничено и ранните модели не разполагаха с всички възможности, необходими за пълноценно използване на потенциала на формата. Звучи ли неясно познато? Някой все още ли има първо поколение Blu-ray плейър в мазето си? Спомняте ли си дните, когато трябваше да обсъждаме дали Blu-ray плейър е версия 1.0, 1.1 или 2.0, за да информираме купувачите какви функции биха получили и не биха получили? Технологията се е развила до такава степен, че можете да си купите пълнофункционален Blu-ray плейър за $ 100 и да не се налага да мислите два пъти за възможностите му ... но технологията не може да се развива, ако не съществува. Ultra HD се развива, особено тази година. Тази допълнителна резолюция ще бъде комбинирана с по-добър цвят и по-добър контраст (и повече съдържание), за да предложи по-очевидна, осезаема полза от производителността.





Що се отнася до Dolby Atmos , Чух го и това не е трик. Ефективността се възползва от Atmos (или Auro 3D или скоро, DTS: X ) могат да произвеждат, по отношение на звуковата постановка и потапянето, са реални. Може да ги намерите за ненужни или прекалени в настройката на дома ви, но гарантирам, че някой друг няма търпение да инсталира система Atmos ... и ще го харесат. Тези думи идват от някой, който едва ли е на върха на домашното кино: моите високоговорители са на 10 години и използвам 7,2-канален AV приемник, за да управлявам 5,1-канална система. Приемникът има Pro Logic IIz, но никога не съм се чувствал принуден да добавя предни височинни канали ... или дори задни съраунд канали. Просто нямам нужда от него, нито смятам, че настройката ми по някакъв начин е направена неадекватна, защото тези канали съществуват и не ги използвам. Достатъчно скоро Atmos ще бъде функция във почти всеки AV приемник и процесор най-много във всяка ценова точка, за да можете да използвате или не използвате, както сметнете за добре. Приветствам напредъка, дори ако нямам средства или стая, за да участвам в действието.

Миниизображение за hi-res-audio.JPGHi-res аудиото е, разбира се, по-сложен и спорен обект. Някои ще настояват, че това е трик, други също толкова горещо, че ползите от производителността са реални и лесно се чуват в сравнение с CD и особено компресирани файлове с по-ниска разделителна способност. Това е здравословен дебат, който кара хората да говорят и преподават за качеството на звука / записа и това само по себе си е много добро нещо за нашата индустрия.

И накрая, има жалба „просто кажете не на нов формат на диска“. Наскоро публикувахме a кратка новина с актуализация на състоянието на Ultra HD Blu-ray спецификацията и видя коментари като: „Прекалено много. Blu-ray е добре. ' „Повечето от нас не се интересуват от замяна на нашите цели колекции още веднъж.“ „Друг формат, който ще остарее след пет години, което прави библиотеката ви остаряла, а оборудването ви неадекватно.“ Един човек дори стигна дотам, че каза, че DVD е достатъчно добър за повечето хора и знаете ли какво? Той е прав. DVD е достатъчно добър за повечето хора, но ние не сме повечето хора. За нас Blu-ray е по-добър ... и Ultra HD Blu-ray ще бъде още по-добър. Ентусиастите, които са готови да платят за първокласен Ultra HD формат на диска, заслужават да го имат - защото там ще бъде най-доброто качество. Имам много добра интернет връзка, тествах Netflix и Amazon Ultra HD стрийминг и наистина е „добре“. Искам по-добро: по-добри детайли, по-добър цвят, по-добър контраст, по-добър звук.

Идеята, че трябва да надграждате цялата си медийна колекция всеки път, когато се появи нов формат, е просто глупост. Ако не искате да купувате нови дискове, не! Не е като в деня, в който Ultra HD Blu-ray излезе на пазара, някой ще се появи на вратата ви, ще сложи пистолет в главата ви и ще ви накара да платите, за да актуализирате всеки диск във вашата колекция. (Не би ли било чудесно, ако толкова много заглавия съществуват в първия ден !?)

panasonic-ultra-hd-blu-ray.jpgОчаква се Ultra HD Blu-ray да е напълно обратно съвместим с Blu-ray, който е бил обратно съвместим с DVD. Все още притежавам много DVD-та, които никога не съм си направил труда да надстроя до Blu-ray. Дори някои от любимите ми филми като „Матрицата“ все още притежавам само под формата на DVD. Да, знам, че има по-добре изглеждаща и по-звучаща версия и помислих за надграждане ... но упражних свободната си воля и избрах да не го правя. Вместо това похарчих парите за ново издание на Blu-ray. Всъщност, ако трябваше да организирам колекцията си от дискове по дата на издаване, бихте могли да разберете доста лесно, когато Blu-ray пристигне на сцената, и очаквам Ultra HD Blu-ray да бъде почти същият.

Намирам тази дума „неадекватна“ за интригуваща, защото чувствам, че тя е в основата на проблема. Хората не обичат да чувстват, че системата, която са работили толкова усилено, или събраната от тях медийна колекция е неадекватна или остаряла. Това е нещо за гордост. Освен това нашата култура ни казва, че заслужаваме всичко, което искаме, и го заслужаваме в момента. Така че, ако се появи нещо ново, което не можем да си позволим или приспособим, това ни обижда, вместо да ни вдъхновява. Предпочитаме просто да не съществува изобщо, отколкото да знаем, че не можем да го имаме. Това не е здравословен начин да разглеждаме напредъка в нашето хоби, което е проектирано да бъде поне в някаква част амбициозно - точно като колите или часовниците или хубавото вино.

Като човек, който дълго време е обхващал тази индустрия, с удоволствие наблюдавам развитието на нова технология. Спомням си пресконференцията на LG, където компанията обяви първата по рода си интеграция на Netflix в AV устройство и погледнете къде ни е довело това. Но не всяко „следващо голямо нещо“ се играе по този начин: 3D не преобрази точно начина, по който гледаме телевизия, тъй като производителите на видео и телевизионните оператори се надяваха, че ще стане - но беше ли загуба за вас да похарчите малко повече за 3D -способен телевизор или проектор? Не, ако все още се наслаждавате на случайни 3D филми през вашата система. Той се превърна във вторична функция, която е страхотна за някои, ненужна за други. Днешните технологии от следващо поколение може да се превърнат в основата на индустрията за домашно кино през следващите години, могат да се превърнат в периферен или пазарен пазар или да изчезнат напълно. Но всички те се опитват да вдъхнат нов живот и нова енергия на нашето хоби, за да продължим напред, което означава, че в моята книга те са всичко друго, но не и глупави.

Какво мислиш? Кои нови технологии ви вълнуват и кои отхвърляте? Ако не сте развълнувани от някое от събитията, които сме обсъждали тук, тогава какво следващо голямо нещо бихте искали да видите? Коментирайте по-долу.

Допълнителни ресурси
Наистина ли потребителите искат извити HD телевизори? в HomeTheaterReview.com
Можем ли да продадем Hi-Res аудио на Mainsteam Music Lover? в HomeTheaterReview.com.
Какво трябва да знаете за HDMI 2.0 в HomeTheaterReview.com.