Power Sound Audio S3600i Subwoofer Review

Power Sound Audio S3600i Subwoofer Review
9 АКЦИИ

PSA-S3600i-thumb.jpgСубуферът Power Sound Audio S3600i ми показа, че дори след 25 години преглед на аудио продуктите не съм чувал всичко. Нито съм загубил способността си да бъда изненадан, възхитен и малко уплашен от субуфера.





Един поглед към спецификацията показва, че S3600i ($ 1749,99) е един от най-мускулестите подводници, налични днес. Неговият запечатан шкаф побира два 18-инчови драйвера в диаметрално противоположно разположение, което отменя вибрациите. Усилвател ICEpower клас D осигурява 1700 вата номинална мощност. Той е с 20 процента по-голям по обем от Hsu Research VTF-15H, мощния субуфер, който използвам като стандарт за тестване.





С размери 20 на 28 на 24 инча и 137 паунда, S3600i е твърде голям, за да се плува навсякъде. Предназначен е за големи, сериозни домашни кина и стерео системи, а не за средни дневни. Неговото текстурирано сатенено черно покритие в индустриален стил го прави по-скоро като P.A. шкаф, отколкото потребителски продукт. Максималната мощност се оценява на средно 132,1 dB между 40 и 63 Hz, доста по-висока от 126,9 dB, които получих от Hsu VTF-15H Mk2, най-мощният конвенционален субсигнал, който съм измервал до момента. (Измерих 135,5 dB от Технология Pro Sound LFC-24SM но при 266 паунда, 60,5 инча ширина и 10 000 долара това не е конвенционален субуфер.)





Погледът към задния панел прави очевидно, че S3600i е звуков мускулен автомобил, предназначен за изход и лишен от многобройните настройки и функции, открити в много други подсистеми от по-висок клас. Разбира се, той има обичайното усилване (обем) и контролите за кросоувър, като последният се регулира от 40 до 150 Hz.

Той обаче има две необичайни характеристики. Контрол на закъснението, регулируем от 0 до 16 милисекунди, ви позволява да подравните акустично субуфера с основните високоговорители. Това заменя мястото на обичайния фазов превключвател или копче. Обикновено закъснението се настройва в AV приемника или съраунд звуковия процесор в настройките за „разстояние“ за различните високоговорители, но тази настройка ще бъде полезна за 2.1-канални системи. Има и контрол на размера на стаята, който може да отслаби най-дълбоките честоти, за да компенсира печалбата в стаята, която получавате, използвайки голям субуфер в малка стая.



Сега е време да разберем дали тази подсистема може да отговори на претенциите си - и дали може да го направи, без да звучи като процъфтяваща стереосистема, което според мен много от нас биха очаквали от 18-инчовите драйвери.

Прикачването
S3600i се вписва в „сладкото място на събуфера“ в моята стая - мястото в моята стая за слушане, където повечето сабвуфери звучат най-добре - но едва. При толкова голям подвод може да откриете, че опциите Ви за поставяне са по-ограничени от обикновено. Единствените входове са два входа на линейно ниво, затова свързах горния от тях към изхода на субуфера на моя приемник Denon AVR-2809CI, а по-късно към изхода на субуфера на предусилвателя Classé Audio CP-800 / ЦАП, който използвам за стерео рецензии на говорители. Недостатъкът тук е, че няма връзка на ниво високоговорител, която да се използва за по-прости стерео системи, въпреки че можете да пускате стерео сигнали на линейно ниво във входовете от вашия предусилвател.





Използвах AudioControl Savoy седемканален усилвател с приемника и усилвател Classé CA-2300 за двуканалната настройка. За съраунд звук използвах високоговорители Sunfire CRM-2 и CRM-2BIP за стерео, използвах високоговорители Revel Performa3 F206. И в двете системи зададох честотата на кросоувър на 80 Hz, така че субуферът ще трябва да се справя самостоятелно с двете дънови октави с ниски нива.

PSA-S3600i-rear.jpgКонтролът на забавянето беше полезен, когато използвах Classé CP-800, който има вграден кросоувър за субуфер, но няма настройка на разстоянието на високоговорителите. За да задам забавянето, аз просто пуснах розов шумов сигнал, поставих главата си на приблизително еднакво разстояние от S3600i и един от високоговорителите Revel и завъртях копчето за забавяне, докато получих най-пълната басова реакция (около позицията 12 часа, но Вашата оптимална настройка може да варира).





Как да конвертирате jpg в pdf на windows 10

Тъй като стаята ми е голяма (около 2950 кубически фута), но не и огромна, зададох настройката за усилване на стаята на позиция три часа. Също така се опитах да го използвам напълно голям. Не беше голяма разлика, изглежда стаята ми е достатъчно голяма, за да няма проблеми с печалбата на стая с тази подсистема.

Недостатъкът на тази подсистема от ергономична гледна точка е, че е трудно да се стигне до контролите. Достигането до гърба на толкова голяма подводница не е лесно, дори ако имате дълги ръце. Бих предпочел контролите да бъдат преместени отпред, може би скрити зад капак. Тъй като външният вид няма значение в моята стая за слушане, аз просто завъртях S3600i на 180 градуса, така че контролите и жаковете бяха обърнати напред.

производителност
През последните 13 години бях домакин на страхотни субуфери в стаята си за слушане. Мислех, че най-доброто от тях е всичко, от което някой може да се нуждае за стая с размерите на моя. Сгреших.

Първият ми опит със S3600i беше възпроизвеждането на Blu-ray диска на Сан Андреас, земетресения филм с участието на Дуейн „Скалата“ Джонсън и Пол Джамати. Както често го правя, пуснах диска, след което отидох да си напълня ледения чай, така че в началото бих пропуснал всички досадни ремаркета в студио и продуцентска компания. Но Сан Андреас бързо се задейства със сцена, в която момиче, шофиращо кола, се улови в скала, въпреки че системата не беше включена свръхсилна, звукът накара вратите на кухненския ми шкаф да дрънкат яростно. Това никога не се е случвало досега, дори със страхотните подводници, които съм тествал в миналото. Когато се върнах обратно на стола си за слушане, усетих как S3600i притиска стаята и разклаща основите на къщата, както не е успял да направи нито един подвод, който съм тествал преди. Притеснен, че бих могъл да разбия гипсокартона си или да дрънкам нещо от рафт на две или три стаи, отдръпнах силата на звука. По-късно, когато колегата от AV писател Джеф Морисън се отби и искаше да чуе какво може да направи тази огромна подводница, аз изиграх сцената от Сан Андреас, където язовирът Хувър се срива, която веднага го продаде на S3600i.

Гледайте това видео в YouTube

Предполагам, че повечето от хората, които се интересуват от подсистема с двойни 18-инчови драйвери, ще се съсредоточат върху филмите, така че ще започна с любимата ми на всички времена тестова сцена на събуфера, „Лице в лице“ и „Задълбочена дълбочина“ глави на U-571. Обичам тази сцена, защото тя предлага няколко различни басови теста, като всички те разкриват нещо за производителността на S3600i.

'О да!' - възкликнах аз, когато екипажът на подводницата изстреля палубните си оръдия по вражеския миноносец. Много субуфери нямат достатъчно удар на този звуков ефект, те карат оръдието да звучи по-скоро като някой, който удря метална кофа за боклук с бейзболна бухалка. Чрез S3600i палубното оръдие звучеше по-скоро като истинско морско оръдие, доставяйки мощно компресиране върху гърдите ми и силно разклащане на бетонната плоча на дома ми. (Как да разбера как звучи истинско морско оръдие? Защото бях на USS Джон Пол Джоунс когато изстреля своя пет инчово оръдие по време на Деня на приятелите и семейството преди няколко години.)

Въпреки това, по време на най-трудната част от тази сцена, когато подводницата се гмурка под разрушителя и двигателите на двата кораба гърмят силно и дълбоко, S3600i всъщност звучеше по-тихо от повечето големи субуфери, които тествах. Това не беше, защото му липсваше звукът да свири дълбоките ноти, а защото не трябваше да се напряга, за да свири дълбоките ноти. По този начин неговите хармоници на изкривяване - които се чуват по-лесно от основните тонове, защото са с по-висока честота - са били по-ниски по време на този тест, отколкото при другите субуфери, които съм тествал.

Последно дойдоха дълбочинните заряди, които имаха повече мощност и разтърсване, отколкото съм чувал досега с никоя друга система, включително много инсталирани по поръчка домашни кина, на които съм играл тази сцена. Бях изумен от това как S3600i поставя под налягане помещението, по начина, по който се чувствах, когато чух експлозия на наредба по време на симулирани атаки на военни авиошоута.

U-571 (8/11) Филм CLIP - Такси за дълбочина (2000) HD PowerSound-FR.jpgГледайте това видео в YouTube

Изглежда, че S3600i почти преспива отварянето на Edge of Tomorrow, което започва с изключително дълбоки, силни басови ноти, които са на дъното на няколко субуфера, които съм тествал. И това е с нивото, извито толкова силно, че таванът ми (който е направен от плътна апликация от около 1960 г. на пръскана мазилка с дебелина инч върху гипсокартон) изскърца.

Нека си признаем: Повечето от нас биха предположили, че една толкова голяма и мощна подсистема звучи небрежно и бурно с музика. Но S3600i всъщност звучи „бързо“, вероятно защото използва балони с нискочестотни конуси, които обикновено са с малко тегло, но имат естествен демпфиращ характер, който потушава високочестотните изкривявания.

Например в „Casa Loco“ от фантастичния едноименен фантастичен албум на китариста Стив Кан всички басови ноти звучаха идеално гладко и равномерно. Най-ниските ноти се подуха, изпълвайки стаята, без да бумтят или прекалено резонират. Точно по този начин басът работи, включете всеки електрически бас в добър усилвател, извадете някои високи и ниски ноти и ще чуете за какво говоря. Груувът беше точно на върха на ритъма, с нулево закъснение или закъснение, почти звучеше така, сякаш моите Revel F206 бяха станали доста по-големи. Звукът ми напомни за това, което съм чувал от добре калибрирани професионални субуфери в първокласните стаи за управление на звукозаписно студио.

Луда къща Гледайте това видео в YouTube

S3600i създаде най-добрата дефиниция на височината, която някога съм чувал в низходящата синтезаторна басова линия в „Falling“ на Olive и я използвам като тестова писта, откакто писателят Ал Грифин ме запозна с нея в края на 90-те. Повечето от големите подводници, които съм тествал, могат да възпроизвеждат тази песен без изкривяване, но никой никога не е свирил тези ниски нотки с изяществото и финес на S3600i.

S3600i също звучеше приветливо стегнато за добре продуцирани, прецизно изсвирени поп и рок мелодии, като „Rosanna“ на Toto и „Kickstart My Heart“ на Mötley Crüe - лесно възпроизвеждайки дори най-динамичните удари с барабан без ни най-малко следа от забавяне или бавност. Всъщност бях изненадан, че тази способност за перфектно заснемане на всеки груув - или, както биха казали много аудиофили, да се постигне правилно темпо и ритъм - беше едно от нещата, които най-много ми харесаха при S3600i.

Щракнете върху Втора страница за измервания, недостатък, сравнение и конкуренция и заключение ...

Измервания
Ето измерванията за субуфера PSA S3600i. (Щракнете върху диаграмата, за да я видите в по-голям прозорец.)

Честотна характеристика
± 3.0 dB от 18 до 239 Hz (размер на стаята голям)

Диаграмата тук показва честотната характеристика на S3600i с кросоувър, зададен на максимална честота, а размерът на помещението е зададен на голям (синя следа) и малък (червена следа). Имайте предвид, че тази подсистема има легитимен ± 3dB отговор до 18 Hz. Много производители твърдят, че отговорът е 16 или 18 Hz за техните най-големи (и дори някои по-малки) подсистеми, но те обикновено не определят колко dB е намален в този момент. От тази диаграма можете да видите, че настройването на контрола на размера на помещението до малък намалява мощността на басите с -8 dB при 20 Hz спрямо настройката за противоположния размер на голямата стая. Също така бях щастлив да видя, че маркировките на контролера за кросоувър са точни. Настроих копчето за 80 Hz (преброяване на марките от 40 Hz) и спецификацията на филтъра беше точно включена.

Преди да започна да обсъждам резултатите от CEA-2010, трябва да обсъдя проблем, който срещнах по време на измерванията. Цифрите, които получих първоначално, бяха по-ниски от спецификациите на производителя, така че направих още една сесия на измерване седмица по-късно, с напълно нова настройка и калибриране, резултатите от този тест бяха в рамките на средно 0,37 dB и максимално отклонение от 0,6 dB в сравнение с първият тест, който е в рамките на изискването CEA-2010A, така че резултатите да могат да бъдат повторени с точност до един dB.

След споделянето на номерата с Power Sound Audio, компанията посочи, че S3600i заслужава специално внимание, тъй като излъчващите му повърхности (драйверите) са на по-голямо разстояние от измервателния микрофон, отколкото биха имали преден субуфер. В случая на S3600i дизайнът означава, че басите са на около 16 инча (0,4 метра) по-далеч от слушателя, което би довело до измерване на изхода на CEA-2010, което е по-ниско с -1,6 dB. Има различни аргументи, които би могъл да се даде за и против присъждането на допълнителни dB на подсистеми от този дизайн (а не на подсистеми с водач за предно изстрелване и порт за задно изстрелване, които съгласно изискванията на CEA-2010 също се измерват отстрани, а не предната). Може да се спори, както уебсайтът Data-Bass (макар и не без резерви), че би могла да се използва компенсационна крива, която включва разликите в печалбата на помещението сред подводниците с различен дизайн. За целите на простотата реших да продължа напред и да повиша резултатите на CEA-2010 на S3600i с +1,6 dB. Ако искате да знаете оригиналните резултати, просто извадете това число.

Дори и без тези допълнителни 1,6 dB, резултатите от CEA-2010A за S3600i са с няколко dB по-добри на всяка честота, отколкото с който и да е измерван до момента субсидия (с изключение на модела Pro Sound Technology, споменат в статията). Дори при най-високите нива на мощност при 63 и 50 Hz, общото хармонично изкривяване е съответно само 8,1 и 7,5%. На 50 Hz чух звук като дрънкане, очевидно някакъв резонанс в конусите на водача. Имайте предвид, че добавих резултати при 80 Hz, които се изискват съгласно новия стандарт CEA-2010B. Също така добавих резултати при 16 Hz, само защото тази подсистема може да достави тази дозвукова честота, без да звучи сякаш се разкъсва.

Ето как направих измерванията. Измерих честотната характеристика с помощта на аудио анализатор Audiomatica Clio FW 10 с измервателния микрофон MIC-01. Смесих наблизо всеки от басите, обобщих резултата и го изгладих до 1/12-та октава. Честотата на кросоувър беше зададена на максимум.

Направих измервания CEA-2010A с помощта на измервателен микрофон Earthworks M30, интерфейс M-Audio Mobile Pre USB и софтуер за измерване CEA-2010, работещ на научния софтуерен пакет Wavemetric Igor Pro. Направих тези измервания с максимална мощност от два метра. Двата набора от измервания, които представих тук - CEA-2010A и традиционният метод - са функционално идентични, но традиционното измерване, използвано от повечето аудио уебсайтове и много производители, отчита резултати при двуметрови RMS еквиваленти, което е с -9 dB по-ниско от CEA -2010A. L до резултата показва, че изходът е продиктуван от вътрешната схема на събуфера (т.е. ограничител), а не от превишаване на праговете за изкривяване на CEA-2010A. Средните стойности се изчисляват в паскали.

Недостатъкът
Субуфер, който възпроизвежда толкова дълбоко и това мощно дава повечето си предимства пред „само“ 15- или 13-инчов модел само на филмови сцени и музикални записи, които имат екстремно нискочестотно съдържание. Дори на доста облагаща сцена като откриването на Междузвездни войни, Епизод II: Атака на клонингите, при която космически кораб лети отгоре, каца на платформа, след което експлодира, S3600i не звучеше значително по-добре от Hsu VTF- 15Н Обикновено използвам като еталон. Просто имаше малко по-малко изкривяване и малко повече разтърсващ пода.

Също така отбелязах, че макар дефиницията на височината на S3600i да е била отлична, не съм чул толкова много тънкости на басистите да скубят добре записани, експертно изсвирени мелодии като „Aja“ ​​на Steely Dan и „Train Song“ на Холи Коул. Много по-малки подсистеми, като Sumiko S9, ми дават повече усещане за „ръмженето“ на басите и очевидно малко по-чист или по-прецизен или „по-бърз“ отговор в горната част на средния бас, близо до 80 Hz. Аз съм басист, така че това има значение за мен, вероятно повечето слушатели не биха забелязали и не го забелязах с, да речем, мелодии, които използват бас на клавиатурата. Тъй като не мога да настроя валидни A / B тестове на големи субуфери, тъй като два големи модела биха заели значително различни акустични среди, дори когато са разположени един до друг, не мога да бъда на 100 процента сигурен, че моето мнение не е Тук се люшкаше малко от пристрастия. Също така, това вероятно не е проблем, ако имате високоговорители в кулата, защото можете просто да пуснете тези с пълен обхват или да зададете точката на кросоувър по-ниска, до около 50 или 60 Hz, така че по-малките басови високоговорители на кулата да се справят с по-голямата част от средни басови честоти.

И както казах по-рано, S3600i е колосален и ще бъде трудно да се намери място в много стаи, въпреки че не е толкова по-голям от повечето от 15-инчовите, които съм тествал.

Сравнение и конкуренция
Има много големи субуфери, които претендират (и според моя опит постигат) максимална мощност около 125 dB на един метър, но S3600i удря около +6 dB над това, което е приблизително същия резултат, който бихте получили, ако сте подредени два от тези големи субуфери. И S3600i всъщност е по-евтин от много от тези по-малко мускулести конкуренти, като например VP800 v4 на Axiom Audio за $ 2 580, Sub 1 за $ 5460 на Paradigm и PB13-Ultra на SVS за $ 1,999.

Срещнах само няколко други 18-инчови субуфера, създадени за потребителския пазар. Те включват DD-18 Plus на Velodyne, който има фантастичната система за автоматичен еквалайзер на Digital Drive на Velodyne, но има само един драйвер и струва $ 5 799.

Единствената опция, която мога да намеря, че е наистина конкурентна по производителност и цена при S3600i, е VTF-15H Mk2 DualDrive на Hsu Research, пакет от два от фирмените субуфери VTF-15H Mk2, който струва $ 1749 в сатенено черно - същото като един S3600i, с изключение на това, че доставката е безплатна за S3600i и $ 286 за пакета DualDrive. Ако поставите двете подсистеми Hsu една до друга, изходът приблизително ще съответства на S3600i, въпреки че двете заедно ще бъдат 67 по-големи по обем от един S3600i. По-добре би било да разделите двата VTF-15H Mk2 и да поставите по един в предните ъгли или в центровете на страничните стени или предната и задната стени. Това би помогнало да се премахнат ефектите от акустиката на помещението и би ви осигурило по-равномерно възпроизвеждане на басите в по-широка зона за сядане, въпреки че бихте пожертвали няколко децибела максимална мощност в процеса, тъй като двата модула частично биха отменили звуковите вълни един на друг. VTF-15H Mk2 също е по-регулируем от S3600i, тъй като има регулируем Q плюс три режима на зареждане (запечатан, един отворен порт и два отворени порта).

Power Sound Audio има няколко други опции в подобен ценови диапазон: дори по-големият, пренесен V9900i от 1 999 долара или може би два от 15-инчовите запечатани подсистеми на S1500 за по 999 долара. Всички продукти на Power Sound Audio са произведени в САЩ.

Заключение
S3600i е продукт със специално предназначение, подходящ само за големи зали за слушане и домашни кина, където производителността е приоритет и има достатъчно място за колосален събуфер (или, още по-добре, два). Въпреки това, за тези, които имат място, това е превъзходен избор и невероятна стойност. Ние, рецензенти на аудио, прекарваме толкова много време, пишейки за неща, които правят фини разлики, неща, които трябва да слушате доста усърдно, за да забележите - но подобрението, което получавате със S3600i, не е фино. За екшън филми и най-взискателната, тежка бас музика, тя може да прави неща, които вероятно никога не сте чували досега ... и че се обзалагам, че наистина, наистина ще копаете.

Допълнителни ресурси
• Вижте нашите Страница с категория субуфери да прочетете подобни рецензии.
• Посетете Уебсайт на Power Sound Audio за повече информация за продукта.