Плазма срещу LCD срещу OLED: Кое е подходящо за вас?

На телевизионния пазар в момента две технологии се състезават за вашите трудно спечелени долари (плазма и LCD), а друга е на път (OLED). Нека първо разгледаме страхотния дебат „плазма срещу LCD“, след това ще обсъдим как OLED може да промени пейзажа, когато (ако?) Пристигне. При обсъждането на плазмата и LCD и двата вида дисплеи могат да създадат много атрактивна картина. Всяка технология има свои потенциални силни страни и ограничения, които й подхождат за определен тип среда или използването на разбирането на тези разлики ще улесни избора на типа дисплей, който най-добре отговаря на вашите специфични нужди.

Допълнителни ресурси
• Прочетете още оригинално съдържание като това в нашия Раздел „Новини за функции“ .
• Вижте свързани истории в нашия Плазмен HDTV и LCD HDTV новинарски секции.
• Разгледайте отзивите в нашия Раздел за преглед на HDTV .

Panasonic-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-review-front-small.jpg Плазма
Плазмата отдавна е избор на видеофил за телевизори и основната причина е вродената му способност да произвежда наистина дълбоко ниво на черно. Нивото на черното е основен градивен елемент за качеството на картината на телевизора. Колкото по-дълбоко е нивото на черното, толкова по-богато и наситено може да изглежда изображението. Плазмени пиксели генерират собствена светлина (газовете вътре в клетките, когато се йонизират от електрически ток, излъчват UV лъчи, които карат фосфорите да светят), докато LCD пикселите разчитат на външен източник на светлина. Теоретично всеки плазмен пиксел трябва да е в състояние на перфектно черно, но за да реагира бързо на промени в сигнала, плазмените пиксели са в първоначално състояние, което излъчва малко светлина. Подобренията на метода за грундиране водят до непрекъснати подобрения на нивата на черно в плазмата. Телевизор с дълбоко ниво на черното може да създаде по-наситено, размерно изображение в тъмна или тъмна стая, което прави плазмата добър избор за онези хора, които имат специална театрална стая или предимно гледат телевизия през нощта в средна до тъмна стая. Освен това, тъй като всеки плазмен пиксел се самоозарява, тази технология често може да свърши по-добра работа, възпроизвеждайки фини черни детайли и фино засенчване в рамките на сцена. Това може да е важно при гледане на филми, които често са по-тъмни и по-сложно осветени от телевизионните предавания и спортното съдържание - друга причина, поради която плазмата е популярен избор сред филмовите ентусиасти.

търсене и изтегляне на музика безплатно

От другия край на спектъра е светлинната мощност или яркостта. Плазмените телевизори могат да създават много ярки елементи в рамките на сцена, което в комбинация с дълбокото ниво на черното води до изключителен контраст на изображението. Цялото изображение обаче рядко е толкова ярко, колкото това, което можете да получите от LCD. Когато рецензент измерва яркостта на плазмен телевизор, използвайки по-малък бял прозорец, заобиколен от черно на екрана, номерът на яркостта може да бъде доста висок. Яркостта на изцяло бял екран обаче ще бъде много по-ниска. Тъй като всеки плазмен пиксел генерира своя собствена светлина, той изисква много повече енергия, за да осветява всеки пиксел за изцяло бял екран, което е и причината плазмените телевизори да не са толкова енергийно ефективни като LCD, когато гледат по-ярко съдържание. Когато цяла сцена е ярка (като дневно спортно събитие), плазменото изображение рядко изглежда толкова ярко, колкото LCD. Друго потенциално ограничение за плазмата е фактът, че екранът е направен от отразяващо стъкло, което ви позволява да виждате отражения в стаята в по-ярка среда. Антирефлексните филтри, използвани в по-новите плазми, помагат да се намали това безпокойство, но по-ниската светлинна мощност и отражателната способност на екрана все още правят плазмата по-малко от идеалния избор за наистина ярка зона за гледане на слънчева светлина.

Може би най-голямата грижа за купувачите, когато става въпрос за плазма, е проблемът със задържането на изображението или „изгарянето“. Когато статичните изображения - като страничните ленти в 4: 3-образни телевизионни предавания, спортни тикери или обхождане на новини / запаси - останат на екрана за дълго време, плазмените пиксели се износват неравномерно, оставяйки видими контури на екрана. Постоянното изгаряне беше проблем с ранните плазмени модели, но това вече не е проблем, но някои плазмени телевизори все още показват краткосрочно задържане на изображението - може да видите някои очертания, но те избледняват с времето. На днешния пазар почти всяка плазма предлага функции в менюто за настройка, предназначени да предотвратят или противодействат на ефектите от задържането на изображението. Функцията Pixel Orbiter ще премести фино изображението, за да предотврати една група пиксели да държи едно и също изображение твърде дълго, докато лентата за превъртане помага за по-бързото „изтриване“ на всяко краткосрочно задържане, което може да възникне.

Последният плюс за плазмата е, че технологията предлага много широк ъгъл на гледане, яркостта на изображението и нивото на черното остават постоянни, когато го гледате от екстремни странични ъгли или поставите телевизора по-високо на стената. Това не е така при LCD (виж по-долу).

Sony-KDL-55HX750-LED-HDTV-преглед-изкуство-малък.jpg LCD
За разлика от самосветящата се природа на плазмените пиксели, LCD пикселите изискват външен източник на светлина. В миналите години този източник на светлина обикновено беше студена катодна флуоресцентна (CCFL) светлина, поставена зад екрана, но в днешно време все по-голямата част от LCD телевизорите използват светодиоди ( светодиоди ), поставени или зад екрана, или около краищата на екрана. Светодиодите са по-енергийно ефективни от CCFL и не съдържат живак. Най-голямата сила на LCD телевизора е неговата светлинна мощност: Тези телевизори обикновено могат да създават много ярко изображение, което ги прави подходящи за някой, който прави много дневни гледания в добре осветена стая. По-яркото съдържание - HDTV предавания, игри и спорт - наистина може да се появи на LCD телевизор.

От друга страна, тъй като технологията използва постоянно включен източник на светлина, LCD се бори да създаде наистина дълбоко ниво на черното. Черните често могат да изглеждат сиви, финото засенчване често липсва и картината може да изглежда измита в тъмна или тъмна стая. Повечето актуални LCD дисплеи включват регулируема подсветка, която ви позволява да направите телевизора по-ярък (за по-добро представяне през деня) или по-тъмен (за по-добро представяне през нощта), но дори и при най-слабата си настройка нивото на черното на телевизора все още не е толкова добро, колкото често можете да получите с плазма. Също така, много от днешните LED-базирани LCD-та само поставят светодиодите около краищата на екрана и след това насочват светлината навътре. Този дизайн дава възможност за много тънка, лека форма, но е по-трудно да осветите равномерно целия екран. При тъмни сцени може да забележите, че ъглите или външните ръбове на изображението изглеждат по-светли от центъра на екрана, ние наричаме това липса на еднородност на екрана, но някои хора често го наричат „замъгляване“.

За да се справят с проблема с постоянно включената подсветка, производителите на LCD са въвели концепцията за локално затъмняване в LED-базирани LCD. Местно затъмняване позволява на телевизора да регулира независимо яркостта на различните зони на LED светлините: светлината може да остане ярка в светли области на сцената и да бъде затъмнена или напълно изключена в тъмни области. Това даде възможност на LCD телевизорите да се конкурират по-добре с плазмата по отношение на нивото на черното и като цяло контраст, по-добрите изпълнители могат да произведат вкл
годни за консумация дълбоки черни, като същевременно позволяват на светлите области да останат ярки, което води до страхотен контраст на изображението. Недостатъкът на локалното затъмняване е, че в зависимост от това колко LED зони има телевизорът, ефектът може да бъде неточен, което да ви накара да видите светещи или ореоли около ярки обекти. Освен това локалното затъмняване обикновено се предлага само на най-скъпите LED-базирани LCD дисплеи, така че трябва да платите премия, за да получите първокласната производителност.

Предишните LCD телевизори също се бореха с проблема с размазването в движение. Комбинацията от по-бавното време за реакция на течните кристали и винаги включената подсветка създава размазване, което е особено видимо при по-бързо движещо се действие и спортно съдържание. Времето за реакция на LCD пикселите непрекъснато се подобрява през годините и сега производителите предлагат LCD телевизори с по-високи честоти на опресняване от 120 Hz и по-нататък, за да намалите още повече размазването в движение. Добавянето на повече кадри, в сравнение с традиционния 60Hz телевизор, помага да се намали видимостта на замъгляването на движението и може (в зависимост от това как са създадени тези допълнителни кадри) също да намали филм джадър . Отново обаче, LCD телевизорите с по-ниска цена в линията на компанията все още могат да бъдат само 60 Hz, така че размазването в движение може да бъде забележимо (някои хора са по-чувствителни към размазването в движение от други).

Както споменах по-горе, светодиодните LCD дисплеи са много енергийно ефективни дори при по-големи размери на екрана и могат да имат много тънък, много лек форм-фактор, което ги прави идеални за монтиране на стена. Някои LCD екрани (обикновено моделите с по-ниска цена) имат матово покритие, което не отразява светлината, така че не е нужно да се притеснявате да видите отражения в стаите от прозорци и други източници на светлина на екрана. Ако търсите телевизор, който да бъде поставен в много светла, осветена от слънце стая, може да искате да пазарувате модел с матов екран. Въпреки това все по-голям брой LCD телевизори вече използват отразяващи екрани, предназначени да отхвърлят околната светлина, за да направят нивата на черното да изглеждат по-тъмни в светла стая. Тези екрани понякога могат да бъдат дори по-отразяващи от плазменото стъкло.

Краткосрочното задържане на изображение не е проблем за LCD, както при плазмата. От друга страна, ъглите на видимост на LCD не са толкова добри, колкото плазмените. Наситеността на LCD изображението спада, когато се движите настрани, понякога значително. Това означава, че картината няма да изглежда толкова добре за хората, които гледат екрана от по-широк ъгъл, ярките изображения все още могат да изглеждат добре, но по-тъмните изображения ще станат още по-измити. Ако имате голяма стая със седалки на различни места, LCD може да не е най-добрият избор.

ТИ СИ
ТИ СИ означава Organic Light Emitting Diode, а технологията може да комбинира най-доброто както от плазмата, така и от LCD. Подобно на плазмата, OLED пиксели генерират собствена светлина. OLED се състои от тънък филм от органични съединения на основата на въглерод, поставени между два електрода. Когато съединението получава електрически ток, то излъчва светлина. OLED телевизорът може да създаде истински черен цвят (никой електрически ток не е равен на светлината и не е необходимо да се грундира така, както плазмата), но може да бъде и изключително ярък, като LCD. Резултатът е изображение с изключителен контраст. Размазването на движението и ъгълът на гледане също не трябва да бъдат притеснения. С OLED всички съединения и вериги могат да се намират в рамките на един много тънък, лек (дори гъвкав) лист, така че телевизорите могат да имат още по-тънък и по-лек форм-фактор от LED / LCD екрани с осветени ръбове.

Най-големият недостатък на OLED е, че докато пишем това през март 2013 г., телевизорите все още не се предлагат на рафтовете на магазините в САЩ. Още през 2008 г. Sony въведе OLED ерата с пускането на XEL-1 , 11-инчов монитор, който струва 2500 долара, спечели възхитителни отзиви и вече не се произвежда. Оттогава производителите обещават OLED телевизори с по-голям екран, но нито един не се е материализирал. Samsung, LG, Sony и Panasonic показаха 55-инчови или по-големи OLED телевизори на неотдавнашния CES 2013, с LG обещава дата на пускане през март в САЩ . Досега това не се е случило. Проблемът е, че OLED телевизорите с по-голям екран се оказват трудни за надеждно производство според докладите , само 10 процента от телевизорите, които слизат от производствената линия, са функционални. И така, планираните дати за пускане продължават да идват и да си отиват, тъй като производителите продължават да се опитват да увеличат броя на добивите.

Истината е казано, докато рецензентите не се доберат до реални мостри, няма да знаем дали OLED технологията наистина ще оправдае потенциала си за производителност. Това, което знаем е, че първата реколта от OLED телевизори ще бъде много скъпа ( 55EM9600 на LG е в списъка на $ 11 999 ). Ако производителността на OLED се окаже толкова добра, колкото се надяваме, тогава тези телевизори очевидно ще бъдат насочени към видеофила от по-висок клас, а не към всекидневния потребител - поне в началото. Това ще бъде луксозен артикул за ентусиаста, който иска върха на изпълнението и е готов да плати премия, за да бъде ранен осиновител.