Paradigm Prestige 2000SW Subwoofer Review

Съблазнително е да мислим за схеми за автоматично изравняване, вградени в субуфери като Paradigm Prestige 2000SW, като панацея, технологично ощипване, което ще направи събуфера перфектно във всяка стая. След като започнах да измервам ефектите от тези вериги, разбрах, че автоматичните вериги за еквалайзер са много като наркотици. Някои от тях решават проблема почти перфектно, някои помагат малко, а някои всъщност не правят нищо полезно.

За това има основателни причини. Много системи за автоматичен еквалайзер нямат достатъчно мощност за цифрова обработка на сигнала, за да компенсират огромните ефекти, които акустиката на помещението има върху реакцията на субуфера. Изглежда, че някои от най-евтините не са резултат от сериозни усилия или задълбочен опит.

изключение за проверка на машина за спиране на Windows 10

Хардуерът и софтуерът Perfect Bass Kit, който се доставя с $ 3,999 Prestige 2000SW, е една от малкото системи за автоматичен еквалайзер за субуфер, които мога да одобря без резервация. Изпробвах няколко подсистеми, оборудвани с PBK, и винаги откривах, че PBK прави почти това, което бих направил, като се има предвид многолентов параметричен еквалайзер и анализатор на аудиоспектър в реално време за измерване на реакцията на подсистемата.

Prestige 2000SW се предлага с кутия, в която се намират инструментите PBK: тестов микрофон, стойка за микрофон, два дълги USB към мини-USB кабела и диск със софтуер. Процесът не изисква опит. Просто инсталирайте софтуера и въведете серийния номер на микрофона (за калибриране), свържете микрофона и допълнителната камера с кабелите, след което задействайте тестовата последователност. Софтуерът ще ви инструктира да преместите микрофона поне четири пъти, като всеки път задейства нова тестова последователност. Само за няколко минути подкабината ви е калибрирана, за да осигури по-равна и по-равномерна реакция във вашата стая.

Какво друго има 2000SW, за да спечели цената си от $ 3999? Елегантен 15-инчов драйвер и усилвател от клас D (цифров) с мощност 2000 вата RMS, монтирани в запечатана кутия. Той също така включва мебелно покритие по ваш избор от пиано черно, гланц череша, сатенен орех или сатенен черен орех. С тегло от 121 паунда, той има тежък шкаф и вероятно колосален магнит за водача - и двете обикновено са добри неща за субуфера.

Прикачването
Почти кубичният Prestige 2000SW е с размери само 21,75 инча широк, така че беше лесно да го впишете в „сладкото място на субуфера в моята стая“, мястото в моята стая за слушане, където повечето сабвуфери звучат най-добре. Това е голям плюс. Някои от подводниците, с които 2000SW се конкурира, са доста по-големи. Регулируемите, обработени от алуминий крачета отдолу улесняват нивелирането на субуфера върху килим или неравен под.

Разпоредбите за въвеждане са оскъдни: RCA небалансирани стерео входове на ниво линия и един XLR балансиран вход. Ако обаче подавате Prestige 2000SW сигнали от AV приемник или съраунд звуков процесор, това е всичко, от което се нуждаете. Свързах един от RCA входовете към изхода на субуфера на моя Denon AVR-2809Ci приемник за филми, а по-късно към изхода на субуфера на предусилвателя Classé Audio CP-800 / DAC и усилвателя CA-2300, който използвам за стерео музика. Ако използвате типична двуканална система без изход за субуфер, можете да захранвате Prestige 2000SW от левия и десния изходен жак на предусилвател или интегриран усилвател. Използвах високоговорители Sunfire CRM-2 и CRM-2BIP за съраунд звук и високоговорители Revel Performa3 F206 за стерео. И в двете системи зададох честотата на кросоувър на 80 Hz, така че субуферът ще трябва да се справя самостоятелно с двете дънови октави с ниски нива.

Предният панел има три копчета: сила на звука, честота на кросоувър (35 до 150 Hz с опция за байпас) и фазов контрол с диапазон от 0 до 180 градуса. Голямо удобство е да ги имате отпред на подложката, вместо отзад, където трябва да ги достигнете и да ги регулирате по усещане. Има и два бутона отпред: един, който включва и изключва PBK, и един, който задейства тестово почистване, което улеснява проверката на стаята за слушане за дрънкалки.

производителност
2000SW предлага две големи предимства за аудиофилите и за любителите на домашното кино, ориентирани към аудио: PBK и изключително чистият, прецизен звук на подсистемата.

Много аудиофили не обичат субуферите, тъй като често сабвуферите звучат бурно. Обикновено това, което прави подзвуков бум не е подгрупата, а резонансите на стаята, което прави някои басови ноти да се открояват, докато други ноти са частично заглушени. Точно това коригира PBK. Благодарение на PBK (и, подозирам, на присъщото звуково качество на 2000SW), изобщо не чух бум или помия, когато тествах този субуфер.

Например „Работа за ваканция“ на Cibo Matto включва дълбоки басови ноти, които звучат почти сякаш са предназначени да получат лоши автомобилни субуфери, които бучат наистина силно. Чрез PBK-ed 2000SW, ниските ноти звучаха мощно, но строго дефинирани. Мелодията на басовата линия, която чрез много системи едва се различава през стрелата, беше лесна за избиране.

Cibo Matto - Работа за ваканция Гледайте това видео в YouTube

По-строг тест за музикалната точност на субуфера е която и да е мелодия от триото на Бил Еванс The Complete Village Vanguard Recordings, 1961. „Detour Ahead“ е едно от любимите ми изпълнения на този комплект от три компактдиска, тъй като в него участва басистът Скот Лафаро, който често фокусиран в горния регистър на инструмента си, задържайки се вместо това върху долните ноти. (Субуфер, пресичан на 80 Hz, възпроизвежда само долната октава или така от стандартния вертикален басов диапазон.) Радващо беше да чуя тези дълбоки ноти, възпроизведени толкова чисто и равномерно през 2000SW, без следа от бум. Чувал съм много изправени басисти да свирят акустично, без усилване и начинът, по който инструментът звучи в моята зала за слушане през 2000SW, е начинът, по който инструментът звучи само на няколко метра разстояние: пълен и резонансен, но плавен и без особен акцент върху бележките.

Обход напред Гледайте това видео в YouTube

„Aganjú“ на Бебел Жилберто е друга част, която подобно на „Работа за ваканция“ на Cibo Matto има тенденция да кара аудиосистемите да неконтролируемо да процъфтяват. Дълбоките ноти, които падат в една минута в мелодията, често затрупват субуферите, изтласквайки ги и влошавайки резонанса на помещението. Всъщност включих тази мелодия в тестовия си CD, но обикновено я пропускам, защото звучи толкова зле. (Обикновено е по-добре чрез слушалки.) През 2000SW обаче дълбоките басови ноти на песента звучаха стегнато и добре дефинирани.

Гледайте това видео в YouTube

Щракнете върху Втора страница за повече информация относно ефективността, както и измервания, недостатък, сравнение и конкуренция и заключение ...

как да играете видео игри за препитание

Изпълнение (Продължение)
Плътният звук на 2000SW, усилен от PBK, работи изключително добре и за филми. В епичната сцена на преследване в средата на Mission Impossible: Rogue Nation получих ясно впечатление за различните гърмежи на различните превозни средства, включително седана BMW, управляван от Итън Хънт (Том Круз), мотоциклетите, които гонеше, и Land Rover, управляван от Уилям Брант (Джереми Ренър). Когато Хънт умишлено прескача BMW назад през предпазна релса, ударите и ударите на автомобила, който се преобръщат, звучат изключително ударно и плътно, почти ми давайки усещането, че съм в колата с тях.

Друг филм на Том Круз, Edge of Tomorrow, си проправи път в опашката, която трябва да играя, заради интензивните дозвукови тонове през първите няколко секунди на филма. Пускам ги не толкова, за да чуя колко силно или мощно ще звучат, а за да чуя как се държи субуферът, когато е принуден да възпроизвежда материал, с който всъщност не е проектиран. 2000SW не произвежда толкова разклащане на пода на тези тонове, колкото някои от по-големите подводници, които съм тествал, но не изкривява и не разтърсва звуково - и разбира се, тъй като е запечатан дизайн, не е имал шумът на пристанището или тракането на пасивни радиатори, които някои подводници произвеждат при бедствие

Подобно на колосалния Power Sound Audio S3600i, който наскоро тествах, 2000SW звучеше зловещо тихо по време на сцената „Лице в лице“ от U-571. Това е така, защото свръх дълбоките тонове на двигателите на подводницата и разрушителя в тази сцена правят повечето подводници изкривени, създавайки фалшиви хармоници, които се чуват по-лесно от дълбоките фундаментални тонове. Още един знак за чистия, до голяма степен без изкривяване звук на 2000SW.

Измервания
Ето измерванията за субуфера Paradigm 2000SW.(Щракнете върху всяка диаграма, за да я видите в по-голям прозорец.)

Честотна характеристика
± 3,0 dB от 27 до 180 Hz
± 3,0 dB от 19 до 180 Hz (в стаята с PBK)

Кросоувър нискочестотно отпадане
-26 dB / октава

Максимална мощност

Първата диаграма показва честотната характеристика на Prestige 2000SW с кросоувър, зададен на максимална честота и деактивиран PBK (синя следа) и с кросоувър, зададен за 80 Hz (зелена следа). Това е типичен отговор за висококачествен 15-инчов субуфер в запечатана кутия със скромни размери. Предвид размера на драйвера, мощността на усилвателя и дизайна на запечатаната кутия, Paradigm лесно би могла да „измами“, като усили басите, за да намали измерената реакция на малък сигнал преди PBK до 20 Hz или по-малко, но те не го направиха не, и те трябва да бъдат похвалени за това. Това каза, PBK, комбиниран с усилване на стаята, доведе до измерената ± 3dB реакция до 19 Hz в моята стая за слушане. (Paradigm твърди 12 Hz и очаквам тяхното твърдение е точно предвид условията на теста им, но все още не съм срещнал субуфер, който осигурява значителна мощност при 12 Hz.) Копчето за честота на кросоувър е калибрирано точно. 80 Hz, а откликът беше -3dB при тази честота, точно както трябва да бъде.

За да измерим ефектите от PBK, които могат да се видят във втората диаграма, използвах анализатор на спектъра в реално време и сигнал за тест на розов шум, за да измерим отговора на моето място за слушане без PBK (зелена следа), с PBK в слушането стол (лилава следа) и средната стойност на пет места за сядане с PBK (оранжева следа). Като цяло PBK се справи отлично, изравнявайки пиковете на 24, 40 и 63 Hz, и осигурявайки обикновено последователно изживяване при слушане на няколко места за сядане.

Изходните измервания на CEA-2010, които получих от Prestige 2000SW, са много близки до това, което получих от друг 15-инчов субуфер, който наскоро разгледах, Klipsch R-115SW за всички, освен една тестова честота, двете подсистеми работят в рамките на 1 dB от всяка друго, което е в рамките на спецификацията за повторяемост на CEA-2010. Не можете обаче да ги считате за равни, тъй като 2000SW достига своя вътрешен ограничител (т.е. не нарушава праговете за изкривяване на CEA-2010) на всички стандартни честоти на тест CEA-2010, до 20 Hz. Това е рядко явление, нещо, което мога да си спомня, че виждах само в няколко най-модерни модела от SVS. Най-голямото изкривяване, което срещнах от 20 до 63 Hz, беше 7,4% при 25 Hz. Това може да изглежда много в сравнение с, да речем, спецификациите за изкривяване на усилвателя, но за под, това е ниско, прагът на изкривяване CEA-2010 позволява максимум в диапазона от 30 процента THD. Всичко това означава, че Paradigm не позволява на Prestige 2000SW да се самоизкриви и това е добро нещо както за качеството на звука, така и за надеждността на 15-инчовия драйвер. Разбира се, Prestige 2000SW е почти четири пъти по-висока от цената на R-115SW или Hsu Research VTF-15H Mk2 (който има по-висока мощност от моделите Klipsch и Paradigm), така че, ако купувате само на база децибели на долар (както изглеждат някои ентусиасти на домашното кино), Prestige 2000SW няма да бъде вашият първи избор.

Ето как направих измерванията. Измерих честотната характеристика с помощта на аудио анализатор Audiomatica Clio FW 10 с измервателния микрофон MIC-01. Наближих басовия говорител и изгладих резултата до 1/12-та октава. С изключение на отбелязаното, честотата на кросоувър е зададена на максимум. Измерих реакцията в стаята с помощта на True Audio TrueRTA софтуер, аудио интерфейс M-Audio Mobile Pre USB и измервателен микрофон Earthworks M30.

Направих измервания CEA-2010A, използвайки същите Earthworks M30 и M-Audio Mobile Pre, с измервателния софтуер CEA-2010, работещ на научния софтуерен пакет Wavemetric Igor Pro. Направих тези измервания с максимална мощност от два метра. Двата набора от измервания, които представих тук - CEA-2010A и традиционния метод - са функционално идентични, но традиционното измерване, използвано от повечето аудио уебсайтове и много производители, отчита резултати при двуметровия RMS еквивалент, който е -9dB по-нисък от CEA-2010A. L до резултата показва, че изходът е продиктуван от вътрешната схема на събуфера (т.е. ограничител), а не от превишаване на праговете за изкривяване на CEA-2010A. Средните стойности се изчисляват в паскали. (Вижте тази статия за повече информация относно CEA-2010.)

Недостатъкът
На тежки сцени с дълбок бас като тези, които цитирах от Edge of Tomorrow и U-571, 2000SW не създава онова ужасяващо, реалистично усещане за разклащане на пода и налягане в стаята, което предлагат много по-големи подводници.

Prestige 2000SW също не е толкова лесно да се включи в двуканална система, колкото субуферите като този Сумико S.9 или подобни REL модели. Той не само пропуска входовете на ниво високоговорители, но големият 15-инчов драйвер може да не се слее толкова лесно с високоговорители за лавици или малки високоговорители на кули, колкото по-аудиофилски ориентиран подсистема.

Сравнение и конкуренция
Цената на Prestige 2000SW за $ 3999, която го иска, го поставя сред най-скъпите субуфери, които се предлагат днес. Един конкурент на същата цена е REL 212 SE, който има два 12-инчови драйвера, захранвани от усилвател от 1000 вата. Не знам как изходът на 212 SE може да се сравни с 2000SW, обаче, очаквам за повечето аудиофили определящият фактор в сравнението между двете е претеглянето на предимството, което 2000SW има с PBK, спрямо предимството, което 212 SE има в включването на входове на ниво високоговорители, които улесняват включването в традиционна двуканална система.

Друг конкурент на същата цена е BalancedForce 212 от MartinLogan, сестрата на Paradigm. BalancedForce 212 предлага PBK като опция от $ 299, а добре изглеждащият завършек (различен от обикновената черна пепел) ще струва $ 200 до $ 500 допълнително. Той има двойни 12-инчови драйвери, всеки захранван от 850-ватов усилвател. Не съм го тествал, но вероятно е в една и съща база по отношение на изхода и има повече опции за връзка и нискочестотен филтър, които трябва да улеснят смесването в двуканална система.

Разбира се, най-тежката конкуренция на 2000SW идва от по-големи, по-евтини подсистеми от под специалисти като Hsu Research, Power Sound Audio и SVS. Тези подводници са по-евтини от 2000SW - лесно можете да си купите два на цена от един 2000SW и да останат няколкостотин долара. Те обаче нямат PBK или нещо подобно. Те също нямат красивия гланц или покритие от дървен фурнир на Prestige 2000SW, повечето продукти от гореспоменатите компании имат обикновени, евтини матово-черни покрития. Можете да добавите подобна на PBK способност към тези подсистеми за около $ 400 със самостоятелен еквалайзер за субуфер, като DSPeaker Anti-Mode 8033.

Заключение
На $ 3,999, субуферът Paradigm Prestige 2000SW носи престижна ценова марка, но предлага три предимства, които много, ако не и повечето, от висок клас не са. Първо, продукцията му е конкурентна на тази на много от най-добрите абонаменти за домашно кино на пазара. Второ, изкривяването му е сред най-ниските, които съм измервал, и звучи стегнато и ударно по дяволите. И трето, той включва една от най-добрите налични системи за автоматичен еквалайзер за субуфер. 2000SW е чудесен избор за луксозни клиенти, които искат прецизен бас с висока мощност без стрелата - и го искат в красива опаковка, която изглежда толкова добре, колкото звучи.

как да проверите дали някой има отдалечен достъп до вашия компютър

Допълнителни ресурси
• Вижте нашите Страница с категория субуфери да прочетете подобни рецензии.
• Преглед на Paradigm Premium Wireless Series PW AMP стерео усилвател в HomeTheaterReview.com.
• Субуферите Paradigm Prestige сега се доставят в HomeTheaterReview.com.