Home-theater-designers
Често се казва, че първите впечатления са най-важни. Първото ми впечатление, че новият PT-AE8000U (AE8000U) на Panasonic беше, че беше изключително вълнуващ и изненадващ. Бях изненадан, че за исканата цена от $ 3,499, той притежава на хартия много от атрибутите, подобаващи на проектор, пет пъти по-висока от цената му. С други думи, преди дори да го извадя от кутията, той имаше предимствата на гигантски убиец. Забавно, всъщност никой не говори твърде много за второ, трето или дори четвърто впечатление. Е, на път съм, тъй като най-новият преден LCD проектор на Panasonic вдъхнови в мен много различни впечатления.
Допълнителни ресурси
• Прочети още отзиви за видео проектор от писателите на HomeTheaterReview.com.
• Разгледайте опциите на екрана в нашия Раздел за преглед на екрана на проектора .
• Намерете опциите за монтаж навън Раздел за преглед на AV монтажи и стелажи .
Докато AE8000U може да се продава на дребно за $ 3,499, уличната му цена често е по-ниска, много по-ниска. Един оторизиран търговец на дребно, VisualApex , изброено ли е под $ 3000 - 2999, за да бъдем точни. И какво получавате за трите си бона? В самото начало получавате красив на вид проектор, облечен в някакъв матов, пистолетно-метален сив цвят, пълен с наклонени ръбове и голям обектив извън центъра. Поглеждайки AE8000U с глава, обективът се отпуска вдясно с поредица от хоризонтални отвори вляво. Както казах, над ръбовете, както отгоре, така и отдолу са леко заострени, довеждайки няколко фини криви към иначе кутието на шасито. Говорейки за шасито на AE8000U, то е с размери 18 инча и половина ширина, близо шест инча височина и 15 инча дълбочина. Той е здрав само на коса под 20 килограма, нещо, което трябва да имате предвид за тези, които предпочитат да монтират своите проектори на тавана (нали всички?).
Покрай дясната страна почиват ръчните контроли на AE8000U за функции като увеличение, меню и други подобни. Отзад ще намерите множество стандартни опции за вход, като три входа HDMI (1.4a), единичен VGA вход, сериен порт, компонентни входове, S-Video и композитен видео вход. Има два тригерни изхода, единият 12-волтов и другият с надпис „3D Shutter Out“. Стандартен вход за променлив ток и главен превключвател на захранването закръгляват опциите, достъпни за вас на AE8000U.
Под капака AE8000U е с три чипа, LCD дизайн, произхождащ от не друг, а от Epson - повече за това след малко. AE8000U може да се похвали с оригинална разделителна способност 1,920 x 1,080 пиксела в съотношение 16: 9. Яркостта се оценява на 2400 ANSI лумена, благодарение на 220-ватовата UHM лампа на AE8000U. Съобщава се, че контрастът е 500 000: 1 (пълен включен / пълен изключен). Обективът, въпреки че разполага с моторизиран механизъм, разделя своята функционалност между мотора и пръстите ви. Това, което искам да кажа с това, е, че обективът може да бъде мащабиран и фокусиран чрез моторния модул, но хоризонталното и / или вертикалното преместване се извършва в ръчния домейн чрез малък джойстик, скрит зад врата, съседна на обектива. Независимо от това как в крайна сметка манипулирате обектива, той и AE8000U са способни да възпроизвеждат правилно размери на екрана от 40 инча до 300, макар че за най-добра производителност вероятно ще искате да се придържате към размери на екрана от 80 до 120 инчов диагонал. Поради моторизирания си набор от функции за увеличение и фокусиране, обективът разполага и с памет на обектива, модерна нова функция, която ви позволява да запазвате множество настройки на обектива и да ги извиквате с натискането на един бутон. Паметта на обектива позволява на зрителите с маскиращи екранни системи да се насладят както 16: 9, така и 2.35: 1 съдържание по-свободно, без да се налага да поемате разходи, свързани с анаморфни приставки на трети страни - поне това е теорията.
AE8000U е 3D проектор, използващ активна 3D технология, която според Panasonic е подобрена в сравнение с предшественика си PT-AE7000U. Panasonic твърди 20 процента по-ярки 3D изображения с AE8000U спрямо AE7000U, с по-малко кръстосани препратки, което води до по-естествено и завладяващо 3D изживяване. Panasonic обаче не включва активни 3D очила при покупка, нито те включват допълнителния 3D предавател за инсталации, при които проекторът може да бъде поставен по-далеч от основната позиция на седене. Съвместимите 3D спецификации ще ви осигурят приблизително $ 69 всяка, а предавателят допълнителни $ 225 (ако е необходимо). Трябва да се отбележи, че ако закупите AE8000U чрез онлайн търговец на дребно, като VisualApex, ще получите два чифта 3D очила безплатно при покупка .
Това ме отвежда до дистанционното. Изненадващо, дистанционното на AE8000U е доста рядко и малко, с не много много бутони, които потребителят да натиска или да създава объркване. Всички бутони светват след натискане. Всичко за по-висока функционалност се решава чрез екранните менюта на проектора, което според мен е както добро, така и лошо.
Прикачването
Както при всички проектори за входно или близко ниво, AE8000U е проектиран да бъде лесен за инсталиране. Позиционирането и подравняването му с моя 120-инчов акустично прозрачен Elite Screen беше лесно, благодарение на комбинацията от ръчно превключване на обектива и моторизирано увеличение и фокусиране. Обадих се на моя приятел и THX калибратор Рей Коронадо, младши, тъй като той беше този, който първоначално ме предупреди за AE8000U, след като го беше видял на холивудско събитие за пресата преди няколко седмици. Притежавах своя дял от проектори Panasonic, така че и аз бях развълнуван да видя какво най-новото предложение на компанията ни предлага.
Свързахме AE8000U с настройката за калибриране на Ray, която се състоеше от лаптоп с Windows, работещ със софтуера за калибриране на SpectraCal, контролиращ както калибриран генератор на сигнални схеми, така и моя C6 метър. За да проверим работата си, имахме под ръка и Konica Minolta CS-200. Извън кутията и в предварително зададеното изображение на Rec 709 на AE8000U, ние измерихме солидни 10,2 фута ламберти от проектора. Трябва да се отбележи, че тъй като използвам акустично прозрачен екран, показанията на светлината са донякъде намалени - средно между 15 и 20 процента - така че на неакустично прозрачен екран можете разумно да очаквате светлинна мощност, да речем, около 12 крака. Отново не е лошо за 120-инчов екран.
С измерването на светлината, която изчезна, започнахме да забелязваме няколко грешки, започвайки с някои сериозни проблеми с подравняването на панела. Панелите бяха неправилно подравнени с цели два и три пиксела, които успяхме да разрешим (най-вече), но това все още беше доста тревожно от проектор и марка, известна като Panasonic. Когато приключихме с настройването на бялата точка, като по този начин подобрихме производителността на AE8000U извън сивото в сивата скала, забелязахме определен проблем с еднородността при гледане на стандартен модел на контраст. Въпреки че обикновено не гледате тестови модели, изненадващо беше да забележите толкова забележима промяна в еднородността на AE8000U, измествайки червено в горния и долния ъгъл, докато изкривявайки зелено през средата. За да сме сигурни, че не виждаме нещата, направихме измервания както в центъра на екрана, така и в горния десен ъгъл и излязохме с драстично различни XY координати за всяка.
Нямайки начин да коригираме проблемите с еднородността на AE8000U, натиснахме и се впуснахме в обилните CMS контроли на проектора. Ето област, в която на хартия AE8000U изглежда притежава инструменти и ресурси, подходящи за професионален и / или много по-скъп проектор. За съжаление, нито CMS на проектора, нито различните му професионални функции, като вградения му монитор на формата на вълната, не работят правилно. Мониторът на формата на вълната на AE8000U, който е проектиран да показва входящия ви сигнал чрез линии на графика, беше многократно и диво неточен, заявявайки, че входящите сигнали от тестови модели, притежаващи 80 процента черно, всъщност са 100 процента или абсолютно черно. Същото важеше и за белите стойности. Опитът да се извърши пълно калибриране чрез стандарти и практики, използвани от THX и ISF, доведе до разочароващо преживяване в най-добрия случай, да не говорим за силно неточна картина в крайна сметка. В крайна сметка се спряхме на настройките на око, като използвахме оптични филтри и известни тестови изображения за контролите за калибриране на AE8000U просто се оказаха тромави.
След като се убедихме, че няма какво повече да направим, за да направим изображението на AE8000U точно, изключихме нашия хардуер за калибриране и на негово място се свързахме моя Oppo BDP-103 универсален Blu-ray плейър и Dune HD Max Blu-ray / медия стриймър . Както казах по-рано, не седнете на вечер на тестови модели, така че беше на някои известни демо материали.
производителност
Започнах оценката си с моя любим, епичната катастрофа 2012 г. на Blu-ray (Колумбия). Първоначално се изчерви, въпреки че знаеше, че единственото, което е калибрирано, е сивата скала на проектора, изображението изглеждаше доста приятно, дори изглеждаше естествено. Първоначалните сцени демонстрираха светлинната мощност на проектора, което доведе до жизнено, рязко и измерно изображение със силен контраст и детайли. Ефективността при слаба светлина беше над средната, въпреки че проекторът не успя да постигне истинско черно, вместо това се уталожи за 80 до 90 процента - все пак, не е лошо на тази цена. Движението беше гладко и артефакти изобщо не присъстваха. Тогава изображенията отстъпиха място на повече човешко взаимодействие, по-специално средни и строги близки планове, което ми позволи да се съсредоточа върху по-фини детайли, тонове на кожата и текстури. По време на няколко близки планове неравностите по еднородността на AE8000U станаха очевидни. Акценти като тези, намерени по линията на косата на актьора, имат определено различен оттенък от тези, открити на лицето му. Въпреки че може да се предположи, че това се дължи на несъответстващи студийни светлини, това не е така, тъй като въпросните кадри са заснети навън, при естествени условия на осветление и промяната в цвета не е естествена, а вместо това е в съответствие с по-ранните ми открития. Горната трета на изображението се дърпаше към червено, докато центърът се дърпаше към зелено. Това означава, че при един конкретен изстрел бялата риза с копчета на Джон Кюсак изглежда едновременно леко червена и зелена. Това е лошо. Цветното изкривяване не беше просто отнесено към белите, както и всичко, което почиваше в средата на екрана, изкривено все така фино зелено. Например, вече зелената дървесна линия на Йелоустоун изглеждаше положително синя, когато почиваше в средата на кадъра. Това ме засягаше толкова много, че си помислих, че може би имам лоша единица. Въпреки това, няколко обаждания до някои мои приятели от калибратора, по-точно един Майкъл Чен , разкри, че проблемът с еднородността е известен проблем, който измъчва някои проектори на Panasonic от години. Чакаме какво?
Прочетете повече за производителността на Panasonic PT-AE8000U на страница 2.
Предполага се, че произведените от Epson LCD панели, които Panasonic купува, не са със същото качество, което Epson избира да запази и използва в собствените си продукти. Дали това означава, че Epson дава на Panasonic дефектни чипове, може да се обсъжда. Достатъчно е да се каже, Panny има някои проблеми. Сега не предполагам, че проблемът е толкова лош, че изглежда сякаш има плътна розова линия и плътна зелена, разделяща екрана, смяната е много фина и най-забележима при белите стойности. Някои може да погледнат покрай него или дори да не го забележат изобщо, но въпреки това той присъства и е измерим, както и видим с просто око. Освен това, промяната на предварително зададеното изображение прави малко, ако не и нещо, за да ограничи грешката.
Въпреки че 2012 г. не е толкова силно стилизирана като някои холивудски филми по отношение на цветовете, аз продължих и пуснах един стар фаворит, Con Air (Touchstone Pictures), само за да съм сигурен. Con Air се снима предимно в две среди: под натриевите светлини на самолет и на открито в пустинята Невада, където има всички цветове на дъгата, стига да е жълта. Отново, AE8000U излъчи ярко, наситено изображение с твърдо насищане, остри детайли и добре дефиниран контраст. Само по време на многобройните близки планове на филма проблемът с еднообразието наистина отглеждаше грозната си глава, като отново даваше малко по-различни цветни акценти, в зависимост от това върху коя част от екрана е паднало лицето на актьора. Тъй като в частите на Con Air има множество актьори, седнали на редици от авиокомпании, обезцветяването беше много лесно да се забележи, тъй като актьорите на преден план изглеждаха по-хладни от тези, седнали в съседния ред или непосредствено зад тях. Погледнах покрай грешката и продължих да гледам. Докато игнорирах грешката на еднородността, останалата презентация беше приятна. За да бъдем ясни, грешката не е такава, която ви изскача. Съпругата ми го забеляза едва когато ѝ посочих, така че разбира се, мнозина, които а) притежават този проектор или б) са го демонстрирали, може никога да не са наблюдавали този проблем.
Завърших оценката си за AE8000U с предисторията на „Пришълецът на Ридли Скот“, „Прометей“ (20th Century Fox), на Blu-ray. Първата сцена е толкова красива, колкото и да изглежда, ако вашето нещо е невероятна гледка и великолепна кинематография, а AE8000U не разочарова. Единственото нещо, което ми хвана окото като извън нормата, беше някакво леко пиксилиране, възникващо в и около бяло покритите бързеи, водещи в масивния водопад, който служи като фон в началната сцена. В много отношения пиксилацията напомняше това, което срещнах с началните проектори Epson, което би имало смисъл, ако и двата проектора, AE8000U и Epson, използват едни и същи чипове. И все пак изображението беше брилянтно, а контрастът, текстурата и движението бяха превъзходни. Тоновете на кожата изглеждаха естествени по своята текстура и фини детайли, както и останалите органични парчета на филма. Да, другият проблем все още беше налице, но само справедлив. Когато филмът стигна до външните пространства на космоса, нивата на черното бяха над средните, не толкова дълбоки или толкова богати, колкото, да речем, на JVC от начално ниво, но все пак близо секунда. По-очевидните CG елементи на филма, като компютърни дисплеи и холограми, изглеждаха положително триизмерни, без да е необходимо да разчитате на 3D очила. Благодарение отчасти на светлинната мощност на AE8000U и произтичащият от това контраст и естествена острота, дребните детайли, които преди това бяха малко незабелязани, сега внезапно бяха оживени.
Недостатъкът
Трябва да се разбира, че основният недостатък, пред който е изправен AE8000U, са неговите проблеми с еднородността. Въпреки че не съм сигурен какво, ако може да се направи, за да се коригира грешката, освен производството на изцяло нов проектор, струва си да се посочи и нещо, което всеки потенциален клиент трябва да знае.
Извън проблема с еднородността, проекторът ми също имаше проблеми с подравняването, които до голяма степен можеха да бъдат поправени или поне изведени до същия стандарт като другите LCD проектори, които имах под ръка. Всеки път, когато трябва перфектно да подравните множество панели, вие непременно ще срещнете проблеми с подравняването и нито един проектор, от висок клас или от начално ниво, няма имунитет.
За всички CMS и така наречения професионален контрол, AE8000U изглежда ви позволява да предоставите малко, ако някоя от тези функции работи както трябва, което поражда въпроса: колко пари може да спести Panasonic, като просто ги остави настрана? Не мога да се сетя за потребителско пазаруване на проектор от диапазона от 3000 долара, който да се нуждае от функционалност на монитора на вълнообразна форма, въпреки че първоначално ме вълнуваше. Но аз съм странен такъв.
Други забележителни проблеми включват шумен вентилатор, особено в режим на нормална или висока лампа, и вярвам, че дистанционното има много място за подобрения, особено що се отнася до отзивчивостта, тъй като се оказа сред най-насочените дистанционни, които съм имал някога срещани.
как да направите възстановяване на системата на windows 10
Конкуренция и сравнения
AE8000U е във все по-конкурентна категория, която не може да избегне всякаква критика, тъй като е така нареченият продукт от начално ниво, тъй като на препоръчаната цена на дребно той се изравнява с това, което е може би най-добрата стойност на проектора в бизнеса днес, JVC DLA-X30B . X30B не само проверява всички същите кутии като AE8000U, но също така носи със себе си изключително функционален CMS и други контроли за калибриране, които - чакат го - действително работят, без да споменаваме, че има по-добро подравняване на панела и еднородност на цветовете и светлината. Всъщност считам, че двамата са конкуренти само по цена, тъй като JVC ясно би получил гласа ми, ако това беше моята кредитна карта на линията.
Също така, с $ 3,499 на дребно, AE8000U не изостава много от други предложения от по-висок клас, като например VPL-HW30AES на Sony и HD8300 на Optoma . Достатъчно е да се каже, че има множество опции на или близо до ценовата точка на AE8000U. За повече информация относно тези проектори, както и други като тях, моля, посетете Страница на предния проектор на Home Theater Review .
Заключение
Малко след закупуването на първия ми преден проектор, Epson, направих скок към Panasonic и в продължение на четири години след първоначалната си покупка купувах новия модел всяка година безотказно. Ако не бях преминал към JVC преди около пет години, бих могъл да предположа, че дори днес бих бил клиент на Panasonic с предпрожекционна проекция. Но разклащането на нещата има начин да промени нечия гледна точка за нещата. Не предполагам, че всички проектори на Panasonic са имали проблеми, с които а) клиентите им просто свикват или б) никога не забелязват, но AE8000U го прави.
На пръв поглед AE8000U има много неща, които трябва да се харесат, като се започне от ценовата точка, която често е под 3000 щатски долара. В допълнение към достъпността, той създава ярко, жизнено изображение със солиден контраст и над средните нива на черното. Дори някои от предварително зададените изображения изглеждат функционални, както и приятни. Но докато живеете с него и се впускате по-дълбоко в неговите набори от функции, започвате да забелязвате няколко мухи в пословичния мехлем на AE8000U. Контролите за калибриране на AE8000U, главно неговата CMS, просто не работят както трябва и проблемите с еднородността на светлината и цветовете не могат да бъдат пренебрегнати или омаловажавани. Хвърлете някои проблеми с подравняването на панела и няколко други, по-тривиални въпроса, а добрите чувства около AE8000U бързо се размиват.
Не че вярвам, че AE8000U е лош проектор, а просто не е чудесен. Вместо това, това е просто средно или може би дори отметка по-долу, което означава, че трябва да продължите с повишено внимание и да полагате дължимата грижа, преди да направите своите собствени заключения при вземането на окончателното си решение за покупка.
Допълнителни ресурси
Прочети още отзиви за видео проектор от писателите на HomeTheaterReview.com.
Разгледайте опциите на екрана в нашия Раздел за преглед на екрана на проектора .
Намерете опциите за монтаж навън Раздел за преглед на AV монтажи и стелажи .